于利紅,李 滕,李彩艷,閆鳳芹
(兗礦水煤漿氣化及煤化工國家工程研究中心有限公司, 山東 滕州 277527 )
IGCC(Integrated Gasification Combined Cycle) 的中文名是整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng),包括煤氣化、凈化、燃?xì)?蒸汽的聯(lián)合循環(huán),具有熱效率高、環(huán)保等優(yōu)勢(shì)。
IGCC 的工藝過程為: 原料煤經(jīng)氣化轉(zhuǎn)化為煤氣,經(jīng)凈化除去然NOX、硫化物、粉塵等,送入燃?xì)廨啓C(jī)燃燒,產(chǎn)生的高溫燃?xì)怛?qū)動(dòng)燃?xì)馔钙阶龉Γζ腿胗酂釥t與工藝水換熱,余熱鍋爐產(chǎn)生的過熱蒸汽驅(qū)動(dòng)蒸汽機(jī)做功。主要設(shè)備包括,氣化爐、煤氣凈化設(shè)備、燃?xì)廨啓C(jī)、余熱鍋爐、蒸汽輪機(jī)[1]。
20世紀(jì)70年代,國外開始IGCC技術(shù)研發(fā),IGCC較早的成功案例為德國Lunen IGCC電廠(1972年建成)和美國 CoolWater電廠(1984年建成),為以煤為原料氣化后發(fā)電的實(shí)驗(yàn)電廠。20世紀(jì)90年代,世界范圍共建成10余座IGCC電廠,包括荷蘭Buggenum(布格能)電廠(1994年建成)、美國wabash River電廠(1995年建成)及Polk電廠(1996年建成)、西班牙Puertollano電廠(1997年建成)。IGCC電廠發(fā)電效率已達(dá)到設(shè)計(jì)值43%,可用率達(dá)到85%。截止2011年,全球己經(jīng)建成投運(yùn)IGCC電站約30余座,總裝機(jī)約 1000萬千瓦[2]。
2009年,我國首座IGCC-華能天津IGCC示范電站開工。2012年該項(xiàng)目成功運(yùn)行,目前已實(shí)現(xiàn)長周期穩(wěn)定運(yùn)行。
“十五”期間,兗礦集團(tuán)有限公司、中科院工程熱物理研究所共同進(jìn)行IGCC甲醇多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)研究,建設(shè)并運(yùn)行煤基IGCC甲醇多聯(lián)產(chǎn)示范裝置,該裝置于2003年開工建設(shè)、2006年穩(wěn)定運(yùn)行。系統(tǒng)能量利用率達(dá)57.16%,生產(chǎn)能耗降低5%。
(1)煤氣化技術(shù)選擇。煤氣化技術(shù)是IGCC核心技術(shù),影響IGCC電站的投資、可利用率及電站效率,目前國外IGCC電廠采用 GE-Texaco、 E-Gas、Shell、Prenflo、MHI ( 空氣氣化) 、TPRI等六種氣流床氣化技術(shù),國內(nèi)天津IGCC采用兩段式干煤粉加壓氣化技術(shù)。
(2)燃?xì)廨啓C(jī)選擇。美國Cool Water、Wabash River IGCC電站采用了GE公司7E、7FA燃?xì)廨啓C(jī),而荷蘭Buggenum及西班牙Puertollano的兩個(gè)示范電站采用德國西門子燃?xì)廨啓C(jī)v94.2和v94.3。天津IGCC采用上海電氣集團(tuán)及德國西門子共同提供的SGT5-2000E(LC)型合成氣燃機(jī)。
(3)合成氣凈化系統(tǒng)。合成氣凈化方式分為常溫濕法凈化及高溫干法凈化,常溫濕法凈化技術(shù)成熟、設(shè)備簡單,主要包括旋風(fēng)分離器(中溫陶瓷過濾器)、文丘里洗滌器、脫硫設(shè)備及硫回收。高溫(500~600 ℃)干法凈化充分利用粗煤氣顯熱,提高IGCC供電效率,設(shè)備投資降低,但其運(yùn)行可靠性低及運(yùn)行成本較高。
(4)系統(tǒng)熱回收方式。通過廢鍋吸收粗合成氣高品位顯熱產(chǎn)生中壓或高壓飽和蒸汽。低品位熱的回收方式:產(chǎn)生熱水,通過飽和器對(duì)合成氣加熱加濕;產(chǎn)生低壓蒸汽,為系統(tǒng)其他過程提供蒸汽;加熱合成氣,提高入燃?xì)廨啓C(jī)的合成氣溫度;預(yù)熱鍋爐給水。
(5)空分整體化。IGCC空分分為完全整體化空分、完全獨(dú)立空分、部分整體空分(完全整體化空分即空分所需壓縮空氣完全從燃?xì)廨啓C(jī)壓氣機(jī)抽取,完全獨(dú)立空分指壓縮空氣由獨(dú)立的空壓機(jī)提供)。整體空分具有供電效率高、投資低、改善燃?xì)廨啓C(jī)通流問題等優(yōu)勢(shì),許多IGCC電站采用整體化空分系統(tǒng)。
(6)降NOx的方式,包括燃料熱水濕化、注蒸汽、氮?dú)饣刈⒌确绞剑瑖怆娬救剂蠞窕暗獨(dú)饣刈⑹亲顬槌S玫膬煞N方式[3]。
①燃料適應(yīng)性廣。IGCC煤種適用性取決于所采用的煤氣化技術(shù)的適用性,已運(yùn)行IGCC技術(shù)采用多種煤氣化技術(shù),煤種適用性較強(qiáng)。
②發(fā)電效率高。IGCC的發(fā)電效率已經(jīng)達(dá)到42%~43%,正在開發(fā)電效率超過50%的IGCC。
③具有環(huán)保優(yōu)勢(shì)。脫硫了率達(dá)到98%,脫氮率不低于90%,粉塵近零排放(一般低于 10 mg/Nm3)。IGCC技術(shù)中合成氣經(jīng)脫硫、除塵后進(jìn)入燃?xì)廨啓C(jī)。脫硫裝置脫硫效率達(dá)99%以上,有效降低系統(tǒng)二氧化硫排放。降低NOx排放采用N2氣回注、SCR等,使NOx排放<25×10-6。
④節(jié)水。IGCC電站的耗水量只有常規(guī)火力發(fā)電廠的一半左右[4]。
華東理工大學(xué)代正華課題組[5]利用Aspen Plus模擬了IGCC-甲醇多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng),考察了廢鍋流程及激冷流程氣化工藝對(duì)多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)能耗的影響,發(fā)現(xiàn)廢鍋流程節(jié)能效果優(yōu)于激冷流程。
SOFC/IGCC 聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)是指煤炭氣化產(chǎn)生粗煤氣經(jīng)脫硫和除雜后,進(jìn)入固體氧化物燃料電池堆,煤氣化學(xué)能轉(zhuǎn)變成電能;未反應(yīng)完的煤氣進(jìn)入燃燒器,燃燒后高溫氣體送入燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電;燃?xì)廨啓C(jī)排出的高溫燃?xì)馔ㄈ氲秸羝啓C(jī)再次發(fā)電。楊永平教授課題組研究了IGCC-SOFC的經(jīng)濟(jì)性及環(huán)保型,研究表明IGCC-SOFC具有高效性及環(huán)保性,但其投資較大,與IGCC相比經(jīng)濟(jì)性較差。SOFC/IGCC系統(tǒng)的發(fā)電功率比 IGCC 系統(tǒng)高10個(gè)百分點(diǎn)。提高SOFC運(yùn)行壓力,可以顯著提高系統(tǒng)的效率。利用能耗污染綜合指數(shù)IEF作為IGCC-SOFC系統(tǒng)綜合系統(tǒng)的量化評(píng)價(jià)指標(biāo),CO2排放罰款與煤價(jià)的比值Rc為影響IGCC-SOFC系統(tǒng)綜合性能的重要因素,比值小于0.03時(shí),IEF隨XCO2增加而增加,當(dāng)比值大于0.03時(shí)IEF隨XCO2增加而減小[6]。
王旭[7]等研究了IGCC-SOFC系統(tǒng)能耗,研究表明相同燃料下,以凈煤氣為燃料的 SOFC 系統(tǒng)的輸出功率明高于 IGCC 系統(tǒng)。系統(tǒng)發(fā)電效率提高 10 個(gè)百分點(diǎn),性能優(yōu)于 IGCC 聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)。
中國科學(xué)院肖云漢課題組研究了燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合循環(huán)電站改造為IGCC的研究,研究表明采用采用燃料稀釋方法控制系統(tǒng)NOx排放將降低系統(tǒng)能效0.5~2.4個(gè)百分點(diǎn),回收高溫粗煤氣激冷后低品位熱量(水煤漿系統(tǒng))可使系統(tǒng)能效提高4.9個(gè)百分點(diǎn)。
陳鴻偉教授課題組[2]研究了IGCC電廠不同脫銷方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性,研究表明氮?dú)饣刈⑾禂?shù)減小,最佳整體空分系數(shù)也降低;余熱鍋爐安裝SCR的脫銷方式技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較好,回注稀釋劑結(jié)合SCR一體化、回注氮?dú)饷撓醴绞蕉伎梢愿纳艻GCC系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。但余熱鍋爐安裝SCR存在催化劑失活及氨泄漏的隱患及廢棄催化劑的二次污染,因此回注氮?dú)饷撲N方式具有發(fā)展?jié)摿Α?/p>
與傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)相比,IGCC技術(shù)能效高、污染物排放低,節(jié)水,符合當(dāng)前日益嚴(yán)峻環(huán)保形勢(shì)。研究者在IGCC關(guān)鍵技術(shù)優(yōu)化、IGCC-SOFC、CO2捕集、脫硫脫硝等方面進(jìn)行了研發(fā),為該技術(shù)的優(yōu)化升級(jí)及廣泛應(yīng)用提供了支持。