作為互聯(lián)網(wǎng)與金融的有機結(jié)合，如何有效防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險至關(guān)重要，要求互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)大力加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作。從相關(guān)機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的整體情況來看，盡管絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在這方面給予了一定重視，而且也形成了比較完善的互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控模式，但仍然出現(xiàn)了一些風險。有的是由于客觀因素造成的，有的則是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)不注重自身的風險管理工作，導(dǎo)致在發(fā)展的過程中出現(xiàn)的諸多不可預(yù)見的風險，已經(jīng)制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，需要方方面面對互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控進行科學設(shè)計和研究，進而才能形成良性機制，促進互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。在具體的實施過程中，既要發(fā)揮監(jiān)管部門的作用，也要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融平臺自身的作用，著眼于解決存在的問題，運用科學的方法和措施，積極研究和探索更加有效防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險的措施和方法，努力形成科學和完善的互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機制。

1 互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風險因素

互聯(lián)網(wǎng)金融具有開放性、互動性、融合性等諸多特點，這也使互聯(lián)網(wǎng)金融面臨諸多風險因素，因此需要對此有清醒的理解和認識，只有這樣，才能使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控更具有針對性并取得實效。深入分析互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風險因素，突出表現(xiàn)為：第一，互聯(lián)網(wǎng)金融面臨一定的技術(shù)風險，比較突出的是一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在發(fā)展的過程中，還沒有構(gòu)建比較科學和完善的技術(shù)支撐體系，如在技術(shù)創(chuàng)新方面不夠到位，特別是在風險防范技術(shù)方面相對比較薄弱，這已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的主要風險因素，需要引起互聯(lián)網(wǎng)金融平臺重視并加強技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，努力在防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)風險方面取得更好的成效。第二，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨比較突出的投資風險，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺多元化經(jīng)營越來越受到重視，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺投資數(shù)量和規(guī)模不斷擴大，如果互聯(lián)網(wǎng)金融平臺自身資金實力不夠雄厚，或者在互聯(lián)網(wǎng)金融方面缺乏規(guī)范化，特別是法律意識不強，極易出現(xiàn)投資風險，如有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在投資的過程中不注重投資決策風險管理工作，導(dǎo)致出現(xiàn)了重大投資決策損失，給互聯(lián)網(wǎng)金融平臺造成了較大的經(jīng)濟損失。第三，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨比較突出的操作風險，最根本的就是一些業(yè)務(wù)人員的能力和素質(zhì)不高，在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的過程中不注重科學化、規(guī)范化建設(shè)，直接導(dǎo)致出現(xiàn)了操作風險。第四，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨一定的內(nèi)控風險，不注重運用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維開展風險管理工作，特別是沒有構(gòu)建比較科學和完善的風險管理平臺，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用相對比較薄弱，同時也沒有將內(nèi)部控制與風險管理進行有效結(jié)合，特別是由于內(nèi)部控制不足，進而使企業(yè)在管理方面不夠到位，甚至由于管理具有很強的粗放性，制約了網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的規(guī)范化建設(shè)，進而導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)展受到了一定的影響。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機制建設(shè)存在的問題

2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏科學性

對于構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機制來說，至關(guān)重要的就是要大力加強科學性建設(shè)，只有這樣，才能使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控更加規(guī)范有序，進而才能取得更好的成效，但目前很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在風險防控機制建設(shè)方面缺乏科學性的問題相對比較突出。一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺還沒有將互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控納入到整體管理體系中，特別是對互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺少科學設(shè)計和系統(tǒng)安排，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的整體水平不高。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺缺乏對自身風險的科學分析與預(yù)測，不注重從決策風險、市場風險、操作風險等諸多方面構(gòu)建體系，風險防范的針對性不強，如有的互聯(lián)網(wǎng)金融機制不注重運用科學方法分析和判斷可能存在的潛在風險，而且在防控方面缺乏有效的措施，導(dǎo)致風險因素較多，當風險來臨時無法有效應(yīng)用，甚至出現(xiàn)了重大損失，要求相關(guān)機構(gòu)在這方面引起重視，采取有效措施進行科學防控，否則就會制約其科學發(fā)展。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺則不注重進一步強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的系統(tǒng)性，如不注重對各類人員進行教育和培訓(xùn)，互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控整體合力尚未形成。由于互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏科學性，這也在很大程度上制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展，甚至面臨更多的風險因素，需要引起重視并加以認真改進。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏全面性

對于開展互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控來說，一定要更加高度重視全面性建設(shè)，這其中至關(guān)重要的就是互聯(lián)網(wǎng)金融風險具有客觀性，而且涉及到方方面面，因而應(yīng)當對互聯(lián)網(wǎng)金融風險全面管理進行設(shè)計和安排，但由于個別互聯(lián)網(wǎng)金融平臺全面性防控方面缺乏有效設(shè)計和綜合安排，直接導(dǎo)致出現(xiàn)了諸多問題。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺盡管能夠從防范和控制風險入手對相關(guān)制度進行優(yōu)化，而且也形成了一定的系統(tǒng)性，但在具體的實施過程中仍然缺乏全面性，如不注重對各個方面進行有效互動和銜接，在彌補漏洞的過程中缺乏合力，甚至由于部門之間協(xié)調(diào)不足而出現(xiàn)了重大風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏全面性，也表現(xiàn)為沒有建立比較完善的運行機制，特別是沒有將其納入到“業(yè)財融合”體系中，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的融合性、互動性、滲透性不強?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏全面性，也表現(xiàn)為有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺沒有建立科學和完善的防控模式，如不注重進一步優(yōu)化和完善內(nèi)部控制機制，內(nèi)部控制工作的整體水平不高、拓展性不強，同樣會制約互聯(lián)網(wǎng)金融風險防范機制的全面性，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在這方面需要進行優(yōu)化和完善，努力使其取得實實在在的成效。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏創(chuàng)新性

創(chuàng)新是進步的靈魂。對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，要想構(gòu)建有效的互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機制，也需要互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在風險防控模式創(chuàng)新等諸多方面狠下功夫，特別是在金融模式不斷變化的新時代，只有創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控理念、管理模式，才能形成良性管理體制，但個別互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在創(chuàng)新性方面相對薄弱，特別不注重加大相關(guān)投入力度，風險防控的專業(yè)化水平不高，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控系統(tǒng)性不夠到位。由于互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控創(chuàng)新不夠到位，也使很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險方面比較薄弱，需要引起重視。互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏創(chuàng)新性，也表現(xiàn)為不注重加強管理體制建設(shè)，如在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的過程中，對各類風險的綜合管理不到位，而且管理體制不夠完善，管理機構(gòu)建設(shè)也缺乏效能化水平?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風險防控缺乏創(chuàng)新性，還包括在方法創(chuàng)新方面不到位，如不注重將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于風險防控中，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也相對較少，AI技術(shù)還沒有成為互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的主要技術(shù)手段，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的技術(shù)水平相對較低，根本無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的需要。

3 互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機制建設(shè)的優(yōu)化對策

3.1 突出互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控科學性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融風險具有多元化的特點，而且風險因素也相對較多，需要更加重視運行機制建設(shè)，努力提升規(guī)范化水平?；ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺在開展互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的過程中，應(yīng)當進一步突出科學性，重中之重就是要對互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控進行科學設(shè)計，努力使其更具有效能性。要大力加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的針對性建設(shè)，對風險防控工作進行科學設(shè)計，如為了有效防范操作風險，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺應(yīng)當建立相應(yīng)的風險管理制度，加強對操作人員的教育和培訓(xùn)，強化他們的職業(yè)素養(yǎng)，同時還可以引導(dǎo)操作人員對可能出現(xiàn)的“風險點”進行報告，并通過建立獎勵制度的方式提高他們的積極性。突出互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控科學性，還要切實加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的規(guī)范化建設(shè)，如不斷優(yōu)化和完善互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作制度，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的實際情況對互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作制度進行豐富，強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作制度執(zhí)行力的建設(shè)。突出互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控科學性，還要在風險防控體制方面加大工作力度，如為了形成互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控合力，可以將其納入到互聯(lián)網(wǎng)金融平臺企業(yè)文化體系當中，既要豐富和完善相關(guān)內(nèi)容，也要在教育引導(dǎo)方面給予重視，努力在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺內(nèi)部形成良好的風險防控環(huán)境和氛圍。

3.2 強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控全面性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融風險涉及到方方面面，而且也具有客觀性等特點，要更加重視互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控全面性建設(shè)。對于規(guī)模較大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，由于金融業(yè)務(wù)相對較多，而且涉及面廣，可以建立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控機構(gòu)，使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控能夠更具有專業(yè)化、職業(yè)化能力；對于規(guī)模較小的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，為了能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控取得突破，除了自身加強管理之外，也可以借助“第三機構(gòu)”力量開展互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作。要將互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控納入到“業(yè)財融合”體系當中，進而能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控與互聯(lián)網(wǎng)金融投資業(yè)務(wù)進行有效結(jié)合，要引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)部門參與到互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作中，如建立互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控協(xié)調(diào)機制，使各個部門在開展業(yè)務(wù)工作的過程中將防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險與之進行有效協(xié)調(diào)與配合，努力形成互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的強大工作合力，促進互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作向縱深開展。強化互聯(lián)網(wǎng)金融防控全面性，還要構(gòu)建“全領(lǐng)域”防控體系，既要抓好內(nèi)部風險的防控工作，也要對可能出現(xiàn)的外部風險進行監(jiān)測，只有這樣，才能更好地防范相關(guān)風險，如加強對國家金融政策的學習，以更好地防范和控制利率風險，這些都要求互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行深入研究，努力使互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控形成系統(tǒng)性機制。

3.3 推動互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控創(chuàng)新性

對于開展互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控來說，應(yīng)當進一步優(yōu)化和完善相關(guān)工作模式，進而才能使其更具有效能化水平。因而，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要想使自身的互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作取得更好的成效，應(yīng)當適應(yīng)形勢發(fā)展需要，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺金融業(yè)務(wù)的實際情況，不斷創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控理念、管理模式、管理體系。對于規(guī)模較大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，要在構(gòu)建“業(yè)財融合”體系的基礎(chǔ)上，還要大力推動“財務(wù)共享服務(wù)中心”建設(shè)，運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進一步強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作的系統(tǒng)性，并且在財務(wù)共享服務(wù)中心設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控組，配備專業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理人員，科學分析部門、分支機構(gòu)可能面臨的風險，制定有針對性的防范措施。要將PDCA循環(huán)管理應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控當中，對于在開展互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控過程中取得的好經(jīng)驗應(yīng)當堅持下來，對于出現(xiàn)的問題應(yīng)當制定整改方案，并融入到互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作相關(guān)制度當中，努力形成良性機制，進而促進互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控具有持續(xù)創(chuàng)新能力和持續(xù)發(fā)展能力，最大限度地強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控模式的改革與創(chuàng)新，推動互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控步入良性發(fā)展軌道，并且能夠具有持續(xù)優(yōu)化與完善的能力。

綜上所述，對于任何互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，大力加強和改進互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控工作，既有利于進一步優(yōu)化和完善互聯(lián)網(wǎng)金融平臺管理體系，同時也能夠為防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險創(chuàng)造更為有利的條件。這就需要互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控上升到戰(zhàn)略層面，著眼于解決互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控存在的突出問題，運用科學的方法、系統(tǒng)的思維、有效的舉措，最大限度地提升互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控能力。在具體的實施過程中，應(yīng)當從互聯(lián)網(wǎng)金融平臺實際情況入手，重點在突出互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控科學性、強化互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控全面性、推動互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控創(chuàng)新性等方面努力，推動互聯(lián)網(wǎng)金融平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控取得新的、更大的成效。