舒湘沅，李靜怡，袁大念

（西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710072）

一、引言

硬科技作為比高科技更加核心和精尖的原創(chuàng)技術(shù)，逐漸被社會各界關(guān)注。硬科技目前并無一個嚴格的學(xué)術(shù)定義，但它體現(xiàn)了人們在推進經(jīng)濟發(fā)展中對核心科技創(chuàng)新的追求[1]。隨著社會各界對硬科技的持續(xù)關(guān)注和眾多科技工作者對硬科技的深入研究，硬科技的概念也更為清晰：區(qū)別于由互聯(lián)網(wǎng)模式創(chuàng)新構(gòu)成的虛擬世界，屬于由科技創(chuàng)新構(gòu)成的物理世界[2]。硬科技是需要長期研發(fā)投入、持續(xù)積累才能形成的原創(chuàng)技術(shù)，故其具有極高技術(shù)門檻和技術(shù)壁壘，難以被復(fù)制和模仿，是對人類經(jīng)濟社會產(chǎn)生深遠而廣泛影響的革命性技術(shù)。硬科技是對一類高精尖原創(chuàng)技術(shù)的統(tǒng)稱，包含人工智能、航空航天、生物技術(shù)、光電芯片、信息技術(shù)、新材料、新能源、智能制造等人類發(fā)展與進步的關(guān)鍵性科技領(lǐng)域。因此未來30 年，硬科技是中國最有可能在全世界“并跑”和“領(lǐng)跑”的領(lǐng)域。

近年來，隨著我國科技與創(chuàng)新工作的不斷深入推進，學(xué)界對于硬科技的研究也在逐步深化，出現(xiàn)了一個研究的熱潮。經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)，硬科技的相關(guān)研究興起于2010 年前后，現(xiàn)階段學(xué)界仍然缺乏對于硬科技研究進展的分析，特別是鮮有運用知識圖譜軟件方法對硬科技的回顧性研究。因此，本文以中國知網(wǎng)引文索引（CNKI）中文數(shù)據(jù)庫為樣本數(shù)據(jù)來源，通過信息可視化軟件CiteSpace，對其研究的核心作者、機構(gòu)、發(fā)文期刊等進行可視化分析，揭示其2010—2019 年之間研究的基本特征、熱點主題及演化趨勢等，以期為相關(guān)研究提供切實、有價值的參考。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

本文主要采用引文空間分析軟件CiteSpace V進行硬科技研究的相關(guān)分析。CiteSpace 是由德雷賽爾大學(xué)陳超美教授開發(fā)的，用于進行科學(xué)計量研究的一種可視化分析軟件[3]。該軟件的最大優(yōu)勢是能夠?qū)Ａ康奈墨I數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分類并建立各詞句之間的邏輯關(guān)系。目前該軟件已經(jīng)逐漸應(yīng)用于各個研究領(lǐng)域，以便學(xué)者能夠更加明晰所在研究領(lǐng)域的發(fā)展情況。

（二）數(shù)據(jù)來源

以CNKI 中文數(shù)據(jù)庫為信息源，檢索詞＝主題或全文中包含“硬科技”的字段進行檢索。時間跨度為2010—2019 年（自第一次提出硬科技至今），文獻信息包括標題、作者和機構(gòu)以及參考文獻等內(nèi)容。對數(shù)據(jù)源進行清理，刪除訪談、雜文和傳記等不符合的文獻后，保留761 篇文獻。文獻按年度的分布情況如圖1 所示。從圖1 中可以看出，自2010 年硬科技的歷年發(fā)文量總體上呈現(xiàn)增長趨勢，2015 年起上漲趨勢加快，尤其是2017 年相關(guān)發(fā)文量大幅上升，態(tài)勢良好，這與第一屆全球硬科技創(chuàng)新大會的成功舉辦息息相關(guān)。

圖1 硬科技研究文獻的年度分布圖

三、硬科技研究文獻特征分析

（一）作者分析

對發(fā)文作者的知識圖譜分析，得到硬科技研究領(lǐng)域作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（見圖2），以清晰呈現(xiàn)硬科技研究的主要研究者。由該網(wǎng)絡(luò)可以得出在硬科技領(lǐng)域發(fā)文量最多的是米磊（7 篇）和明星（7 篇）。2010 年米磊博士率先提出了硬科技的概念，并成為其重要推動者。米磊及其團隊一直致力于通過科技產(chǎn)業(yè)化拉動地方經(jīng)濟增長打造西安成為“硬科技之都”。2016 年，米磊發(fā)表了《抓住硬科技機遇，中國就能重返世界之巔》一文，對在“科技創(chuàng)新推動人類歷史進程”思想指引下，提出硬科技是難以被山寨和模仿具備核心技術(shù)的高科技，硬科技需要長期研發(fā)投入才能產(chǎn)生成果[4]。同時，米磊還就硬科技如何推進中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展進行探討，其在2018 年發(fā)表了《硬科技掙的是慢錢，但走得更長遠》，指出“中國擁有硬科技技術(shù)，但缺乏對硬科技的關(guān)注度”的不足，對于中國未來如何進行科技創(chuàng)新進行了全新的闡釋，具有重要的指導(dǎo)意義[5]。同時，明星（7 篇）、王德祿（4 篇）、王飛（4 篇）、張永軍（4 篇）等學(xué)者也都對西安的硬科技相關(guān)政策有深入的見解，是硬科技研究的核心力量。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量并列第一的明星是近兩年來硬科技領(lǐng)域涌現(xiàn)出的高頻作者。明星在2017—2019 年間連續(xù)發(fā)表了6 篇硬科技相關(guān)研究的論文，其中《中關(guān)村硬科技企業(yè)重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局》對中關(guān)村硬科技企業(yè)的成果進行了介紹，具有借鑒意義[9]。王德祿發(fā)表的《硬科技創(chuàng)業(yè)是高新區(qū)三次創(chuàng)業(yè)的核心》對硬科技研究與“雙創(chuàng)”的關(guān)系進行了深入的剖析，豐富了硬科技研究的內(nèi)容[6]。其余作者均為2～3 篇，如顧彥闡述了硬科技對國家發(fā)展的作用等[7]。雖然目前各學(xué)者發(fā)文篇數(shù)的數(shù)量較少，但這是一個良好的開端，為硬科技研究提供了參考。

圖2 硬科技研究領(lǐng)域作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

（二）機構(gòu)分布

為更清晰地揭示出硬科技研究的發(fā)展狀況，本文對硬科技研究成果的機構(gòu)分布與特征做出了分析。圖3 顯示了硬科技研究機構(gòu)分布以及其分布特征，我國從事硬科技研究的科研人員主要分布在如圖3 所示的研究機構(gòu)，主要由高校和研究所構(gòu)成。其中長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所（11 篇）在長期的知識管理理論研究與實踐中形成了成熟的知識管理方法論體系，具備研究硬科技的優(yōu)勢條件。中科創(chuàng)星（6篇）作為硬科技創(chuàng)業(yè)孵化平臺是硬科技理念的締造者，致力于創(chuàng)建全球第一的硬科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)，引進全球硬科技領(lǐng)域高端創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才和顛覆性技術(shù)，為科技創(chuàng)業(yè)者孵化及融資提供解決方案。其余機構(gòu)例如中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所、中國宏觀經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)所、西安交通大學(xué)管理學(xué)院等發(fā)文量均在4 篇及以下，排名相近?？傮w來看，硬科技研究處于分散并存的狀態(tài)。

圖3 硬科技研究機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

（三）發(fā)文期刊分析

通過分析發(fā)文期刊來源，可以找到在硬科技研究方面發(fā)文較多的期刊。圖4 顯示了發(fā)文排名前十的期刊。在硬科技研究方面，發(fā)文最多的是《西部大開發(fā)》（18 篇）。《西部大開發(fā)》是國內(nèi)較早關(guān)注陜西發(fā)展硬科技的專業(yè)性期刊，其在2018 年刊登的《陜西經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需注入硬科技力量》一文，對硬科技正成為經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的陜西發(fā)展的新動能擎進行了分析[8]。特別是2018 年以來，《西部大開發(fā)》累計發(fā)表硬科技領(lǐng)域論文10 余篇，對硬科技如何帶動陜西的區(qū)域發(fā)展等諸多問題進行了深入分析和探討。其次，《中關(guān)村》（15 篇）僅次于《西部大開發(fā)》，在發(fā)文量方面排名第二。《中關(guān)村》在硬科技研究方面有著鮮明的特色，其在2017 年第10 期中關(guān)村視線欄目中刊登了《中關(guān)村硬科技企業(yè)重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局》，闡述了中關(guān)村的前沿技術(shù)創(chuàng)新成果領(lǐng)跑全球前沿科技的格局，為西安打造“硬科技之都”提供了借鑒[9]；于2019 年第6 期刊登了《硬科技創(chuàng)業(yè)是高新區(qū)三次創(chuàng)業(yè)的核心》，對中關(guān)村和西安高新區(qū)硬科技創(chuàng)業(yè)的時代背景和意義進行了深入的探討[6]。該期刊在對中關(guān)村的科技創(chuàng)新及其與經(jīng)濟、文化創(chuàng)新等關(guān)系進行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合國家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策進行分析，對西安發(fā)展硬科技及相關(guān)的科技、產(chǎn)業(yè)政策等具有極強的借鑒價值。

四、硬科技的研究熱點與趨勢

（一）研究熱點

文獻中的關(guān)鍵詞體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的焦點所在。本文運用CiteSpace V 得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（見圖5），以分析硬科技研究的熱點主題。圖5 所示共有244 個關(guān)鍵詞節(jié)點和676 條關(guān)鍵詞間連線，圖中關(guān)鍵詞字體較大則表明它們在硬科技研究共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大。

圖5 硬科技研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，對硬科技研究文獻的關(guān)鍵詞進行詞頻統(tǒng)計（見表1）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”（28 次）、“中關(guān)村”（26 次）、“一帶一路”（21次）等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率依序排位較高，其次為“創(chuàng)業(yè)者”（18 次）、“西安”（18 次）、“人工智能”（18次）、“孵化器”（16 次）、“科技創(chuàng)新中心”（14 次）、“軍民融合”（12 次）、“北京市”（11 次）等等。

表1 2010—2019 年硬科技研究高頻次、高中心性關(guān)鍵詞（引用頻次高于10 且中心性大于0.05）

（二）研究演化趨勢

在圖5 的基礎(chǔ)上，進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的時區(qū)視圖分析，可以了解不同年份硬科技研究的側(cè)重點（見圖6）。

根據(jù)圖6，2010—2019 年之間，硬科技研究可以分為三個演化階段：

第一階段：2010—2014 年，孕育期。在這一時期內(nèi)，相關(guān)的科技工作者提出了硬科技的概念，但與此相關(guān)的研究發(fā)文量較少，主要是硬科技概念的提出者及其相關(guān)機構(gòu)圍繞硬科技進行闡述討論。

第二階段：2015—2016 年，成長期。硬科技研究開始增加并且關(guān)鍵點在“北京市”“中關(guān)村”等主題上，這是北京市作為典型的創(chuàng)新型城市擁有深厚的科技基礎(chǔ)所決定的。從2016 年5 月28 日，在中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)展示中心，來自北京、西安等地的科學(xué)家、企業(yè)家宣布成立硬科技創(chuàng)新聯(lián)盟，吹響硬科技創(chuàng)新的號角。胡蘭指出馭勢科技落戶的地方，正是“中關(guān)村智造大街”，而該街區(qū)則聚焦定位在智能制造，即以智能硬件為載體，發(fā)展人工智能、腦科學(xué)、納米技術(shù)、光纖通信等硬科技[10]。2016年在北京中關(guān)村舉行的全國大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新活動周，使“雙創(chuàng)”向縱深發(fā)展，硬科技支撐成為“雙創(chuàng)”主流，涌現(xiàn)了一大批新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)，讓人耳目一新，展示了全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)最新成果。

圖6 硬科技研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時區(qū)視圖

第三階段：2017 年至今，爆發(fā)期。2017 年全球硬科技創(chuàng)新大會在西安成功舉辦，在國內(nèi)提出了“硬科技八路軍”的概念。2018 全球硬科技創(chuàng)新暨“一帶一路”創(chuàng)新合作大會在西安召開，大會上發(fā)布了《2018 中國硬科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》、宣讀了《“一帶一路”硬科技創(chuàng)新合作西安宣言》。這樣的時代背景使得2017 年以后硬科技的相關(guān)研究轉(zhuǎn)移到了“西安市”“一帶一路”等關(guān)鍵點上。近兩年，西安市在硬科技領(lǐng)域做了大量工作，全力建設(shè)“硬科技之都”，探索西部特色的“硬科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”模式。比如，曹楨指出陜西省提出在西咸新區(qū)打造第一個硬科技小鎮(zhèn)，硬科技在全國范圍內(nèi)進入了陜西和西安的地方政府工作報告[11]。關(guān)于硬科技的未來發(fā)展，胡勖和孫斐認為應(yīng)在新常態(tài)背景和“一帶一路”政策下，把握硬科技的創(chuàng)新轉(zhuǎn)折點，把硬科技與西安內(nèi)向型經(jīng)濟相結(jié)合，緊抓科研，大力支持“一帶一路”建設(shè)，加強創(chuàng)新意識和知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，用硬科技整體助力西安經(jīng)濟發(fā)展[12]。楊忠泰等認為應(yīng)以制定硬科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃為引導(dǎo)，科學(xué)確定硬科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點；以提高硬科技產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力為重點，正確選擇硬科技產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的技術(shù)路線圖；以體制機制創(chuàng)新為保障，提高硬科技成果的本地轉(zhuǎn)化率；以科技園區(qū)和西咸新區(qū)為依托，加快建設(shè)硬科技小鎮(zhèn)和硬科技產(chǎn)業(yè)集群[13]。

不僅如此，2017 年以后對硬科技的研究除了地域上的改變外，“創(chuàng)業(yè)者”“孵化器”也演化成了“科技創(chuàng)新中心”“營商環(huán)境”等關(guān)鍵詞，這表明對硬科技的研究正在日趨完善。

五、結(jié)論

本文通過對近10 年硬科技研究的知識圖譜分析，可以清晰地發(fā)現(xiàn)硬科技研究呈現(xiàn)出整體上升趨勢，相關(guān)研究在2017 年全球硬科技創(chuàng)新大會后出現(xiàn)高峰。經(jīng)過幾年的發(fā)展，涌現(xiàn)出一些核心研究人員和核心研究機構(gòu)，但由于硬科技研究知識體系完整性欠缺，加之硬科技涉及的領(lǐng)域較為寬泛，研究人員和機構(gòu)的研究角度存在差異，所以大部分仍處于相對獨立的研究狀態(tài)。而通過對硬科技研究文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及其時區(qū)視圖的分析，可以發(fā)現(xiàn)硬科技研究可分為孕育期、成長期、爆發(fā)期等3 個階段，2017 年以后硬科技研究熱點主題從“北京市”“中關(guān)村”轉(zhuǎn)移到了“西安市”“一帶一路”等主題上。不僅如此，除了地域上的改變外，“創(chuàng)業(yè)者”“孵化器”等主題也演化成了“科技創(chuàng)新中心”“營商環(huán)境”等熱點主題，這表明對硬科技的研究正在日趨完善，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化、科技企業(yè)孵化、科技服務(wù)、營商環(huán)境等內(nèi)容正在不斷豐富硬科技的內(nèi)涵，拓展硬科技的覆蓋面。

基于此，本文對未來硬科技研究的發(fā)展提出幾點建議：首先，進一步加強對硬科技在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化、科技企業(yè)孵化、科技服務(wù)、營商環(huán)境等主題的探討，多層面深化硬科技研究，完善硬科技研究的理論基礎(chǔ)，推動硬科技研究的發(fā)展；其次，加強研究人員之間、研究機構(gòu)之間的合作，形成有深度、品牌化的核心研究人員群和核心機構(gòu)，為硬科技研究提供有力的理論支撐；最后，硬科技作為中國原創(chuàng)的科技領(lǐng)域重要內(nèi)容，需要汲取國外相關(guān)研究的營養(yǎng)，發(fā)展出中國特色的硬科技理論，加強圍繞硬科技的國際交流與合作，以期形成國際共識，持續(xù)擴大其影響力和中國的話語權(quán)。