井禹潮
語文出版社 北京市 100005
隨著計算機與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步,閱讀方式已從傳統(tǒng)紙質(zhì)、平面介質(zhì)向新興數(shù)字媒體轉(zhuǎn)變。數(shù)字閱讀成為大眾普遍接受的閱讀習(xí)慣。數(shù)字圖書通過資源共享平臺得以迅速傳播、共享。然而,由于數(shù)字圖書的復(fù)制成本低,數(shù)字圖書版權(quán)保護面臨極大的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)以其鏈上數(shù)據(jù)可信、不可篡改、數(shù)據(jù)開放共享等優(yōu)勢,可支持構(gòu)建超大版權(quán)信息庫,可以解決數(shù)字圖書版權(quán)保護與交易的難題。同時,區(qū)塊鏈技術(shù)還可實現(xiàn)“單本”數(shù)字圖書的多次交易,催生“數(shù)字圖書副本”,為數(shù)字圖書及數(shù)字化閱讀的發(fā)展帶來無限可能。
伴隨著數(shù)字圖書閱讀的發(fā)展,各出版社逐步將傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書電子化,為讀者提供數(shù)字圖書。各大資源平臺(如新浪愛問)、電商(如京東、亞馬遜)、讀書軟件(如微信讀書)、讀書網(wǎng)站(如起點中文網(wǎng))等在為讀者提供已出版圖書的電子版的同時也為讀者提供原創(chuàng)作品的電子版閱讀,其中尤以小說為眾。這些數(shù)字化圖書、作品的版權(quán)保護與版權(quán)交易主要存在版權(quán)保護難、維權(quán)舉證難、維權(quán)成本高等特點。
數(shù)字圖書在現(xiàn)行情況下大體分為兩種,一是出版社出版后,即取得書號后進行電子化的圖書。這種數(shù)字圖書作品的版權(quán)受到出版社與著作權(quán)人簽訂的出版合同的保護與約束。二是未經(jīng)出版社出版,沒有取得書號,但在電子書閱讀平臺上傳播的完整作品,這種數(shù)字圖書受到閱讀平臺與著作權(quán)人簽訂的平臺使用合同的保護與約束。但事實上,兩種圖書的版權(quán)保護都存在一定的問題。
在傳統(tǒng)圖書出版方式下,紙質(zhì)圖書的出版大多先以電子版形式交付出版社,再由出版社審稿進入編校出版流程。而在出版社出版發(fā)行之前,電子形式稿件的版權(quán)是否為電子稿交付人,除交稿人個人行為的自律,只有版權(quán)登記的方式。而傳統(tǒng)版權(quán)登記不僅耗時長而且費用高,大多數(shù)創(chuàng)作者不登記、不保護,導(dǎo)致侵權(quán)頻發(fā)、版權(quán)時刻處于危險之中。也就是說,著作權(quán)人在沒有做版權(quán)登記,沒有取得著作權(quán)登記號的情況下,出版社只能選擇信任交稿人,并以合同的方式,通過法律條文約束交稿人。而事實上,無論是靠交稿人的誠信,還是法律的約束,出版社都承擔(dān)著版權(quán)維權(quán)或被維權(quán)的風(fēng)險。一旦交稿人不是著作權(quán)人,那么出版社將面臨失察的過失,同時還要承擔(dān)已出版圖書的損失。出版社的經(jīng)濟效益和社會效益都會受到影響。
此外,著作權(quán)人與出版社簽訂的出版合同中往往約定了出版社擁有5到10年的圖書專有出版權(quán)。也就是說,在這期間,著作權(quán)人不得將該書交付其他出版社出版或其他任何平臺傳播。但出版社可以將該書的數(shù)字化版權(quán)授權(quán)多個平臺傳播。而出版社授權(quán)多少個線上平臺,收益多少,是否能按照約定向著作權(quán)人支付稿酬,只能靠出版社的自覺,法律監(jiān)管存在極大的困難。著作權(quán)人對出版社是否授權(quán)其他機構(gòu)和平臺傳播,授權(quán)多少,收益多少,同樣面臨舉證難、維權(quán)成本高等困難。
總而言之,以傳統(tǒng)出版方式進行出版發(fā)行的圖書,在其出版前和電子化后,無論是著作權(quán)人還是出版社,都承擔(dān)著一定的版權(quán)風(fēng)險,版權(quán)保護和版權(quán)交易均存在漏洞。
在電子書閱讀平臺上傳播的數(shù)字圖書作品,通常分為定期更新的未完結(jié)文和已完結(jié)文兩種類型,而后者往往來源于前者。未完結(jié)文由作者定期更新上傳作品。這些網(wǎng)站的作者在成為簽約作者前要與網(wǎng)站簽訂注冊投稿協(xié)議和作家簽約協(xié)議。協(xié)議同樣聲明作品為原創(chuàng),但與出版社一樣,網(wǎng)站并不能確認(rèn)作者的原創(chuàng)聲明是否真實。
網(wǎng)站簽約作者雖然受到協(xié)議的約束,但作者的自主性極大,作者可以隨時停止圖書的更新,或轉(zhuǎn)到其他同類型平臺重新上傳作品,使得網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)(相當(dāng)于傳統(tǒng)意義上的出版權(quán))的保護受到一定威脅。而當(dāng)作者違反協(xié)議時,網(wǎng)站通常采取刪除作者號及其作品的方式以示對自身權(quán)利的維護,卻鮮少真正訴諸法律。這是因為,法律訴訟過程漫長、綜合成本較高,網(wǎng)站寧愿將更多的精力和資源放在新的作品上,也不愿為已經(jīng)不屬于自己的作家“浪費時間”。可以說,在作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的交易、授權(quán)中,網(wǎng)站平臺和作者均無法實現(xiàn)彼此監(jiān)督。網(wǎng)站平臺和作者雙方對版權(quán)的保護、維權(quán)、版權(quán)交易監(jiān)督中均處于弱勢。
區(qū)塊鏈技術(shù)是由幾項技術(shù)綜合形成的解決方案,主要包括點對點等網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、密碼學(xué)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)共識技術(shù)等。這種綜合的技術(shù)方式實現(xiàn)了其他單一技術(shù)無法實現(xiàn)的技術(shù)特點。
2.1.1 難以篡改
由于區(qū)塊鏈技術(shù)的架構(gòu)模型采用的是分布式網(wǎng)絡(luò),對數(shù)據(jù)采取的冗余存儲,使數(shù)據(jù)被惡意篡改的難度大大增加。而當(dāng)某一個節(jié)點的數(shù)據(jù)被篡改時,被篡改的數(shù)據(jù)是無法在網(wǎng)絡(luò)中進行交易的,因為所有的交易都需要經(jīng)過節(jié)點的交易認(rèn)證,認(rèn)證通過后才能夠?qū)⒔灰状_認(rèn)并寫入各個節(jié)點。
2.1.2 鏈上數(shù)據(jù)可信
數(shù)據(jù)的難以篡改保證了數(shù)據(jù)的可信度。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)可信性可以通過區(qū)塊鏈哈希和交易哈希實現(xiàn)快速驗證,鏈上的任何的參與方都可以自己的交易數(shù)據(jù)進行驗證,不必經(jīng)過第三方或者中介方,大大降低對數(shù)據(jù)征信的技術(shù)門檻,使參與方對鏈上數(shù)據(jù)更加可信。
2.1.3 容錯性強
區(qū)塊鏈技術(shù)通過共識算法來保證網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點數(shù)據(jù)具有一致性,每一個節(jié)點都會維護一個完整的數(shù)據(jù)副本。如果某個節(jié)點遇到網(wǎng)絡(luò)問題、硬件故障、軟件錯誤、甚至黑客攻擊,并不會影響整個系統(tǒng)對外提供的服務(wù)以及其他參與節(jié)點。所以每個節(jié)點可以有選擇的下線進行系統(tǒng)例行維護,同時還能保證整個系統(tǒng)具有不間斷工作的能力。
2.1.4 數(shù)據(jù)的開放與共享
由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點都具有整個數(shù)據(jù)的副本,因此,所有記錄到鏈上的數(shù)據(jù)均被各個參與節(jié)點或參與方所共享記錄下來。在鏈上數(shù)據(jù)更可信的前提下,整個基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)就是一個完整的信息共享庫,任何參與的機構(gòu)都是這個共享庫的共享者和享有者。
區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、數(shù)據(jù)開放共享等特點,使運用區(qū)塊鏈技術(shù)建立超大版權(quán)信息庫成為可能。超大版權(quán)信息庫是在主要的版權(quán)管理機構(gòu)(如新聞出版署、中國出版協(xié)會、中國文字著作權(quán)協(xié)會)、大型出版機構(gòu)(如中版集團、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F)、網(wǎng)上書城(如京東、當(dāng)當(dāng))、閱讀平臺(如微信讀書、起點中文網(wǎng))之間建立區(qū)塊鏈節(jié)點,從而構(gòu)建起的版權(quán)信息共享網(wǎng)絡(luò)。超大版權(quán)信息庫應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可解決在版權(quán)確權(quán)、版權(quán)交易、版權(quán)保護及維權(quán)等方面存在的問題,為促進版權(quán)保護和版權(quán)交易起到至關(guān)重要的作用。
2.2.1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫的功能
較大的出版社擁有自己的一套版權(quán)信息管理方法,有的是運用較新的信息技術(shù)管理,有的則是用較為傳統(tǒng)的表格管理。超大版權(quán)信息庫可以將作者、出版社、代理商及其他版權(quán)擁有者的版權(quán)相關(guān)信息進行關(guān)聯(lián),從而形成一個超大的版權(quán)信息網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)提供原創(chuàng)憑證并記錄交易信息等功能。
(1)提供原創(chuàng)憑證。著作權(quán)人或者版權(quán)機構(gòu)在作品完成后,可上傳數(shù)字作品至信息庫,填寫著作權(quán)人和作品名稱及相關(guān)版權(quán)信息,登記區(qū)塊鏈版權(quán),完成版權(quán)確權(quán),從源頭保護原創(chuàng)版權(quán)。
(2)記錄交易信息。版權(quán)信息庫在區(qū)塊鏈技術(shù)的控制下,以時間戳的方式記錄每次登記、交易。版權(quán)信息及交易信息在被上傳區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)后,會永久記錄,不可篡改,可隨時追溯查看。
2.2.2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫的作用
(1)版權(quán)信息共享。目前,版權(quán)的確權(quán)形式主要以著作權(quán)人與出版機構(gòu)形成版權(quán)合同為依據(jù)。其缺點是以紙質(zhì)合同為主要形式,不易保存和查詢,更難以實現(xiàn)版權(quán)信息的共享與合作。由于多年的積累,這些以紙質(zhì)形式保存的合同都分散保存在各個出版機構(gòu),從而造成對版權(quán)信息搜尋的困難,進而提高了版權(quán)合作的成本。
版權(quán)信息庫可幫助版權(quán)需求方簡單、快速地查詢到其所需要的版權(quán)信息,以便尋求版權(quán)合作。信息庫的版權(quán)信息,隨著網(wǎng)絡(luò)參與方和節(jié)點的增多而增多,既可提供數(shù)字圖書版權(quán),也可提供紙質(zhì)圖書版權(quán)信息。
(2)版權(quán)交易。超大版權(quán)信息庫將數(shù)字圖書作品記錄在區(qū)塊鏈上,其版權(quán)交易可通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)?;趨^(qū)塊鏈的版權(quán)交易信息透明、方便快捷,并擁有多方鑒證和共識,可有效降低交易成本,擴大交易機會,幫助版權(quán)方增加版權(quán)收益,避免非法使用版權(quán)?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)交易關(guān)鍵不再是版權(quán)信息的獲取,廣泛公開的版權(quán)信息帶來的版權(quán)交易前提將是需求方對該版權(quán)價值的全面評估。超大版權(quán)信息庫的版權(quán)交易將使作品的價值從版權(quán)的稀缺性向版權(quán)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)變,這將有效提高版權(quán)的利用價值。
(3)版權(quán)保護及維權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)所有交易信息可追溯查詢。版權(quán)信息庫可以查詢?nèi)魏卧谛畔熘凶髌钒鏅?quán)的確權(quán)、交易等全部信息,并且這些被記錄在區(qū)塊鏈上的信息都是可信的。同時,版權(quán)信息庫受司法監(jiān)督,每一份區(qū)塊鏈版權(quán)信息都可同步傳送至司法鑒定機構(gòu),在侵權(quán)訴訟時,司法鑒定機構(gòu)可直接調(diào)取信息進行鑒定,從而解決版權(quán)維權(quán)取證難問題。
當(dāng)版權(quán)信息以數(shù)字化的形式存在并能夠快速方便地交易流轉(zhuǎn)時,版權(quán)的確認(rèn)、保護、維權(quán)便更加重要。區(qū)塊鏈技術(shù)恰以其天生的技術(shù)優(yōu)勢,極大地降低版權(quán)相關(guān)各個環(huán)節(jié)的成本,從而更加促進版權(quán)的合作與使用。在這種情況下,區(qū)塊鏈技術(shù)將給數(shù)字圖書帶來新的交易路徑——二手?jǐn)?shù)字圖書交易。
目前,數(shù)字圖書以出版社或網(wǎng)絡(luò)讀書平臺賣給讀者。其中,出自出版社的數(shù)字圖書售價往往與紙質(zhì)圖書持平。紙質(zhì)圖書可根據(jù)其數(shù)量的多寡、出版的時間,以及名人印章、筆記等產(chǎn)生附加價值,實現(xiàn)二手買賣,甚至多次交易。數(shù)字圖書卻往往是一次性消費。然而,區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字圖書“單本書”的多次交易、流轉(zhuǎn)帶來了可能。
與紙質(zhì)圖書相同,數(shù)字圖書在讀者閱讀的過程中,也會有評論、筆記、劃線等痕跡,這些痕跡與紙質(zhì)圖書的筆記一樣,給原書增加了新的元素。目前,這些痕跡被讀書平臺以公開的方式展示在書籍的相關(guān)位置。評論、筆記等的質(zhì)量良莠不齊,給后讀書的人帶來了不同程度的影響。設(shè)若個體讀者可以對自己所讀的數(shù)字圖書進行評論和筆記,那么被評論、筆記后的“這本”數(shù)字圖書就具有了與原數(shù)字圖書不同的屬性,被賦予了新的價值,與紙質(zhì)圖書一樣,它值得被再次交易。
3.2.1 促進價值流動,繁榮圖書市場
一本數(shù)字圖書被購買后,它被閱讀的所有痕跡均被記錄在區(qū)塊鏈上(記錄的前提是該書的所屬人同意這些信息被記錄),包括閱讀者、閱讀的時間、時長、筆記、反復(fù)閱讀的次數(shù)等等。這本書被閱讀后,該本書的所有者可以將其在區(qū)塊鏈上實施二手轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓的價格因其閱讀信息的價值而變動。如名人閱讀筆記后的數(shù)字圖書,其有效、高質(zhì)量的讀書筆記將使其價值升高,而無效、低質(zhì)量的劃線和評論將使該書的價值貶低。如此反復(fù),每一本首次銷售出的數(shù)字圖書在二次交易后都將變成獨一無二的數(shù)字圖書,而這些信息均被記錄在區(qū)塊鏈上。一本數(shù)字圖書被首次交易前,可稱為“原始數(shù)字圖書”,在被二次交易后形成的新的數(shù)字圖書可稱為“數(shù)字圖書副本”。這些“數(shù)字圖書副本”的品種將會隨著閱讀次數(shù)和交易次數(shù)的增多而成指數(shù)級增長。
這種數(shù)字圖書的多次交易提升了數(shù)字圖書的價值,促進了數(shù)字圖書市場向高質(zhì)量發(fā)展,同時,它也帶動讀者精讀深讀一本書,而不是囫圇吞棗。
3.2.2消解紙質(zhì)圖書特質(zhì),促進數(shù)字閱讀
數(shù)字圖書在短期內(nèi)無法取代紙質(zhì)圖書,原因之一是數(shù)字圖書暫時無法取代紙質(zhì)圖書帶給讀者除文字外的閱讀體驗,如翻書、隨意寫劃等。而這些體驗將隨著人們對數(shù)字閱讀的接受和數(shù)字閱讀硬件載體的發(fā)展而變化,數(shù)字閱讀終有一日成為絕大多數(shù)人更為習(xí)慣和接受的閱讀方式。原因之二是數(shù)字圖書的一次性消費特點。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)字圖書的多次交易難題,使數(shù)字圖書在首次被閱讀后有了二次交易甚至多次交易的可能,那么,紙質(zhì)圖書的特質(zhì)就再一次被消解了。此外,數(shù)字圖書還具有易保存的特點。數(shù)字圖書被多次交易后,該本圖書的原始質(zhì)量基本不受影響,而紙質(zhì)圖書被多次交易后,會出現(xiàn)破損等現(xiàn)象,圖書折舊明顯。
3.2.3 反向促進出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺提高原創(chuàng)圖書質(zhì)量
原始數(shù)字圖書的價值也會隨著新閱讀者載入的信息價值度而增加或減少。價值低的“數(shù)字圖書副本”的交易次數(shù)會逐漸減少;而價值高的“數(shù)字圖書副本”交易次數(shù)會逐漸增加。市場的供求規(guī)律告訴我們,更多的個體讀者將會依據(jù)市場價值走向,不再執(zhí)迷于“原始數(shù)字圖書”,而是更多地關(guān)注“數(shù)字圖書副本”,若“數(shù)字圖書副本”被交易的次數(shù)增多,那么,“原始數(shù)字圖書”的口碑也會隨之向好,從而銷量增加。在不依賴于一次性消費的情況下,市場性選擇會反向促進出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺提高圖書選題質(zhì)量和編校質(zhì)量,進而提高原創(chuàng)圖書的總體質(zhì)量,從而獲得更多的“數(shù)字圖書副本”。
數(shù)字圖書的多次交易是否在每一次交易時向著作權(quán)人提取一定比例的版權(quán)費,則需要在市場交易中形成共識,或是規(guī)則制定者來衡量。但無論如何,數(shù)字圖書“單本書”的多次交易都將促進圖書市場的繁榮,有利于數(shù)字閱讀之于出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺和讀者群體的雙向提升。
總而言之,區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字圖書交易中的應(yīng)用,將為數(shù)字圖書的發(fā)展以及人們的閱讀方式帶來新的變革,為數(shù)字圖書的交易與發(fā)展帶來無限可能。