王趙慧,白友強
(青島酒店管理職業(yè)技術學院,山東 青島 266100)
教師是高校的重要組成成分,對院校的發(fā)展起著決定性作用;因其高職院校理論和實踐雙向發(fā)展的獨特性,作為高職教師必須具備一定的實踐經驗和技能才能完成教學任務。目前德國、澳大利亞等一些歐洲國家都非常重視教師企業(yè)實踐,通過企業(yè)實踐,教師可以獲得最先進的技術技能,保證教授的課程與時俱進,提高自身理論和實踐綜合素質。因此,在優(yōu)質校建設背景下探索出一套適合高職教師企業(yè)實踐的路徑顯得尤為重要。
隨著職業(yè)教育的快速發(fā)展以及國家對職業(yè)教育的重視,教育部門先后發(fā)布了《職業(yè)學校教師企業(yè)實踐規(guī)定》《全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》等文件,從政府到教師全過程、全方位加強教師隊伍實踐能力的建設。2017年山東省首批立項包含我院在內的16所優(yōu)質校院校,優(yōu)質校建設中明確提出要高質量建設高水平師資隊伍,不斷加強高職教師在企業(yè)中的實踐,夯實自身教學實踐能力[1],提高自身專業(yè)性、高教性、職業(yè)性,通過實踐讓教師從模仿教學到創(chuàng)造性教學轉變。在優(yōu)質校項目建設推動下,高職院校如何緊跟社會動態(tài)發(fā)展,探索教師企業(yè)實踐新模式是打造學校特色發(fā)展之路的重要舉措。
高職教師理論知識豐富,但實踐技能缺乏。企業(yè)更多的是保密性技術、核心關鍵技術的生產應用,實踐技能的操作等。因為企業(yè)和教師工作層面脫節(jié),交叉度低,教師到企業(yè)之后無法參與到正常的企業(yè)生產過程中;企業(yè)又擔心泄露自己的核心生產環(huán)節(jié)以及教師無法勝任企業(yè)內部高強度工作,從而導致企業(yè)實踐僅僅是一些觀摩性、協(xié)調性、助理性的相關工作,簡單而又形式化,教師并沒有參與到新業(yè)態(tài)下的技術技能研究,沒有將企業(yè)技術研究與校內科研相結合,最終導致企業(yè)實踐淺顯,效果不明顯。
隨著高職院校百萬擴招、優(yōu)質校建設、雙高計劃的實行,學校在校生不斷增多,專業(yè)群建設不斷加快,教科研質量要求越來越高,教師的教學工作量不斷增大,從而導致教師更多地忙碌于相關比賽,無法頂崗實踐。因誘導性因素欠缺,教師內在企業(yè)實踐動力不足,甚至更多是因為自身評職稱需要企業(yè)實踐經歷才參加實踐。據(jù)調查統(tǒng)計,90%教師是被安排參加實踐,缺乏主動意愿,認為授課工作才是最主要的,僅10%教師對企業(yè)實踐有較高的認知度,大部分教師認為實踐是給自己增加負擔,而非自我提升技能需要。
目前,高職院校教師在企業(yè)實踐過程中既不脫離學校組織,又不與企業(yè)簽訂全程頂崗協(xié)議,更多的是兼職性實踐;很多教師在實踐過程中存在監(jiān)管“盲區(qū)”,企業(yè)和院校無法在實踐過程中對教師進行管理和監(jiān)督,也無法對其實踐效果進行良好的評價,導致實踐效果低下。
高職院校高水平師資嚴重不足,經費欠缺,沒有形成從企業(yè)實踐教師的遴選到終期驗收的完備體系。同時,由于企業(yè)、政府和學校的社會屬性差異,所擔任的角色不同,企業(yè)對教師的認可度低,接納意愿低,政府又缺少對教師實踐的宏觀調控及相關扶持,三者之間對教師實踐缺少一定的制約與激勵機制,最終導致教師企業(yè)實踐理論與社會效益無法融合,成果提煉轉化較低,出現(xiàn)實踐效果不突出、不理想現(xiàn)象[2]。
優(yōu)質校項目的建設極大促進了各高職院校與企業(yè)之間的合作,共建實訓基地,師資互派。教師到企業(yè)實踐是共贏共建校企深度合作、深化產教融合的主要形式之一[3]。校企深度合作,需要注重的是教師理論、技術與企業(yè)生產技術人員之間的融合,將教師的成果進行轉化,提升企業(yè)生產的效益,加快推動企業(yè)與學校之間的共贏,教師的綜合實踐能力越來越得到重視。
教師實踐是校企同步發(fā)展的良好“橋梁”,在優(yōu)質校大發(fā)展的機遇下,如何更好地轉化理論成果,提升自我技能將面臨著極大的挑戰(zhàn)。高職教師專業(yè)理論知識雄厚,但是僅靠書本客觀的理論知識已經不能滿足時代發(fā)展的需要以及自身發(fā)展的需要,一線教師需要依靠自己的理論知識承擔起企業(yè)內部的技術攻關責任,不斷提高自身實踐能力,了解企業(yè)生產過程的各項技術,在實踐中提升自我認知,為校企共贏穿針引線[4]。
優(yōu)質校的建設推動了高職院校專業(yè)化、特色化建設,新業(yè)態(tài)的發(fā)展加快了新興產業(yè)的崛起,各行各業(yè)的產業(yè)結構也在快速升級,不斷推動知識+技術型工作模式發(fā)展,校企之間效益化的合作模式越來越得到重視。由于企業(yè)強烈渴望從院校獲得先進、可行度高的技術信息和經營管理方式方法,院??释玫狡髽I(yè)的經驗,因而教師企業(yè)實踐將是兩者之間的良好“橋梁”。通過企業(yè)實踐,教師可以充分了解區(qū)域化經濟發(fā)展現(xiàn)狀,企業(yè)實際生產的運行管理機制以及企業(yè)需要的人才類型;院??梢跃珳识ㄎ粚嵺`方向,制定切實可行的培養(yǎng)目標,及時調整教師自身的科研方向,同步聘任企業(yè)中優(yōu)秀專家參與院校人才培養(yǎng)方案的制定,教學實踐的指導等工作,加快培養(yǎng)學生的職業(yè)技能,推動“學歷證書+職業(yè)技能證書”的綜合培養(yǎng),共建資源共享、師資共用的雙贏發(fā)展模式。
為了完善加強企業(yè)實踐教師遴選到最終實踐結束全過程體制機制,高校制定相關規(guī)范性文件,切實落實到實踐中,充分達到過程化管理。在優(yōu)質校背景下,各高職院校可篩選自己的合作企業(yè),根據(jù)合作企業(yè)的特點、效益、技術導向性、發(fā)展方向等方面進行綜合評判,創(chuàng)建符合自身院校特色發(fā)展的優(yōu)質企業(yè)資源庫,建立優(yōu)勝劣汰機制,保障實踐單位的良性循環(huán)[5]。因高職院校學生需要參加長達半年到一年的實習,學院可以按照學生實習單位派送教師,教師實踐的同時負責學生的管理,構建“學校+企業(yè)+教師+學生”四位一體式企業(yè)實踐體系,充分加強教師企業(yè)實踐的穩(wěn)定性、長期性,提高實踐效果,增強校企和師生之間的聯(lián)系,共建雙贏機制。
企業(yè)實踐模式不斷專業(yè)化、標準化、靈活化。各高職院校需要充分認識自身的優(yōu)點,加強資源共享,尋求最大利益合作化。充分結合教師的專業(yè)及企業(yè)的性質進行實踐安排,構建專業(yè)對口式輪崗實踐模式。教師承擔起企業(yè)的相關技術指導和經營管理理念的培訓責任,這樣既可以了解企業(yè)的需求,填補企業(yè)技術需求的空缺,又可以為學校合理安排企業(yè)實踐提供依據(jù),豐富校內理論教學內容,同時為教師在企業(yè)實踐中的連續(xù)性提供保障,也保證了相應崗位的正常運轉,真正做到資源共享、雙向成長。
教師的內在動力決定了企業(yè)實踐的深度、廣度、效度。保障實踐教師的待遇,包括家庭、環(huán)境、工作量等,建立柔性教師實踐的激勵機制,實踐考核的評價機制,充分提高教師的內在動力,最終做到從“安排去”到“我不去”再到“讓我去”的思想轉變。做好企業(yè)實踐是教師責任與義務的雙重要求,只有通過企業(yè)實踐才可以提高技術技能,了解社會趨勢,保證培養(yǎng)市場需求型人才。充分借助自己的科學技術力量,融合學校課題研究,共同開發(fā)、改革企業(yè)產品,突破企業(yè)技術難關,提高產品探索研究能力,增強深度合作,培養(yǎng)理論豐富、技術精湛的復合型師資隊伍。
政校企各部分需要將教師企業(yè)實踐融入到師資隊伍建設和院校長遠發(fā)展規(guī)劃中,加大統(tǒng)籌把控力度。以院校為牽頭單位,組建教師企業(yè)實踐協(xié)調組織機構,政校企各部分設立單獨人員負責實踐相關工作,協(xié)調解決各項困難問題,保障企業(yè)實踐進度和效度。同時加強政校企之間的溝通對接,充分協(xié)調企業(yè)實踐總體安排,保障資源信息的共享,推動各部分資源利用度,定期召開企業(yè)實踐研討會,探索研究新思路。
高職院校必須緊跟新業(yè)態(tài)發(fā)展,緊跟大環(huán)境發(fā)展方向,制定學??傮w發(fā)展的長遠規(guī)劃,按照總體發(fā)展要求制定明確良好的教師實踐安排,確保教師企業(yè)實踐的針對性、目標性,以及實踐最終的目的性;激勵教師參與實踐的信心與熱情,并制定嚴格的專項資金管理制度和監(jiān)控制度,保證專項資金投入到教師企業(yè)實踐和技能提升中。
為保障教師企業(yè)實踐工作高效、順利開展,學校需結合企業(yè)需求和政府政策,制定整體實踐績效考核和過程性考核制度,將其實踐效果考核納入到職稱評選中,細化制定教師職稱評審制度,集多方力量推動教師實踐能動性。積極加深政校企之間的合作,共建共研發(fā)展之路,篩選創(chuàng)建優(yōu)質校企業(yè)資源庫,加快各部門之間的技術對接、政策對接,創(chuàng)建實踐共享平臺。