徐清
(大慶鉆探工程公司鉆井三公司, 黑龍江 大慶 163000)
隨著大慶油田勘探開發(fā)力度的不斷加大,松遼盆地北部深層火成巖地層成為勘探開發(fā)的重點(diǎn)。該類地層橫向分布、非均質(zhì)性強(qiáng)、微裂縫較發(fā)育、夾薄層碎屑巖,含大量破碎帶,裂縫內(nèi)半充填或全充填方解石及黏土礦物,地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,漏失和井壁坍塌情況時(shí)有發(fā)生。為進(jìn)一步解決該類地層因裂縫、破碎帶引起的復(fù)雜問題,有必要對(duì)該類地層的井史資料進(jìn)行全面、系統(tǒng)的剖析,通過資料研究,獲悉裂縫破碎帶等復(fù)雜層的分布情況、巖性及地質(zhì)特點(diǎn)、裂縫發(fā)育情況等數(shù)據(jù)[1][2]。此外,現(xiàn)有的封堵評(píng)價(jià)設(shè)備,無法滿足該類地層模擬評(píng)價(jià)的需求,還需建立適用于微裂縫地層的封堵評(píng)價(jià)方法,以便為后續(xù)進(jìn)行井壁強(qiáng)化技術(shù)和防漏堵漏技術(shù)研究提供基礎(chǔ)。
2006年至2016年大慶鉆探在松遼盆地北部深層共鉆探116口深井,其中深層直井103口,深層水平井13口。從復(fù)雜事故類型、區(qū)塊、層位等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),發(fā)生復(fù)雜的深井主要在徐家圍子斷陷和安達(dá)斷陷等地區(qū),復(fù)雜層位集中于登婁庫組、營城組和沙河子組。其中94口井均發(fā)生不同程度的井下復(fù)雜,占總井?dāng)?shù)的81%。
對(duì)汪深1-平1井等7口井的深部復(fù)雜情況及損失時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),復(fù)雜類型以坍塌和深部漏失為主,登婁庫組復(fù)雜時(shí)率大于17%,徐深8平1井及徐深23井,營城組和火石嶺組復(fù)雜時(shí)率高達(dá)20%以上,嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度。
鉆井過程中井眼穩(wěn)定性與地層巖性及地質(zhì)特點(diǎn)密切相關(guān),通過收集復(fù)雜層位的取心資料,開展巖石礦物類型和特性、巖石孔隙結(jié)構(gòu)及物性研究,從而對(duì)復(fù)雜層巖性及地質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)概括[3][4]。
本文主要對(duì)松遼盆地的升深、徐深、汪深和達(dá)深區(qū)塊的登婁庫組以下巖心進(jìn)行了礦物組構(gòu)分析,分析手段主要為X射線衍射分析、掃描電鏡分析和鑄體薄片分析,從而確定該類區(qū)塊的礦物組成、孔隙度分布、裂縫和微裂縫發(fā)育情況。
X射線衍射分析可以得到待分析地層的黏土礦物的絕對(duì)含量和相對(duì)含量。從分析結(jié)果可知,徐家圍子斷陷深層火成巖局部發(fā)育粘土礦物,其共生狀態(tài)為:粒間共生次生石英與長(zhǎng)石等斑晶;表面貼附伊利石和綠泥石;粒間孔隙中充填綠泥石等。以綠泥石和伊利石為主,含少量伊蒙混層。伊利石和綠泥石的水化程度較弱,僅有較少的層間水化和晶格膨脹,間層的粘土礦物吸水膨脹率低,容易造成層間散裂,導(dǎo)致井壁失穩(wěn)。
掃描電子顯微鏡分析主要對(duì)礦物的形貌、組成、晶體結(jié)構(gòu)等進(jìn)行物理、化學(xué)性質(zhì)分析,能夠給出巖石孔隙系統(tǒng)中微粒的類型、大小、含量、共生關(guān)系等資料。通過掃描電子顯微鏡觀察,火成巖顆粒排列緊密,大部分顆粒呈鑲嵌狀,顆粒表面及粒間生長(zhǎng)次生石英,對(duì)升深203井等20余組巖樣進(jìn)行掃描電鏡分析,結(jié)果表明,徐家圍子斷陷深層火山巖,巖性致密、堅(jiān)硬、部分顆粒呈鑲嵌狀,孔隙發(fā)育差,連通性差,主要為裂隙孔,表面貼附伊利石。與X射線衍射分析所得的巖石情況一致。
鑄體薄片技術(shù)是巖相學(xué)分析常規(guī)技術(shù)之一,應(yīng)用光學(xué)顯微鏡觀察薄片,可以研究巖石顆粒之間接觸關(guān)系、膠結(jié)類型、膠結(jié)物的結(jié)構(gòu)及估計(jì)巖石的強(qiáng)度。
通過鑄體薄片分析可知,徐家圍子斷陷深層火成巖呈斑狀粗面結(jié)構(gòu)、粒狀結(jié)構(gòu)、塊狀結(jié)構(gòu)和凝灰結(jié)構(gòu),含少量粉砂巖和泥巖。粉砂巖:成分以石英、長(zhǎng)石為主,泥質(zhì)膠結(jié),致密,分選中等,磨圓呈次棱角狀,具泥質(zhì)細(xì)紋,含泥礫及黃鐵礦。泥巖:質(zhì)不純,含砂,膠結(jié)物為泥質(zhì),泥質(zhì)與火山灰相混。鏡下觀察的22塊樣品中,20塊存在線狀或管狀微裂縫,裂縫寬度范圍在10~1200μm之間,形態(tài)不規(guī)則,長(zhǎng)度不等。
通過巖石組構(gòu)分析,徐家圍子斷陷深層火山巖大多發(fā)育裂縫,儲(chǔ)層類型多為孔隙和裂縫雙介質(zhì)。由于存在大量裂縫、微裂縫發(fā)育,鉆井過程中易發(fā)生鉆井液漏失現(xiàn)象。對(duì)于充填或部份充填的裂縫,充填物的強(qiáng)度與巖體的強(qiáng)度差別很大,當(dāng)鉆井液浸入,并與其中的粘土礦物發(fā)生作用,一方面由于泥質(zhì)水化造成充填物本身強(qiáng)度降低,同時(shí)黏土的水化膨脹會(huì)造成應(yīng)力集中,造成部分井段坍塌?;鸪蓭r以構(gòu)造縫為主,成巖縫次之,溶蝕縫局部發(fā)育,構(gòu)造縫主要發(fā)育在流紋巖、熔結(jié)凝灰?guī)r和晶屑凝灰?guī)r中,成巖縫以晶屑凝灰?guī)r最為發(fā)育,其次是熔結(jié)凝灰?guī)r、火山角礫巖和流紋巖。通過地面的巖心觀察可以發(fā)現(xiàn),裂縫寬度一般為0.1~1.0mm,小縫占80%左右。裂縫長(zhǎng)度為3~160cm,平均15.46cm,長(zhǎng)度在5~20cm范圍內(nèi)的裂縫占70%左右。因此火山巖裂縫發(fā)育程度較高。
目前,評(píng)價(jià)裂縫封堵效果的主要方法是砂床堵漏實(shí)驗(yàn)和不銹鋼縫板堵漏實(shí)驗(yàn),上述方法不能真實(shí)地模擬鉆井液在微裂縫地層中的漏失過程,對(duì)堵漏材料的封堵效果評(píng)價(jià)也不理想。
為了更好地模擬微裂縫地層,設(shè)計(jì)了新型微裂縫封堵模擬裝置,根據(jù)鉆井液用高溫高壓失水儀的溫度、壓力控制原理,設(shè)計(jì)加工不銹鋼巖心套(見圖1a),使用超細(xì)水泥和微米級(jí)鋁箔在水泥套中澆筑人工微裂縫(縫寬10~200μm可調(diào)),配合設(shè)計(jì)加工的泥漿杯(見圖1b),可模擬地層巖心與鉆井液的接觸狀態(tài)、模擬鉆井液在巖心裂縫中的滲濾深度,通過模擬地層溫度、壓力,使評(píng)價(jià)方法更加接近地層的真實(shí)情況,實(shí)驗(yàn)裝置示意圖見圖2。
圖1 新型微裂縫封堵評(píng)價(jià)裝置組件設(shè)計(jì)圖
應(yīng)用DSX500工業(yè)光學(xué)顯微鏡對(duì)天然巖心裂縫、傳統(tǒng)鋼板模擬裂縫和本文研制的模擬巖心裂縫進(jìn)行微觀對(duì)比觀察,主要從裂縫的生長(zhǎng)形態(tài)和裂縫剖面光滑度開展研究。其中圖3對(duì)比了天然巖心裂縫、光滑鋼板和本項(xiàng)目模擬巖心裂縫的生長(zhǎng)狀態(tài)。圖4對(duì)比了三者在顯微鏡下放大100倍切面的光滑程度。
圖3 裂縫生長(zhǎng)形態(tài)對(duì)比
圖4 裂縫切面光滑度對(duì)比
由圖3對(duì)比可以看出,傳統(tǒng)鋼板模擬的裂縫縫寬不可調(diào)、裂縫走向單一,而模擬巖心裂縫可通過鋁箔厚度調(diào)整縫寬,且裂縫走向蜿蜒,具有不規(guī)則的裂縫端面,與地層真實(shí)裂縫相似。由圖4對(duì)比可以看出,裂縫切面被局部放大后,天然巖心表面粗糙、多孔隙,鋼板表面光滑平整,可見極少量碳化點(diǎn),而模擬巖心表面粗糙、多孔,可見不規(guī)則波紋生長(zhǎng),與天然巖心擬合度高。因此,本文設(shè)計(jì)的微裂縫封堵模擬裝置能夠更好地表征天然裂縫的形態(tài)。
(1)大慶深部地層復(fù)雜類型以坍塌和漏失為主,登婁庫組、營城組和沙河子組為主要易發(fā)生事故地層,該類火山巖地層以綠泥石和伊利石為主,含少量伊蒙混層,伊利石和綠泥石的水化程度較弱,容易造成層間散裂,導(dǎo)致井壁失穩(wěn)。
(2)通過已獲取的巖心觀察分析可知,裂縫寬度一般為0.1~1.0mm,小縫占80%左右。裂縫長(zhǎng)度為3~160cm,平均15.46cm,長(zhǎng)度在5~20cm范圍內(nèi)的裂縫占70%左右,因此易發(fā)生漏失。
(3)研發(fā)的微裂縫封堵評(píng)價(jià)裝置儀器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,模擬縫面粗糙,與地層巖性接近,縫寬10~200μm可調(diào),能夠有效模擬微裂縫裂性地層的漏失,可用于各類橋塞堵漏材料研選。
◆參考文獻(xiàn)
[1] 徐同臺(tái),劉玉杰,申威等編. 鉆井工程防漏堵漏技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[2] 徐同臺(tái),崔茂榮,王允良等編. 鉆井工程井壁穩(wěn)定新技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[3] 梁大川,王林. 鉆井液和泥頁巖間的傳遞作用對(duì)井壁穩(wěn)定的影響[J].天然氣工業(yè),1999,19(3):58-60.
[4] 王燕,王平全,熊繼有,等. 物理法隨鉆防漏堵漏技術(shù)與鉆井液研究現(xiàn)狀[J].斷塊油氣田,2008,15(1):93-94.