杜思龍 孟 楠
(1.新疆大學(xué)人文學(xué)院,烏魯 木齊 830046;2.新疆大學(xué)中亞研究院)
方志,又稱地方志,是記載一地綜合情況最為完整的史料,它以其廣博性、連續(xù)性的特征,歷來為史家所重視。明清更是編纂方志的高潮時(shí)期,[嘉靖]《平?jīng)龈尽纷鳛槊鞔P(guān)中名志,“考證敘述,具有史法”[1](清)紀(jì)昀總纂.四庫全書總目提要(卷七一四).河北人民出版社,2000.(P1947),但經(jīng)明末戰(zhàn)火原刻本已漫漶磨滅,字跡難以辨認(rèn)。1934年雖有張維抄本,但原刻本面貌無緣一見。所幸后來得見國家圖書館藏明刻本(五卷),才得見原版面貌。梳理[嘉靖]《平?jīng)龈尽房瘫炯俺镜脑戳鳎云诒嬲聦W(xué)術(shù)。
《四庫全書總目提要》記載:
平?jīng)龈ㄖ臼?,陜西巡撫采進(jìn)本。
明趙時(shí)春撰。時(shí)春字景仁,號(hào)浚谷,平?jīng)鋈?。嘉靖丙戌進(jìn)士,官至右副都御史巡撫山西,事跡具《明史》本傳。是書以平?jīng)鰹槲鞅币兀f為有志,因創(chuàng)修之。分十七門,曰《建革》,曰《山川》,曰《戶口》,曰《田賦》,曰《物產(chǎn)》,曰《壇祠》,曰《藩封》,曰《官師》,曰《兵制》,曰《學(xué)?!罚弧度宋铩?,曰《孝節(jié)》,曰《風(fēng)俗》,曰《河渠》,曰《寇戎》,曰《寺觀》,曰《祥異》。其考證敘述,具有史法,在關(guān)中諸志之內(nèi),最為有名。惜其漫漶磨滅,已不可繕寫,故僅存其目于此焉[1](清)紀(jì)昀總纂.四庫全書總目提要(卷七一四).河北人民出版社,2000.(P1947)。
從卷目來看,除卷十二《崇信縣》,《戶口》《田賦》內(nèi)容和目均無,其余州縣在正文中有內(nèi)容而無目?!缎⒐?jié)》有時(shí)做《貞節(jié)》或《孝貞》。各州縣目類又據(jù)實(shí)際情況有所增減。如卷四《平?jīng)隹h》《壇祠》《藩封》《貞節(jié)》《風(fēng)俗》俱詳府志;卷五《涇州》《寇戎》俱府志;卷六《靈臺(tái)縣》《壇祠》《藩封》《孝節(jié)》《寇戎》無,《官師》《兵制》有內(nèi)容無目;卷七《靜寧州》《藩封》《寇戎》無,《祥異》有內(nèi)容無目,《寇戎》懼府志;卷八《莊浪縣》《藩封》《孝節(jié)》《祥異》均無;卷九《固原州》《藩封》《風(fēng)俗》《寇戎》《寺觀》均無,《兵制》《學(xué)?!酚袃?nèi)容無目;卷十《鎮(zhèn)原》《壇祠》《藩封》《兵制》無,《貞節(jié)》曰“貞節(jié)唯患難遇變乃可見,其余則女行之常也。鎮(zhèn)原大邑,人頗知學(xué)向,奉人倫常道,故不詳載”[1](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P520),《祥異》曰“舊志未載大類固原”[1](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P522);卷十一《華亭縣》,《兵制》無;卷十二《崇信縣》《藩封》無;卷十三《隆德縣》《寇戎》無。從頁數(shù)看,經(jīng)州、靜寧州、固原州最多達(dá)70頁,少的如莊浪縣12頁、崇信縣17頁、隆德縣19頁。府志最詳3冊(cè),400頁。
此志博采眾書、考證詳密,名冠一時(shí)??滩痪煤?,便遭遇明末戰(zhàn)火,原刻板被焚毀。故《四庫全書總目提要》言:“惜其漫漶磨滅,已不可繕寫,故僅存其目于此焉。”[2](清)紀(jì)昀總纂.四庫全書總目提要(卷七一四).河北人民出版社,2000.(P1947)
方志成書后,一般存放于地方政府。由于年代久遠(yuǎn),成書后刊印幾本,后刻印與否不得而知。據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》記載,現(xiàn)存《平?jīng)龈尽肥詹厍闆r如下:
[嘉靖]平?jīng)龈臼?/p>
(明)趙時(shí)春纂修
明嘉靖三十九年(1560)刻本
北京(*,又有膠卷)科學(xué)故宮(存卷1-3)民院上海(存卷4,又有膠卷,全)甘肅(存卷2)臺(tái)灣南京(膠卷)抄本
黨校天津甘肅
注:記事至嘉靖四十四年[3]中國科學(xué)院北京天文臺(tái).中國地方志聯(lián)合目錄.中華書局,1985.(P212)
這里北京指北京圖書館,科學(xué)指中國科學(xué)院圖書館,故宮指故宮博物院圖書館,民院指中央民族學(xué)院(現(xiàn)中央民族大學(xué))圖書館,上海指上海圖書館,甘肅指甘肅省圖書館,臺(tái)灣指臺(tái)灣省圖書館,南京指南京圖書館。值得注意的是中央民族大學(xué)所藏嘉靖刻本,由1997年齊魯書社出版的《四庫全書存目叢書》第189、190冊(cè)所收錄出版,這是目前國內(nèi)所藏最完整的刻本。雖字跡模糊處較多,但由于整頁影印保留了版心內(nèi)容,為版本研究提供了方便。巴兆祥《中國地方志流播日本研究》提到:“明(嘉靖)《平?jīng)龈尽罚?3卷),明趙時(shí)春纂修,明嘉靖三十九年(1560)刻本,東洋?!盵4]巴兆祥.中國地方志流播日本研究.上海人民出版社,2008.(P379)這是海外發(fā)現(xiàn)唯一的一本《平?jīng)龈尽贰?003年殷夢(mèng)霞選編《日本藏中國罕見地方志叢刊續(xù)編》收錄此書影印本,由北京圖書館出版社在國內(nèi)出版,這是現(xiàn)存最完整、保存最好的《平?jīng)龈尽贰S捎趩雾撚∷?,版心?nèi)容丟失,在這一點(diǎn)上不如《四庫全書存目存書》所收錄的中央民大藏本。現(xiàn)據(jù)國家圖書館藏明刻本對(duì)[嘉靖]《平?jīng)龈尽钒媸铰宰稣f明:[嘉靖]《平?jīng)龈尽罚?3卷。四周單邊,單白魚尾,線口,單頁8行19字,版心書“平?jīng)龈揪碇畮住?,下書頁碼及刻工姓名。正文前有胡松《陜西平?jīng)龈拘颉?,趙時(shí)春《陜西平?jīng)龈拘颉贰镀經(jīng)龈究偰俊贰镀經(jīng)龈菆D》。卷后題:嘉靖三十九年歲次庚申東。平?jīng)鲋鄞缶?,同知聶瀛,通判于正、吉占,推官史資校勘。府學(xué)生韓九時(shí)、戴冠、何天爵、張欞,縣學(xué)生楊斌、潘智、王齊、王廷瑞同校。冠帶官新建袁迪書。
此外《四庫全書總目》卷七四《史部·地理類存目》存其目,《四庫全書總目提要》卷七四一《史部·地理類存目》有提要,《清朝續(xù)通志》卷一五九《藝文略》存目,《清朝續(xù)文獻(xiàn)統(tǒng)考》卷一七〇《經(jīng)籍考》存目,《明史》卷九七《藝文志》存目,《千頃堂書目》卷七《地理類》存目。
趙時(shí)春《平?jīng)龈尽方?jīng)明清戰(zhàn)火,隴中久無傳本。后張維于北平圖書館得見此書,抄錄一本,并作補(bǔ)校題記:
浚谷先生《平?jīng)龈尽罚]中久無傳本。《四庫提要》稱其在稱關(guān)中諸志,最為有名。漫漶沒滅,不可繕寫,故僅列之存目。民國二十三年,余于北平圖書館見之,蓋即“四庫存目”本,漫滅雖多,大體尚可繕錄。歸過平?jīng)?,因告范樸齋專員,函平抄錄一本。三十三年春,余復(fù)鈔此帙,舛錯(cuò)脫訛,不盡可讀,乃為考稽史乘,刺補(bǔ)闕食,移其簡錯(cuò),正其文字,間亦有依據(jù)舊文,略以意疏通其脫落,而全頁脫光者,均不輯補(bǔ),并仍留各原鈔葉數(shù),以存其舊。于是此志乃大略可讀?,崿嵭羷?,遂逾春夏,倘海內(nèi)發(fā)現(xiàn)舊刻,俾得再加考訂,尤為余所深盼也。
民國三十三年六月廿二日臨洮張維記于蘭州[1](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P255)
張維于北平圖書館所見《四庫存目》本(即中央民族大學(xué)所藏本,1997年由齊魯書社《四庫全書存目存書》所收錄出版)因歸過平?jīng)?,告范樸齋專員,抄錄一本。民國三十三年(1944)張維又復(fù)抄一本,并移其錯(cuò),正其字,依據(jù)舊文疏通文意,使其大體可略讀。后令其子張令瑄補(bǔ)缺頁,校錯(cuò)字,到1950年秋,原本經(jīng)父子二人補(bǔ)校,大致恢復(fù)面貌。1950年,校補(bǔ)本重新裝訂,并附題記,凡614頁,29萬余字。此本即為當(dāng)前最完善之本[2]此本現(xiàn)藏于甘肅省圖書館,西北文獻(xiàn)室,兩函十冊(cè).。抄本,線口,單頁8行19字,版心書“平?jīng)龈揪碇畮住?,下書頁碼,未見刻工姓名。序前有張維題記兩篇,分別寫于民國23年(1934)和民國33年。開本258mm×152mm,每卷卷名下書“平?jīng)隹h人趙時(shí)春撰,臨洮張維鴻汀校補(bǔ)”,并鈐“還讀我書樓藏書印”。卷五鈐有“甘肅省圖書館藏書”印,卷后書“臨洮張氏還我讀書樓藏稿”,并鈐“臨洮張維”印和張令瑄題記:
浚谷《平?jīng)龈尽?,文辭涓雅,體裁得當(dāng)。在明清陜甘諸志中堪為名著,其所記明代西北史料及議論當(dāng)時(shí)軍政積弊、民生疾苦,尤以痛斥明代宗藩官紳為害地方更為他書之所不敢言。四百年后讀之,猶凜然景仰其嚴(yán)正耿介之風(fēng)儀。此志原刻早毀于明末兵燹,故清乾隆修《四庫全書》,已不能清抄全書,而列之存目。癸酉春,先君子鴻汀先生自北京圖書館錄此殘軼,讀閱校補(bǔ),乃得通讀,后以俗務(wù)繁忙未終其事,每引以為疚。令瑄不揣淺陋,遂再為輯,攬明末清初隴東各州縣志,多見其有轉(zhuǎn)引此志原文者。如清初顧炎武《天下郡國利病書》,隴東各條亦曾全篇移抄此志。炎武所謂:薄伐玁狁至于太原之‘原’,當(dāng)為平?jīng)龈淘?zhèn)原之原,而非山西省之太原。此說亦出于浚谷灼見,早于炎武百年。讀校歷夏秋三月,補(bǔ)頁正字得四十余繙,重做裝訂。其后復(fù)見一抄本,僅存五冊(cè),又多缺頁、錯(cuò)字,不及校本之半[3]此本現(xiàn)藏于甘肅省圖書館,西北文獻(xiàn)室,五冊(cè)。按:懷疑為張維歸過平?jīng)鰰r(shí),告地方專員抄錄本。。此軼可謂海內(nèi)一略為完善本。謹(jǐn)笥藏之以志,令瑄父子勘校輯補(bǔ)之辛勤,他日有緣獲讀原刊佳本,而再作考訂,則更所期盼。
庚寅中秋德方張令瑄謹(jǐn)識(shí)于蘭州北城激華山館[1](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P569)
值得注意的兩點(diǎn):一、宋光《〈平?jīng)龈尽祪?nèi)蒙古史料研究》一文:民國二十三年(公元1934年),著名西北方志學(xué)家張維先生在北平圖書館中發(fā)現(xiàn)一部《平?jīng)龈尽贰瓘埦S并不認(rèn)為此書漫漶不可抄,就抄回了這部書,并對(duì)《平?jīng)龈尽芳右孕Qa(bǔ)[1]宋光.《平?jīng)龈尽访晒攀妨涎芯?西北民族大學(xué),2017.(P8)。并不是張維直接抄回加以校補(bǔ),而是1934年告范樸齋專員有此書,讓其抄錄一本,10年后張維復(fù)抄這本并加以校補(bǔ)的,書中明顯有三種抄錄字體可證此事。二、王慧《明代西北方志研究—以[嘉靖]〈平?jīng)龈尽禐橹行摹芬晃模毫瞵u所校補(bǔ)之缺頁……大致已復(fù)其舊貌。此軼為當(dāng)前唯一完善之本[2]王慧.明代西北方志研究.西北民族大學(xué),2011.(P24)。張令瑄只是在校補(bǔ)題記里說,此軼可謂海內(nèi)一略為完善本。斷言“唯一之完善之本”太過武斷。此兩點(diǎn),予以說明。
1990年蘭州古籍書店《中國西北文獻(xiàn)叢書》第一輯《西北稀見方志文獻(xiàn)》第41卷,1997年中華全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心《中國公共圖書館古籍文獻(xiàn)珍本匯刊·中國西北稀見方志續(xù)集八》,2003年學(xué)苑出版社《中國西藏及甘青川滇藏區(qū)方志匯編》第23冊(cè)、2008年鳳凰出版社《中國地方志集成·甘肅府縣志輯》均影印出版了張維補(bǔ)校本《平?jīng)龈尽贰?/p>
此外,1999年,由平?jīng)龅貐^(qū)地方志辦公室組織,魏柏樹等重新校勘輯補(bǔ)了張維補(bǔ)校本《平?jīng)龈尽酚筛拭C靜寧印刷廠印制,16開本,精裝,共印1000冊(cè),內(nèi)部刊印發(fā)行。此校補(bǔ)印刷本此前未有人提到。
目前學(xué)界皆稱趙時(shí)春[嘉靖]《平?jīng)龈尽罚瑸槠經(jīng)龅貐^(qū)第一本方志[3](清)紀(jì)昀總纂:《四庫全書總目提要》:“是書以平?jīng)鰹槲鞅币?,舊為有志,因創(chuàng)修之”;平?jīng)鍪兄揪幾胛瘑T會(huì):《平?jīng)鍪兄尽罚骸懊鞔尉赴瞬抛又坏内w時(shí)春和他撰著的第一部《平?jīng)龈尽贰??!?004年由馬蓉、陳抗、鐘文等人點(diǎn)校,中華書局出版的《永樂大典方志輯佚·第五冊(cè)》,有如下一條輯佚文字,現(xiàn)全文摘錄:
平?jīng)龈?/p>
【建置沿革】
鎮(zhèn)原縣,本縣秦屬北地郡,漢屬安定郡,晉屬新平郡,魏太武置高平郡兼置原州。隋初郡廢,而原州如故。大業(yè)初,州廢,置平?jīng)隹?。唐初為州,后?fù)為平?jīng)隹?。廣德元年,沒吐蕃。宋至道元年,以故高平縣地置鎮(zhèn)戍軍,置二十一鎮(zhèn)以守北邊,領(lǐng)臨涇、彭陽二縣。元改鎮(zhèn)原州。國朝洪武二年降為縣,九月?lián)軐賾c陽府,至十一月?lián)軐倨經(jīng)龈?。其山川土產(chǎn)、風(fēng)俗人物,俱詳見平?jīng)龈耓4]馬蓉等點(diǎn)校.永樂大典方志輯佚(第5冊(cè)).中華書局,1970.(P3317-3318)。
此條記載與[嘉靖]《平?jīng)龈尽分墟?zhèn)原縣建革沿革史實(shí)相符,可據(jù)此判斷此條輯佚為之前平?jīng)龇街練埓嫖淖?,?nèi)容各有側(cè)重。[嘉靖]《平?jīng)龈尽份d:“(鎮(zhèn)原)秦為北地郡,漢為高平,東漢置彭陽,今得其南境。元魏置鎮(zhèn)為太平郡原州。隋為平高縣屬平?jīng)隹ぁL埔蛑?,又改原、武州。廣德俱沒吐蕃,大中復(fù)為唐。五代因之。宋至道三年,用李繼隆繼和議,建鎮(zhèn)戍軍通蔚茹川運(yùn)道,姑武州境也,而兼今鎮(zhèn)原、固原地,詳具府志。中金改州又置原州。元并為鎮(zhèn)原州,得鎮(zhèn)戍東南境,大明洪武二年,將為縣,隸平?jīng)龈??!盵5](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P512)可以看出[嘉靖]《平?jīng)龈尽酚涊d與前志各有側(cè)重?!队罉反蟮洹肪幾胧加谟罉吩辏?403)成書于明永樂六年,而此志記事止于洪武二年(1369),據(jù)此可以斷定此本方志成書最晚訖于明永樂年間。
此外張維《隴右方志錄》:
明平?jīng)龈倏h志一冊(cè)
佚
明文淵閣書目 新志平?jīng)龈倏h志一冊(cè)
維按:嘉靖《陜西通志》成書先于趙時(shí)春《平?jīng)龈尽肥四?,而風(fēng)俗引有《平?jīng)龈尽?,未知是否此書[1](民國)張維.隴右方志錄.載中國西北稀見文獻(xiàn)叢書·西北史地文獻(xiàn)(第2卷).蘭州古籍書店,1990.(P514)。
張令瑄又言:“有明《文淵閣書目》著錄《平?jīng)龈倏h志》一冊(cè),原書失傳,嘉靖《陜西通志》風(fēng)俗條曾引用其文?!盵2]張令瑄.平?jīng)鋈揪C述.圖書與情報(bào),1986,(4).(P75)另《平?jīng)龇街句洝罚骸俺绲澥哪昝鳌镀經(jīng)龈静倏h志》1冊(cè),已佚。明《文淵閣書目》有引?!盵3]平?jīng)鍪械胤街揪幾胛瘑T會(huì).平?jīng)龇街句?方志出版社,2018.(P10)《文淵閣書目》成書于明正統(tǒng)年間,可判斷從永樂到正統(tǒng)間還有一本府志。
所以目前稱[嘉靖]《平?jīng)龈尽窞槠經(jīng)龅貐^(qū)最早的方志,此說法有誤。
明以后“府志自趙時(shí)春舊作之后,四百余年隴中未見續(xù)輯”[4]張令瑄.平?jīng)鋈揪C述(下).圖書與情報(bào),1987,(1).(P78)。至清中葉出現(xiàn)一抄本《平?jīng)龈尽啡珪?6卷4冊(cè),關(guān)于成書時(shí)間,無序言和落款難以斷定。《中國地方志聯(lián)合目錄》著錄為乾隆年間修,光緒增修?!赌暇﹫D書館稀見方志叢刊》出版是定為[乾隆]《平?jīng)龈尽罚镀經(jīng)龇街句洝范榍×?,張令瑄《平?jīng)鋈揪C述》保守判斷為清抄本。其職官記有光緒三十四年(1908)任知府張炳華,所以把此志時(shí)間定為清抄本是比較合理的。此本方志并非新志,只是把《乾隆甘志》中“平?jīng)龈钡膬?nèi)容撮抄出來加上舊有檔案匯編出來的一部偽書。其書體例、文字均無新意?!叭黄?jīng)鲋臼陌儆嗄辏么烁寮婷?、清兩代文獻(xiàn),以供將來新編史志之參證,亦一大幸事。”[4]張令瑄.平?jīng)鋈揪C述(下).圖書與情報(bào),1987,(1).(P79)道光《崆峒山志》跋:“(嘉慶二十年),前郡伯閻曾柱峰先生,因奉檄刊修郡志,命肇衍采輯舊聞,分為二卷,未及授梓而先生以署理寧夏道去任。肇衍以司鐸寶雞外出。”[5](清)張春溪.崆峒山志.載中國西北稀見文獻(xiàn)叢書·西北稀見方志文獻(xiàn)(第63卷).蘭州古籍書店,1990.(P4)此志是否續(xù)修,史無可考,不得而知。另外上述清抄本《平?jīng)龈尽肥欠裨诖酥净A(chǔ)上編纂而成,有待考證。南京圖書館存卷1-14,18-26,缺3卷。
同治元年(1862),平?jīng)龈讨I王汝揆撰《平?jīng)龈尽?,二年八月,回民反清軍破平?jīng)龀?,王汝揆一家四口皆遇害,志稿毀于兵燹?/p>
[光緒]《平?jīng)隹h志》2卷,光緒三十四年(1908)鄭濬、王安民纂的《隴右方志錄》謂:“此志作于遜清之末,記紙不滿八十番,又不立記事一門,簡略甚矣”[4]張令瑄.平?jīng)鋈揪C述(下).圖書與情報(bào),1987,(1).(P79)。民國23年(1934),縣政府聘用鄭浚續(xù)修增定,增訂后版本內(nèi)容較之前比較充實(shí),但題目過大,內(nèi)容簡略,考證粗疏。手稿存甘肅省圖書館,南開大學(xué)圖書館、蘭州大學(xué)圖書館存抄本。
[民國]《平?jīng)隹h志》4卷2冊(cè),劉興沛修,鄭濬、朱離明纂。民國二十六年(1937)開始修撰,民國33年付梓成書。北京圖書館存民國32年抄本,甘肅省圖書館存民國33年隴東日?qǐng)?bào)社鉛印本。
張令瑄在卷后題記中說:“他日有緣獲讀原刊佳本,而再作考訂,則更所期盼”[6](明)趙時(shí)春.平?jīng)龈?蘭州古籍書店,1990.(P569)?,F(xiàn)有日本東洋文庫藏本及國家圖書館藏本,并結(jié)合其他舊志,對(duì)抄本[嘉靖]《平?jīng)龈尽仿宰餍??。原??币话儆鄺l,現(xiàn)摘錄重要???條如下:
1.憲王為太祖高皇帝第二十子洪武二十四年封,永樂五年薨,葬南京牛首山。(校補(bǔ)平?jīng)龈?,卷一,?75頁)
「二十子」,原作「十八子」,「洪武二十四年封」,原作「洪武初封」,按明史表三·諸王世系表「韓憲王松,太祖庶二十子,洪武二十四年封,未久藩。永樂五年薨?!褂置鲗?shí)錄·太祖實(shí)錄「癸丑皇二十字松生。夏四月,辛未(洪武二十四年,1391)冊(cè)封皇子木旃為慶王,權(quán)為寧王,楩為谷王,松為韓王?!?/p>
2.楊政,字直夫.......金兵柵環(huán)原下,政擊之,獲酋三百余,甲士八百六十,拜秦州刺史。(校補(bǔ)平?jīng)龈?,卷二,?12頁)
「秦州」,原作「恭州」,今據(jù)刻本改。
3.亡大將十四人,賊大掠渭州而去。(校補(bǔ)平?jīng)龈?,卷三,?45頁)
「賊」,原作「元昊」,今據(jù)刻本改。
4.(嘉靖)六年夏六月,慶陽衛(wèi)指揮劉文以因固原守備為參將士小過,皆不問。(校補(bǔ)平?jīng)龈?,卷三,?54頁)
「六年」,原作「八年」,今據(jù)刻本改。
5.諒韓范諸公經(jīng)營之跡往往具在;涇汭合流,磅礴雄遠(yuǎn)氣勢(shì)其盛異。(校補(bǔ)平?jīng)龈荆砦?,?82頁)
「之」,原作「遺」,「往往具」,原作「至今猶」;「其」,原作「甚」,今據(jù)刻本改。
6.弘治十六年,總制秦公紘鞏移廠市收課以備賑濟(jì)。(校補(bǔ)平?jīng)龈?,卷九,?77頁)
「弘治十六年」,原作「弘治十四年」,按《嘉靖固志》作「弘治十六年」,又按明史「(秦紘)弘治十六年起為三邊總制」,故改。
7.嚴(yán)玘,河南陳州人,舉人,十年任。張經(jīng),山東濱州人,舉人,十三年任。
「十年任」,《嘉靖固志》作「正德九年」;「十三年人」,《嘉靖固志》作「正德十二年」,存異。(校補(bǔ)平?jīng)龈荆砭?,?96頁)
8.而在城猶多存者,城市未作罕賊而鄉(xiāng)鄙農(nóng)田多征也。農(nóng)田困則根本病矣,甚征必并集于未作,未作又困將安之乎生而死亡乎,逝為盜賊乎,長民者盍思所以善后乎。(校補(bǔ)平?jīng)龈荆硎?,?13頁)
「未作罕賊」,「病矣」,「死亡乎,逝為盜賊」,原闕,今據(jù)刻本補(bǔ)。
[嘉靖]《平?jīng)龈尽敷w例完備且獨(dú)有創(chuàng)新,是明代西北方志的佼佼者,歷來贊譽(yù)頗多,所以對(duì)其版本記述就得更為嚴(yán)謹(jǐn)。雖研究文章不少,但對(duì)其版本源流,大都語焉不詳。通過對(duì)[嘉靖]《平?jīng)龈尽芳捌浜蟠蟹街痉侗镜氖崂?,不僅為研究西北地區(qū)方志提供較好的版本參考,更為以后平?jīng)龅胤街镜木幾胩峁┙梃b意義。