■

“摘桃子”出自毛澤東主席的文章《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》，其中有這么一段：“抗戰(zhàn)勝利的果實應(yīng)該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結(jié)了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現(xiàn)在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子?！卑俣劝倏频慕忉屖牵骸罢易?，暗諷在社會上，有人想坐享其成，既不想出力，就想收獲成功果實?！?/p>

最高人民檢察院檢察長張軍多次指出，檢察新聞宣傳工作者不止于做“摘桃的人”，就是要求檢察新聞宣傳不僅要宣傳檢察工作，滿足各級檢察機關(guān)的宣傳需求，更要影響、引領(lǐng)、引導(dǎo)檢察工作創(chuàng)新發(fā)展。

近幾年，檢察機關(guān)經(jīng)歷了國家監(jiān)察體制改革、司法體制改革和以審判為中心的刑事訴訟制度改革，經(jīng)歷了刑事訴訟法、人民檢察院組織法和檢察官法三大法律修訂，檢察職能定位、職權(quán)配置、工作格局和履職手段都發(fā)生了重大變化。在這樣一個改革力度不斷加大、發(fā)展變化更加深刻的背景下，檢察新聞宣傳發(fā)生了很大改變，相應(yīng)地，也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

以筆者所在的基層檢察院為例，一邊是“稿源”的急速萎縮，一邊卻是越來越被重視的宣傳考核；一邊是媒體跑線記者“工作動態(tài)現(xiàn)在很難安排版面了，多來點案子吧”，一邊卻是承辦人“這個事情還是不要報道了吧，萬一出輿情呢”；一邊是“這個案件應(yīng)該花精力做系統(tǒng)宣傳”，一邊卻是一人多崗、身兼數(shù)職后分配給新聞宣傳的精力越來越少?，F(xiàn)實迫使筆者去思考怎樣努力實現(xiàn)檢察新聞宣傳和檢察工作的“雙贏”這個問題，認真思考宣傳工作者如何跳出“摘桃的人”的局限。

檢察宣傳工作的引領(lǐng)作用

張軍檢察長這樣描述檢察新聞宣傳和檢察本體工作之間的關(guān)系：固“本”強基，做深做實檢察本體工作，讓新聞宣傳有話可說；重“效”求實，遵循規(guī)律務(wù)實創(chuàng)新，讓新時代檢察新聞宣傳持續(xù)綻放異彩，成為檢察中心工作的“進軍號”“助推器”。筆者認為，檢察新聞宣傳只有提高站位，跳出單純業(yè)務(wù)的局限，站在更高位置上分析問題、解決問題，努力發(fā)揮檢察新聞宣傳引領(lǐng)作用，才能成為檢察中心工作的“進軍號”“助推器”。

按著這個思路，筆者結(jié)合實踐，把檢察新聞宣傳的引領(lǐng)作用整理為案例引領(lǐng)、亮點引領(lǐng)、榜樣引領(lǐng)、反向引導(dǎo)四個方面。

1.案例引領(lǐng)——用案件報道策劃參與具體的檢察工作

“腳下沾泥土，筆下見真情?！睕]有例外，案例引領(lǐng)也是跑出來的。2018 年春天，經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大，民營經(jīng)濟發(fā)展面臨諸多困難，各大經(jīng)濟論壇、各大媒體都在呼吁政府加大對民營經(jīng)濟的支持。同時期，鴻茅藥酒事件也在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚揚，多次登上了微博熱搜。保障民營經(jīng)濟健康發(fā)展這一話題再次成了社會、媒體關(guān)注的熱點。筆者到各個業(yè)務(wù)科室尋覓素材。在偵監(jiān)科，辦案檢察官告訴筆者：“你還有印象嗎？我之前辦的那個公司技術(shù)總監(jiān)黃某定罪不捕的案子剛剛法院判了，給了個緩刑?！薄跋肫饋砹?，是買賣氣槍的那個！”筆者有點興奮。幾天后，“兩高”發(fā)布了涉槍案件司法解釋，解釋明確，涉氣槍案件定罪量刑應(yīng)當綜合評估社會危害性，而不能單獨以槍口比動能和數(shù)量兩個條件來決定。這恰恰是媒體關(guān)注的另外一個熱點。如果就把這個切合了幾個社會熱點的案件簡單寫成一個案件報道，刊發(fā)是沒問題，但是很難體現(xiàn)檢察機關(guān)服務(wù)保證民營經(jīng)濟發(fā)展的擔當。筆者對辦案檢察官說：“走訪民營企業(yè)是我們院的常規(guī)動作，不如向領(lǐng)導(dǎo)匯報一下，對這個機電制造公司進行個深度回訪吧，問問公司還有什么法律服務(wù)需求。”之后，就有了《檢察日報》2018 年4 月18 日在頭版刊發(fā)的《這回沈總高興了 寧波鎮(zhèn)海：不批捕決定讓企業(yè)避免損失上千萬》這篇案例報道。這篇報道提醒辦案檢察官辦理涉企案件時，應(yīng)更加關(guān)注涉案企業(yè)的法律需求，從而達到“辦理一案，服務(wù)一片”的效果。

2.亮點引領(lǐng)——用亮點工作報道引導(dǎo)檢察業(yè)務(wù)工作再深化

2017、2018 連續(xù)兩年，筆者所在的寧波市鎮(zhèn)海區(qū)檢察院重點探索開展對刑拘未報捕案件的法律監(jiān)督，以期加強對基層公安機關(guān)執(zhí)法監(jiān)督，掃除檢察監(jiān)督的盲區(qū)。筆者在檢察日報社駐寧波記者站的指導(dǎo)下，對該項工作的探索經(jīng)驗進行報道。2018年8月26 日，《刑拘未報捕案件納入監(jiān)督視野 寧波鎮(zhèn)海：強化對基層公安機關(guān)執(zhí)法監(jiān)督》一文在《檢察日報》頭版刊發(fā)。該篇報道獲寧波市檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)批示：“要繼續(xù)深化推進，抓住環(huán)節(jié)加以具化、實化，同時要努力營造良性共贏局面?！彪S后，鎮(zhèn)海區(qū)檢察院在市院的指導(dǎo)下，進一步對該項工作進行細化、實化，聯(lián)合公安機關(guān)制定了《實施細則》等具體操作文件，逐步形成了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗。2019 年初，該項工作在寧波全市推開。

3.榜樣引領(lǐng)——用榜樣檢察官的事例引領(lǐng)檢察隊伍專業(yè)化建設(shè)

“一個好的榜樣，就是最好的宣傳?！卑駱拥牧α坎豢尚∮U。吳奕華是鎮(zhèn)海區(qū)檢察院的資深檢察官，被大家親切地稱為“奕華姐姐”。筆者撰寫了《“17 秒，你自己信嗎？”》，在2018 年11 月1 日檢察日報《明鏡周刊》的“公訴風(fēng)采”欄目刊發(fā)。文章原汁原味地記錄了奕華姐姐在法庭上與被告人的對話。報道刊發(fā)后，奕華姐姐著實火了一次，那幾天時常能聽到辦公室里發(fā)出感慨：“奕華姐姐庭上太牛了！”“這么個不認罪的案子就這么輕松搞定了！”一些早些年奕華姐姐辦案的傳奇故事也開始在年輕人中間流傳。院里也在“鎮(zhèn)檢大講堂”安排奕華姐姐給全院干警上課。甚至周邊幾個兄弟檢察院也邀請奕華姐姐去講課。之后，跑奕華姐姐辦公室請教的年輕人多了，奕華姐姐也毫不吝嗇地將自己的經(jīng)驗傳授給他們。后來筆者在和一位法院朋友閑聊中聽到了這么一句話：“怎么感覺你們院那幫小年輕在庭上越來越犀利了?。　?/p>

4.反向引領(lǐng)——用反面事例引領(lǐng)具體業(yè)務(wù)工作避開雷區(qū)

基層檢察院從事新聞宣傳的干警一般還兼網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控工作。筆者也一樣，每天都需要密切關(guān)注和收集網(wǎng)絡(luò)媒體上涉檢的信息新聞。特別是遇見涉及檢察業(yè)務(wù)和隊伍建設(shè)方面的負面新聞，都會制作《涉檢輿情專報》，供業(yè)務(wù)部門參考?！渡鏅z輿情專報》能夠有效地引導(dǎo)業(yè)務(wù)部門及時避開雷區(qū)，謹記負面新聞所提到的教訓(xùn)，不要重犯類似錯誤。

融合才有未來

這幾年，每每和從事檢察新聞宣傳的朋友聊起基層檢察宣傳存在哪些問題時，往往都是思想重視程度不夠、宣傳力量薄弱、宣傳途徑形式單調(diào)等諸如此類浮在表面的問題。聊到對策時，無非也就是那些強化意識、儲備宣傳人才、加強培訓(xùn)、完善保障等等。這些問題和對策找的準嗎？可以說是準的，但是總感覺還不夠深入，還差點什么。2019年10月例行走訪人大代表時，一位在新聞中心工作的人大代表說：“都融媒體時代了，要不你們檢察院也融合一下試試？”他的話點醒了筆者：融合才有未來，融合才能解決問題。

習(xí)近平總書記多次強調(diào)，融合發(fā)展關(guān)鍵在融為一體、合而為一。那么，如何用“融合”思維推動檢察工作高質(zhì)量發(fā)展？筆者認為，首先，檢察新聞宣傳和檢察業(yè)務(wù)工作可以融合。“四大檢察”、“十大業(yè)務(wù)”、認罪認罰從寬、群眾來信件件有回復(fù)、公益訴訟、掃黑除惡等等，既是檢察業(yè)務(wù)工作的重點，也是新聞宣傳工作需要挖掘、關(guān)注的重點，它們之間并不存在矛盾。如果業(yè)務(wù)部門在開展這些重點工作的同時，主動融合進新聞宣傳的思維，是不是就可以提升檢察工作的影響力，讓社會大眾更容易了解、接受檢察工作，進而也減少了開展工作的阻力呢？

其次，從事檢察業(yè)務(wù)工作的干警和從事新聞宣傳的干警身份可以融合。雖然，部分檢察干警“重辦案、輕宣傳”的觀念還根深蒂固，但是越來越多的從事檢察業(yè)務(wù)工作的干警明白了“辦案”和“宣傳”本就是一體的，也逐步進行著嘗試。越來越多的檢察個人公眾號像雨后春筍般出現(xiàn)，有做青少年普法的，有研究交流具體業(yè)務(wù)工作的，有寫詩寫散文的，也有對社會新聞進行點評的。最近，筆者在“網(wǎng)易人間”這個國內(nèi)全網(wǎng)頗具影響力的非虛構(gòu)寫作平臺上，看到了檢察官寫的辦案札記，這著實讓筆者興奮了半天。從事檢察新聞宣傳的干警也越來越多地參與到了具體的檢察業(yè)務(wù)工作，比如在瀏覽本地新聞的同時，尋找公益訴訟案件、民事行政監(jiān)督案件線索，發(fā)展跑線記者為公益訴訟“線人”等。

2019 年年底，最高人民檢察院成立新聞宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組，整合新聞宣傳力量，并首次組織檢察業(yè)務(wù)、檢察文化、檢察新聞宣傳三個條線的人員同堂培訓(xùn)，旨在推動檢察業(yè)務(wù)、檢察文化、檢察新聞宣傳在思想、組織、謀劃、主體等方面全方位融合。張軍檢察長在培訓(xùn)班開幕式上指出，檢察新聞宣傳和檢察業(yè)務(wù)、檢察文化是三位一體的關(guān)系，三者互為促進、互為里表。

跳出“摘桃的人”的局限，讓檢察新聞宣傳為檢察工作服務(wù)，進而主動引領(lǐng)檢察工作發(fā)展，其實我們還能做更多……