■ 湖北三環(huán)汽車方向機(jī)有限公司 (湖北咸寧 437000) 戴 雄 龔文清
如圖1所示,汽車轉(zhuǎn)向器的輸入軸上分布著多條油槽,而油槽的加工精度直接影響著轉(zhuǎn)向器的使用靈敏性。一般油槽加工采用普通分度頭手搖分度,在立銑上將油槽一條一條銑削出來(lái),其加工效率低,分度精度差。為滿足高效率和高精度的要求,必須專門設(shè)計(jì)數(shù)控油槽銑床,而定制一臺(tái)數(shù)控油槽銑用專機(jī)要近百萬(wàn)元,我們將一臺(tái)舊工具銑床改造成了通用油槽銑床,成本只需要3萬(wàn)元左右,滿足了高效率、低成本、高質(zhì)量、通用性強(qiáng)的生產(chǎn)需求。
圖1 轉(zhuǎn)向器輸入軸
油槽加工類似于普通鍵槽加工,主要采用銑削方式,通用設(shè)備為立銑或臥銑,也可在加工中心上加工,但采用加工中心加工成本高,不適用于批量生產(chǎn)。立銑和臥銑由于在主軸進(jìn)給方向沒(méi)有滑軌,改造時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)進(jìn)給。而萬(wàn)能工具銑床X8126其主軸進(jìn)給方向帶有滑軌,通過(guò)改造可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)進(jìn)給,工作臺(tái)面寬度270mm,長(zhǎng)度700mm, X軸方向能自動(dòng)控制,長(zhǎng)度在300mm以下的油槽都能加工。因此,通過(guò)對(duì)比我們選定在萬(wàn)能工具銑床X8126上進(jìn)行改造。油槽銑床改造后結(jié)構(gòu)示意如圖2所示。
床身部分X8126采用淘汰舊機(jī)床。由于機(jī)身為全鑄造結(jié)構(gòu),時(shí)效好,整機(jī)剛性較好,其投入成本低,二手市場(chǎng)上采購(gòu)價(jià)格在8 000左右。改造時(shí),將主軸進(jìn)給方向滑軌加裝Y軸液壓缸5,通過(guò)設(shè)計(jì)制作液壓站6并通過(guò)控制系統(tǒng)8、Y軸行程開(kāi)關(guān)4就能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)進(jìn)給。同時(shí),在工作臺(tái)上加裝第四軸自動(dòng)夾緊分度系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)輸入軸9的精確分度,其包括X軸行程開(kāi)關(guān)1、伺服分度頭2、伺服電動(dòng)機(jī)3、第四軸液壓缸7、控制系統(tǒng)8等部分。
圖2 油槽銑床結(jié)構(gòu)示意
(1)第四軸自動(dòng)分度系統(tǒng)的選擇 第四軸也就是旋轉(zhuǎn)軸,針對(duì)動(dòng)力轉(zhuǎn)向器零件輸入軸油槽的加工,其難點(diǎn)在于分度精度要求較高,輸入軸油槽分度精度一般為±10′。而加工深度一般為自由公差,并不是很高。因此,我們?cè)赬8126工作臺(tái)上選用了FK15125A伺服分度頭2和伺服電動(dòng)機(jī)3,目前自動(dòng)分度控制的方法有兩種:一種采用步進(jìn)電動(dòng)機(jī),另一種采用伺服電動(dòng)機(jī)。兩相混合式步進(jìn)電動(dòng)機(jī)步距角一般為 1.8°和0.9°,五相混合式步進(jìn)電動(dòng)機(jī)步距角一般為0.72°和0.36°,步進(jìn)電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)不能滿足精度要求,而交流伺服電動(dòng)機(jī)的控制精度由電動(dòng)機(jī)軸后端的旋轉(zhuǎn)編碼器保證。對(duì)于帶標(biāo)2500線編碼器的伺服電動(dòng)機(jī)而言,由于驅(qū)動(dòng)器內(nèi)部采用了四倍頻技術(shù),其脈沖當(dāng)量為360°/10 000=0.036°,完全能夠保證加工精度要求。并且該套分度系統(tǒng)價(jià)格相對(duì)合理,F(xiàn)K15125A伺服分度頭配伺服電動(dòng)機(jī)和M02430驅(qū)動(dòng)器合計(jì)價(jià)格在1.2萬(wàn)元左右。
(2)第四軸自動(dòng)夾緊力校核 輸入軸9的夾緊采用兩莫氏頂尖夾緊,夾緊力由第四軸液壓缸7提供,第四軸液壓缸選用缸徑D=30mm,系統(tǒng)工作壓力為2.5MPa,液壓缸最大工作壓力16MPa。根據(jù)六點(diǎn)定位原則,通過(guò)分析輸入軸9的夾緊狀態(tài),兩莫氏頂尖分別限制5個(gè)自由度,只有X軸旋轉(zhuǎn)未被限制。
機(jī)床采用順銑加工油槽,刀具在工件上產(chǎn)生兩個(gè)分力,如圖3所示,走刀抗力PH和徑向分力Pv,按最差工況:油槽寬度B=8m m,槽深t=3m m,采用硬質(zhì)合金三面刃銑刀,銑刀直徑D=63mm,刀具齒數(shù)Z=16,主軸轉(zhuǎn)速n=110 r/min,每齒進(jìn)給S=0.1mm(鋼材修正值KMN=0.957)計(jì)算。
圖3 順銑受力分析
銑削功率為:
切削速度為:
圓周切削力為:
走刀抗力為:
徑向分力為:
第四軸液壓缸產(chǎn)生的壓緊力為
通過(guò)核算,銑削功率為0.3 9 k W,而機(jī)床電動(dòng)機(jī)為2.8kW,完全滿足功率需要。徑向分力Pv為858.38N,其是產(chǎn)生X軸旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的分力。走刀抗力PH為965.67N,其是推動(dòng)工件X軸移動(dòng)的分力,而第四軸液壓缸產(chǎn)生的壓緊力為1 730.93N,完全能夠限制產(chǎn)生X軸旋轉(zhuǎn)趨勢(shì)的分力Pv和推動(dòng)工件X軸移動(dòng)的走刀抗力PH,因此,第四軸自動(dòng)夾緊分度系統(tǒng)設(shè)計(jì)改造合理可靠。
本油槽銑床改造運(yùn)用了PLC數(shù)據(jù)控制系統(tǒng),機(jī)床加工過(guò)程包括以下6個(gè)工步運(yùn)動(dòng):①工件松開(kāi)夾緊動(dòng)作。②刀具相對(duì)工件的切深運(yùn)動(dòng)。③工件相對(duì)刀具沿X軸的進(jìn)給運(yùn)動(dòng)。④刀具相對(duì)工件的退出運(yùn)動(dòng)。⑤工件沿X軸的進(jìn)給方向的回位運(yùn)動(dòng)。⑥第四軸的分度運(yùn)動(dòng)。
其中工步③和工步⑤由原機(jī)床功能配以PLC控制,工步④采用第四軸實(shí)現(xiàn),而工步①②④都是由液壓系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。液壓系統(tǒng)工作原理如圖4所示。
油槽銑床液壓站包括油箱、電動(dòng)機(jī)、油泵、過(guò)濾網(wǎng)和液壓元件等組成,工作過(guò)程為:首先放入工件啟動(dòng)開(kāi)關(guān)→YA1通電第四軸尾座夾緊工件→YA4通電Y軸工作臺(tái)快進(jìn)→限位開(kāi)關(guān)啟動(dòng)→YA2通電Y軸工作臺(tái)→加工完成限位開(kāi)關(guān)啟動(dòng)→YA2斷電YA3通電Y軸工作臺(tái)快退→再次啟動(dòng)開(kāi)關(guān)YA1斷電第四軸尾座松開(kāi)→加工完成取下工件。
就銑削油槽而言,其加工面積較小銑削抗力不大,采用數(shù)控機(jī)床或?qū)C(jī)加工,雖然效率和質(zhì)量都有明顯提升,但投資大,一臺(tái)立式加工中心需一次性投入資金30多萬(wàn)元,一臺(tái)專用槽銑數(shù)控專機(jī)一次性投入資金多達(dá)100萬(wàn)。普通立銑和臥銑雖然投入資金較少,但采用手動(dòng)分度的方法加工效率低,平均切削時(shí)間很少超過(guò)全部工作時(shí)間的50%,加工質(zhì)量也不穩(wěn)定。如何確定一個(gè)在保證較高質(zhì)量的前提下,高效地完成生產(chǎn)任務(wù)又能減少資金投入的切入點(diǎn)至關(guān)重要。本改造方案很好實(shí)現(xiàn)了雙贏的目的。通過(guò)對(duì)普通萬(wàn)能工具銑床的改造,改造后的經(jīng)濟(jì)型數(shù)控油槽銑床加工輸入軸的時(shí)間由原立銑或臥銑加工時(shí)間375s提升到177s,操作人員只需將工件放入莫氏頂尖夾緊后啟動(dòng)開(kāi)關(guān)即可,大幅減少了手動(dòng)分度等非機(jī)加工時(shí)間的消耗,并且改造投入成本低。
按我公司輸入軸月產(chǎn)3萬(wàn)件,每班8h,兩班制生產(chǎn),每月工作28天計(jì)算,立銑單機(jī)每月加工量=8×3600÷375×2×28=4 300(件),油槽銑單機(jī)每月加工量=8×3600÷177×2×28=9 111(件),用立銑或臥銑加工每月需動(dòng)用設(shè)備7臺(tái),共計(jì)設(shè)備投入49萬(wàn)元,而數(shù)控油槽銑床最多動(dòng)用設(shè)備4臺(tái),設(shè)備投入不超過(guò)13萬(wàn)元。按每件加工工時(shí)計(jì)算:數(shù)控油槽銑床比立銑或臥銑每件節(jié)約工時(shí)375-177=198(s),那么3萬(wàn)件全年節(jié)約工時(shí)30000×12×198÷3600=19 800(h)。
圖4 液壓系統(tǒng)
按國(guó)家最低工時(shí)標(biāo)準(zhǔn)7元/h計(jì)算:全年數(shù)控油槽銑床比立銑或臥銑節(jié)約工時(shí)費(fèi)用19800×7=13.86(萬(wàn)元)。再加上設(shè)備投入費(fèi)用,設(shè)備按8年折舊計(jì)算:全年數(shù)控油槽銑床比立銑或臥銑節(jié)約資金49÷8-13÷8+13.86=18.36(萬(wàn)元),經(jīng)濟(jì)效益非常明顯。
該經(jīng)濟(jì)型油槽銑床的改造方案簡(jiǎn)便易行,制造成本低,輸入軸油槽銑削加工效率提高了52.8%。加工產(chǎn)品質(zhì)量上了一個(gè)臺(tái)階,油槽分度精度可達(dá)±2′。經(jīng)濟(jì)型油槽銑床改造獲得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)其加工范圍廣泛,各種長(zhǎng)度、寬度或深度的油槽包括各式鍵槽都能加工。本設(shè)計(jì)方案可作為其他加工軸類零件廠家設(shè)備采購(gòu)及改造一個(gè)很好的借鑒。