□宋朝龍，張習康

（北京大學 馬克思主義學院，北京 100871）

馬克思指出：“問題就是時代的口號，是他表現(xiàn)自己精神狀態(tài)最實際的呼聲?！盵1](p289)理論需要敏銳到時代的問題，從而對這些關(guān)乎時代發(fā)展方向的問題進行深入考察。當今世界，科學技術(shù)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟全球化程度越來越高，人類的生產(chǎn)和生活變得更加便捷。人類充分享受著資本主義發(fā)展所帶來的諸多好處，但與此同時，資本在主導世界歷史發(fā)展的過程中，資本的自我矛盾也不斷暴露出來，尤其是金融資本的自我矛盾最終必然會成為資本主義走向自我否定的強大動因。當今世界，地區(qū)沖突和民族沖突此起彼伏，全世界經(jīng)濟增長乏力，西方右翼民粹主義重新抬頭，世界各國共同面臨著諸多挑戰(zhàn)，國際格局正悄然發(fā)生新的變化?？梢哉f，當今世界正處于百年未有之大變局。我們認為，金融資本的寄生性積累是當前世界亂局產(chǎn)生的根源。

一、寄生性積累是金融資本的本質(zhì)性特征

寄生性積累是金融資本的本質(zhì)性特征，這一點在馬克思主義政治經(jīng)濟學的科學邏輯中得到了揭示。馬克思在《資本論》中為金融資本的分析打下了堅實的基礎，并在一系列政論文章中直接以金融資本、金融貴族為核心分析了歐洲的政治、經(jīng)濟事件。希法亭和列寧等人以金融資本為理論工具，對20世紀初期的世界局勢進行了考察。

希法亭在馬克思的基礎上提出了金融資本的理論，希法亭主要是以流通和信用為基礎闡述了金融資本如何在產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和銀行資本相融合的基礎上產(chǎn)生的。在《金融資本》書中，希法亭從貨幣入手，考察了金融資本的形成機制及其內(nèi)在規(guī)定。商品經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的貨幣游離出來，集中于銀行，促進了銀行的發(fā)展。此外，信用的發(fā)展，企業(yè)不得不利用信用參與競爭，信用推動了股份公司的形成。股份公司由于具有優(yōu)于私人企業(yè)的眾多特點，銀行更愿意將資金投入股份公司。這樣就加劇了銀行資本對股份公司的控制以及銀行資本自身的集中與壟斷。最終，銀行資本轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本，“資本便采取了自己最高和最抽象的表現(xiàn)形式”[2](p2)。希法亭指出：“金融資本就是由銀行支配而由工業(yè)家運用的資本?！盵2](p253)金融資本支配著社會生活的方方面面：金融資本通過“參與制”等方式控制著中小企業(yè)；金融資本為了確保自身的壟斷地位，用卡特爾關(guān)稅取代了培育性關(guān)稅；金融資本為擴大經(jīng)濟區(qū)，進行資本輸出，推行帝國主義政策；等等。希法亭認為，不理解金融資本，“就不可能理解目前的經(jīng)濟趨勢”[2](p1)?？梢哉f，正是由于希法亭抓住了金融資本，才使得希法亭對資本主義的認識要比當時其他很多理論家深刻。第二國際的另一位重要理論家考茨基，雖然肯定了希法亭的研究，但是他并沒有沿著希法亭的視角深入考察資本主義社會。由于對金融資本的重視度不夠，考茨基還是從產(chǎn)業(yè)資本積累的視角觀察當時的世界。在分析帝國主義產(chǎn)生的根源時，考茨基認為，這是由產(chǎn)業(yè)資本積累所造成的工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)所導致的。帝國主義是解決工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)的一種手段，帝國主義對發(fā)達資本主義國家而言并不是必需的。推行帝國主義政策給發(fā)達資本主義國家也造成了很大的危害。考茨基的這些論斷遭到了列寧等人的批判。

列寧更明確地抓住了金融資本的壟斷基礎，并指出寄生性是金融資本的本質(zhì)性的特征，列寧運用金融資本概念分析了帝國主義的經(jīng)濟基礎。列寧對希法亭的分析給予了充分的肯定，認為希法亭的《金融資本》對“‘資本主義發(fā)展的最新階段’作了一個極有價值的理論分析”[3](p106)。同時，列寧也指出希法亭忽視了金融資本的另一本質(zhì)規(guī)定，即金融資本的寄生性積累。希法亭之所以忽視金融資本的寄生性特點，很大程度上是因為忽視了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾。希法亭從流通領(lǐng)域出發(fā)，考察銀行資本職能的新變化，銀行資本轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本，金融資本緩解了資本主義社會的矛盾，緩解了資本主義經(jīng)濟危機。希法亭最后得出了有組織的資本主義這一結(jié)論。希法亭并沒有看到，金融資本并沒有克服資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾，金融資本有推動社會化大生產(chǎn)的一面，同時也寄生在社會化大生產(chǎn)的基礎上、破壞著社會化大生產(chǎn)。在金融資本占統(tǒng)治的時期，資本主義已經(jīng)發(fā)展到這樣的程度：“大部分利潤被那些干金融勾當?shù)摹疤觳拧蹦萌チ?。這種金融勾當和欺騙行為的基礎是生產(chǎn)的社會化，人類歷盡艱辛所達到的生產(chǎn)社會化這一巨大進步，卻造福于……投機者”[3](p117)。希法亭并沒有看到，寄生性積累同樣也是金融資本的本質(zhì)特征。

在批判吸收希法亭研究成果的基礎上，列寧對金融資本的寄生性積累機制做了深入研究。

第一，金融資本通過技術(shù)壟斷和價格壟斷獲得超額壟斷利潤。金融資本是建立在壟斷基礎之上的，他們結(jié)成了卡特爾辛迪加等壟斷聯(lián)盟，從而保證了壟斷利潤。壟斷企業(yè)具有眾多競爭優(yōu)勢：壟斷企業(yè)規(guī)模大，生產(chǎn)的社會化程度高，更容易進行技術(shù)的研發(fā)或者將技術(shù)應運于生產(chǎn)；壟斷企業(yè)壟斷著市場、原料和技術(shù)等，可以進行壟斷定價，保證巨額收入。在自由競爭條件下，企業(yè)至多獲得平均利潤，而在壟斷條件下，企業(yè)則可以獲得超額壟斷利潤。在壟斷利潤的驅(qū)使下，金融資本對原料和市場展開了激烈的爭奪，并且要控制或者兼并眾多中小企業(yè)。當企業(yè)走向壟斷后，寄生性和腐朽性將愈加明顯地表現(xiàn)出來。壟斷會阻礙技術(shù)的進步，會使生產(chǎn)停滯下來，這種趨勢會越來越占上風[3]（p185）。

第二，金融資本通過發(fā)行證券和投機國債獲得巨額利潤。金融資本可以通過發(fā)行證券獲得“創(chuàng)業(yè)利潤”?！皠?chuàng)業(yè)利潤”最早由希法亭提出來?！皠?chuàng)業(yè)利潤”來源于企業(yè)主收入的資本化，是一筆巨額收入。由于金融資本壟斷著大量的貨幣資本，金融資本同一般資本爭奪“創(chuàng)業(yè)利潤”時更具有優(yōu)勢。在當時的法國，四家最大的銀行在發(fā)行有價證券方面享有不是相對的壟斷權(quán)，而是絕對的壟斷權(quán)。壟斷保證了“創(chuàng)業(yè)利潤”的獲得。在德國，沒有哪一樁生意哪怕是獲得同發(fā)行證券相近的利潤。例如柏林的德意志銀行，在柏林發(fā)行西伯利亞商業(yè)銀行的股票，把這些股票壓存了一年，然后以193%的行情，即幾乎高一倍的行情售出，“賺了”約600萬盧布的利潤。金融資本還可以通過投機國債獲取巨額利潤，當時的法國，金融資本從4億法郎的中俄債券中得到8%的利潤，從8億法郎的俄國債券(1904年）中得到10%的利潤，從6250萬法郎的摩洛哥債券(1904年）中得到18.75%的利潤[3]（p142-143）。

第三，金融資本投機不動產(chǎn)。土地具有不動產(chǎn)性質(zhì)，金融資本憑借著對土地的壟斷，可以向整個社會征收貢賦。對土地的壟斷往往同對交通運輸業(yè)的壟斷結(jié)合在一起。同市中心交通的便利程度往往能夠決定土地的價格以及土地是否能夠順利買賣。金融資本通過“參與制”的方式控制交通運輸企業(yè)，也可以收買行政當局，這樣交通運輸企業(yè)的利益就和土地買賣的利益結(jié)合在一起了。當金融資本家已經(jīng)提前知道交通運輸線要經(jīng)過他所壟斷的土地時，他就在適當?shù)臅r機將土地賣出去，從中獲得巨額利潤。甚至金融資本還可以通過土地的位置改變交通運輸?shù)牟季?，從而抬升地價，進行土地投機。此外，金融資本對土地的壟斷還意味對原料的壟斷以及自身壟斷地位的鞏固。因此，金融資本會想盡一切辦法霸占原料產(chǎn)地，搶占殖民地。甚至可能有原料的地方，金融資本也要想盡一切辦法占有。因為今天無用的土地，由于技術(shù)的進步或者市場的擴大，明天就會變成有用的土地。對土地的爭奪，激化了金融資本間的矛盾。

第四，金融資本通過資本輸出獲取巨額利潤。在壟斷資本主義階段，大量的貨幣資本從社會再生產(chǎn)過程中游離出來，集中于少數(shù)金融資本家手中。資本顯得有些過剩，是因為資本要尋找更加有利的投資場所。少數(shù)的帝國主義國家或者將資本輸出于殖民地國家，或者輸出于其他國家。資本輸出某種程度上促進了資本輸入國經(jīng)濟的發(fā)展，也使金融資本獲得了巨額的寄生收入。債權(quán)國在同債務國訂立協(xié)議時，債權(quán)國總是要占點便宜，獲得債務國貿(mào)易條約上的讓步，最常見的就是讓債務國用一部分貸款購買債權(quán)國的產(chǎn)品。這樣，債權(quán)國就從一頭牛身上剝下來了兩張皮，第一張皮是通過貸款取得的利潤，第二張皮是用一部分貸款來購買債權(quán)國產(chǎn)品時所獲得的利潤。資本輸出極大地促進了食利者階層的發(fā)展，食利者階層完全脫離生產(chǎn)，他們以剪息票為生，不參加任何企業(yè)生產(chǎn)，僅僅靠剝削幾個海外國家或者殖民地就可以獲得巨額利潤。在當時，世界上“貿(mào)易”最發(fā)達的國家，食利者的收入竟比對外貿(mào)易的收入高4倍！英國食利者的人數(shù)約有100萬。從事生產(chǎn)的人口的百分比日益下降[3]（p191）。

綜上，金融資本通過壟斷價格、發(fā)行證券、國債投機、地產(chǎn)投機、資本輸出等方式建立起了一整套寄生性積累機制。金融資本往往是同國家政權(quán)結(jié)合在一起的。與國家政權(quán)的結(jié)合，又進一步縱容了金融資本的寄生性積累。

也許人們會說，金融資本可以抑制它的寄生性積累，這樣就不會引發(fā)那么多的危機了。事實上并不是這樣的，寄生性積累是金融資本的本質(zhì)規(guī)定，金融資本必然要走向寄生性，走向腐朽性。寄生性積累是金融資本的本性，正如馬克思所指出的：“生產(chǎn)過程只是為了賺錢而不可缺少的中間環(huán)節(jié)，只是為了賺錢而必須干的倒霉事。因此，一切資本主義生產(chǎn)方式的國家，都周期性地患上了一種狂想病，企圖不用生產(chǎn)過程做媒介而賺到錢?！盵4](p67)金融資本必然要通過一整套寄生性積累機制獲得巨額的寄生性收入。

二、美國金融資本把寄生性積累發(fā)展到一個新階段

二戰(zhàn)后，舊的殖民體系走向了瓦解，但這并未改變金融資本對世界的支配。建立在主權(quán)國家基礎之上的金融資本新帝國主義體系取代了舊殖民主義體系。美國金融資本，聯(lián)合了日本和歐洲，確立了世界霸主的地位。美國的金融資本同樣具有寄生性特點，這種寄生性往往是在新自由主義的掩蓋下進行著。

20世紀70年代，經(jīng)過戰(zhàn)后經(jīng)濟恢復期，以美國為首的發(fā)達資本主義國家積累了大量的過剩資本，迫切需要深入挖掘新的世界市場。與此同時，斯大林模式的東方社會主義遭遇危機，民族獨立國家紛紛轉(zhuǎn)向出口導向性的經(jīng)濟，新一輪科技革命在全球蓬勃興起。眾多因素綜合作用在一起，使得金融資本的全球擴張勢在必行。美國20世紀70年代提出的新自由主義，為金融資本的全球擴張進一步掃除了障礙。新自由主義本質(zhì)上維護的是金融資本的利益。

在新自由主義的庇護下，美國金融資本在全球范圍實現(xiàn)了它的寄生性積累，并將其發(fā)展到一個新的高度。

第一，美國通過美元的霸權(quán)地位向全世界征收鑄幣稅。二戰(zhàn)后，美國確立了美元的霸權(quán)位置。美元和黃金掛鉤，這保證了美元的穩(wěn)定性。1971年，布雷頓森林體系解體，美元和黃金脫鉤，美元可以無限制發(fā)行。其他國家發(fā)行過多貨幣造成的通貨膨脹，需要他們自己買單；而美元濫發(fā)造成的通貨膨脹，需要全世界共同分擔。美國甚至可以通過直接印鈔票，在全世界購買他們想要的產(chǎn)品，攫取全世界的財富。美國可以利用美元的霸權(quán)地位向全世界征收鑄幣稅。美國還可以通過美元的貶值與升值，打壓他國的企業(yè)，攫取更多的貨幣財富。當其他國家的貨幣升值時，會打擊這些國家企業(yè)的對外出口，這時美國與這些國家進行貿(mào)易時處于有利位置。美國還建立了一整套美元霸權(quán)體系，美國推行石油交易的美元計價機制，保證了美元世界儲備貨幣的位置；美國通過美元環(huán)流機制，保證了美元幣值的穩(wěn)定。此外，美國強大的軍事實力也是維持美元霸權(quán)地位的重要手段。

第二，美國金融資本通過金融技術(shù)創(chuàng)新獲得巨額利潤。同列寧所處時代不同，20世紀70年代，虛擬經(jīng)濟的發(fā)展更加迅速。虛擬經(jīng)濟成了金融資本攫取社會財富，獲得巨額利潤的重要手段。美國金融資本家大力推進金融創(chuàng)新，發(fā)展各種金融衍生品，吸引全世界的貨幣財富流向美國市場。傳統(tǒng)的金融工具，股票、貸款、國債等往往是分離開來的，通過金融技術(shù)的創(chuàng)新，金融資本家將這些金融工具打包起來，然后通過資產(chǎn)證券化的方式把這些金融工具做成各種金融產(chǎn)品，吸引投資者去投資，金融資本家能夠從中大賺一筆。2008年的金融危機就是由于金融衍生品過度膨脹所引發(fā)的。金融創(chuàng)新使美國的經(jīng)濟走向了高度虛擬化，這無疑增加了美國經(jīng)濟的系統(tǒng)性風險。2008年金融危機后，美聯(lián)儲推行量化寬松政策，往金融市場注入大量資金，拯救了金融機構(gòu)，而公共權(quán)力卻背上了沉重的債務包袱，民眾也間接遭受貨幣貶值之苦，若不是來自勞動力價格低廉的他國產(chǎn)品供給美國市場，美國民眾所遭遇的貨幣貶值之苦就會更明顯。

第三，美國金融資本通過利用和制造危機掠奪社會財富。在金融帝國時代，信用危機、債務危機等使經(jīng)濟危機的形式更加多樣化，諸多形式的危機往往是交織在一起，同時發(fā)生。在危機中，損害最大的往往是那些中小企業(yè)，金融資本家則利用各種形式的危機，掠奪社會財富，壯大自己。金融資本家們還可以通過匯率投機、股票投機等制造各種形式的危機。1997年的波及東南亞的亞洲金融危機就是金融資本通過外匯投機和股票投機等手段造成的。20世紀90年代末，泰國泡沫經(jīng)濟現(xiàn)象嚴重，國際金融寡頭看準了時機，通過泰銖的買入賣出，讓泰銖貶值。泰國最終不得不宣布泰銖與美元脫鉤，泰國的危機迅速波及東南亞各國。金融寡頭們從這次危機中大賺一筆，東南亞各國卻為此付出了慘痛的代價。

第四，金融資本與主權(quán)債務操作。通過美元環(huán)流機制，美國金融資本成功地建立起了另一套獨特的寄生性積累機制。由于美國自身的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，美國在同歐洲和亞洲等國進行國際貿(mào)易時，大都處于貿(mào)易逆差，造成大量的美元外流。貿(mào)易順差國再用美元購買美國國債。美國用回流過來的美元進行投資，再攫取巨額利潤。新興國家不僅向美國貢獻廉價的商品，而且還貢獻資本。這種情況下，貿(mào)易順差國家還要盡可能維持美元匯率的穩(wěn)定，保證他們購買的美國國債不貶值。對第三世界一些債務國，美國金融資本強迫他們推行華盛頓共識，阻礙他們的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，讓他們?yōu)榻鹑谫Y本提供廉價的資源和勞動力。

通過以上諸多方式，美國金融資本建立起了一整套更發(fā)達的寄生性積累機制。當然，美國金融資本不會局限于只用經(jīng)濟手段進行寄生性積累。軍事、政治等手段都會參與到其中。例如，在世界各國扶植自己的代理人；充當世界警察的角色；制造地區(qū)沖突，地區(qū)動亂。通過政治、經(jīng)濟和軍事等手段，金融資本的寄生性積累體系得以鞏固。

三、美國金融資本寄生性積累的社會結(jié)果

金融資本的寄生性積累造成了美國經(jīng)濟的高度虛擬化，產(chǎn)業(yè)空心化，寄生階層膨脹，中產(chǎn)階級貧困化等，引發(fā)了深刻的社會危機。

第一，金融資本的寄生性積累造成了美國經(jīng)濟的高度虛擬化，增加了美國經(jīng)濟的內(nèi)在風險。虛擬經(jīng)濟作為金融資本的一部分，某種程度上能夠吸收較多的過剩資本，運用于產(chǎn)業(yè)投資，但虛擬經(jīng)濟過度繁榮也使美國經(jīng)濟泡沫化現(xiàn)象嚴重。虛擬資本的價格形成機制和價格實現(xiàn)條件的矛盾是虛擬經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾。虛擬資本的價格形成條件是通過預期收入的資本化來完成的，而虛擬資本價格的實現(xiàn)則必須要將虛擬資本轉(zhuǎn)讓出去，需要有人來接手。當經(jīng)濟繁榮和銀行利率下跌時，會有更多的貨幣會投入金融市場，抬高了虛擬資本的價格。虛擬資本價格的上漲，本身又能成為虛擬資本價格上漲的條件。虛擬資本的價格不斷膨脹，經(jīng)濟的泡沫也會不斷加大。一旦沒有足夠的過剩貨幣投入虛擬經(jīng)濟的賭博中，一旦投資者的信心發(fā)生動搖，虛擬資本的預期價格將會迅速下滑。虛擬資本價格的迅速下滑同樣構(gòu)成虛擬資本價格繼續(xù)跌落的條件，投資者競相拋售手中所持有的虛擬資本。此時是只有人賣，而沒有人買。最終，泡沫破滅，危機發(fā)生。2008年的金融危機以及以往的多數(shù)金融危機，都是由于虛擬經(jīng)濟的過度繁榮所導致的。其實，早在1999年，美國經(jīng)濟就已經(jīng)潛藏著嚴重的泡沫危機，當時股市的市場價格已經(jīng)達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的180%[5](p17)。一旦投資者對美國經(jīng)濟信心發(fā)生動搖，一旦全世界的貨幣資本不能源源不斷注入美國的股市，美國虛擬經(jīng)濟泡沫就會破滅。2020年3月16日以來，美股發(fā)生多次熔斷，就是美國虛擬經(jīng)濟泡沫破滅的具體表現(xiàn)。虛擬經(jīng)濟泡沫的破滅必然會波及職能資本的正常循環(huán)，破壞社會再生產(chǎn)的條件，引發(fā)社會危機。

第二，金融資本的寄生性積累增加了制造業(yè)成本，導致制造業(yè)或者轉(zhuǎn)移海外，或者被競爭淘汰，而隨著制造業(yè)的衰落，中產(chǎn)階級衰落，失業(yè)問題嚴重起來。20世紀70年代，美國將大量需要耗費高勞動力成本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了海外，而自己則壟斷著大量的高科技行業(yè)，形成了新一輪的全球化生產(chǎn)分工體系。廣大發(fā)展中國家給美國輸出了大量的廉價產(chǎn)品，美國則通過向全世界輸出高科技產(chǎn)品獲得壟斷利潤。美國不是全世界的生產(chǎn)中心，卻是全世界的資本積累中心。美國的這種經(jīng)濟模式是潛藏著巨大危機的。制造業(yè)的大量外移造成了美國實體經(jīng)濟的萎縮，美國經(jīng)濟的內(nèi)在結(jié)構(gòu)決定了美國經(jīng)濟不能吸收大量的就業(yè)人口。高科技行業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)雖然能夠創(chuàng)造許多就業(yè)崗位，但畢竟是有限的。

第三，金融資本的寄生性積累使美國家庭債務負擔嚴重。馬克思指出：“一切現(xiàn)實的危機的最后原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制。”[6](p548)資本主義社會經(jīng)常面臨有效需求不足問題。資本當然不會用提高工資的方式去解決這一問題。為了刺激需求，擴大市場，信用消費便發(fā)展起來了，普通消費者從此背上了沉重的債務負擔。20世紀70年代后，信用貸款與金融化結(jié)合起來，給美國經(jīng)濟造成了巨大的風險。金融資本家將房貸保險等各種貸款做成金融衍生品，投入金融市場，吸引投資者投資。當金融市場繁榮時，這些金融資產(chǎn)的價格會持續(xù)上漲。投資者通過金融化操作就可以償還自己的債務。但這是建立在美國經(jīng)濟繁榮，資產(chǎn)價格持續(xù)上漲的前提之下。2008年之前，金融資本家為了刺激美國住房消費，發(fā)行了許多次級貸款，并且將這些貸款進行資產(chǎn)重組，做成各種金融產(chǎn)品，在國際金融市場上去銷售。當金融市場膨脹到一定程度，也即用來金融產(chǎn)品投資的過剩資本不足時，金融產(chǎn)品必然會遭遇一個正反饋的下降趨勢，也即斷崖式的下跌。在金融資本的信用制度之下，美國家庭的負債一直較高。截止到2019年9月底，美國家庭未償債務總額達到13.95萬億美元，約占GDP的73%[7]。

第四，金融資本的寄生性積累造成了美國大規(guī)模的國債，國家背負著沉重的債務。金融資本的寄生性積累造成大量社會財富集中于少數(shù)金融資本家，政府難以通過提高稅率的方式獲得大量的財政收入，因為這會損害金融資本家的利益。發(fā)行國債成了美國政府維持自身正常運轉(zhuǎn)的重要手段。小布什時期，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭支出劇增，美國的國債規(guī)模首次突破10萬億美元，約占GDP的69%[8]。當金融資本遭遇危機時，美國政府要去救助金融資本，但美國政府已經(jīng)是負債累累，用什么去救助金融資本？只能是通過發(fā)行國債的方式。這使得美國的負債更加嚴重，但金融資本家仍然是背后的受益者。2008年，美國爆發(fā)次貸危機，奧巴馬為了拯救金融資本家，拯救美國的經(jīng)濟，發(fā)行大量的國債。到2011年，美國的國債規(guī)模達到了14.32萬億美元，在GDP中占比已經(jīng)超過了90%，奧巴馬離任時，美國債務規(guī)模已經(jīng)超過了GDP規(guī)模[8]。特朗普時期，為了維持龐大的政府財政支出，美國的國債規(guī)模繼續(xù)增長。截止到2019年10月，美國的國債首次超過23萬億美元，國債約為GDP的1.1倍[9]。

第五，金融資本的寄生性積累造成美元濫發(fā)。美元成為世界貨幣，美國可以借此向世界各國征收鑄幣稅。但是，如果過度發(fā)行美元，不僅會造成美元的信用危機，還會造成美國和全世界的經(jīng)濟社會動蕩。美國金融資本家通過他們所建立的一整套美元回流機制，通過金融市場吸收了實體經(jīng)濟中游離的貨幣，一定程度上抑制了美元的過度貶值。當美國經(jīng)濟出現(xiàn)危機時，美國就不會顧及他國，不會再顧及全世界。2008年次貸危機，美聯(lián)儲推行量化寬松政策，確保美元在金融市場的流動性，挽救美國的經(jīng)濟。2020年新冠肺炎疫情期間，美國股市遭遇多次熔斷，特朗普為了挽救美國的股市，為了恢復美國的經(jīng)濟運轉(zhuǎn)，簽署了2萬多億美元的經(jīng)濟刺激法案，這是美國歷史上最大的經(jīng)濟刺激方案。除此之外，美國還通過直接發(fā)錢的方式來刺激這次受疫情影響的美國消費。例如，年收入低于7.5萬美元的成人每人發(fā)1200美元的現(xiàn)金支票[10]。美國的負債規(guī)模巨大，這些錢怎么來？只能是通過繼續(xù)負債或者濫發(fā)美元。這勢必會引發(fā)美元的進一步貶值。

第六，金融資本的寄生性積累導致美國社會福利的削減。在金融資本支配的美國，政府本質(zhì)上是維護金融資本家的利益。當美國經(jīng)濟出現(xiàn)危機時，政府首先救助的是金融資本家，而非普通民眾。政府已經(jīng)負債累累，政府用什么去救助金融資本家？或者是接著負債，或者是削減財政收入。美國近些年來負債規(guī)模龐大，負債甚至已經(jīng)超過了美國的GDP規(guī)模。這些年來，美國歷屆總統(tǒng)嘗試著削減美國的債務負擔，但是始終未能解決美國的債務問題。美國政府當然不會損害美國金融資本家的利益，但美國政府需要減少負債，從而獲得更多的財政收入。這種情況下，只能是削減美國的社會福利。特朗普就任總統(tǒng)后不久，為了維護金融寡頭的既得利益，就叫停了“奧巴馬醫(yī)改計劃”，而“奧巴馬醫(yī)改計劃”不過才試圖去保證15%的美國人的醫(yī)療。

四、轉(zhuǎn)嫁金融資本寄生性積累的社會危機是全球亂局的根源

金融資本的寄生性積累造成美國嚴重的社會危機。美國是否能夠通過內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整來解決金融資本的寄生性積累所造成的諸多危機？不能。這是因為從根本上解決這些問題必然要觸及金融資本家的利益，金融資本家無論如何是不會同意的。美國經(jīng)濟面臨產(chǎn)業(yè)空心化問題，特朗普上臺后喊出了重振美國制造業(yè)的口號，但這不過只是口號而已。相比于第三世界國家，美國勞動力成本很高。美國的產(chǎn)品同第三世界國家產(chǎn)品競爭并沒有優(yōu)勢。實際上，早在2008年金融危機后，奧巴馬便喊出了重振美國制造業(yè)的口號，但直到今天，這一問題仍然沒有得到解決。

在這種背景下，以特朗普總統(tǒng)為代表的右翼新民粹主義崛起。特朗普所代表的右翼民粹主義操弄民意，宣稱“美國優(yōu)先”原則。在新民粹主義價值理念的指引下，特朗普制造了美國同中國、俄羅斯、歐盟以及中東等世界各國和地區(qū)的沖突，并且退出了“巴黎協(xié)定”“TPP”和“聯(lián)合國教科文組織”等。

新民粹主義同極端民族主義結(jié)合，放棄了新自由主義所主張的“普世價值”理念，鼓吹民族、國家甚至是文明間的對立。特朗普公開鼓吹“白人優(yōu)越論”，鼓吹種族主義。新民粹主義當然不可能解決危機，它不過是要轉(zhuǎn)嫁危機。新民粹主義和新自由主義都是金融資本的意識形態(tài)和價值理念。特朗普將自己包裝成維護美國國家利益和美國民眾的利益，號稱要讓美國再次強大起來。實際上，這些都不過是獲取美國民眾信任的幌子。特朗普所推行的眾多政策，都建立在維護美國金融資本家利益的前提下。特朗普公開批判一小撮精英的統(tǒng)治，實際上，特朗普從未將矛頭對準華爾街的金融貴族們，特朗普所充當?shù)娜匀皇敲绹鹑谫Y本家的代言人。

特朗普發(fā)動中美貿(mào)易戰(zhàn)，理由是中美貿(mào)易中中國損害了美國的利益。這不過是幌子，中美貿(mào)易逆差是由國際分工體系所造成的。中國給美國提供了大量的廉價產(chǎn)品，降低了美國民眾生活成本；中國又將貿(mào)易出口所換回的美元購買美國國債，實現(xiàn)了美元的回流。中美貿(mào)易是有利于美國的。造成美國社會危機的，是美國金融資本自身的寄生性積累。實際上，美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的真實目的，一是打壓中國的制造業(yè)，讓中國繼續(xù)生產(chǎn)低端廉價產(chǎn)品，確保美國金融資本的寄生性積累的實現(xiàn)。二是制造中國與美國的對立，讓美國民眾以為美國的社會危機是由中國的發(fā)展所造成的，這不過是通過轉(zhuǎn)移美國民眾注意力的方式來緩解美國社會的內(nèi)在危機。特朗普打擊中國的華為公司，理由是華為損害了美國國家安全利益，這仍然不過是個幌子。打擊華為的根本目的是要打擊中國的高科技產(chǎn)業(yè)，保證美國金融資本對高科技的絕對壟斷。壟斷了高科技，也就保證了金融資本的寄生性積累的根基。2020年上半年，爆發(fā)了波及全世界的新冠肺炎疫情。中國不僅為世界戰(zhàn)勝新冠肺炎贏得了重要的窗口期，而且還提供有效的經(jīng)驗指導。但特朗普卻發(fā)表了許多令人匪夷所思的言論。特朗普這樣做，不過還是靠制造美國民眾與中國的對立來轉(zhuǎn)移美國民眾的注意力。不僅如此，當新冠肺炎疫情波及整個美國時，特朗普所關(guān)注的仍然是美國的股市。這從某種程度上表明了特朗普代表美國民眾利益的虛偽性。特朗普仍然不過是在維護美國金融資本家的利益。2020年4月，美國民調(diào)和智庫機構(gòu)皮尤研究中心公布一項民意調(diào)查，稱66%以上的受訪美國民眾對中國持負面看法，這在某種程度上反映了特朗普所宣揚的新民粹主義對美國民眾的影響[11]。

自特朗普上臺以來，美俄關(guān)系持續(xù)惡化。美國和俄羅斯的較量很早就已經(jīng)開始了。蘇聯(lián)解體后，美國確立了真正的霸主地位，國際關(guān)系主要由美國主導。美國為了維護自身霸權(quán)地位，對威脅到美國利益的國家進行打擊。俄羅斯的綜合國力雖遠不如蘇聯(lián)時期，但美國仍然將其視為巨大威脅。俄羅斯和美國雖然不存在社會制度和意識形態(tài)上的對抗，但兩國根本利益上的沖突，使得美俄關(guān)系長期處于對抗狀態(tài)。如果說特朗普上臺后美俄關(guān)系有什么變化，那就是美國和俄羅斯的關(guān)系更加緊張。美國對俄羅斯進行直接打擊和遏制。2017年7月，美國眾參兩院高票通過《以制裁反擊美國敵人法案》，該法案宣稱對俄羅斯的能源、軍工、金融等領(lǐng)域進行嚴厲制裁。2018年，美國以俄羅斯干涉美選舉為由，對俄羅斯的一些高級官員和企業(yè)實施制裁。2019年，美國政府就2020年國防預案達成共識，對俄羅斯等國正在建設的“北溪—2”項目實施制裁，這實際上是保證美國在天然氣領(lǐng)域獲得單方面優(yōu)勢。2020年2月，特朗普宣布將因烏克蘭問題引發(fā)的對俄羅斯的一系列制裁延長一年。最近幾年發(fā)生的一些事件使美俄關(guān)系更加緊張。敘利亞問題和伊朗核問題加劇了美俄的矛盾沖突。2019年，委內(nèi)瑞拉爆發(fā)了社會政治危機，圍繞著這一問題，美俄在拉美問題上展開了較量。同年，美國單方面退出《中島條約》，作為對美國的回應，俄羅斯也宣布停止履行該條約。

美國還遏制打壓自己的盟友。作為美國盟友的歐盟，曾經(jīng)在眾多問題上同美國有共同的利益。然而，自特朗普上臺后，特朗普操弄新民粹主義，高調(diào)宣稱“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，這使美歐關(guān)系變得緊張起來。特朗普上臺后，聲稱歐洲各國“搭便車”，占美國的便宜，要求歐洲各國增加北約防務費用，特朗普甚至不惜以退出北約來威脅歐洲各國。在這一問題上，表現(xiàn)出了美國和歐盟的互不信任。在全球氣候治理問題上，特朗普采取消極態(tài)度，后面直接退出《巴黎協(xié)定》，這使歐盟推動達成的《巴黎協(xié)定》遭受重創(chuàng)。針對歐盟部分成員國與俄羅斯達成的“北溪—2”天然氣項目，美國直接進行制裁，美國反對歐盟各國和俄羅斯有過分親密的舉動。此外，特朗普對歐盟發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，直接進行經(jīng)濟制裁。2018年，美國對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，作為報復，歐盟對價值32.6億美元的美國產(chǎn)品加征關(guān)稅[12]。2019年，美國和歐盟的貿(mào)易摩擦再度升級，特朗普在推特上放狠話，美歐貿(mào)易存在著巨大的不公平競爭問題，嚴重損害了美國的利益，美國要對進口自歐盟的110億美元商品加征關(guān)稅。在特朗普發(fā)聲后不久，歐盟便回應準備對美國補貼波音實施報復性關(guān)稅[13]。10月，美國宣稱將對歐洲生產(chǎn)的大型民運飛機加征10%的關(guān)稅，對歐盟部分農(nóng)產(chǎn)品和其他產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅[12]。2020年初，美歐航空補貼爭端迎來新高潮，美國貿(mào)易代表辦公室稱，3月18日起，美國對歐洲進口飛機關(guān)稅從原來的10%提高到15%，并且對加征25%的關(guān)稅產(chǎn)品名單進行調(diào)整[14]?？梢哉f，特朗普上臺后的美歐關(guān)系，已經(jīng)不再如之前那樣密切。在美國的壓力下，歐盟對待中國的態(tài)度也充滿了矛盾，一方面，歐盟與美國仍然具有眾多的共同利益，歐盟短期內(nèi)不會與美國直接撕破臉皮；另一方面，中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，歐盟需要維護好與中國的關(guān)系。歐洲部分國家加入亞投行，加入中國的“一帶一路”建設，這些都是美國不愿意看到的。

美國還積極介入中東地區(qū)，加劇了中東的混亂。美國在中東各國扶持自己的代理人，建立自己的軍事基地。當有國家挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)時，美國就會對該國進行打擊。阿富汗、伊拉克和利比亞的領(lǐng)導人企圖擺脫美國的控制，結(jié)果美國分別于2001年、2003年和2011年對這三個國家發(fā)動了戰(zhàn)爭。當時美國是打著新自由主義意識形態(tài)理念發(fā)動這些戰(zhàn)爭的，美國聲稱阿富汗、伊拉克和利比亞的政策嚴重違背了自由、平等、人權(quán)。然而，很諷刺的是，自美國對這些國家發(fā)動戰(zhàn)爭以來，已過去很多年，美國不但沒有給這些國家?guī)プ杂?、平等、人?quán)，相反，中東局勢卻變得更加動蕩不安。特朗普的上臺，絲毫沒有改變美國在中東地區(qū)繼續(xù)制造混亂的政策。區(qū)別在于，特朗普之前，美國是在新自由主義的原則下打擊中東地區(qū)，特朗普上臺后，特朗普操縱新民粹主義，制造美國同中東地區(qū)的矛盾。美國2011年開始參與敘利亞戰(zhàn)爭，奧巴馬是在新自由主義旗號下干涉敘利亞內(nèi)政，奧巴馬執(zhí)政后期，美國出于自身利益考慮，開始在中東地區(qū)進行戰(zhàn)略收縮。特朗普上臺后，提倡“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略原則，一改奧巴馬的對敘政策，對敘利亞直接發(fā)動攻擊。2015年，美俄等國與伊朗達成《伊核協(xié)議》，這對緩解中東緊張局勢具有重要意義。但特朗普上臺后，便開始對伊朗采取強硬政策。2018年，美國宣布退出《伊核協(xié)議》。2019年，美國對伊朗實施全面制裁，進行“極限施壓”。2020年1月，特朗普下令對伊朗高級軍事將領(lǐng)蘇萊曼尼實施斬首行動，直接激化了美國同伊朗之間本來就已經(jīng)非常嚴重的矛盾。對伊朗將軍蘇萊曼尼進行斬首行動時，特朗普在美國正面臨著彈劾，特朗普的民眾支持率直線下降。特朗普聲稱，美國發(fā)動對伊朗將軍的斬殺行動，目的是為了阻止伊朗對美國進行的迫在眉睫的險惡攻擊。這次斬殺行動成功轉(zhuǎn)移了美國民眾的注意力。

特朗普加劇美國與中國、俄羅斯、歐盟以及中東等國家和地區(qū)沖突的做法，是由美國霸權(quán)的本性決定的，都是服務于美國金融資本轉(zhuǎn)移危機的戰(zhàn)略。但是，這非但不能解決美國的社會危機，反而會使世界亂局更加嚴重。因為造成美國社會危機的根源是金融資本的寄生性積累，企圖靠不改變金融資本的寄生性積累本質(zhì)去解決美國的社會危機是不可能的。

五、小結(jié)

寄生性積累是金融資本的本質(zhì)特征，也是造成當代世界亂局的根源。希法亭的金融資本概念缺乏這一內(nèi)涵。列寧對金融資本的寄生性積累本質(zhì)進行了深入闡發(fā)。二戰(zhàn)后，世界格局發(fā)生了重大變化，但這并未改變金融資本對世界的支配。20世紀70年代，在新自由主義意識形態(tài)的庇護下，美國金融資本的寄生性積累充分發(fā)揮出來。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，金融資本的寄生性積累已經(jīng)造成了美國社會嚴重的危機。美國金融資本操縱新民粹主義，企圖轉(zhuǎn)移美國社會的危機，結(jié)果使世界亂局更加嚴重。在不觸碰金融資本利益的前提下要解決美國的危機是不可能的，企圖用轉(zhuǎn)嫁危機的方式解決危機，結(jié)果不僅不能解決危機，還會導致自身霸權(quán)地位的衰落。