張俊峰

（東莞市松山湖中心醫(yī)院，廣東 東莞 523000）

隨著社會(huì)變化，現(xiàn)代人們飲食和生活方式也有了許多變化，導(dǎo)致現(xiàn)代人常常出現(xiàn)胃腸類的疾病，癥狀較輕時(shí)多通過(guò)藥物治療，癥狀嚴(yán)重或者急性發(fā)作時(shí)需要通過(guò)手術(shù)進(jìn)行醫(yī)治，但是實(shí)施手術(shù)后許多患者會(huì)出現(xiàn)一定的術(shù)后疼痛，影響恢復(fù)效果，所以需要實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施減少患者的疼痛。常規(guī)護(hù)理方式不能快速有效的緩解患者手術(shù)之后產(chǎn)生的疼痛，疼痛護(hù)理可依照患者病情制定針對(duì)性的護(hù)理方案，及時(shí)緩解術(shù)后疼痛，降低護(hù)患糾紛[1]。本文針對(duì)實(shí)施胃腸外科手術(shù)之后的患者，選擇疼痛護(hù)理作為護(hù)理方式，探究療效，詳情見(jiàn)下文。

1 資料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)資料

樣本來(lái)源：2018年2月～2019年2月在我院接受胃腸外科手術(shù)治療的100例患者，排除患有惡性腫瘤、精神狀態(tài)異常以及不愿參與本次研究的患者，本次研究已取得患者和家屬同意，按照奇偶法將樣本均分為探究組和常例組，每組50例。探究組中有26例為男性，有24例為女性，年齡區(qū)間：32到65歲，平均（48.56±5.26）歲；常例組中有25例為男性，有25例為女性，年齡區(qū)間：31到64歲，平均（48.57±5.37）歲。對(duì)比兩組基礎(chǔ)資料，數(shù)據(jù)結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

1.2 方法

常例組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，包括術(shù)后拔管、飲食干預(yù)、日常護(hù)理等。探究組實(shí)施疼痛護(hù)理，如下：術(shù)后監(jiān)測(cè)患者的臨床體征，若有異常及時(shí)處理救治；若患者疼痛程度較輕，可以通過(guò)看電視、看報(bào)紙等方式分散其注意力，若疼痛難忍，應(yīng)遵醫(yī)囑為其使用鎮(zhèn)痛藥物或其他鎮(zhèn)痛方式；多關(guān)心患者，發(fā)現(xiàn)患者有負(fù)面情緒要及時(shí)疏導(dǎo)，防止情緒因素影響治療效果；在手術(shù)后的24小時(shí)，可以協(xié)助患者進(jìn)行下床活動(dòng)，術(shù)后3天，按照患者身體情況進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng)，注意運(yùn)動(dòng)烈度和持續(xù)時(shí)間[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

疼痛評(píng)分：通過(guò)視覺(jué)模擬法進(jìn)行測(cè)評(píng)，滿分10分，分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明疼痛感越嚴(yán)重。

護(hù)理滿意度：通過(guò)自制調(diào)查問(wèn)卷對(duì)滿意度進(jìn)行測(cè)評(píng)，總分在85分以上則為非常滿意，總分為60分至85分之間則為滿意，低于60分則為不滿意，總滿意度=非常滿意占比+滿意占比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將所有患者的基礎(chǔ)資料輸入到SPSS 19.0中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料（疼痛評(píng)分）通過(guò)t進(jìn)行檢驗(yàn)，以（±s）為表示形式；計(jì)數(shù)資料（護(hù)理滿意度）通過(guò)x2進(jìn)行檢驗(yàn)，以n%為表示形式。P＜0.05代表數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有分析價(jià)值。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組護(hù)理前后的疼痛評(píng)分

護(hù)理前，探究組疼痛評(píng)分（8.15±1.26）與常例組（8.27±1.35）數(shù)據(jù)差異小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.4594，P=0.6469）；護(hù)理后，探究組疼痛評(píng)分（3.24±1.68）低于常例組（6.82±1.82）（t=10.2203，P=0.0000）。

2.2 比較兩組護(hù)理滿意度

探究組中有34例非常滿意，15例滿意，1例不滿意，總滿意度為98.00%（49/50）；常例組中有26例非常滿意，12例滿意，12例不滿意，總滿意度為76.00%（38/50），與常例組相比，探究組患者的護(hù)理滿意度更高（x2=10.6985，P=0.0010）。

3 討 論

術(shù)后疼痛是患者接受手術(shù)之后機(jī)體產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)，對(duì)患者的心理狀態(tài)和生理狀態(tài)影響較大，患者會(huì)對(duì)治療產(chǎn)生一定的不信任感，導(dǎo)致患者對(duì)治療的依從性逐漸降低，影響患者的術(shù)后康復(fù)和生活質(zhì)量。針對(duì)此情況，需要為患者實(shí)施一定的護(hù)理干預(yù)，以緩解患者的術(shù)后疼痛癥狀，使患者可以用更好的心態(tài)接受術(shù)后康復(fù)治療，促進(jìn)療效。

經(jīng)本研究知：護(hù)理前，探究組疼痛評(píng)分與常例組數(shù)據(jù)差異較小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后，探究組疼痛評(píng)分低于常例組（P＜0.05）；探究組護(hù)理滿意度為98.00%，常例組護(hù)理滿意度為76.00%，相比之下，探究組患者的護(hù)理滿意度更高（P＜0.05），該結(jié)果與邵紅玲[3]的研究結(jié)果相近，在他的研究報(bào)告中患者護(hù)理滿意度為90.00%，說(shuō)明為患者實(shí)施一定的護(hù)理干預(yù)可以滿足患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的要求，同時(shí)也說(shuō)明本文的研究結(jié)果具有一定的可參考性。

綜上所述，為接受胃腸外科手術(shù)的患者實(shí)施疼痛護(hù)理，可以有效緩解患者的術(shù)后疼痛癥狀，提升護(hù)理滿意度，減少醫(yī)療糾紛，值得推廣。