段國輝,田文仲,溫紅霞,張媛菲,彭紹峰,張少瀾,楊洪強,馮偉森,呂樹作,王海洋,高海濤
(洛陽農(nóng)林科學院,河南洛陽471022)
河南省是我國的農(nóng)業(yè)大省,其總耕地面積為693.33萬hm2,常年種植小麥486.67萬hm2,約占全國小麥面積的1/4,年產(chǎn)量占全國的24%左右[1-2]。小麥生產(chǎn)在河南省占有舉足輕重的地位,而高產(chǎn)育種的快速發(fā)展則是河南省小麥增產(chǎn)的首要因素。21世紀初期,河南高產(chǎn)小麥育種快速發(fā)展,不僅單產(chǎn)大幅提高,品種穩(wěn)產(chǎn)性也得到極大改善。近10 a來,隨著全球氣候變暖,冬季凍害、春季倒春寒和后期干熱風逼熟等災害天氣頻發(fā),河南小麥除了原有“兩長一短”生育特點,還需要有更好的抗寒性、耐熱性及快速灌漿等特點。面對如此多的氣候因素的影響,河南省高產(chǎn)小麥育種如何均衡產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來完成產(chǎn)量增長,許多學者已進行了研究。許為剛等[3-7]曾在20世紀90年代對我國不同地區(qū)小麥品種更替中產(chǎn)量及相關性狀演變進行了分析,研究結(jié)果為小麥育種提供了參考;刁現(xiàn)民等[8-9]對不同地區(qū)糜子品種的多年區(qū)域試驗數(shù)據(jù)進行分析,總結(jié)了糜子品種選育的時代演變,闡述了糜子品種更替及產(chǎn)量要素的變化規(guī)律;馮家春等[10]利用國家區(qū)試數(shù)據(jù)分析了黃淮南片國審小麥品種品質(zhì)性狀發(fā)展變化;袁愛梅等[11]利用AMMI模型分析了冬小麥品種區(qū)試數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性;曹廷杰等[12]曾利用小麥區(qū)試數(shù)據(jù),對2008年以前近20 a的河南省冬小麥主要農(nóng)藝性狀演變規(guī)律進行分析,為當時的河南省小麥育種提供了參考;詹克慧等[13]曾對河南審定小麥品種的骨干親本利用進行了分析,為河南省新品種雜交選育提供了參考。段國輝等[14]早期曾根據(jù)河南省區(qū)域試驗數(shù)據(jù)就2004年以前的河南高產(chǎn)小麥產(chǎn)量三要素變化育種進行過導向分析。
本研究擬通過對2005—2017年的河南省高產(chǎn)小麥區(qū)域試驗數(shù)據(jù)進行分析,研究近13 a來河南省半冬性高產(chǎn)小麥品種產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及親本利用演變規(guī)律,分析親本利用和品種增產(chǎn)之間的關系,以期為今后河南省小麥育種及親本利用提供參考。
供試材料為河南省2005—2017年13 a的小麥良種區(qū)域試驗參加試驗的610個品種,其產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)為每年承擔河南省區(qū)域試驗試驗點的記載的平均值,主要來自于2005—2016年河南省區(qū)域試驗總結(jié)[2]。
利用平均值對比分析法和變異系數(shù)分析法,分析了歷年來河南省高產(chǎn)小麥區(qū)試品種產(chǎn)量狀況、增減產(chǎn)幅度及主要農(nóng)藝性狀變化情況;利用通徑分析法,對產(chǎn)量和產(chǎn)量相關性狀進行通徑分析,分析了小麥育種在產(chǎn)量構(gòu)成要素上的演變規(guī)律;利用統(tǒng)計對比分析法和相關性分析法,對參試品種主要親本利用情況進行匯總及對比分析;對歷年使用周麥系列品種作親本的百分比和品種增產(chǎn)幅度進行相關性分析,并分析了周麥系列品種利用對品種增產(chǎn)的貢獻。
利用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。
從圖1可以看出,參試高產(chǎn)小麥品種年度平均產(chǎn)量水平逐年呈上升趨勢,由2005年的平均產(chǎn)量接近7 500 kg/hm2發(fā)展到目前常年7 500 kg/hm2以上。說明近年來高產(chǎn)小麥品種產(chǎn)量水平有了較大提升;其次,參試品種平均產(chǎn)量在2009—2010年之前低于對照周麥18,在2010年之后逐漸高于對照周麥18,差距有逐漸加大趨勢,說明2010年以來,河南省高產(chǎn)小麥育種水平大幅提升;對照周麥18,豐年高產(chǎn),氣候不利年份產(chǎn)量不低于平均水平,常年穩(wěn)定在7 500 kg/hm2左右。說明該品種高產(chǎn)潛力大且穩(wěn)產(chǎn)性好,是近十幾年來很有實力的對照品種。
通過歷年區(qū)試參試品種產(chǎn)量、主要農(nóng)藝性狀平均值對比、變異系數(shù)對比以及相關性分析、通徑分析,可以得到近13 a來河南省高產(chǎn)品種的產(chǎn)量構(gòu)成要素的演變規(guī)律,從而得知其產(chǎn)量增長規(guī)律,為今后高產(chǎn)育種提供科學參考。
曹廷杰等[12]曾依據(jù)河南省區(qū)域試驗數(shù)據(jù)分析了2008年以前的半冬性高產(chǎn)小麥品種產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀演變,因此,本研究以2008年為分界,對比分析2008年以前(2005—2008年)和2008年以后(2009—2017年)的半冬性高產(chǎn)品種產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀變化。為了防止區(qū)域試驗中個別表現(xiàn)較差品種的性狀數(shù)據(jù)對年度整體數(shù)據(jù)的影響,本研究主要對年度試驗中每組的產(chǎn)量前5位參試品種性狀數(shù)據(jù)進行匯總和分析,確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠真實地反映年度高產(chǎn)小麥品種的性狀表現(xiàn)。
從表1可以看出,2008年以后參試高產(chǎn)品種比2008年以前參試品種產(chǎn)量、株高、生育期、最高蘗、有效穗數(shù)及千粒質(zhì)量均有增加,而成穗率和穗粒數(shù)略有減少。說明隨著新材料的利用,高產(chǎn)品種莖稈質(zhì)量有了較大提高,抗倒性增強,品種株高增加,公頃穗數(shù)增加,千粒質(zhì)量在經(jīng)過多年的提升后依然在增加,這些都是高產(chǎn)品種產(chǎn)量取得進一步提升的主要因素。而成穗率降低與品種最高分蘗數(shù)增加有關,穗粒數(shù)降低則受較多因素影響:首先是三要素的相互制約關系,公頃穗數(shù)增加和千粒質(zhì)量增加均會造成穗粒數(shù)減少;其次,近幾年來河南春季氣候變化較多,倒春寒連續(xù)多年發(fā)生,這也是造成穗粒數(shù)降低的主要原因[15-16]。
由2005—2008年和2009—2017年參試品種農(nóng)藝性狀變異系數(shù)對比分析可知,熟期變異系數(shù)值在2008年以前較大,2008年以后變小,說明熟期早晚對高產(chǎn)品種沒有統(tǒng)一定論,但近年來趨于一致;其次,變異系數(shù)數(shù)值較高,其中,變化較大的是株高、最高蘗、公頃穗數(shù)和千粒質(zhì)量,株高、最高蘗變異系數(shù)在2008年以后較之前變大,說明育種技術提高,株高不再是產(chǎn)量增加的限制因素;而最高蘗變異系數(shù)變大,說明為了提高公頃穗數(shù),育種者接受更多無效蘗的存在。公頃穗數(shù)和千粒質(zhì)量的變異系數(shù)在2008年以后較之前變小,說明在2008年以后,育種者認同的公頃穗數(shù)和千粒質(zhì)量值逐漸一致。
表1 不同階段參試小麥品種主要農(nóng)藝性狀平均值及變異系數(shù)
從表2可以看出,在2008年以前,為了追求高產(chǎn),同時根據(jù)生物學產(chǎn)量,育種家選育的高產(chǎn)品種在株高選擇尺度上依然放的較寬,所以株高與產(chǎn)量呈極顯著正相關;就生育期和熟期而言,為了避免后期干熱風氣候,高產(chǎn)品種選擇早熟避害,因此,生育期和熟期2個性狀與產(chǎn)量呈負相關,且熟期與產(chǎn)量呈極顯著負相關;就分蘗成穗方面,最高分蘗與產(chǎn)量呈正相關,而成穗率與產(chǎn)量呈極顯著負相關,公頃穗數(shù)與產(chǎn)量呈負相關但不顯著,反映了2008年以前育種家更注重高產(chǎn)品種的穗部性狀選擇,公頃穗數(shù)沒有被放在首位,雖然苗期選擇分蘗多的,但成穗率沒被關注,千粒質(zhì)量與產(chǎn)量呈極顯著正相關(r=0.64),這也印證了當時的育種主導方向。
表2 2005—2008年小麥品種產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀相關性分析
由表3通徑分析可知,主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的直接貢獻大小依次為千粒質(zhì)量>穗粒數(shù)>最高蘗>公頃穗數(shù)>成穗率>生育期>株高>熟期。這與許為剛等[7]和曹廷杰等[12]的分析結(jié)論一致。千粒質(zhì)量對產(chǎn)量的直接貢獻最大,通徑系數(shù)達0.788 4,這是21世紀初選用重穗型品種增產(chǎn)的結(jié)果,同時也是周麥親本參與的結(jié)果。
由表4可知,2008年以后,隨著全球氣候變暖,小麥生長期的冬季凍害和后期大風降雨等災害天氣日趨頻繁,為了追求穩(wěn)產(chǎn),育種工作者在選育高產(chǎn)品種時對株高的選擇越來越重視,在保證較高生物產(chǎn)量的前提下矮稈抗倒和莖稈彈性好被更多關注,因此,株高與產(chǎn)量呈正相關但不顯著;就生育期和熟期而言,對抗寒耐熱的品種經(jīng)過近10 a的選育,新品種對后期干熱風等的抗性漸強,因此,選育的品種相對2008年以前熟期有所推遲,生育期明顯延長,高產(chǎn)品種熟期與產(chǎn)量呈不顯著負相關,但生育期與產(chǎn)量呈顯著正相關;在分蘗成穗方面,最高分蘗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關,而成穗率與產(chǎn)量負相關不顯著,成穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關,這也反映了2008年以后育種家更注重高產(chǎn)品種的群體性狀選擇,公頃穗數(shù)與千粒質(zhì)量再次被同等重視,在保持較高千粒質(zhì)量的基礎上最大可能地增加穗容量,是這一時期高產(chǎn)品種取得高產(chǎn)的關鍵。
表3 2005—2008年小麥品種產(chǎn)量構(gòu)成因素與主要農(nóng)藝性狀通徑分析
表4 2009—2017年品種產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀相關性分析
從表5可以看出,在2008年以后,育種上選育的高產(chǎn)品種,其主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的貢獻大小依次為穗粒數(shù)>公頃穗數(shù)>千粒質(zhì)量>最高蘗>生育期>成穗率>株高>熟期。由此可知,經(jīng)過前期努力,在高產(chǎn)品種穗部性狀得到較大改善后,最高分蘗和公頃穗數(shù)被育種工作者重新提到重要位置,群體對產(chǎn)量的直接貢獻顯著增加,同時生育期對產(chǎn)量的貢獻也相對增加,而千粒質(zhì)量對產(chǎn)量的貢獻相較2008年以前有所減少。進一步證明,河南省高產(chǎn)育種在經(jīng)歷了粒質(zhì)量攻關和群體上升穩(wěn)定后,高產(chǎn)潛力的挖掘必定存在于穗粒數(shù)的增加上。表3通徑分析表明,只有穗粒數(shù)對產(chǎn)量貢獻通過生育期有正向效應,但表5通徑分析表明,穗粒數(shù)通過其他7個性狀對產(chǎn)量的貢獻均為負向效應,再次說明河南小麥育種中,要增加穗粒數(shù),受制約和需要協(xié)調(diào)的條件較多,選育大穗多粒品種需要更多技術支持。
表5 2009—2017年品種產(chǎn)量構(gòu)成因素及相關性狀通徑分析
對近13 a河南省高產(chǎn)小麥區(qū)域試驗參試小麥品種的組合進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),以周麥系列品種作為親本的品種占參試品種的比率呈逐年上升趨勢(表6)。通過對歷年品種平均產(chǎn)量增產(chǎn)幅度與周麥系列品種親本利用對比分析可知,首先,從2005年更換冬小麥對照后(由原來的豫麥49更換為周麥18),參試品種的增產(chǎn)幅度大幅下降。經(jīng)過育種者近5 a的努力,參試品種平均產(chǎn)量水平逐漸接近對照。并且在隨后幾年增產(chǎn)潛力大幅提升。到目前為止,增產(chǎn)幅度逐漸進入穩(wěn)定期。其次,從歷年參試品種數(shù)量可以看出,從2004年開始,河南省冬小麥區(qū)域試驗的參試品種數(shù)量呈逐年上升趨勢,說明河南小麥育種力量逐步強大;從參試品種中以周麥作親本的參試品種占總參試品種的比率來看,從2004年開始呈逐年上升趨勢,直至2015年略有回落。對該比率與區(qū)域試驗中參試品種平均增產(chǎn)幅度這2組數(shù)據(jù)進行相關分析,結(jié)果顯示,相關達極顯著水平,相關系數(shù)為0.771 839,說明利用周麥作為親本,對河南冬小麥高產(chǎn)育種和品種增產(chǎn)起到了重要作用。
由表6還可知,參試品種平均增產(chǎn)幅度逐年上升并在近2 a趨于穩(wěn)定,比周麥18增產(chǎn)的品種逐年增多,說明河南省小麥高產(chǎn)育種再次進入一個穩(wěn)定階段。目前,河南省和國家區(qū)域試驗已嘗試增加百農(nóng)207作為新的冬小麥輔助對照。以周麥作為親本參試品種占所有參試品種比率從2015年以后有所下降,這也說明育種者已經(jīng)開始轉(zhuǎn)用新的材料來完成高產(chǎn)育種突破。同時,新的基因挖掘及分子標記輔助育種的開展,豐富了育種材料,改進了育種手段,完善了育種技術,河南高產(chǎn)育種在新時期一定會有新的突破。
表6 半冬性高產(chǎn)品種平均增產(chǎn)幅度及以周麥系列品種為親本品種統(tǒng)計
經(jīng)過2005—2017年13 a育種工作者的努力,高產(chǎn)小麥產(chǎn)量有了極大的提高,但目前基本已進入緩增階段。這也預示著高產(chǎn)育種再次進入瓶頸期,傳統(tǒng)育種要想取得突破,必須有新材料、新技術的加入。
在育種材料利用方面,對半冬性品種來說,過多地利用周麥系列品種,雖然取得了較大的產(chǎn)量突破,但育種遺傳狹窄所帶來的負面影響也會逐步加深,面對逐年發(fā)生的倒春寒和日益嚴重的病害,及時采用新的抗逆材料、加強抗病材料的利用和創(chuàng)制,是當前河南育種工作者急需努力的方向。
對產(chǎn)量三要素的演變分析可知,穗粒數(shù)在2008年之前和2008年之后2次回歸分析中貢獻度均很高,但其與產(chǎn)量的相關性分析結(jié)果均為不顯著正相關。研究表明,大部分品種穗粒數(shù)在30~35粒,相對穩(wěn)定。顯然,要進一步提高產(chǎn)量,增加穗粒數(shù)是較為有效的途徑。河南省氣候?qū)Ω弋a(chǎn)小麥發(fā)育弊大于利。梁金城等[1]研究表明,河南省小麥穗分化具有開始早、歷期長、前慢后快的特點;較長的冬季穗分化是有利條件,而倒春寒凍害則是造成小穗、小花退化的主要原因。其還研究指出,要增加小麥穗粒數(shù),就要選擇對光溫不敏感品種,以提高品種穗分化時間和抗寒性;選擇抗旱節(jié)水品種,在關鍵時期較少水分缺失對穗分化有促進作用;選擇N、P、K高效品種,以保障小麥后期籽粒快速高效灌漿。趙虹等[16]研究指出,目前河南省的氣候特點是,冬季暖冬,大部分麥苗有旺長和發(fā)育期提前的特點,這對提高小麥群體和促進穗分化有利;但春季的低溫凍害幾乎每年都有,倒春寒發(fā)生呈現(xiàn)偏晚、偏重現(xiàn)象,從而造成早期發(fā)育形成的小花、小穗無法全部正常形成籽粒,進而限制穗粒數(shù)常年處于30~35粒,凍害嚴重年份則更少。張國泰[17]分析了小麥頂小穗的形成發(fā)育特點,并指出其與形成大穗、增加穗粒數(shù)關系密切;王月福等[18]分析了水分脅迫對耐旱性不同的品種小花分化發(fā)育的影響,闡明了耐旱品種小花分化的特點,為耐旱品種增加穗粒數(shù)提供科學參考;王萍等[19]分析了基因型和播期對長春冬小麥穗分化的影響,認為耐寒性強的品種越冬前處于生長錐伸長期可安全越冬,適播期較寬;穗分化結(jié)束日期因品種而不同,但同一品種不同播期間無差異。龐啟華等[20]研究指出,通過一般配合力高的親本,就能在其后代中選育出多小穗類型的品種[3]。這些都說明,通過發(fā)掘特有親本材料,創(chuàng)制優(yōu)異種質(zhì),采用合適的育種技術,選育耐寒、抗旱、資源高效利用品種,從而使小麥在冬季形成的穗分化能盡可能多地形成小穗,小花順利分化,進而達到穗粒數(shù)的增加是高產(chǎn)小麥產(chǎn)量取得新突破的主要方向。四川農(nóng)業(yè)大學曾就當?shù)囟嗨氪罅F贩N選育進行過大穗大粒資源創(chuàng)制[21-22],如今我們也可通過新材料創(chuàng)制,使得品種穗粒數(shù)顯著增加,在產(chǎn)量上取得較大進展。
在品種方面,栽培技術在高產(chǎn)品種實現(xiàn)高產(chǎn)中的作用也不容小覷,如何根據(jù)品種特性,適當晚播、控制冬季小麥群體,將群體動態(tài)和生育進程控制融入到新品種高產(chǎn)栽培中,春季晚澆拔節(jié)水促穩(wěn)控旺,避免倒春寒凍害對穗部影響,是品種高產(chǎn)創(chuàng)建的另一研究方向。