付云云,蔣 成,張 靜,王鵬霖,姜林君,廖 麗,孔 燕,閆小倩,陳安均*
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,四川 雅安 625000)
姜(Zingiber officinaleRoscoe)是世界范圍內(nèi)廣泛種植的根莖類蔬菜及香辛調(diào)味料[1]。根據(jù)采收成熟度的不同又可分為鮮食的仔姜、作為調(diào)味品的老姜及作種的種姜[2]。仔姜由于外皮幼嫩、纖維素含量低、水分含量高這些原因?qū)е缕湓谫A藏過程中易發(fā)生失水、腐爛、遭受微生物侵染等[3]。近年來,鈣處理在采后果蔬保鮮方面的應(yīng)用研究取得了一些成果。如用鈣處理草莓可減緩果實(shí)硬度和VC含量的降低,抑制微生物的繁殖[4],降低冬棗果實(shí)的呼吸強(qiáng)度,推遲后熟,維持細(xì)胞壁、細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)與功能的穩(wěn)定[5],采后鈣處理已成功地應(yīng)用于減少蘋果、桃、馬鈴薯等多種果蔬的腐爛[6]。鈣可以直接抑制真菌孢子的萌發(fā)和生長(zhǎng),或者間接影響胞外酶的活力而降低病原引起的果實(shí)的腐爛,而且可以加固果實(shí)的細(xì)胞壁,增強(qiáng)果實(shí)對(duì)病原物侵染的抵抗力[7];但將其應(yīng)用于仔姜保鮮還鮮有報(bào)道。
目前,國(guó)內(nèi)外已有利用生物統(tǒng)計(jì)方法探究果實(shí)品質(zhì)與特征指標(biāo)關(guān)系的報(bào)道。Voon等[8]應(yīng)用主成分分析方法研究了榴蓮在低溫貯藏過程中揮發(fā)性成分的變化;Ehsani-Moghaddam等[9]運(yùn)用通徑分析法探討了蘋果貯藏后熟過程中的品質(zhì)變化;何欣萌等[10]利用多變量分析方法探討了4 種減壓條件對(duì)藍(lán)莓果實(shí)品質(zhì)的影響。本研究中影響仔姜果實(shí)品質(zhì)的因素主要包括腐爛率、硬度、脆度等,這些影響因子之間的綜合效應(yīng)反映了果實(shí)的品質(zhì)特征,然而目前鮮見多變量分析在仔姜采后貯藏期間品質(zhì)變化中的應(yīng)用。本研究主要運(yùn)用單因素方差分析、主成分分析、相關(guān)性分析、通徑分析4 種方法,探討3 種不同質(zhì)量濃度的乳酸鈣處理對(duì)采后仔姜品質(zhì)變化的影響,以期為仔姜貯藏保鮮技術(shù)提供一定的理論依據(jù)。
仔姜為白口姜,采收自四川省樂山市五通橋區(qū)。
香草醛、6-姜酚、蕓香葉甘、沒食子酸(均為色譜純)北京索萊寶科技有限公司;其他試劑均為分析純。
DEBAC05697高效液相色譜儀(high performance liquid chromatography,HPLC) 美國(guó)Agilent公司;ES1035A型分析天平 上海信衡電子有限公司;FL-803A臭氧發(fā)生器 深圳市飛立電器科技公司;SC-390/412保鮮柜 海爾股份有限公司;UV-1800PC分光光度計(jì) 上海美譜達(dá)儀器有限公司;DZKW-D-4恒溫水浴鍋 上海一恒科技有限責(zé)任公司;CS-100S色差儀杭州彩普科技有限公司;TA.XT Plus質(zhì)構(gòu)儀 英國(guó)Stable Micro Systems公司。
1.3.1 處理方法
挑選新鮮、無腐爛、大小和成熟度基本一致的仔姜,采用200 mg/m3臭氧殺菌處理20 min后,分別用0.6(A組)、0.9(B組)、1.2 g/100 mL(C組)的乳酸鈣處理15 min,對(duì)照組(CK)用清水處理15 min,處理后自然風(fēng)干,放于盛有相對(duì)濕度為85%~90%沙土的塑料盒內(nèi),15 ℃預(yù)冷12 h后,在(11±1)℃下進(jìn)行貯藏,每組處理均重復(fù)3 次,每7 d取樣一次。
1.3.2 指標(biāo)測(cè)定
1.3.2.1 腐爛率的測(cè)定
采用觀察法記錄仔姜腐爛數(shù)和總數(shù),腐爛率按公式(1)計(jì)算。
1.3.2.2 硬度和脆度的測(cè)定
將仔姜切成厚度均勻的姜塊(2 cmh1 cmh1 cm),參考劉繼[2]的方法使用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定硬度和脆度,探頭直徑為5 mm,刺入速率為1.8 mm/s,刺入深度0.4 mm,每次測(cè)定3 次,取其平均值作為測(cè)定結(jié)果。
1.3.2.3 色差值的測(cè)定
參考Huang Hua等[11]的方法使用色差儀測(cè)定仔姜L*、a*、b*值。貯藏后與貯藏前的顏色變化用ΔE*表示,按公式(2)計(jì)算。
式中:L0、a0、b0分別表示貯藏前果實(shí)的色澤值。
1.3.2.4 總酚含量的測(cè)定
采用福林-酚法測(cè)定仔姜總酚的含量[12]。
1.3.2.5 總黃酮含量的測(cè)定
參照李會(huì)端等[13]的方法測(cè)定總黃酮含量。
1.3.2.6 姜辣素含量的測(cè)定
姜辣素含量的測(cè)定參考廖欽洪等[14]的方法,并略有改動(dòng)。取經(jīng)冷凍干燥粉碎后過150 目篩的姜粉1 g,加入15 mL、體積分?jǐn)?shù)72%的乙醇溶液浸提,55 ℃浸提1 h,過濾后得樣品供試液,精確吸取樣品供試液0.5 mL,以體積分?jǐn)?shù)72%的乙醇溶液定容至10 mL,在278 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。以不同質(zhì)量濃度的香草醛溶液繪制姜辣素測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.2.7 6-姜酚含量的測(cè)定
仔姜中6-姜酚的提取參考Yang Yanfang等[15]的方法,并略有修改,稱取經(jīng)冷凍干燥至恒質(zhì)量的仔姜片,粉碎后,過150 目篩,稱取1.5 g仔姜粉,加入50 mL甲醇超聲提取1 h后,6 000 r/min離心15 min,收集上清液,將殘?jiān)诔曁崛∫淮?,離心合并兩次上清液,蒸發(fā)至干,加入10 mL甲醇復(fù)溶,過0.22 μm濾膜,濾液用來測(cè)定仔姜中6-姜酚的含量。
6-姜酚含量的測(cè)定參考王麗[16]和寧二娟[17]等的方法,并略有改動(dòng)。使用HPLC進(jìn)行測(cè)定,色譜柱:ZORBAX Eclipse Plus C18(4.6 mmh250 mm,5 μm)。流動(dòng)相為體積分?jǐn)?shù)0.1%甲酸水溶液(A)-乙腈(B),按表1進(jìn)行梯度洗脫,流速1.0 mL/min,檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm,柱溫30 ℃,進(jìn)樣量10 μL。6-姜酚的含量通過標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行定量,6-姜酚含量以mg/g表示。
表 1 流動(dòng)相梯度洗脫程序Table 1 Gradient elution program of mobile phase
1.3.2.8 過氧化物酶和多酚氧化酶的測(cè)定
過氧化物酶(peroxidase,POD)、多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)的測(cè)定參考曹建康等[18]的方法。以每克鮮質(zhì)量果蔬樣品粗酶提取液在470 nm波長(zhǎng)處每10 s吸光度增加0.001時(shí)為1 個(gè)POD活力單位(U);以每克鮮質(zhì)量果蔬樣品粗酶提取液在420 nm波長(zhǎng)處每10 s吸光度增加0.001時(shí)為1 個(gè)PPO活力單位(U)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行方差分析、主成分分析、相關(guān)性分析和通徑分析,P<0.05為差異顯著。采用Origin Pro 8.5軟件作圖。
如表2所示,對(duì)照組仔姜在貯藏初期硬度為27.38 N,作為根莖類蔬菜,仔姜在貯藏過程中硬度呈先上升后下降的趨勢(shì),與其他葉類蔬菜[19]不同。至貯藏末期硬度大小順序?yàn)锳>B>C>CK,且各實(shí)驗(yàn)組差異顯著(P<0.05),說明乳酸鈣處理可以有效延緩仔姜貯藏期間硬度的降低。脆度也是仔姜貯藏過程中的一個(gè)重要感官指標(biāo),能反映仔姜的食用品質(zhì),仔姜脆度在貯藏過程中也呈現(xiàn)先升高后降低的現(xiàn)象,貯藏末期各實(shí)驗(yàn)組中A組的脆度最高,比對(duì)照組高12.17%。果實(shí)腐爛率也隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,在貯藏末期,A、B、C 3 個(gè)處理組的腐爛率為對(duì)照組的66.68%、41.67%、58.33%,且各實(shí)驗(yàn)組差異顯著(P<0.05)。仔姜貯藏期間ΔE*值隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸增加,貯藏末期ΔE*大小順序?yàn)镃>CK>A>B。POD、PPO活力與果實(shí)的顏色密切相關(guān),在貯藏期間POD、PPO活力整體呈現(xiàn)先升高后降低的現(xiàn)象,CK組POD活力在第14天達(dá)到最高,且乳酸鈣處理組POD活力始終高于CK組。PPO活力在7 d或14 d時(shí)達(dá)到最大,14 d后對(duì)照組POD活力顯著低于乳酸鈣處理組。
作為植物豐富的次生代謝產(chǎn)物黃酮與總酚,其含量與果實(shí)的成熟衰老過程密切相關(guān)[20]。由表2可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),總酚含量先升高后降低,總黃酮含量波動(dòng)性上升。貯藏過程中二者含量的變化與外界逆境脅迫有關(guān),當(dāng)遭受外界脅迫時(shí),二者均會(huì)被誘導(dǎo)產(chǎn)生來提高機(jī)體的抗氧化能力[21]。在14 d時(shí),C組的總酚含量最高,說明此時(shí)期的C組果實(shí)抗氧化能力最高,品質(zhì)較好。6-姜酚作為生姜中起主要活性作用的姜辣素[22],其含量在貯藏過程中先升高后降低,有研究表明,生姜在貯藏過程中姜酚會(huì)脫水轉(zhuǎn)化成一系列相應(yīng)的姜腦類同系物[23];在貯藏末期,各處理組6-姜酚含量依次為A>C>B>CK,且各處理組差異顯著(P<0.05)。
表 2 貯藏期仔姜各指標(biāo)的測(cè)定結(jié)果Table 2 Quality indicators of baby ginger rhizome during storage
將不同處理、不同貯藏時(shí)間仔姜的各指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,結(jié)果見表3。在所有的主成分構(gòu)成中,CK、A、B組的仔姜信息主要集中在前3 個(gè)主成分PC1、PC2、PC3,且各組前3 個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率均超過90%,因此設(shè)定這3 個(gè)主成分能夠代表對(duì)CK、A、B組仔姜數(shù)據(jù)的信息特征。C組的仔姜信息主要集中在前兩個(gè)主成分PC1、PC2,前兩個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率大于85%。因此選擇第一組成份(PC1)、第二組成分(PC2)及第三主成分(PC3)作為仔姜果實(shí)各指標(biāo)的評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)。
表 3 主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率Table 3 Eigenvalues, contribution and cumulative contribution to total variance for principal components
由于各組提取的PC1、PC2及PC3已經(jīng)基本保留了所有指標(biāo)的原有信息,累積貢獻(xiàn)率均超過85%且特征值均大于1,因此可以用3 個(gè)變量Y1、Y2和Y3代替原來的10 個(gè)指標(biāo)(其中X1~X10均為標(biāo)準(zhǔn)化后的變量),則得到表4的線性組合。
表 4 各組果實(shí)品質(zhì)的綜合特征向量Table 4 Integrated eigenvectors for fruit quality of all groups
以各組的PC1、PC2和PC3對(duì)應(yīng)的特征值占所提取的3 個(gè)組成分的總的特征值之和的比例(α1、α2和α3)作為權(quán)重,以Y1、Y2和Y3作為特征向量因子,構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型,得到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)(即綜合得分)F=α1Y1+α2Y2+α3Y3,F(xiàn)值越大,說明仔姜的綜合品質(zhì)越好;由該公式及表2中的數(shù)據(jù)可以計(jì)算得出各組仔姜貯藏品質(zhì)的綜合得分,結(jié)果見圖1。各組仔姜的綜合得分均隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,且乳酸鈣處理組在仔姜貯藏期間綜合得分一直為正值,其中A組仔姜的綜合得分在貯藏末期為最高,說明處理A可以較好地保持仔姜的品質(zhì)。各組仔姜的綜合得分在14 d以后迅速下降,對(duì)照組在35 d時(shí)綜合得分已經(jīng)小于0,C組在貯藏28~35 d時(shí)仔姜品質(zhì)綜合得分下降迅速,因此說明此時(shí)果實(shí)的品質(zhì)已嚴(yán)重下降,不再適用于貯藏。
圖 1 仔姜貯藏品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)Fig. 1 Comprehensive quality evaluation of baby ginger rhizome during storage
表 5 品質(zhì)指標(biāo)間相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis among different quality indexes
對(duì)仔姜的10 個(gè)指標(biāo)做相關(guān)性分析,結(jié)果見表5。果實(shí)腐爛率與ΔE*呈顯著正相關(guān)(r=0.946),說明隨著仔姜腐爛率提高,果實(shí)色澤變化增加,腐爛率與其他指標(biāo)相關(guān)性均不顯著。果實(shí)的硬度與脆度呈顯著性正相關(guān)(r=0.846,P<0.05),硬度、脆度與PPO活力均呈顯著性負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.883、-0.824,說明果實(shí)硬度與果實(shí)脆度具有一致的變化趨勢(shì),果實(shí)硬度與脆度的變化與PPO活性的變化趨勢(shì)相反。同時(shí),仔姜貯藏過程中的總酚含量與6-姜酚含量呈極顯著性正相關(guān)(r=0.946),與其他指標(biāo)相關(guān)性均不顯著。
將仔姜的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)腐爛率做線性回歸分析,得到線性回歸方程為Y=-36.689+1.179X1+0.981X2+1.900X3-1.564X4-2.189X5+0.798X6-0.027X7+4.485X8+0.076X9。其中X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9分別代表硬度、脆度、ΔE*、總酚含量、總黃酮含量、姜辣素含量、6-姜酚含量、POD活力、PPO活力。各個(gè)因變量及它們之間的相互作用與仔姜腐爛率的相關(guān)系數(shù)R=0.961,決定系數(shù)R2=0.872,線性回歸方程F假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果為17.601,P<0.01,說明該方程具有極顯著意義,進(jìn)一步作通徑分析。
表 6 以腐爛率為因變量的通徑分析Table 6 Path analysis using decay incidence as dependent variable
由表6可知,各指標(biāo)對(duì)仔姜腐爛率的直接通徑系數(shù)由大到小依次為ΔE*、總酚含量、POD活力、硬度、姜辣素含量、脆度、總黃酮含量、PPO活力、6-姜酚含量。說明ΔE*對(duì)腐爛率正直接作用最高,且POD活力對(duì)腐爛率產(chǎn)生的間接作用是通過ΔE*的直接作用產(chǎn)生。硬度與POD活力對(duì)腐爛率有正直接作用,且脆度與ΔE*對(duì)腐爛率產(chǎn)生的間接作用是通過硬度與POD活力的直接作用產(chǎn)生。總酚、總黃酮與6-姜酚對(duì)腐爛率有較大的負(fù)直接作用,同時(shí),PPO活力對(duì)腐爛率起負(fù)直接作用,但作用效果較低。
鈣是細(xì)胞壁的組成成分,能夠在細(xì)胞壁中的半乳糖醛酸和附近的果膠之間形成鈣橋,在細(xì)胞壁中起到橋梁作用[24],同時(shí)可以增強(qiáng)果實(shí)對(duì)病原菌的抵抗能力[25]。單因素方差分析結(jié)果表明,乳酸鈣處理可以顯著降低仔姜低溫貯藏中的腐爛率,這與Luna-Guzmán等[26]研究經(jīng)鈣處理過的哈密瓜不易滋生微生物結(jié)果一致。同時(shí),貯藏35 d后經(jīng)鈣處理的仔姜硬度與對(duì)照組相比差異顯著,這與Aguayo等[25]的研究結(jié)果一致。經(jīng)乳酸鈣處理后的POD、PPO活力均高于對(duì)照組,而Barbagallo等[27]研究發(fā)現(xiàn),鈣處理茄子后,茄子在貯藏過程中PPO活力低于對(duì)照組。這種差異產(chǎn)生的原因還需進(jìn)一步研究。
本研究使用主成分分析法對(duì)個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了降維處理,以特征值大于1為提取因子的標(biāo)準(zhǔn),以各自對(duì)應(yīng)特征值的比例為權(quán)重建立果實(shí)綜合評(píng)價(jià)模型。結(jié)果表明,經(jīng)乳酸鈣處理后的仔姜在貯藏過程中F值明顯高于對(duì)照組,盡管如此,但經(jīng)乳酸鈣處理14 d后的仔姜F值急劇下降,說明乳酸鈣處理前期對(duì)仔姜的品質(zhì)保持效果顯著,但不利于長(zhǎng)期貯藏。
由相關(guān)性分析結(jié)果可知,腐爛率與ΔE*值呈現(xiàn)正相關(guān)效應(yīng),這說明貯藏期間仔姜腐爛率與仔姜顏色的變化較為同步。通徑分析是相關(guān)分析的繼續(xù),在多元回歸的基礎(chǔ)上將相關(guān)系數(shù)加以分解,通過直接通徑系數(shù)、間接通徑系數(shù)及總通徑系數(shù)分別表示某一變量對(duì)因變量的作用效果[28]。腐爛率是果蔬貯藏的最為重要指標(biāo),故本研究以腐爛率為因變量進(jìn)行通徑分析。結(jié)果表明,ΔE*、硬度、總酚含量與POD活力對(duì)腐爛率的直接通徑系數(shù)較大,而其他因子主要通過這四者對(duì)腐爛率產(chǎn)生較強(qiáng)的間接作用。綜上,乳酸鈣主要通過延緩仔姜貯藏期間硬度的下降、色差值的變化及POD活性的升高來延緩仔姜的腐爛,從而延緩果實(shí)品質(zhì)劣變。