蒲嵐 丁群
摘 要:梁溪是江南重鎮(zhèn),歷來(lái)即為文人淵藪之地。侯氏作為當(dāng)?shù)赝?,身?cè)匯集了一大批才人墨客,他們頻繁開展詞學(xué)活動(dòng),形成了梁溪家族詞人群體。侯氏家族中的侯文燦編選《亦園詞選》,侯晰編錄《梁溪詞選》,兩本詞選在目的、內(nèi)容、輯詞角度等方面各不相同,但都表現(xiàn)出地域性與家族性特征。兩部詞選對(duì)于保存地方詞學(xué)文獻(xiàn)及女性詞學(xué)文獻(xiàn)有重大價(jià)值,也進(jìn)一步促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:梁溪詞人群體 家族詞學(xué) 《亦園詞選》 《梁溪詞選》
梁溪其河,源出惠山,南入太湖,堪為無(wú)錫市的“母親河”,是以梁溪亦為無(wú)錫的別稱。梁溪深受江南濃厚的文風(fēng)熏陶,自古以來(lái)即為文人淵藪之地,于清代孕育了著名的詞人群體,嚴(yán)迪昌先生稱其為梁溪詞人群體,代表詞人如顧貞觀、嚴(yán)繩孫、秦松齡、杜昭等。梁溪在明清兩代發(fā)展為江南重鎮(zhèn),文學(xué)家族眾多,如顧氏、侯氏、華氏、杜氏等皆為當(dāng)?shù)赝澹橐鲇H,有很高的文學(xué)貢獻(xiàn)。其中,侯氏家族所編的《亦園詞選》和《梁溪詞選》各有異同,但都對(duì)保存地方詞學(xué)文獻(xiàn)及女性詞學(xué)文獻(xiàn)有突出貢獻(xiàn)。
一、侯氏家族的主要成員與詞學(xué)活動(dòng)
梁溪侯氏是江南一帶重要的文學(xué)世家,明清兩代人才濟(jì)濟(jì),風(fēng)雅相傳。自宋末遷徙至梁溪城中之后,族系繁衍,遂定居于此。最初遷徙之祖德宗公第十一代孫侯杲,丁憂返鄉(xiāng)之后,晚年于梁溪擇地建園,是為亦園。亦園中有一名為百尺樓的戲臺(tái),侯家的家樂(lè)常于此樓演唱昆曲。一時(shí)之間文人墨客匯聚于此,詩(shī)詞唱和,聲名大噪。
侯氏第十一世和第十二世子孫在詞學(xué)方面頗有建樹,侯杲與其弟侯晰善于作詞,其子輩侯文燦、侯文耀、侯文燈等也延續(xù)了這樣的詞學(xué)傳統(tǒng)。侯氏作為無(wú)錫巨族,顧氏的顧貞觀、顧起安等,華氏的華長(zhǎng)發(fā)、華侗等,杜氏的杜昭等,皆與之往來(lái)頻繁。除去與望族子弟交游外,侯氏還聚集著大批文人,如萬(wàn)樹、嚴(yán)繩孫、秦松齡、僧宏倫等。眾人倚聲相和,酬贈(zèng)往來(lái),形成小型的詞人群體,開展各類詞學(xué)活動(dòng)。其中最有代表性的便是二十七位文人騷客在中秋之夜唱和而留下的《中秋倡和詞》。在這樣文人聚集的背景下,侯文燦編《亦園詞選》《十名家詞集》,侯晰編《梁溪詞選》,一定程度上記載了當(dāng)時(shí)的盛況。
侯文燦,字為光,號(hào)亦園。其人仕途未顯,以觴詠著述為業(yè),康熙二十八年(1689)同時(shí)刊刻《十名家詞集》《亦園詞選》兩集?!妒以~集》選取如張先《子野詞》、賀鑄《東山詞》等十種前代文人詞集而成,錯(cuò)誤極少,堪為善本。而《亦園詞選》的編撰則離不開萬(wàn)樹的影響。萬(wàn)樹,字花農(nóng),又字紅友,其在京四年與侯文燦之父侯杲友誼深厚。南歸之后,萬(wàn)樹作為侯氏亦園的??停瑧T與侯文燦共同探討詞曲格律,與侯氏父子結(jié)下深情厚誼。萬(wàn)樹離開侯家之后,于廣州獨(dú)自完成《詞律》,在康熙二十七年病逝。侯文燦次年在《亦園詞選》自序中多次回憶與萬(wàn)樹的交游:“予自甲寅奉侍先大夫與荊溪萬(wàn)子紅友,日坐亦園,始共事《詞律》?!t友忽于數(shù)千里外郵寄一編,云昔余兩人所訂《詞律》,今已付梓人矣。予每一展卷,未嘗不徘徊諷詠,三復(fù)而不能已也?!t友竟以仲宣登樓,赍志以沒(méi),不獲如當(dāng)年與余草堂燈火,斗酒詩(shī)篇,歌呼相應(yīng),此又余之不幸也已?!焙钗臓N與萬(wàn)樹曾共同探討詩(shī)詞歌律,在得到《詞律》付梓的消息之后,他的心情十分復(fù)雜,既高興于心血得到肯定,又悲傷于萬(wàn)樹的才能尚未完全施展便溘然長(zhǎng)逝,再也不能和他共同唱和斟飲了。侯文燦后來(lái)在追憶其父時(shí)也記道:“先大夫于縞纊誼最篤而生平終始稱道義交者,尤推紅友云?!笨梢娙f(wàn)樹對(duì)于侯杲、侯文燦父子二人的巨大影響。
侯晰,字粲辰,號(hào)惜軒。在《亦園詞選》付梓后三年,侯文燦叔父侯晰輯《梁溪詞選》共二十六卷,康熙五十一年(1712)由侯氏醉書閣刊行。其時(shí)梁溪此地匯集眾多才子文人,又有亦園供其唱和詠樂(lè),留下許多詩(shī)篇詞作。侯晰在此環(huán)境下,輯錄有詞集傳世的二十五位同邑同時(shí)的作者,于康熙三十一年(1692)初次編訂成《梁溪詞選》。當(dāng)時(shí)梁溪諸位文士于中秋之夜留下的《中秋倡和詞》也收入其中。鄒祗謨?cè)凇哆h(yuǎn)志齋詞衷》中云:“梁溪云門諸子,才華斐然?!庇诖嗽~選中可見一斑。
總之,侯氏家族作為無(wú)錫望族,人才濟(jì)濟(jì),具有淵源的詞學(xué)傳統(tǒng)。侯氏子弟身邊匯聚的一大批文人墨客,頻繁進(jìn)行詞學(xué)活動(dòng)。在此浸染下,侯文燦、侯晰相繼編撰詞集,留下了珍貴的文獻(xiàn)材料。
二、《亦園詞選》與《梁溪詞選》的異同
侯文燦所編的《十名家詞集》結(jié)前人詞集而成,此處不做展開論述,而另兩本《亦園詞選》與《梁溪詞選》則是記錄時(shí)人詞作的詞集,值得分析探討。
侯文燦所編的《亦園詞選》共八卷,選錄明末清初詞人280家,詞作共923首。所選詞人以順康年間為多,錄詞超過(guò)三十首的有二人,分別是朱彝尊36首,以及陳維崧32首。現(xiàn)存南京圖書館,無(wú)序。序言見于上海圖書館所藏的《錫山東里侯氏八修宗譜》,除侯文燦自序外,另有張鳳池、黃蛟起、僧宏倫作序。
侯晰所編的《梁溪詞選》現(xiàn)存三個(gè)版本,即浙江圖書館所藏的康熙醉書關(guān)二十一卷刻本,和上海圖書館所藏的康熙云輪閣十九卷鈔本、康熙八卷刻本。因版刻蕪雜,不同版本之間收錄的詞集相差很大,此以卷數(shù)最多且最為齊全的康熙醉書關(guān)刻本來(lái)看,共收錄二十五家,另有《中秋倡和詞》一卷,共二十六卷。二十五家分別為秦松齡《微云堂詞》、嚴(yán)繩孫《秋水軒詞》、顧貞觀《彈指詞》、張夏《拂袖詞》、朱襄《織字軒詞》、華侗《春水詞》、鄒瑢《香眉亭詞》、錢肅潤(rùn)《十峰草堂詞》、湯熵《棲筠詞》、顧岱《澹雪詞》、唐芑《漫游詞》、鄒祥蘭《問(wèn)石詞》、華長(zhǎng)發(fā)《語(yǔ)花詞》、張振《香葉詞》、王仁灝《我靜軒詞》、杜詔《浣花詞》、馬學(xué)調(diào)《轉(zhuǎn)蓬詞》、華文炳《菰月詞》、顧彩《鶴邊詞》、蔡燦《容與詞》、僧宏倫《泥絮詞》、侯晰《惜軒詞》、侯文耀《鶴閑詞》、侯文燈《回雪詞》及顧貞立《棲香閣詞》。
兩本詞集雖同為侯氏所輯,但各有側(cè)重,只有小部分選詞重合。究其原因,首先在于二者的編撰目的不同?!兑鄨@詞選》的編撰在于表現(xiàn)作者自身的作詞傾向。侯文燦解官回鄉(xiāng)之后,于亦園中自在悠游:“每遇風(fēng)晨月夕,把茗焚香,間取昭代諸名家詞,丹黃甲乙,不覺(jué)選詞之技復(fù)癢。”在閑情逸致之下,作者品讀歷代詞集,不由得心向往之。侯文燦在詞序中表達(dá)了自己對(duì)于詞作的取向:“昔晏同叔云‘生平不欲作婦人語(yǔ),予謂委婉之弊入于婦人,與豪邁之弊流為村漢等耳。但期銀箏柔響,用傳小伎之喉,鐵板雄歌,幸免伶人之誚而已。嗟乎,余豈知詞者!”婉約柔麗之詞自來(lái)為人們所輕視,但是侯文燦認(rèn)為這些人并不懂詞。婉約詞與豪邁詞各有優(yōu)劣,若是表達(dá)不當(dāng),婉約詞便不堪登大雅之堂,豪放詞也會(huì)流入粗獷淺俗之境?!敖裼柽x詞將竣,嗜痂之癖猶然故我?!弊髡呔幋嗽~集,正是為了表現(xiàn)自己的志趣,表達(dá)自身對(duì)于婉約詞的喜愛(ài)。而《梁溪詞選》的集結(jié)目的卻在于保存當(dāng)?shù)匚墨I(xiàn),侯晰在《梁溪詞選》自序中明確指出:“惟恐散絕廣陵,半付丙丁之劫;更思曲高郢水,誰(shuí)為甲乙之藏。爰采諸家,匯成全集。”編者感念于眾人才華橫溢,擔(dān)心這些佳句好詞散佚隱沒(méi),因而自結(jié)詞集,收錄眾人的作品。正由于目的不同,《亦園詞選》在錄詞時(shí)需經(jīng)過(guò)侯文燦挑選甄別,帶有明顯的主觀情感,《梁溪詞選》作為保存文獻(xiàn)的媒介,則對(duì)于所選的同邑同時(shí)作者的詞進(jìn)行全盤收錄,力求詞集的完整全備。
兩本詞選編錄的目的不同,決定了其選詞范圍、內(nèi)容與輯詞角度各有不同。從選詞范圍和內(nèi)容來(lái)看,《亦園詞選》不局限于梁溪當(dāng)?shù)兀膊痪窒抻跁r(shí)人,具有時(shí)間與空間上的跨越?!兑鄨@詞選》所選詞人以清代為主,也夾雜著幾位晚明詞人為綴,如葛一龍、王彥鴻等人,但時(shí)間總體跨度并不大。以空間而言,詞選所選作者遍布大江南北。如江蘇的陳維崧、浙江的朱彝尊、京城的納蘭性德、山東的王士禛、河北直隸的梁清標(biāo)等??梢姾钗臓N選詞時(shí)在地域上并無(wú)桎梏,隨心而錄。而《梁溪詞選》作為專門的群邑詞選,選取的皆為梁溪地區(qū)同時(shí)的作者。侯晰對(duì)于所選作者的詞,能得者皆悉數(shù)輯入,兩本詞集的選詞在內(nèi)容上便只有部分重合。比如,在兩本詞選中皆有出現(xiàn)的《風(fēng)入松》一詞:
星移帆影月移沙。秋思誰(shuí)家。別時(shí)不敢分明語(yǔ),蹙春山、暗損韶華。又是中秋時(shí)候,西風(fēng)幾陣歸鴉。相思難遣夢(mèng)交加。水闊山斜。尊前常恨天涯遠(yuǎn),況如今、真?zhèn)€天涯。更道從來(lái)應(yīng)未,待伊歸向窗紗。
這是一首婉約詞佳作,作者是梁溪人嚴(yán)繩孫。他選擇了“星”“影”“月”“窗紗”等典型意象,描繪了一幅女子中秋思鄉(xiāng)之景,哀婉而富有情思。侯文燦將其輯入詞選之中,表達(dá)了對(duì)這首詞的肯定。同為嚴(yán)繩孫所寫的《百字令·題震修小照次韻》:“夢(mèng)回身世,待與子呼酒,細(xì)論齊物。個(gè)是文場(chǎng)摧敵手,所向一時(shí)堅(jiān)壁。白日難揮,黃金易散,彈指菁華歇。短衣射虎,憐渠未是侯骨。 我是海鳥忘機(jī),君休自嘆,歸燕紅襟只。飛絮亂花渾不管,零落六朝煙月。生即同年,居偏對(duì)宇,老覺(jué)關(guān)情切。芒鞋相待,共君踏遍冰雪。”此詞在《梁溪詞選》中有所錄入,而《亦園詞選》中卻不見其身影。原因正在于這是一首偏豪放派的詞,表達(dá)作者年華已逝卻壯志難酬、欲隱于自然之情,不屬于侯文燦所選的范圍。
此外,基于侯文燦的選詞標(biāo)準(zhǔn),兩者內(nèi)容的區(qū)別還表現(xiàn)在對(duì)女性詞人的重視程度上?!读合~選》輯錄的二十五家詞人中,唯有最后一卷顧貞立的《棲香閣詞》是女性詞作,而《亦園詞選》中卻收錄了大量女性詞人的佳作。后者共收錄詞人二百八十家,女性詞人共四十七名,占比約六分之一。自陳維崧等所集的《今詞苑》開始收錄女性詞人作品以來(lái),除去專門的女性詞選,《亦園詞選》是綜合性詞選中女性詞作占比最大的?!兑鄨@詞選》對(duì)于女性詞人的重視,正符合侯文燦對(duì)于婉約詞的追求。正如嚴(yán)迪昌先生所說(shuō):“從某種意義上說(shuō),它是更多地呈現(xiàn)女性特質(zhì)的一種抒情詩(shī)體?!?/p>
從輯詞角度來(lái)看,兩者亦有很大區(qū)別,《亦園詞選》按調(diào)編次,《梁溪詞選》則按作者編錄?!兑鄨@詞選》共八卷,依詞調(diào)字?jǐn)?shù)多少來(lái)排列次序,并不區(qū)分小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)。這樣的劃分法受到朱彝尊及萬(wàn)樹的影響,朱彝尊曾在《詞綜》中批評(píng)按小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)區(qū)分的詞調(diào)三分法,以為應(yīng)以人編次。萬(wàn)樹《詞律》繼承了這一觀點(diǎn),將這樣的三分法看作對(duì)詞的割裂,改為按調(diào)的長(zhǎng)短編排,不再?gòu)?qiáng)行劃界。因而《亦園詞選》前七卷編次是以所選詞調(diào)的長(zhǎng)短之先后為序,從《十六字令》開始,以《鶯啼序》為終。第八卷的劃分方式則較為特殊,全選集句詞這一特殊的創(chuàng)作形式,由短至長(zhǎng)進(jìn)行編排?!读合~選》則延續(xù)了傳統(tǒng)的選詞方式,依人編詞,分為二十五位作者,每人一卷共二十五卷。另附的《中秋倡和詞》一卷,全卷則以月為韻腳,以同一詞牌《賀新涼》作詞。
除去這些區(qū)別之外,兩本同為侯氏家族編錄的詞選也體現(xiàn)出相似之處,即明清文學(xué)中不可忽視的地域性特征。地域文學(xué)一向是文學(xué)中的重要組成部分,在明清時(shí)期更為突出,尤其集中于江南一帶。《梁溪詞選》作為專門的群邑詞選,所錄詞人均屬江蘇無(wú)錫人,其地域性特征自不必多提。而在《亦園詞選》之中,也表現(xiàn)出了這一特點(diǎn),所錄的詞人同樣集中于江南地區(qū)。關(guān)于江南地區(qū)的劃分,不同學(xué)者各持其論,雖尚未得出統(tǒng)一的觀點(diǎn),但大致包括現(xiàn)今的蘇南、浙北、上海及皖南地區(qū)。詞選中所選詞數(shù)量最多的朱彝尊、陳維崧、董以寧、僧宏倫、萬(wàn)樹五位詞人,四位來(lái)自江蘇、一位來(lái)自浙江。而在所輯詞超過(guò)十首的作者共二十位中,唯有三位非江南人士,可見江南文風(fēng)之盛。
兩本詞選中還共同表現(xiàn)出了家族性特征?!兑鄨@詞選》所輯的二百八十家詞人中,有顧姓詞人十一人,侯姓詞人十人,華姓詞人七人。顧氏、侯氏、華氏作為梁溪地區(qū)的望族,各自皆為文學(xué)家族,且互有姻親往來(lái)。顧氏顧貞觀、顧景文、顧衡文兄弟三人皆善倚聲,其姊顧貞立尤工詩(shī)詞。丁紹儀《聽秋聲館詞話》卷十六中說(shuō)入清后有四個(gè)一門風(fēng)雅的家族,其中便有無(wú)錫顧氏,即貞觀、景文、衡文三人。侯氏第十一世侯杲、侯晰兄弟文采斐然,第十二世侯文燦、侯文耀、侯文熺及第十三世侯承基、侯承垿皆善詩(shī)詞。華氏華侗、華韶、華文炳、華長(zhǎng)發(fā)等都有詞作被錄。三大家族繁復(fù)的姻親關(guān)系從顧起安其人便可見微知著,他曾參與《亦園詞選》的校訂,是侯文燦之婿,侯承基其子,華紹曾其甥,從中也可見《亦園詞選》具有的家族性特征?!读合~選》所錄的二十五家中,屬于這三大家族的也有九人,超過(guò)總?cè)藬?shù)的三分之一,分別是顧家的顧貞觀、顧貞立、顧彩,華家的華文炳、華長(zhǎng)發(fā)、華侗,以及侯家的侯晰、侯文耀、侯文燈。
綜上,《亦園詞選》與《梁溪詞選》因編撰目的不同,在選詞范圍、內(nèi)容與輯詞角度各不相同。《亦園詞選》的選詞具有時(shí)空跨越性,依調(diào)編次,且多女性詞作,體現(xiàn)了侯文燦對(duì)婉約詞的偏向;《梁溪詞選》則以保存文獻(xiàn)為目的,選擇同時(shí)同邑的二十五位作者,以人為序。然而兩部詞集多對(duì)家族詞人群體著錄,所錄詞人匯聚于江南一帶,共同表現(xiàn)出了地域性與家族性特征。
三、侯氏家族編纂詞選的影響與意義
首先,《亦園詞選》與《梁溪詞選》對(duì)于保存地方詞學(xué)文獻(xiàn)及女性詞學(xué)文獻(xiàn)有重大價(jià)值。《亦園詞選》所選的二百八十位作者中,除去如朱彝尊、陳維崧等著名詞人的作品傳世數(shù)量眾多,顧起安、顧起文等凡十余人無(wú)詞集傳世,多數(shù)僅靠《亦園》得見其詞?!度逶~·順康卷》采錄梁溪侯氏、華氏詞人僅七人,許多梁溪詞作失收,這也體現(xiàn)出選本中的巨大空間與價(jià)值。將兩本詞選對(duì)比,《梁溪詞選》中所錄的侯文燈、侯文爚、侯文燦、顧岱、顧彩五人則在《亦園詞選》不可見。侯晰編錄《梁溪詞選》的直接目的是為保存當(dāng)?shù)匚墨I(xiàn),潘承弼先生跋《梁溪詞選》云:“全書所錄,惟對(duì)巖之《微云堂詞》、梁汾之《彈指詞》、藕漁之《秋水詞》猶見傳本,余皆不可得見。侯氏掇拾之功,粲然可征,蓋足以光邑乘矣?!背厮升g、顧貞觀、嚴(yán)繩孫的三卷詞集外,其余皆散佚,其余刻本不復(fù)得見,可見此詞選的重要性。在保存女性詞學(xué)文獻(xiàn)上,《亦園詞選》作為綜合性詞選中女性詞作占比極大的詞選本,收錄的詞人包括女僧舒霞、南詢子;河?xùn)|女伎武意兒;閨秀項(xiàng)蘭貞、王璐卿、浦映綠等,女性詞人多至四十七名,保存了許多珍貴的女性詞作?!读合~選》中收錄的唯一一卷女性詞作是顧氏顧貞立的《棲香閣詞》,凡二十八首,而《亦園詞選》中收錄的閨秀顧氏之作僅四首。二者所錄皆不能算全備,然相互補(bǔ)充之下卻使今人得以廣窺梁溪家族詞人群體之構(gòu)成,展現(xiàn)梁溪地區(qū)獨(dú)特的作詞風(fēng)貌。
其次,兩本詞選還利于促進(jìn)家族文化傳承與家族詞學(xué)創(chuàng)作。中國(guó)歷來(lái)有家學(xué)傳統(tǒng),尤其在明清時(shí)期江浙一帶,家族詞人群體盛行,如蘇州沈氏、如皋冒氏、嘉善曹氏等,家族詞人無(wú)論在數(shù)量還是質(zhì)量上都頗為可觀。在枝繁葉茂的家族傳承中,不僅存有大量的文學(xué)典籍資源,在教育上也十分有優(yōu)勢(shì)。一方面,文學(xué)家族以其深厚的家學(xué)資源塑造人才;另一方面,家族成員通過(guò)自身的文化積累和歷代的家學(xué)傳承教育子輩,確保家族文化不至于斷層。正如文徵明《相城沈氏保堂記》中所言:“詩(shī)書之澤,衣冠之望,非積之不可;而師資源委,實(shí)以興之?!焙钍纤庝浀脑~選在豐富家族典籍的基礎(chǔ)上,還能充作后輩習(xí)詞的教科書,提高整個(gè)家族的文學(xué)素養(yǎng)。
最后,《亦園詞選》及《梁溪詞選》的編撰還能推動(dòng)區(qū)域內(nèi)詞人們的創(chuàng)作熱情與交流活動(dòng)。清代詞選的編撰極為普遍,詞選對(duì)于清代詞派的推動(dòng)作用也十分明顯。如陽(yáng)羨派的《荊溪詞初集》,對(duì)陽(yáng)羨一帶的詞人詞作進(jìn)行了較全面的搜集整理,此外廣陵詞派的《詩(shī)馀花鈿集》、西陵詞派的《西陵詞選》等,都以詞選作為展現(xiàn)本派成就、表現(xiàn)文學(xué)取向的窗口。梁溪詞人群體并不算嚴(yán)格意義上的詞學(xué)流派,然而望族的存在使得梁溪地區(qū)的文人都以顧氏、侯氏、華氏三家為聚集點(diǎn)開展唱和活動(dòng),望族編選詞集的取向也會(huì)影響到詞人的創(chuàng)作?!读合~選》中的《中秋倡和詞》一卷,便是在侯氏家族的號(hào)召下文人酬唱往來(lái)所得,因而侯氏兩本詞選的面世對(duì)梁溪地區(qū)的詞人創(chuàng)作同樣起到了積極的作用。
總而言之,侯氏家族編纂的詞選,既利于保存地方與女性詞學(xué)文獻(xiàn),又促進(jìn)家族文化傳承,還能推動(dòng)區(qū)域內(nèi)詞人們的創(chuàng)作活動(dòng)。侯文燦所錄的《亦園詞選》與侯晰所錄的《梁溪詞選》雖各有異同,然而都對(duì)后世產(chǎn)生了積極的影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 侯文燦編.亦園詞選[M]. 康熙二十八年刻本(1689).
[2] 侯鏡和.關(guān)于《詞律》的作者[J].江海學(xué)刊,1963.
[3] 唐圭璋編.詞話叢編 第1冊(cè)[M].北京:中華書局,1986.
[4] 晰編.梁溪詞選[M]. 醉書閣.康熙五十一年刻本(1712).
[5] 嚴(yán)迪昌.清詞史[M].南京:江蘇古籍出版社,1990.
[6] 文徵明著,周道振輯校.文徵明集[M].上海:上海古籍出版社,1987.
基金項(xiàng)目: 本文系江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“《梁溪詞選》的整理與研究” (項(xiàng)目編號(hào):201911117039Z)的階段性成果
作 者: 蒲嵐,揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院在讀本科生;丁群,鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市河陽(yáng)學(xué)校小學(xué)部教師。
編 輯:曹曉花 E-mail:erbantou2008@163.com