伊 娜, 左雙雙
(1.遼寧師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 大連 116029;2.遼寧師范大學(xué) 政府管理學(xué)院,遼寧 大連 116029)
中國共產(chǎn)黨自誕生之日起就樹立了國家獨(dú)立、民族富強(qiáng)和人民民主的偉大旗幟,把民主集中制作為黨的根本組織原則?!包h內(nèi)民主是黨的生命,是黨內(nèi)政治生活積極健康的重要基礎(chǔ)?!卑l(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主對于全面從嚴(yán)治黨、提高黨的執(zhí)政水平和國家治理能力現(xiàn)代化具有十分重要的戰(zhàn)略意義。一直以來,黨內(nèi)民主都是學(xué)術(shù)界重點(diǎn)而持續(xù)關(guān)注的研究課題,取得了較為豐厚的成果?,F(xiàn)就現(xiàn)有成果進(jìn)行梳理,以期推動相關(guān)研究。
1937年5月8日,毛澤東在延安召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會議上所作的總結(jié)性報(bào)告《為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭》中指出了黨內(nèi)民主問題,講話強(qiáng)調(diào):“黨內(nèi)的民主是必要的。要黨有力量,依靠實(shí)行黨的民主集中制去發(fā)動全黨的積極性?!蓖瑫r強(qiáng)調(diào):“用民主制的實(shí)行,發(fā)揮全黨的積極性?!薄皥F(tuán)結(jié)全黨像鋼鐵一樣?!?1)毛澤東.為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭[M]∥毛澤東選集:第1卷.北京:人民出版社,1991:278.這是毛澤東首次正式使用“黨內(nèi)民主”這一概念。新中國成立后,中國共產(chǎn)黨在黨內(nèi)民主方面進(jìn)行了不斷的探索和完善。黨的十六大首次提出“黨內(nèi)民主是黨的生命”的重要論斷。2017年10月,中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報(bào)告中再次指出:“民主法治建設(shè)邁出重大步伐,黨內(nèi)民主更加廣泛?!蓖瑫r指出:“要尊崇黨章,嚴(yán)格執(zhí)行新形勢下黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則,增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時代性、原則性、戰(zhàn)斗性,自覺抵制商品交換原則對黨內(nèi)生活的侵蝕,營造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)?!秉h內(nèi)民主是由黨的性質(zhì)、黨的宗旨和黨的世界觀決定的,黨要實(shí)現(xiàn)自己的最終奮斗目標(biāo)和完成各個不同歷史時期的任務(wù),就必須充分發(fā)揮全黨的積極性,也就是必須要依賴黨內(nèi)民主。
對于黨內(nèi)民主內(nèi)涵的界定,目前學(xué)術(shù)界還尚未有統(tǒng)一定義。主要分歧在于黨內(nèi)民主是一種制度要求,還是一種民主作風(fēng),學(xué)者的看法不一。馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于黨內(nèi)民主基本內(nèi)涵的論述是:每個黨員和黨組織,在黨章面前一律平等,在黨內(nèi)政治生活中一律平等,都有權(quán)力平等地直接或間接地參與、表決和管理黨內(nèi)事務(wù),履行相應(yīng)的義務(wù)和權(quán)利(2)曲金華.全面從嚴(yán)治黨背景下黨內(nèi)民主建設(shè)研究[D].長春:吉林大學(xué),2017.。
許耀桐認(rèn)為:“黨內(nèi)民主,是指把民主運(yùn)用到黨內(nèi)來,在黨內(nèi)實(shí)行民主。具體地說,就是在黨內(nèi)一切活動中,都要樹立民主的思想理念,遵從民主的原理原則,建立民主的制度機(jī)制,按照民主的程序規(guī)則辦事?!?3)許耀桐.黨內(nèi)民主探索的三次熱潮[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2017(4):4.楊平認(rèn)為:“黨內(nèi)民主是黨基于自身的性質(zhì)、任務(wù)和宗旨,依據(jù)民主集中制的基本原則、對黨的組織、體制和過程所做出的民主的制度規(guī)則以及由此所形成的黨內(nèi)政治生活?!?4)楊平.黨內(nèi)民主:構(gòu)建良好政治生態(tài)的根本途徑[J].理論探討,2018(1):120.王利認(rèn)為:“黨內(nèi)民主是民主制度的基本原則在黨內(nèi)生活的體現(xiàn),是在以黨內(nèi)民主作為無產(chǎn)階級政黨的基本政治原則的機(jī)理上,構(gòu)建了以政黨代表大會制度、黨內(nèi)選舉制度以及黨內(nèi)集體領(lǐng)導(dǎo)制度為基礎(chǔ)的政治制度?!?5)王利.權(quán)力規(guī)約視閾下黨內(nèi)民主的發(fā)展邏輯[J].求實(shí),2017(2):25-33.何影認(rèn)為,“黨內(nèi)民主的實(shí)質(zhì)就是廣大黨員行使應(yīng)有的民主權(quán)利,參與黨的建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)?!?6)何影,李偉.黨內(nèi)民主建設(shè):執(zhí)政黨利益整合的路徑選擇[J].唯實(shí),2012(6):14-16.倪國良、張偉軍認(rèn)為,黨內(nèi)民主基本制度形態(tài)是民主議事制,實(shí)踐機(jī)制是黨內(nèi)事務(wù)通過會議集中決策,民主議事制保障了執(zhí)政黨的合法性和決策的科學(xué)性,應(yīng)當(dāng)重視并發(fā)展以民主議事為基本形式的黨內(nèi)民主建設(shè)(7)張偉軍,倪國良.中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主的制度形態(tài)及其實(shí)踐機(jī)制[J].嶺南學(xué)刊,2018(1):61.。
由于學(xué)術(shù)界對于黨內(nèi)民主的內(nèi)涵界定不一,因此,對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的組成也存在著不同的觀點(diǎn)。
靳呈偉認(rèn)為:“黨內(nèi)民主包括實(shí)行競爭性的選舉、改善黨代表大會的運(yùn)作、用發(fā)展黨內(nèi)民主推動黨政關(guān)系的調(diào)整。”(8)靳呈偉.中國的民主治理理論與實(shí)踐——黨內(nèi)民主[M].北京:中央編譯出版社,2013:1.何毅亭認(rèn)為:“黨內(nèi)民主包括民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等活動,黨內(nèi)民主制度就是規(guī)范這些黨內(nèi)民主活動的制度體系。”(9)何毅亭.黨內(nèi)民主是黨內(nèi)政治生活積極健康的重要基礎(chǔ)[N].人民日報(bào),2016-12-02(7).馬國鈞認(rèn)為:黨內(nèi)民主是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,包含實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和技術(shù)性問題,前者如協(xié)商民主和競爭民主、直接民主與間接民主,后者涉及總體布局和戰(zhàn)略安排、程序選擇和組織實(shí)施等(10)馬國鈞.黨內(nèi)民主建設(shè)的路徑選擇研究[J].思想政治教育研究,2012(4):78-81.。對于黨內(nèi)民主制度體系,肖湘認(rèn)為,“主要由黨員民主權(quán)利保障制度、黨的代表大會制度、黨內(nèi)選舉制度、黨委議事決策制度、黨內(nèi)基層民主制度等子系統(tǒng)組成。這些子系統(tǒng)相互依存、相互促進(jìn)”(11)肖湘.健全黨內(nèi)民主制度體系的基本思路與著力點(diǎn)[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):88-92.。常黎峰認(rèn)為民主建設(shè)的主要內(nèi)容包括:保障黨員民主權(quán)利、推進(jìn)民主科學(xué)決策、改善黨內(nèi)選舉制度、有效權(quán)力制約監(jiān)督四個方面。其中,核心是尊重黨員主體地位,維護(hù)全體黨員平等、直接或間接參與決定黨內(nèi)重大事務(wù),保障黨員對黨內(nèi)權(quán)力的有效監(jiān)督和制約(12)常黎峰.芻論推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)和現(xiàn)實(shí)路徑[J].理論導(dǎo)刊,2016(6):43.。
對于黨內(nèi)民主特征,多數(shù)文獻(xiàn)未有明確論述,通過分析,可以將黨內(nèi)民主特征概括為以下三個方面:第一,必要性。諸多學(xué)者都在其研究成果中論述了黨內(nèi)民主發(fā)展的必要性,這是時代的要求和政黨的使命。習(xí)近平總書記多次指出黨內(nèi)民主對于執(zhí)政黨建設(shè)的重要意義。第二,漸進(jìn)性。孫來斌、王曉南認(rèn)為發(fā)展黨內(nèi)民主受內(nèi)外各種因素制約,必須逐步推進(jìn)、漸進(jìn)發(fā)展(13)孫來斌,王曉南.近年來關(guān)于黨內(nèi)民主若干問題研究述評[J].理論探討,2016(5):120.。伊娜、胡國棟根據(jù)路徑依賴?yán)碚?,提出我國的黨內(nèi)民主制度必須選擇漸進(jìn)改革的方式,任何無視文化心理與潛規(guī)則的硬性突變都會遭到強(qiáng)烈抵抗而難以奏效(14)伊娜,胡國棟.黨內(nèi)民主選舉的路徑依賴?yán)碚撏敢昜J].理論界,2012(7):24.。第三,系統(tǒng)性。持有該觀點(diǎn)的學(xué)者較多,以馬國鈞為代表的學(xué)者普遍認(rèn)為黨內(nèi)民主具有系統(tǒng)性、邏輯性和關(guān)聯(lián)性,需要系統(tǒng)布局,科學(xué)設(shè)定路徑。例如,馬國鈞認(rèn)為黨內(nèi)民主建設(shè)是個系統(tǒng)工程,需要選擇科學(xué)的發(fā)展路徑加以推動。孫功也認(rèn)為黨內(nèi)民主制度建設(shè)已轉(zhuǎn)向制度的整體建構(gòu),而這種制度應(yīng)該是系統(tǒng)的而不是零碎的(15)孫功,顏杰峰.黨內(nèi)民主制度體系的科學(xué)構(gòu)建[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013(3):4.。
對于黨內(nèi)民主建設(shè)的意義,不同的學(xué)者從不同的角度對其作出了論述。
首先,從黨內(nèi)民主建設(shè)的時代要求和政黨使命出發(fā),提出了黨內(nèi)民主發(fā)展的必要性,以及黨內(nèi)民主保障社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家進(jìn)步的建設(shè)意義。針對擁有9 059.4萬黨員的大黨和長期執(zhí)政的實(shí)際,充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主至關(guān)重要。王長江曾形象地描繪了黨內(nèi)民主建設(shè)的必要性,他說,“民主潮流浩浩蕩蕩,不可阻擋,斷無想發(fā)展就發(fā)展、想不發(fā)展就不發(fā)展,也斷無想讓它停下來、它就停下來的道理”。執(zhí)政黨如能看清這一趨勢,主動提供民主發(fā)展渠道,民主就會設(shè)置好并在體制內(nèi)發(fā)展;反之,民主則會溢出體制之外,對現(xiàn)有制度構(gòu)成威脅。所以,黨內(nèi)民主必須向縱深發(fā)展(16)王長江.黨內(nèi)民主須向縱深發(fā)展[J].當(dāng)代世界與社會主義,2012(6):4-6.。許良英、許成鋼提出,“作為歷史動力的民主——科學(xué)和民主的社會功能及其相互關(guān)系,民主是現(xiàn)代化的關(guān)鍵,現(xiàn)代國家的立國之本”(17)許良英,王來棣.民主的歷史[M].北京:法律出版社,2015:13.。
其次,從黨內(nèi)民主建設(shè)和政治生態(tài)構(gòu)建的關(guān)系出發(fā),提出了黨內(nèi)民主建設(shè)是構(gòu)建良好政治生態(tài)的根本途徑。楊平認(rèn)為,黨內(nèi)民主對構(gòu)建良好政治生態(tài)具有根本性,黨內(nèi)民主建設(shè)好,我們黨便更具凝聚力、更贏得民心。猶如陽光、空氣、水、土壤的養(yǎng)分對于農(nóng)作物的生長,發(fā)展積極健康的黨內(nèi)政治文化,堅(jiān)持民主集中制,可以讓黨內(nèi)民主滋養(yǎng)黨內(nèi)政治生態(tài);又如陽光、空氣、水、土壤的養(yǎng)分與農(nóng)藥對有病蟲害的農(nóng)作物的生長都必不可少一樣,全面從嚴(yán)治黨,才能凈化黨內(nèi)政治生態(tài)。發(fā)展黨內(nèi)民主是構(gòu)建黨內(nèi)良好政治生態(tài)最根本的途徑(18)楊平.黨內(nèi)民主:構(gòu)建良好政治生態(tài)的根本途徑[J].理論探討,2018(1):120.。
再次,在對習(xí)近平總書記的黨內(nèi)民主思想維度進(jìn)行研究后,提出了黨內(nèi)民主是促進(jìn)反腐倡廉和全面從嚴(yán)治黨的重要手段。楊偉賓提出,黨內(nèi)民主一方面激發(fā)了黨員參與黨內(nèi)事務(wù)的意識和積極性,另一方面實(shí)行黨務(wù)公開,將權(quán)力置于陽光下,使得黨員干部在廣大黨員的民主參與、民主監(jiān)督下不敢腐,阻止腐敗滋生,促進(jìn)全面從嚴(yán)治黨標(biāo)本兼治(19)楊偉賓.論習(xí)近平黨內(nèi)民主思想的三個維度[J].毛澤東思想研究,2018(1):54.。劉京希認(rèn)為腐敗對于執(zhí)政黨的合法性傷害極大,對于黨內(nèi)政治生態(tài)造成的嚴(yán)重?fù)p毀,將無法在短期內(nèi)治愈,因此,要筑牢黨內(nèi)政治生態(tài)的兩大制度基石,即民主與法治(20)劉京希.民主與法治:構(gòu)建良好黨內(nèi)政治生態(tài)的兩大制度基石[J].理論與改革,2018(1):20.。吳瓊?cè)A在全面從嚴(yán)治黨視閾下,對推進(jìn)黨內(nèi)民主進(jìn)行了思考,提出黨內(nèi)民主在從嚴(yán)治黨中發(fā)揮重要作用,是管黨治黨的重要制度安排(21)吳瓊?cè)A.全面從嚴(yán)治黨視域下推進(jìn)黨內(nèi)民主的思考[J].理論導(dǎo)刊,2018(6):26.。
第四,從黨內(nèi)民主建設(shè)和社會主義民主制度建設(shè)的關(guān)系出發(fā),提出了黨內(nèi)民主建設(shè)在社會主義民主制度建設(shè)中處于核心地位。金太軍認(rèn)為,黨內(nèi)民主制度建設(shè)在社會主義民主制度建設(shè)中處于核心地位,這是中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,由其性質(zhì)和地位決定的。從中國政治體制的內(nèi)在運(yùn)作程序和基本架構(gòu)看,黨的制度建設(shè)對黨的執(zhí)政體制改革具有直接的決定作用。因此,黨要實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的重大轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于加強(qiáng)黨內(nèi)民主制度建設(shè)。關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)制度,金太軍認(rèn)為包含領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度、選舉制度和決策制度。領(lǐng)導(dǎo)制度是核心,干部制度能夠促進(jìn)黨內(nèi)民主制度發(fā)展,選舉是黨內(nèi)民主的最直接體現(xiàn),民主決策對黨內(nèi)民主建設(shè)具有積極作用(22)金太軍.黨內(nèi)民主制度建設(shè)的系統(tǒng)分析[J].理論探討,2006(4):108.。
最后,更多的是從黨內(nèi)民主建設(shè)與執(zhí)政黨能力提升的關(guān)系出發(fā),提出推進(jìn)黨內(nèi)民主發(fā)展,可以增強(qiáng)黨的執(zhí)政能力。宋月紅指出,“黨內(nèi)民主是黨的基本政治原則和行動準(zhǔn)則,是黨的生命”(23)宋月紅.黨內(nèi)民主是黨的生命線[J].中國報(bào)道,2011(7):83.。常黎峰指出:“發(fā)展黨內(nèi)民主是保持黨的先進(jìn)性的根本條件和途徑,是充分調(diào)動各級黨組織和廣大黨員的積極性、主動性和創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)、執(zhí)行有力,增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力的主要保證。”(24)常黎峰.芻論推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)和現(xiàn)實(shí)路徑[J].理論導(dǎo)刊,2016(6):43.肖湘同樣認(rèn)為,“如何以改革創(chuàng)新精神健全黨內(nèi)民主制度體系,以更好地推進(jìn)黨內(nèi)民主發(fā)展,增強(qiáng)黨的創(chuàng)造活力和執(zhí)政能力,已成為當(dāng)前和今后全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平亟須研究和落實(shí)的重大課題和緊迫任務(wù)”(25)肖湘.健全黨內(nèi)民主制度體系的基本思路與著力點(diǎn)[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):88-92.。何影、李偉從執(zhí)政黨利益整合功能角度闡述了加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)的意義,“事實(shí)證明,要鞏固中國共產(chǎn)黨在國家中的核心地位,就必須暢通政黨的利益表達(dá)渠道,加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的利益整合功能,而有效整合利益,就必須加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)”(26)何影,李偉.黨內(nèi)民主建設(shè):執(zhí)政黨利益整合的路徑選擇[J].唯實(shí),2012(6):14-16.。
首先,從對黨內(nèi)民主的認(rèn)知理解上,看黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境。高蘭從政治文化角度分析了黨內(nèi)民主制度運(yùn)行的困境,認(rèn)為黨內(nèi)民主在制度運(yùn)行中出現(xiàn)的諸如潛規(guī)則、形式化等困境,基礎(chǔ)原因是封建傳統(tǒng)專制政治文化的影響以及民主文化的缺乏,直接原因是黨員民主意識欠缺。解除困境一方面要充分重視政治文化對黨內(nèi)民主的影響,另一方面要努力提高黨員民主文化素養(yǎng),以觀念的徹底更新解除黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境(27)高蘭,李娟.黨內(nèi)民主制度運(yùn)行困境的政治文化思考[J].理論探討,2010(3):103.。周福振以《黨章》為基點(diǎn)進(jìn)行考察后認(rèn)為,黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境還包含一些以黨章為核心的黨內(nèi)法規(guī)制度體系對黨內(nèi)民主建設(shè)規(guī)定的諸多制度并沒有得到充分落實(shí),因此每一名共產(chǎn)黨員,特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須將黨內(nèi)民主制度內(nèi)化為黨內(nèi)民主文化,養(yǎng)成民主的生活方式(28)周福振.論黨內(nèi)民主文化的養(yǎng)成——以《黨章》為基點(diǎn)的考察[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(7):13.。
其次,從對黨內(nèi)民主實(shí)踐的探索上,看黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境。前些年,基層黨組織積極探索“公推直選”“黨代會常任制”“全委會票決制”等黨內(nèi)民主改革實(shí)踐并取得了重要成果。然而,探索尚未形成氣候,沒有起到引領(lǐng)人民民主的作用。主要表現(xiàn)在:難以推進(jìn)、缺乏激勵、進(jìn)退兩難、矛盾增多等。晏東認(rèn)為,黨內(nèi)民主在實(shí)踐探索上面臨的困境,涉及深層次的體制問題,既需要地方從策略上尋求突破,也需要黨中央站在全局的高度從整體上改革推進(jìn)(29)晏東.黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新:生成機(jī)制與現(xiàn)實(shí)困境——基于浙江、四川兩地的比較研究[J].湖北社會科學(xué),2012(2):38.。
再次,從黨內(nèi)民主發(fā)展的動力上,看黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境。黨內(nèi)民主發(fā)展需要制度,更需要動力,如果動力匱乏,發(fā)展只能虛置空轉(zhuǎn)。曹峰旗指出,黨內(nèi)民主發(fā)展動力在實(shí)踐中遭遇了現(xiàn)實(shí)困境,表現(xiàn)在:黨員主體地位虛化、歷史傳統(tǒng)壓抑、現(xiàn)實(shí)利益掣肘與生態(tài)結(jié)構(gòu)缺陷等。黨內(nèi)民主動力來自內(nèi)部與外部生態(tài)要素之間的互動,解決困境的路徑只有植根于良好的政治生態(tài),消除組織權(quán)力與黨員權(quán)利互動的封閉性增加政治生態(tài)的開放性,大力增強(qiáng)黨內(nèi)生態(tài)的修復(fù)功能達(dá)到政治生態(tài)系統(tǒng)的平衡性,以競爭性選舉激發(fā)黨內(nèi)民主的活力以促進(jìn)政治生態(tài)系統(tǒng)的多樣性,以此解決黨內(nèi)民主發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境(30)曹峰旗.困境與路徑:黨內(nèi)民主動力的政治生態(tài)學(xué)分析[J].理論與改革,2013(7):65-68.。
最后,從對黨內(nèi)民主的綜合作用上,看黨內(nèi)民主的現(xiàn)實(shí)困境。諸多學(xué)者認(rèn)為黨內(nèi)民主發(fā)展的困境不是某一個因素單獨(dú)作用的結(jié)果,而是系統(tǒng)中若干顯性或隱性要素綜合作用以及與外部環(huán)境要素之間相互影響的結(jié)果。包括封建特權(quán)觀念的沿襲滋生、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想道德水平的滑坡、權(quán)力過度集中等制度設(shè)計(jì)的缺陷以及西方思潮文化的侵襲等。
綜上,黨內(nèi)民主在實(shí)踐探索方面存在的種種問題說明,改革需要深化,黨內(nèi)民主的探索需要從系統(tǒng)上提出黨內(nèi)民主政治生態(tài)建設(shè)的路徑選擇。
王長江指出,“民主具有系統(tǒng)性”,“由授權(quán)(選舉)民主、決策民主、參與民主、協(xié)商民主及民主監(jiān)督等一系列環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣連接而成的一套閉合系統(tǒng)”,(31)王長江.黨內(nèi)民主須向縱深發(fā)展[J].當(dāng)代世界與社會主義,2012(6):4-6.黨內(nèi)民主也是如此,需要對黨內(nèi)民主進(jìn)行“系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)布局”。王長江以中國村民自治實(shí)踐中出現(xiàn)的拉票賄選、家族控制、黑惡勢力等為例,他認(rèn)為是只重視選舉環(huán)節(jié)、而忽視了決策監(jiān)督環(huán)節(jié)導(dǎo)致。也就是說,沒有把民主作為一個系統(tǒng)予以整體性考察和建設(shè)。在黨內(nèi)民主建設(shè)方面,可以引借政治生態(tài)學(xué)相關(guān)理論和方法,把黨內(nèi)民主內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)和外生態(tài)系統(tǒng)諸多要素統(tǒng)籌關(guān)聯(lián)、系統(tǒng)建設(shè),這才能建立起黨內(nèi)民主良好生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)執(zhí)政黨建設(shè)。
戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要,目標(biāo)是前進(jìn)的方向。戰(zhàn)略目標(biāo)不明晰,則方向不定、路徑不清、措施不準(zhǔn)。黨內(nèi)民主的戰(zhàn)略目標(biāo)是指黨內(nèi)民主想要達(dá)到的水平或標(biāo)準(zhǔn)。譚建認(rèn)為應(yīng)從以下三個視角分析判定黨內(nèi)民主的發(fā)展目標(biāo):第一,從黨內(nèi)民主提出和發(fā)展的“歷史性”把握,黨內(nèi)民主一開始并不是目的,不是為民主而民主,更多的視為一種手段,使黨更堅(jiān)強(qiáng)有力,更團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。第二,從黨內(nèi)民主在黨內(nèi)的地位和作用的“規(guī)定性”把握,黨內(nèi)民主是黨的生命,這既體現(xiàn)了黨內(nèi)民主的重要性,又隱含了增強(qiáng)黨的生機(jī)與活力的發(fā)展目標(biāo)。第三,從黨內(nèi)民主的“邊界性”即發(fā)展限度把握,其發(fā)展不能動搖和削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與執(zhí)政權(quán),高線或理想狀態(tài)是要極大增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力(32)譚建.關(guān)于黨內(nèi)民主若干重要問題的探析[J].理論學(xué)刊,2016(11):34-36.。對于黨內(nèi)民主發(fā)展的宏觀和微觀目標(biāo),肖湘明確提出了健全黨內(nèi)民主制度體系的總目標(biāo)和具體目標(biāo)??偰繕?biāo)有兩個:“一是推動民主集中制具體化、程序化,真正把民主集中制重大原則落到實(shí)處,切實(shí)增強(qiáng)黨的創(chuàng)造性,全面提高黨的建設(shè)制度化、科學(xué)化水平;二是以黨內(nèi)民主帶動人民民主,提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平,堅(jiān)持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路?!本唧w目標(biāo)是:“構(gòu)建內(nèi)容協(xié)調(diào)、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用的黨內(nèi)民主制度體系?!?33)肖湘.健全黨內(nèi)民主制度體系的基本思路與著力點(diǎn)[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):88-92.王利認(rèn)為,30多年來黨內(nèi)民主歷經(jīng)恢復(fù)、發(fā)展、創(chuàng)新和深化,目前發(fā)展的更高目標(biāo)應(yīng)該是構(gòu)建一個層次結(jié)構(gòu)合理、權(quán)力配置均衡、內(nèi)容協(xié)調(diào)耦合、鏈條環(huán)節(jié)承續(xù)的科學(xué)完備的黨內(nèi)民主制度體系(34)王利.權(quán)力規(guī)約視閾下黨內(nèi)民主的發(fā)展邏輯[J].求實(shí),2017(2):25-33.。
路徑是從理論到實(shí)際,從目標(biāo)到實(shí)踐的實(shí)現(xiàn)方式和途徑。路徑選擇的正確與否決定著轉(zhuǎn)化是否有效,根據(jù)道格拉斯·C·諾斯提出的“路徑依賴”理論,路徑一旦被鎖定,再發(fā)生改變原有路徑的變遷將非常困難,因此,路徑選擇的科學(xué)與否決定著轉(zhuǎn)化的方向是否正確。黨內(nèi)民主建設(shè)若要實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)任務(wù),正確的路徑設(shè)計(jì)和科學(xué)的路徑選擇尤顯重要。近年來,圍繞黨內(nèi)民主發(fā)展的路徑選擇問題,學(xué)者們從不同視角進(jìn)行了廣泛的理論探討,現(xiàn)梳理概括如下。
第一,系統(tǒng)路徑。諸多學(xué)者認(rèn)為黨內(nèi)民主具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性、邏輯性和關(guān)聯(lián)性,需要系統(tǒng)布局,科學(xué)設(shè)定路徑。馬國鈞認(rèn)為黨內(nèi)民主建設(shè)是個系統(tǒng)工程,實(shí)施該復(fù)雜工程,需要選擇科學(xué)的發(fā)展路徑加以推動:延伸共時性系統(tǒng)選擇路徑、擴(kuò)大歷時性雙向選擇路徑以及擴(kuò)展交時性開放選擇路徑??傮w思路是:科學(xué)布局,著眼解決長遠(yuǎn)問題,統(tǒng)籌黨內(nèi)民主建設(shè)布局,增強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)績效;夯實(shí)基礎(chǔ),優(yōu)化黨內(nèi)民主結(jié)構(gòu),夯實(shí)黨內(nèi)民主基層基礎(chǔ),強(qiáng)化高層民主引導(dǎo)勢能;有序推進(jìn),關(guān)注國內(nèi)國外環(huán)境,考慮改革可遇成本風(fēng)險(xiǎn),走出科學(xué)持續(xù)發(fā)展之路(35)馬國鈞.黨內(nèi)民主建設(shè)的路徑選擇研究[J].思想政治教育研究,2012(4):78-81.。楊小東則從民主意識、民主制度、民主程序和民主環(huán)境四個具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)性的層面,系統(tǒng)闡述了黨內(nèi)民主發(fā)展的途徑。首先,他認(rèn)為發(fā)展黨內(nèi)民主的重要前提是增強(qiáng)黨內(nèi)民主意識。黨內(nèi)民主意識的增強(qiáng)是落實(shí)黨內(nèi)民主制度的思想基礎(chǔ),也有助于抑制領(lǐng)導(dǎo)者的集權(quán)專斷,可以從消除封建文化影響構(gòu)建新型民主法治文化、克服組織本位思維強(qiáng)化全體黨員意識、推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)促進(jìn)民主意識內(nèi)生發(fā)展三個方面加以解決。其次,發(fā)展黨內(nèi)民主的關(guān)鍵所在是完善黨內(nèi)民主制度。領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性,因此就必須改革完善黨的各種制度,包括:領(lǐng)導(dǎo)體制、決策、選舉、監(jiān)督制度以及黨員權(quán)利保障制度等。再次,發(fā)展黨內(nèi)民主的有效載體是健全黨內(nèi)民主程序。黨內(nèi)實(shí)體民主是實(shí)體內(nèi)容,黨內(nèi)程序民主是實(shí)現(xiàn)民主的有效載體,二者構(gòu)成了黨內(nèi)民主的統(tǒng)一。亟須從提高黨內(nèi)民主程序意識、貫穿公開平等原則于程序設(shè)計(jì)之中、加強(qiáng)黨內(nèi)權(quán)力產(chǎn)生行使監(jiān)督程序建設(shè)三方面發(fā)展黨內(nèi)民主程序建設(shè)。最后,發(fā)展黨內(nèi)民主的必要條件是優(yōu)化黨內(nèi)民主發(fā)展環(huán)境。黨內(nèi)民主的建設(shè)脫離不開具體的發(fā)展環(huán)境,即政治、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀環(huán)境以及內(nèi)部環(huán)境。為此,要以推動人民民主建設(shè)推動黨內(nèi)民主發(fā)展社會環(huán)境;要以堅(jiān)持依法執(zhí)政原則提供黨內(nèi)民主發(fā)展法治環(huán)境;要以科學(xué)界定派別活動促進(jìn)黨內(nèi)民主發(fā)展內(nèi)部環(huán)境(36)楊小東.新時期新階段黨內(nèi)民主發(fā)展途徑研究[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2012(3):4-11.。孫功、顏杰峰也認(rèn)為“黨內(nèi)民主制度建設(shè)已由單項(xiàng)制度突破轉(zhuǎn)向制度的整體建構(gòu)”,“制度應(yīng)該是系統(tǒng)的而不是零碎的”,“應(yīng)當(dāng)從完善黨員權(quán)利保障制度、黨代會制度、黨委會制度、黨內(nèi)選舉制度、黨內(nèi)監(jiān)督制度等方面進(jìn)行”(37)孫功,顏杰峰.黨內(nèi)民主制度體系的科學(xué)構(gòu)建[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013(3):4.。對于黨內(nèi)民主的系統(tǒng)路徑選擇,發(fā)掘和培育民主動力同樣重要。任何一種政治制度的構(gòu)建和運(yùn)轉(zhuǎn)都會受到影響制度運(yùn)轉(zhuǎn)和績效的動力性因素影響,都不可能脫離現(xiàn)存社會基礎(chǔ)而處于抽象社會中,趙大朋、王建國正是基于此種觀點(diǎn),提出在構(gòu)建一種制度體系包括黨內(nèi)民主制度體系的同時,也必須發(fā)掘和培育支撐這種制度運(yùn)行的動力性因素。根據(jù)執(zhí)政黨發(fā)展民主的邏輯過程,中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主發(fā)展的動力定義為:黨員和各級黨組織在執(zhí)政黨自身組織屬性的基礎(chǔ)上,根據(jù)執(zhí)政環(huán)境和組織自身狀況的變化,不斷推動黨內(nèi)民主發(fā)展的積極性與主動性,以及在此基礎(chǔ)上采取的相關(guān)行動。黨內(nèi)民主發(fā)展的動力分為以下三類:原生性動力(為實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的自覺性)、壓力性動力(為增強(qiáng)執(zhí)政合法性推動的積極性)以及主體性動力(黨員主體地位的確立和作用發(fā)揮產(chǎn)生的推動力)。我們要做的是糾正泛制度化的問題,引導(dǎo)和規(guī)范這種動力,為此動力的發(fā)揮提供合理有效的制度化社會空間,做到構(gòu)建制度與發(fā)掘培育動力并重,推動黨內(nèi)民主有效有序發(fā)展。從宏觀層面看,發(fā)展黨內(nèi)民主包括發(fā)掘民主運(yùn)行動力和健全制度機(jī)制兩大路徑,前者是前提和支撐,后者是手段和保障(38)趙大朋,王建國.論黨內(nèi)民主發(fā)展的動力系統(tǒng)[J].社會主義研究,2010(5):88.。
綜上,持有此觀點(diǎn)的學(xué)者較多,且多為本研究領(lǐng)域具有代表性的專家學(xué)者。普遍觀點(diǎn)是中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主的建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,具有全局性、系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性、復(fù)雜性等特點(diǎn),需要多措并舉,互相聯(lián)動,科學(xué)布局,才能找到有效的路徑選擇,實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主建設(shè)的預(yù)期目標(biāo)。
第二,文化路徑。黨內(nèi)政治文化是黨內(nèi)民主建設(shè)發(fā)展的精神動力,設(shè)定科學(xué)的黨內(nèi)民主發(fā)展路徑,離不開政黨文化的內(nèi)在支撐。張志明認(rèn)為,黨內(nèi)民主與黨內(nèi)政治文化在政治倫理上是通約的,黨內(nèi)民主與黨內(nèi)政治文化能夠聯(lián)系起來,是基于最基本的政治倫理的一致性。為此,要發(fā)揮黨內(nèi)核心價(jià)值觀的引領(lǐng)作用,對廣大黨員進(jìn)行民主知識和民主意識的培育,并讓黨員在黨內(nèi)民主的實(shí)踐中獲得認(rèn)知、養(yǎng)成情感,同時,要切實(shí)完善諸如黨務(wù)公開等黨內(nèi)民主制度和運(yùn)行機(jī)制(39)張志明.黨內(nèi)民主與黨內(nèi)政治文化建設(shè)[J].理論視野,2017(5):26.。王未強(qiáng)、張平認(rèn)為,政黨文化既是維持黨內(nèi)民主制度正常運(yùn)行的重要保障,也是推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)發(fā)展的精神動力。為此,在培育政黨文化推動黨內(nèi)民主建設(shè)的過程中,要加強(qiáng)對黨員的教育,把握繼承與創(chuàng)新的關(guān)系,做好配套的民主制度的建設(shè)(40)王未強(qiáng),張平.淺析鄧小平對黨內(nèi)民主與政黨文化關(guān)系的論述[J].鄧小平研究,2017(5):119.。李娟、高蘭認(rèn)為,黨內(nèi)民主意識既受到主導(dǎo)政治文化的積極影響,又受到非主導(dǎo)政治文化的雙重影響。據(jù)此,黨內(nèi)民主發(fā)展的路徑要立足于我國政治文化,合理揚(yáng)棄傳統(tǒng)政治文化,科學(xué)借鑒西方政治文化,堅(jiān)持以主導(dǎo)政治文化為引領(lǐng),發(fā)展黨內(nèi)民主意識,創(chuàng)新主導(dǎo)政治文化(41)李娟,高蘭.政治文化視角的黨內(nèi)民主意識[J].理論探索,2010(5):59.。
第三,理論路徑。依托科學(xué)理論體系,指導(dǎo)黨內(nèi)民主建設(shè),設(shè)置黨內(nèi)民主發(fā)展科學(xué)路徑。對于黨內(nèi)民主的重要組成部分之一的黨內(nèi)選舉的路徑選擇,伊娜、胡國棟基于道格拉斯·C·諾斯的“非正式規(guī)則與意識形態(tài)對制度的變遷有重要影響”的路徑依賴?yán)碚撎岢觯覈臍v史文化因素等對黨內(nèi)民主選舉制度的改革與演變形成雙重障礙,突出表現(xiàn)為,文化心理對黨內(nèi)選舉制度的鎖定以及潛規(guī)則對黨內(nèi)選舉制度的侵蝕??梢詮穆窂降睦?、打破與鞏固三個角度探索加強(qiáng)黨內(nèi)民主選舉制度改革的相關(guān)措施及其政策走向(42)伊娜,胡國棟.黨內(nèi)民主選舉的路徑依賴?yán)碚撏敢昜J].理論界,2012(7):24.。
第四,主體路徑。黨的十九大報(bào)告中提出要“引導(dǎo)廣大黨員發(fā)揮先鋒模范作用”,這為深入推進(jìn)黨內(nèi)民主發(fā)展指明了方向。對此,王利認(rèn)為,要不斷完善黨內(nèi)民主制度建設(shè),使黨員權(quán)利得到充分的尊重和凸顯,黨內(nèi)的選舉任用、決策供給、監(jiān)督制約和凝聚協(xié)調(diào)等方面都能尊重黨員權(quán)利,發(fā)揮黨員的主體性,使之成為促進(jìn)黨的政治平等性、組織規(guī)范性和保持黨生機(jī)活力的動力源泉,最終實(shí)現(xiàn)權(quán)利對權(quán)力的制約并預(yù)防腐敗。黨內(nèi)民主發(fā)展的邏輯起點(diǎn)是尊重黨員權(quán)利,這不僅是因?yàn)辄h員主體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是黨的選舉的基礎(chǔ),是黨內(nèi)決策的智慧源泉,還因?yàn)辄h員主體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)也是權(quán)力監(jiān)督的根本保障,是黨內(nèi)力量凝聚的動力基礎(chǔ)。黨內(nèi)民主發(fā)展的演進(jìn)邏輯是黨內(nèi)制度體系建設(shè)。制度建設(shè)能夠保障黨內(nèi)權(quán)力保持規(guī)范性、黨內(nèi)民主參與有效性、黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行約束性。黨內(nèi)民主發(fā)展的現(xiàn)實(shí)延展是有效規(guī)約權(quán)力。要建立公開透明的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、規(guī)范機(jī)制以及程序機(jī)制。黨內(nèi)民主發(fā)展的終極指向是實(shí)現(xiàn)執(zhí)政為民,這是黨內(nèi)民主發(fā)展的必然性選擇(43)王利.權(quán)力規(guī)約視閾下黨內(nèi)民主的發(fā)展邏輯[J].求實(shí),2017(2):25-33.。
第五,利益路徑。從中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨要鞏固領(lǐng)導(dǎo)核心地位、有效整合利益的角度出發(fā),提出黨內(nèi)民主建設(shè)的路徑選擇。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,要鞏固其在國家的核心地位,就必須加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的利益整合功能,而有效整合利益,就必須加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)。何影、李偉從執(zhí)政黨利益整合的角度提出了黨內(nèi)民主建設(shè)的三條路徑:完善權(quán)利保障制度,為黨員參與政治提供制度保障;完善黨代會和委員會制度,為執(zhí)政黨的利益整合提供組織保障;完善民主集中制,防止黨員利益因權(quán)力專斷而受損(44)何影,李偉.黨內(nèi)民主建設(shè):執(zhí)政黨利益整合的路徑選擇[J].唯實(shí),2012(6):14-16.。李創(chuàng)、牟文謙認(rèn)為,發(fā)展黨內(nèi)民主,要大力提高人民群眾的整體利益即生活水平,這是黨內(nèi)民主發(fā)展的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)(45)李創(chuàng),牟文謙.黨內(nèi)民主選舉四十年的主要成就、現(xiàn)實(shí)困境與機(jī)制完善[J].理論導(dǎo)刊,2019(4):44.。
第六,參與路徑。針對制約黨內(nèi)民主發(fā)展瓶頸,結(jié)合當(dāng)前形勢,提出推進(jìn)黨內(nèi)民主發(fā)展路徑。宗剛認(rèn)為,首先,黨員是黨內(nèi)政治生活參與主體,受中國幾千年“官本位”封建思想的影響,若要提高民主建設(shè)水平,需多舉并進(jìn)提高黨員的民主參與意識,提升民主覺悟,強(qiáng)化權(quán)利意識,推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)。其次,參加黨內(nèi)政治生活是黨員充分行使權(quán)利的有效途徑,要多措并舉切實(shí)保障黨員民主權(quán)利的行使。一方面要提高黨員對黨內(nèi)生活的積極性,另一方面,要創(chuàng)新黨員參與黨內(nèi)生活的新形式新路徑,把黨務(wù)公開落到實(shí)處,切實(shí)保障黨員權(quán)利的充分行使。再次,要推動黨代會制度的完善。最后,要提高黨內(nèi)監(jiān)督的效力(46)宗剛.新時期中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主建設(shè)和發(fā)展路徑探析[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào),2014(2):14-17.。
第七,技術(shù)路徑。即利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),拓展黨內(nèi)民主渠道,開辟黨內(nèi)民主發(fā)展新路徑。當(dāng)今世界日新月異,以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息技術(shù)革命正廣泛而深刻影響著政治、經(jīng)濟(jì)、社會各個方面。這就要求黨內(nèi)民主發(fā)展也要適應(yīng)新形勢新要求,創(chuàng)新發(fā)展方式,開辟新的發(fā)展路徑。屈曉華認(rèn)為,黨組織要通過微博微信QQ等社交媒介或客戶端,建立網(wǎng)上支部、發(fā)布方針政策、通報(bào)黨內(nèi)情況、公示相關(guān)內(nèi)容,以擴(kuò)大黨務(wù)公開深度廣度,暢通黨內(nèi)信息雙向流動。例如,黨員可以通過手機(jī)App在線參加“三會一課”,云端會議解決黨員集中學(xué)習(xí)難等問題。同時,網(wǎng)絡(luò)平臺具有扁平化特征,通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等科學(xué)手段,可以對廣大黨員的基本信息和意見建議加以收集、提煉,關(guān)注黨員動態(tài),提高黨內(nèi)決策的科學(xué)化和民主化水平(47)屈曉華.用好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展黨內(nèi)民主[N].學(xué)習(xí)時報(bào),2017-03-15(4).。施新州認(rèn)為,黨務(wù)公開是新時代黨的建設(shè)新要求,將為黨內(nèi)法治和黨內(nèi)民主注入新活力,是提升黨內(nèi)治理能力和水平的具體措施(48)施新州.黨內(nèi)法治與黨內(nèi)民主:黨務(wù)公開的雙重價(jià)值分析[J].法學(xué)論壇,2019(7):97.。
劉先春、王曉敏認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)新了社會自由民主發(fā)展的條件,開創(chuàng)了黨內(nèi)民主建設(shè)新平臺。應(yīng)當(dāng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)文化暢通黨內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)化互通渠道,拓展網(wǎng)絡(luò)民主平臺,加強(qiáng)黨內(nèi)民主網(wǎng)絡(luò)化管理,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)文化條件下存在的黨內(nèi)民主問題的解決,不斷推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)走向科學(xué)化、現(xiàn)代化(49)劉先春,王曉敏.互聯(lián)網(wǎng)文化視域下的黨內(nèi)民主建設(shè)論析[J].理論學(xué)刊,2011(9):18.。
第八,綜合路徑。黨內(nèi)民主的發(fā)展路徑,并非單一的,而是各層級諸要素共同發(fā)展的結(jié)果,也非封閉的,而是一個與其他要素相互作用和影響的發(fā)展過程。諸多學(xué)者對此做出了相關(guān)研究。關(guān)于黨內(nèi)民主與全面從嚴(yán)治黨,李景治認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨,一方面要堅(jiān)定不移地推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè),另一方面也要加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè),二者相輔相成,缺一不可。加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)是全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)和可靠保障,是調(diào)動廣大黨員的積極性、主動性和創(chuàng)造性的根本途徑(50)李景治.全面從嚴(yán)治黨需要加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)[J].長白學(xué)刊,2016(5):10.。關(guān)于黨內(nèi)民主與黨內(nèi)生活,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活,全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)。王春璽認(rèn)為,營造全黨注重黨內(nèi)民主的政治生態(tài),關(guān)鍵是進(jìn)一步嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活(51)王春璽.加強(qiáng)對“一把手”執(zhí)行民主集中制情況的監(jiān)督[J].新視野,2017(7):55.。關(guān)于黨內(nèi)民主與加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),俞可平認(rèn)為,無論從國家制度意義上說,還是從政治過程的意義上說,把民主和集中對立起來,都是極大的誤解(52)俞可平.政治傳播、政治溝通與民主治理[J].現(xiàn)代傳播,2015(9):73.。關(guān)于黨內(nèi)民主與黨內(nèi)監(jiān)督,郭秀麗認(rèn)為,要以黨內(nèi)民主監(jiān)督約束權(quán)力防治腐敗,應(yīng)強(qiáng)化黨員的義務(wù)自覺,激發(fā)黨員的權(quán)利自信,充分發(fā)揮黨員的主體監(jiān)督作用(53)郭秀麗.以黨內(nèi)民主監(jiān)督約束權(quán)力防治腐敗[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2018(2):30.。王仰文則在黨內(nèi)民主參與視角下論述了巡視制度黨內(nèi)民主參與的完善路徑。關(guān)于縣級黨內(nèi)民主政治生態(tài)優(yōu)化,劉義強(qiáng)認(rèn)為,當(dāng)前我國部分縣域政治生態(tài)惡化表現(xiàn)為:官場生態(tài)惡化、“灰社會”或“黑社會”性質(zhì)勢力蔓延,官民爭利普遍化,必須通過積極發(fā)展地方民主,尤其是作為核心權(quán)力的縣級黨內(nèi)民主建設(shè),以重構(gòu)縣域政治生態(tài)(54)劉義強(qiáng).從基層民主到地方民主:縣域政治生態(tài)重構(gòu)[J].探索,2008(5):73-77.。關(guān)于黨內(nèi)民主選舉制度建設(shè),中共南京市委黨校課題組通過調(diào)研得出結(jié)論:黨內(nèi)民主選舉是黨內(nèi)民主重要的切入點(diǎn),要建立健全黨內(nèi)民主制度體系,實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主選舉與政治體制改革的聯(lián)動(55)中共南京市委黨校課題組.黨內(nèi)民主選舉改革與健全民主集中制[J].中共南京市委黨校學(xué)報(bào),2012(6):60-65.。
黨內(nèi)民主建設(shè)路徑選擇是否科學(xué)有效,需要建立健全評估標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和指標(biāo)體系,采取定量與定性評估相結(jié)合的方式,定期或不定期地進(jìn)行評估。肖湘主張,健全黨內(nèi)民主制度體系的執(zhí)行和評估,執(zhí)行是關(guān)鍵,關(guān)乎黨內(nèi)民主體系的生命和實(shí)效性,同時要加大評估力度,“哪些制度沒有執(zhí)行下來,成了稻草人,成了擺設(shè),沒有執(zhí)行下來的原因是什么,沒有執(zhí)行的對策有哪些等等,客觀、準(zhǔn)確地對黨內(nèi)民主制度體系執(zhí)行情況進(jìn)行科學(xué)化的評估,做到制度體系執(zhí)行評估機(jī)制的規(guī)范化、常態(tài)化、長效化”(56)肖湘.健全黨內(nèi)民主制度體系的基本思路與著力點(diǎn)[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):88-92.。
經(jīng)過梳理,在厘清該研究領(lǐng)域中的文獻(xiàn)資料后,現(xiàn)有研究成果更顯價(jià)值。然而,諸多學(xué)者雖然都提出了運(yùn)用系統(tǒng)的思維研究黨內(nèi)民主建設(shè)的思路,但對于黨內(nèi)民主系統(tǒng)要素劃分、系統(tǒng)內(nèi)諸要素之間如何平衡協(xié)調(diào)、要素與外部環(huán)境之間如何交互發(fā)展等問題卻未有詳細(xì)論述?;诖?,可以從政治生態(tài)的視角研究黨內(nèi)民主建設(shè),即引借政治生態(tài)學(xué)的理論和方法,將黨內(nèi)民主建設(shè)視為有機(jī)政治生態(tài)系統(tǒng),從整體上系統(tǒng)考察和分析黨內(nèi)民主內(nèi)生態(tài)諸要素之間,以及要素與外部政治環(huán)境之間的交互與發(fā)展,從而提出黨內(nèi)民主生態(tài)建設(shè)的路徑選擇。
第一,拓寬執(zhí)政黨建設(shè)的研究視閾。在政治生態(tài)視閾下研究黨內(nèi)民主建設(shè),實(shí)則是跳出傳統(tǒng)黨建的理論藩籬,轉(zhuǎn)而從政治生態(tài)學(xué)的視角觀照黨內(nèi)民主問題,即引用政治生態(tài)學(xué)的概念和原理,把中國執(zhí)政黨建設(shè)置于廣闊而復(fù)雜的社會諸環(huán)境系統(tǒng),從整體上系統(tǒng)考察和分析黨內(nèi)民主諸要素之間,以及要素與外部政治環(huán)境之間交互中的協(xié)同與發(fā)展,其系統(tǒng)和寬闊的研究維度更顯價(jià)值。
第二,促進(jìn)現(xiàn)有黨內(nèi)民主研究的補(bǔ)充。現(xiàn)有黨內(nèi)民主研究在基本內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)困境、路徑選擇、發(fā)展趨勢、他山之石等研究方面取得了若干進(jìn)展。運(yùn)用政治生態(tài)理論研究黨內(nèi)民主建設(shè),無疑在深度和廣度上,對現(xiàn)有研究都是有益補(bǔ)充。
自20世紀(jì)中葉,生態(tài)學(xué)基本原理和研究方法應(yīng)用于政治學(xué)研究領(lǐng)域,其所形成的政治生態(tài)學(xué)的交叉學(xué)科屬性,使得政治系統(tǒng)被看作有機(jī)整體,實(shí)現(xiàn)了政治思想、制度、行為以及政治與社會因素的“綠化”。(57)劉京希.政治生態(tài)論——政治發(fā)展的生態(tài)學(xué)考察[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2007:3-4.在未來的研究中,可以在政治生態(tài)學(xué)視閾下,引借政治生態(tài)學(xué)的理論和方法,從黨內(nèi)民主內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)和外生態(tài)系統(tǒng)兩個方面提出優(yōu)化黨內(nèi)民主政治生態(tài)的相關(guān)路徑及政策走向,以期形成風(fēng)清氣正的政治生態(tài),做到黨的自我凈化、完善、革新和提高,為推動黨內(nèi)政治生態(tài)優(yōu)化和民主建設(shè)做出努力。