徐波 龐啟文 梁松柏

摘 要：電聯(lián)4G共享共建區(qū)域內(nèi)，聯(lián)通承建獨享/共享、電信承建獨享/共享基站插花分布，以及不同廠家4G設(shè)備插花分布，為電聯(lián)共享的NSA網(wǎng)絡(luò)的錨點規(guī)劃帶來特別大困難。本文針對不同錨點組網(wǎng)方案的邊界產(chǎn)生特殊的同頻干擾，創(chuàng)新采用單、雙錨點邊界擴充一圈共享錨點方案，并匹配緩沖帶策略，有效解決了單雙錨點邊界對使用方用戶造成的干擾掉線問題。

關(guān)鍵詞：NSA;單雙錨點;錨點邊界;同頻干擾;緩沖帶;共享載波

中圖分類號：TN929.5文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-5168（2020）34-0028-03

5G NSA Single and Double Anchor Boundary Problem and Its Solution

XU Bo PANG Qiwen LIANG Songbai

（China Unicom Henan Branch，Zhengzhou Henan 450008）

Abstract： In the area of 4G sharing and co-construction of Telecom and Unicom， the two parties contracted exclusive or shared base stations in flower arrangement distribution， can bring great difficulties to the anchor point planning of Telecom and Unicom shared NSA network. In this paper， in view of the special same frequency interference generated by the boundaries of different anchor networking schemes， the single and double anchor boundaries were innovatively used to expand a circle of shared anchor schemes， and the buffer belt strategy was matched， which effectively solved the interference drop caused by the single and double anchor boundaries to the users.

Keyword： NSA;single and double anchors;anchor boundary;co-channel interference;buffer;shared carrier

1 研究背景

為整合資源優(yōu)勢，降低成本，提升網(wǎng)絡(luò)競爭力，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面，聯(lián)通和電信集團公司以5G SA組網(wǎng)方式為目標(biāo)，開展全面共享共建，快速推進5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度。由于NSA組網(wǎng)[1]控制面依托于4G網(wǎng)絡(luò)，因此，如何選擇4G錨點，成為NSA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重要課題。本文重點分析單雙錨點邊界存在的問題，并提出解決方案。

2 網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀

5G網(wǎng)絡(luò)由聯(lián)通和電信共同承建，雙方承建區(qū)覆蓋面積大致相當(dāng)。圖1為某市電聯(lián)5G共享共建分布。從圖1可知，在雙方承建區(qū)域內(nèi)，原有4G網(wǎng)絡(luò)已形成多設(shè)備廠家組網(wǎng)態(tài)勢，引入5G NSA組網(wǎng)后，又形成4G的單雙錨點布局[2]（見圖2）。

5G網(wǎng)絡(luò)共享共建模式有利于充分利用聯(lián)通和電信站址資源，快速推進5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模建設(shè)，有效降低5G投資。但是，采用NSA組網(wǎng)模式，單雙錨點邊界是最典型的問題，比如，聯(lián)通（電信）承建共享站點做錨點（俗稱單錨點）與聯(lián)通（電信）承建獨享站點做錨點（俗稱雙錨點）邊界問題。

3 問題分析

如圖3所示，使用方（電信）NSA用戶由單錨點CELL1向雙錨點區(qū)域CELL2移動時，由于目標(biāo)小區(qū)CELL2未對使用方共享，該用戶在CELL1和CELL2的邊界區(qū)域?qū)⑹艿紺ELL2的同頻干擾。使用方用戶在單雙錨點邊界面臨的問題如圖4所示。

現(xiàn)場測試結(jié)果驗證了上述問題：干擾帶內(nèi)，4G RSRP -91 dBm時，SINR已經(jīng)達到-20 dB。

4 解決方案

在單雙錨點邊界向雙錨點區(qū)域擴展一層共享錨點緩沖帶，緩沖帶內(nèi)采用的優(yōu)化策略如圖5所示。

承建方優(yōu)化策略，將緩沖帶內(nèi)CELL2改造為單錨點共享載波，添加使用方的頻點和鄰區(qū)，同時通過頻率優(yōu)先級將使用方4&5G用戶遷移至使用方小區(qū)，從而實現(xiàn)使用方5G用戶平滑過渡至使用方錨點。

使用方優(yōu)化策略，CELL4不添加承建方頻點和鄰區(qū)，CELL3關(guān)閉連接態(tài)錨點優(yōu)選，避免CELL2將使用方5G用戶遷移至CELL3后，又通過錨點優(yōu)選，乒乓切換回CELL1或CELL2。

緩沖帶關(guān)鍵參數(shù)設(shè)置如表1所示。

增加單雙錨點緩沖帶后，電信NSA用戶從單錨點小區(qū)先切換至緩沖帶小區(qū)CELL2后，立即觸發(fā)基于頻率優(yōu)先級的定向切換，將電信NSA用戶切換至電信單錨點小區(qū)CELL4，避免了單雙錨點之間的同頻干擾問題[3-5]。

方案實施后，使用方NSA用戶在邊界不再受同頻干擾的影響，SINR明顯提升。由于4G單雙錨點邊界掉線，導(dǎo)致的5G速率掉底現(xiàn)象得到有效解決，如圖6所示。

5 結(jié)語

單雙錨點優(yōu)化有兩個關(guān)鍵點：一是構(gòu)建錨點緩沖帶，緩沖帶小區(qū)添加至使用方的頻點和鄰區(qū)，同時通過頻率優(yōu)先級將使用方4&5G用戶遷移至使用方小區(qū)，從而實現(xiàn)使用方5G用戶平滑過渡至使用方錨點;二是防止乒乓切換，邊界使用方錨點基站不添加承建方頻點和鄰區(qū)，使用方非錨點站關(guān)閉連接態(tài)錨點優(yōu)選。

單雙錨點邊界的干擾問題說明NSA組網(wǎng)中單一錨點方案連續(xù)的必要性。因此，做錨點規(guī)劃時，應(yīng)盡量規(guī)避在較小區(qū)域內(nèi)采用多種類型的錨點方案。

參考文獻：

[1]劉曉峰，孫韶輝，杜忠達，等.5G無線系統(tǒng)設(shè)計與國際標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：人民郵電出版社，2019：423-445.

[2]王曉云，劉光毅，丁海煜，等.5G技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2019：216-217.

[3]楊峰義，謝偉良，張建敏，等.5G無線接入網(wǎng)架構(gòu)及關(guān)鍵技術(shù)[M].北京：人民郵電出版社，2018：143-145.

[4]趙曉垠，李志軍，朱雪田.5GNSA單錨點共享下多頻段組網(wǎng)互操作策略研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用，2020（4）：10-13，18.

[5]張炎俊，劉璐.NSA部署初期的移動性管理優(yōu)化策略[J].電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2020（7）：52-55.