夏依萌 ，鄒 波 ，白一丹 ，王庭林 ，常文英 ，王 青

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西 太原 030031；2.太原師范學(xué)院生物系，山西 晉中 030600）

扁桃（Amygdalus communis L.）屬于薔薇科（Roseceae）李亞科（Prunoideae Focke）桃屬（Amygdalus）扁桃亞屬落葉喬木，英文名字為Almond；扁桃仁香脆可口，營養(yǎng)豐富，是極佳的營養(yǎng)保健特別受歡迎的高檔果品。山西省汾西縣現(xiàn)有扁桃林近1 333.3 hm2近年鼠害嚴(yán)重，2014年邢家要鄉(xiāng)與和平鎮(zhèn)等地扁桃果實(shí)危害率達(dá)到50%～90%，佃坪鄉(xiāng)扁桃林樹體根系損害率達(dá)到50%以上,造成25%樹體死亡，當(dāng)?shù)丶毙杩茖W(xué)的滅鼠技術(shù)。經(jīng)過一系列的訪問調(diào)查，查明當(dāng)?shù)睾κ?科10種，鼠密度達(dá)到11.33%，超過鼠害控制技術(shù)規(guī)程規(guī)定控制指標(biāo)近4倍[1]。近幾年，汾西縣扁桃林種植區(qū)鼠類數(shù)量呈現(xiàn)明顯增加趨勢，鼠類通過危害扁桃林造成扁桃減產(chǎn)，從而對種植扁桃的果農(nóng)造成經(jīng)濟(jì)損失，因此，有必要研究當(dāng)?shù)厥蠛?，為科學(xué)滅鼠提供依據(jù)。

社鼠（Niviventer confucianus）、巖松鼠（Sciurotamias davidianus）、花鼠（Eutamias.sibiricus）是山西省汾西縣扁桃生產(chǎn)中的三種主要害鼠，主要危害方式為取食扁桃林樹上的扁桃青果和進(jìn)入扁桃儲(chǔ)存庫中危害扁桃干果，從害鼠取食扁桃青果和扁桃干果時(shí)咬下的碎片等痕跡來區(qū)分危害鼠種，可以在未捕捉害鼠的基礎(chǔ)上，只利用間接證據(jù)進(jìn)行鼠種鑒別，為針對危害鼠種進(jìn)行科學(xué)防治，指導(dǎo)當(dāng)?shù)乇馓伊值臏缡蠊ぷ骶哂兄匾膶?shí)踐意義。

動(dòng)物咬痕鑒定是生物學(xué)和法醫(yī)學(xué)中常用的方法，查閱資料表明鼠類咬痕已有研究者進(jìn)行過研究，如周中華[2]對動(dòng)物咬痕確定的研究，葛京偉[3]對鼠咬印痕檢驗(yàn)的研究，李偉[4]對咬痕的研究以及劉力等人[5]對咬痕個(gè)體的識別的比對方法的研究，本文具體以汾西地區(qū)扁桃林中社鼠、花鼠、巖松鼠3種害鼠取食扁桃青果和扁桃干果后殘留扁桃青果果皮碎片和扁桃干果果殼碎片為材料，以碎片的長、寬、高（厚度）及質(zhì)量為數(shù)量指標(biāo)，進(jìn)行差異性研究，進(jìn)而篩選出可實(shí)際應(yīng)用的指標(biāo)，找到方法簡便、準(zhǔn)確率高的害鼠種類鑒別方法用于生產(chǎn)實(shí)踐。

1 試驗(yàn)材料

山西省汾西縣扁桃林捕獲的社鼠，巖松鼠，花鼠等活鼠；晉扁1號青扁桃、晉扁1號扁桃干果；鼠類飼養(yǎng)設(shè)備，電子游標(biāo)卡尺，分析天平。

2 試驗(yàn)方法

3種害鼠分籠單只飼養(yǎng)，投喂扁桃青果和扁桃干果，分鼠種收集3種鼠類為取食扁桃仁而咬下的青扁桃果皮和扁桃干果殼、晾干備用。

分別用電子游標(biāo)卡尺測量北社鼠、巖松鼠、花鼠取食后的碎片（扁桃青果果皮和扁桃干果殼）的長、寬、高（厚度），記錄數(shù)據(jù)；用分析天平測量每顆扁桃青果、扁桃殼食物殘留的質(zhì)量，并記錄數(shù)據(jù)。

對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析（SPSS20.0），選出差異顯著性指標(biāo)和可以判別鼠種的碎片。

3 試驗(yàn)結(jié)果

3.1 基于取食青扁桃時(shí)咬下果皮碎片區(qū)分鼠種的研究

以晉扁1號青扁桃分別飼喂15只社鼠，巖松鼠，花鼠（每個(gè)鼠種5只），收集3種鼠類為取食扁桃仁而咬下的扁桃青果果皮碎片和扁桃干果殼碎片，每只鼠隨機(jī)取碎片200片，晾干后采集數(shù)據(jù)分類整理，可以看出巖松鼠的碎片在長、寬、高和質(zhì)量數(shù)值上最大，花鼠次之，社鼠最小。試驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 三種害鼠取食扁桃青果咬下的碎片數(shù)值及方差分析Tab.1 Numerical and variance analysis of the fragments bitten by three kinds of harmful mice

依據(jù)表1數(shù)值作出3種害鼠取食扁桃青果果皮碎片特征量期望值95%置信區(qū)間圖（圖1）和3種害鼠扁桃青果果皮碎片特征量在質(zhì)量上的分布圖（圖2）。由表1、圖1分析結(jié)果表明，在青果皮碎片長、寬、高（厚度）及質(zhì)量四個(gè)區(qū)別特征量上，長、寬及質(zhì)量3個(gè)區(qū)別特征量在3種害鼠之間存在極顯著差異，可作為鑒別模型特征量。由圖2的3種害鼠扁桃青果果皮碎片特征量長、寬、高抽樣數(shù)據(jù)在殘留質(zhì)量上的分布結(jié)果表明：咬痕長度相對于其余3種特征指標(biāo)，區(qū)別特征更顯著，誤差最小，其次是碎片質(zhì)量。進(jìn)一步進(jìn)行3種害鼠咬痕特征量與殘留質(zhì)量的相關(guān)性分析（圖3）表明：若將碎片長度和碎片質(zhì)量結(jié)合作為區(qū)別模型指標(biāo)，鑒別誤差最小。以上結(jié)果表明：用害鼠取食扁桃青果果皮時(shí)咬下的碎片區(qū)分出這3種具體鼠種是可行的。

3.2 基于取食扁桃干果咬下的果殼碎片區(qū)分鼠種的研究

以晉扁1號扁桃干果分別飼喂15只社鼠，巖松鼠，花鼠（每個(gè)鼠種5只），收集3種鼠類為取食扁桃仁而咬下的扁桃干果殼碎片，每只鼠隨機(jī)取碎片200片，采集數(shù)據(jù)分類整理，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。以表2為依據(jù)作出圖4，分析結(jié)果表明：在碎片長度、寬度及質(zhì)量3個(gè)區(qū)別特征量上，3種害鼠之間無法完全分離，說明被鼠咬下的扁桃干果果殼碎片數(shù)據(jù)不適宜作為鑒別模型特征指標(biāo)，實(shí)際應(yīng)用中無法以害鼠取食扁桃干果時(shí)咬下的扁桃殼碎片區(qū)分出具體鼠種。

表2 三種害鼠取食扁桃干果咬下的果殼碎片數(shù)值及方差分析Tab.2 Analysis of the value and variance of the shell fragments of almond fruit bitten by three kinds of harmful mice

4 討論

本試驗(yàn)扁桃青果果皮碎片的數(shù)據(jù)在選定的碎片長、寬、高及質(zhì)量4個(gè)區(qū)別特征量上，長、寬及質(zhì)量3個(gè)區(qū)別特征量在3種害鼠之間存在極顯著差異，可作為鑒別鼠種的特征量，但是扁桃干果的數(shù)據(jù)在碎片長度、寬度及質(zhì)量等特征量上，3種害鼠之間無法完全分離，不適宜作為鑒別模型特征指標(biāo)，這可能是由于扁桃青果果皮較軟，害鼠啃咬時(shí)不易碎裂，所以3種不同大小的鼠咬下的碎片依鼠體型大小而碎片大小也不同，而扁桃干果殼較硬，在鼠類啃咬過程中容易破碎，導(dǎo)致利用扁桃干果殼碎片數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)區(qū)別特征不明顯。因此僅用扁桃干果殼碎片無法區(qū)分是哪類鼠啃咬。

由圖3可知3種害鼠取食后的扁桃青果果皮碎片特征量與碎片質(zhì)量的相關(guān)性分析結(jié)果也表明，以扁桃青果果皮碎片長度和碎片質(zhì)量結(jié)合作為區(qū)別模型指標(biāo)，鑒別誤差最小。而實(shí)際應(yīng)用中因?yàn)橘|(zhì)量的測定需要分析天平，所以不如長度的測定方便，因此生產(chǎn)實(shí)踐中建議采用鼠啃咬后的扁桃青果果皮長度來鑒別鼠種。