樊偉峻宋博媛
(1.集寧師范學(xué)院 文學(xué)院,內(nèi)蒙古 烏蘭察布012000;2.包頭市東河區(qū)公園路小學(xué),內(nèi)蒙古 包頭014000)
魏晉志怪小說集《搜神記》中存在著大量“變異”的神怪故事。所謂“變異”即物體形體上發(fā)生了改變或是生活中出現(xiàn)了人們無法解釋的現(xiàn)象。文化人類學(xué)創(chuàng)始人、英國人類學(xué)家愛德華·泰勒指出:“對古代人而言,死亡不是生命的終了,而是到達(dá)再生的過渡,在原始宗教原始信仰中常見的是靈魂轉(zhuǎn)生的信仰,死去的靈魂轉(zhuǎn)化為人、動物或者植物而使原來的生命得以繼續(xù)……”①《搜神記》中的變異故事正表達(dá)了古人對死亡的原始抵抗和對生命的渴望。筆者通過對《搜神記》中大量變異故事的梳理,探究其中所蘊含的哲學(xué)意蘊、宗教意蘊和政治意蘊。
漢魏以降,戰(zhàn)亂頻仍,社會動蕩,災(zāi)異頻繁,人們在動亂的時代感到生命的脆弱和渺小,渴望能夠保命與長生不死。于是,關(guān)于生死的思考一下子備受關(guān)注,“生死問題是哲學(xué)上最原始也是最基本的問題,人死后將去哪里,成為何物,是古往今來人們都關(guān)注和渴望解決的問題。”②社會上神仙化的道教、陰陽五行說、佛教思想等在這一時期廣為流傳,便是此期人們希冀在精神上尋求突破的真實寫照。
道家認(rèn)為萬物是循環(huán)往復(fù)、永不停息的?!坝形餃喅桑忍斓厣?。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不怠,可以為天下母。”③從宇宙生成的角度而言,“道”是天地萬物的始祖,故老子又說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和。”④“道”首先化生出元氣,天地萬物甚至人都是元氣自然生化的結(jié)果。
《搜神記》中有一類故事,故事中的母親形象由人突變到異類,從“突變”這個十分特殊的角度闡述了人類對于生命規(guī)律的認(rèn)識。如:
漢靈帝時,江夏黃氏之母浴盤水中,久而不起,變?yōu)辄x矣。⑤
吳孫晧寶鼎元年六月晦,丹陽宣騫母,年八十矣,亦因洗浴化為黿。⑥
魏黃初中,清河宋士宗母,夏天于浴室里浴,遣家中大小悉出,獨在室中良久。家人不解其意,于壁穿中窺之,不見人體,見盆水中有一大鱉。⑦
這三則故事都講述了母親在沐浴時變化為黿,離開了她的家人。故事中的黿不是怪物,而是母親的化身。一方面,母親的存在意味著溫暖、食物和衣服,意味著舒適和安全,故弗羅姆稱贊說:“母親是我們的家,我們來自那里;母親是大自然,是土壤,是海洋?!雹喽x是兩棲動物,可以水陸自由生活,所以母親變化為黿,可視作母親通過變形克服了生死問題;另一方面,在中國傳統(tǒng)文化中,黿是一種靈畜,是長壽的象征,所以母親轉(zhuǎn)變?yōu)辄x也被認(rèn)為是吉祥的象征。母親雖然不在了,但她的生命并沒有終止,而是得到了延續(xù)。葉舒憲先生說:“生命通過循環(huán)的、或周期性的變化而戰(zhàn)勝死亡,達(dá)到永生不死?!雹帷端焉裼洝分械娜四富癁楫愇?,就是古人希望借助變形從而達(dá)到永生,而變形是生命的繼續(xù),它以不同的空間存在形式來延續(xù)生命的存在方式,母親變化為黿,即是一種形式替代另一種形式的生命存在,體現(xiàn)了道家生命“生生不息”的意蘊。
魏晉南北朝時期,五行學(xué)說頗為流行?!拔逍小弊钤缫娪凇渡袝ず榉丁罚骸拔逍校阂辉凰?,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。”⑩古人認(rèn)為,萬物都是由水、火、木、金、土五種元氣變化生成的,但不同的元氣生成的事物也是有所區(qū)別的,“元氣的性質(zhì)決定了事物的屬性,和氣所成為圣人,濁氣所成為怪物,元氣的變化流動必然帶來事物屬性的改變?!?那么,和氣與濁氣影響下的人品性各是什么樣的?《搜神記》的著者解釋為:“木清則仁,火清則禮,金清則義,水清則智,土清則思:五氣盡純,圣德備也。木濁則弱,火濁則淫,金濁則暴,水濁則貪,土濁則頑:五氣盡濁,民之下也?!?一個人如果五行屬于清氣就會成為圣人,而如果屬于濁氣就會成為惡人,這似乎是當(dāng)時人們普遍認(rèn)可的道理。
魏晉時期,瘟疫肆虐,災(zāi)難威脅,人們的生命根本得不到保障,而傳統(tǒng)觀念認(rèn)為災(zāi)異、戰(zhàn)亂、疾病背后必定有妖孽作怪,而妖孽便是邪氣所聚形成的,因此人們對精怪必欲除之而后心安。陳文新指出:“在志怪小說中,天地間的邪惡與卑鄙,大都與物相關(guān)。它們沒有道德感,沒有羞恥心,一切正直的人所遵循的生活秩序和奉行的準(zhǔn)則,它們都視有如無,并似乎故意踐踏之,毀壞之?!?“怪異”意味著邪惡和丑陋,與人類不相容,故而人們對精怪持偏見和排斥態(tài)度,精怪最后大都難逃被祛除的命運,只有少部分精怪幸免于難。
《吳興老貍》是最具代表性的故事,這則故事中狐貍與人的關(guān)系是對抗性的:吳興縣一老人有兩個兒子,他們曾經(jīng)在田間勞作時被父親追著打罵過,但是當(dāng)母親問父親這件事時,父親卻大吃一驚,之后知道是鬼魅在作祟,就讓兒子去殺死鬼魅,鬼魅終于安靜下來不再去打擾他們了。而父親擔(dān)心兒子被鬼魅纏身,就親自去看,兒子以為來的是鬼魅,就錯把父親殺死埋了。鬼魅于是變成父親的樣子,重新回到他們家,騙其家里人說兩個兒子已經(jīng)把鬼魅殺死了,就這樣不知不覺得過了很多年。有一次一位法師路過這家,對兩個兒子說他們的父親妖氣很重,法師念念有詞地走進(jìn)屋內(nèi),父親便現(xiàn)出原形變成了一只狐貍,逃到床下,最后被擊殺了。?這則故事中老貍雖變幻成人形,但仍是精怪,與人形成對抗的關(guān)系,最終以人征服精怪而告終。故事反映著當(dāng)時人們對精怪的認(rèn)識:“狐貍”被認(rèn)為既是對人類生命的威脅,也是對人倫秩序的破壞,因此,當(dāng)其出現(xiàn)時,人們就想辦法消滅它們。
當(dāng)然,精怪也有護(hù)佑人類的行為,如《劉伯祖與貍神》中的狐貍經(jīng)常幫助劉伯祖,提前告訴他京城里的消息,告知他朝廷里發(fā)生的事。?此篇中的貍神因助力劉伯祖,從而避免了被殺死的危險,即使“持刀者”想要殺死它也被阻止,它與人類建立了良好的互助關(guān)系。
從《搜神記》中記載的數(shù)量不少的精魅故事中可以看出,時人的觀念普遍認(rèn)為精魅是邪氣濁氣所聚形成的,必欲除之而后心安。從其結(jié)果而言,大部分精魅的結(jié)局也是被人們除掉,這正代表著陰陽家所宣揚的“邪不壓正”思想。
在現(xiàn)實生活中,倫理強調(diào)“本性上普遍存在的東西”?,倫理觀念與倫理現(xiàn)實之間存在著矛盾和沖突。中西方文明在解決這一矛盾方面有著不同的經(jīng)驗和智慧,“儒家學(xué)說有兩個基本概念:禮與仁。如果進(jìn)行道德哲學(xué)分析,那么,禮可以視為倫理尤其是倫理實體的概念,‘仁’是道德尤其是道德主體的概念。”?禮與仁,都是傳統(tǒng)儒家著力塑造的倫理與道德??鬃訉Χ哧P(guān)系做了很好的說明:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉?!?由此可見,“克己”就是要超越屬于自己的個別性,“復(fù)禮”是一個目標(biāo),但它還是要達(dá)到如何建構(gòu)道德主體“仁”的境界,“克己復(fù)禮”的過程,也就是“仁”的建構(gòu)過程。孟子進(jìn)一步發(fā)揮了孔子的思想,“人之有道也,飽食暖衣,逸居而無教,則近于禽獸。圣人有憂之,使契為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信?!?避免“近于禽獸”,就要“教以人倫”,對人進(jìn)行倫理教化,同樣是要達(dá)到“克己復(fù)禮”的目的。
《搜神記》中變形故事以違背或遵守了群體的倫理道德作為判斷的標(biāo)準(zhǔn),它贊賞那些遵守社會倫理道德的人,而批判或懲罰那些不遵守社會倫理道德的人。
《女化蠶》篇記載了這樣一則故事:傳說在太古時期,有一戶人家父親要去遠(yuǎn)征,家里除了一個女兒和一匹公馬,再沒有別人了。父親遠(yuǎn)征后,女兒非常想念自己的父親,于是和公馬開玩笑說:“如果你能把我的父親帶回來,我就嫁給你?!惫R當(dāng)真了,它脫韁而去,把父親帶了回來。父親覺得這匹馬通人性,就對它待遇優(yōu)厚,但是馬卻不肯吃喝,只是在見到女兒時會喜怒無常,興奮跳躍,父親感到很奇怪,就去問女兒。女兒把自己對公馬說的玩笑話告訴了父親,父親讓女兒不要把這件事告訴外人,而且讓她不要再進(jìn)進(jìn)出出了。他自己躲在暗處用弓箭把馬射死,并把馬皮晾曬在院子里。有一次父親外出,女兒在和領(lǐng)居家女孩玩耍時用腳踢著馬皮說:“你是畜生,卻想娶人類為妻,終得這樣的結(jié)果,不是自討苦吃嗎?”可是,話音還沒落,馬皮就飛起來把她包卷著飛走了。女孩的父親回來后得知女兒被馬皮包卷走了,四處尋找,也沒有找到馬皮和女兒。幾天以后,父親在一棵大樹的樹杈間發(fā)現(xiàn)他們在吐絲作繭。?在這個故事中,女子向馬承諾,如果馬可以找回她的父親,她就會嫁給馬。然而當(dāng)馬千里迢迢接回她的父親后,她卻反悔了,她和父親密謀將馬殺死。馬死后很不甘心,便用馬皮將女子裹住飛走了,馬與女子都化為了蠶。這個故事警示人們,做人要誠實守信,不然就會遭受懲罰。孔子就說:“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?”?錢穆?lián)苏J(rèn)為人類社會“有法律契約,有道德禮俗,所以為指導(dǎo)與約束者縱甚備,然使相互間無信心,一切人事仍將無法推進(jìn)。信者,貫通于心與心之間,既將雙方之心緊密聯(lián)系,而又使有活動之余地,正如車之有輗軏?!?李澤厚也認(rèn)為“守信任大概是任何社會群體所必然要求個體遵行的普遍禮俗和‘道德’法規(guī),否則社會不能維系。”?
再如《龍見井中》:“漢惠帝二年正月癸酉旦,有兩龍見于蘭陵廷東里溫陵井中,至乙亥夜去。京房《易傳》曰:‘有德遭害,厥妖龍見井中?!衷唬骸行瘫?,黑龍從井出?!?京氏《易傳》所稱的有德行的人遭受迫害,它的征兆就是龍出現(xiàn)在井中;統(tǒng)治者對老百姓施行殘暴的刑罰,便會有黑龍從井里出來。這些說法顯然是對德政的呼喚,孔子就說:“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之”?,又說:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!?孔子和后世儒家都強調(diào)執(zhí)政者首先要具有一定的道德水平,才可感化老百姓,才可影響人們達(dá)到“人人向善”的政治目標(biāo)。?對于這種“德”,孔子和儒家顯然是將其道德化、倫理化,“儒家學(xué)說以道德理想主義和倫理理想主義,對現(xiàn)實的倫理存在和道德狀況采取批判的態(tài)度,提出“內(nèi)圣外王?!?“圣”是“王”和“為王”的道德教訓(xùn)和前提。這則故事就是在提醒統(tǒng)治者要具有圣人的才德,施行王道。
根據(jù)考古發(fā)現(xiàn),原始宗教是在石器時代被創(chuàng)造的。原始人類在生存中發(fā)現(xiàn),自然和人之間有著密切的聯(lián)系。但是,對于自然中一些奇怪的現(xiàn)象,他們很不理解,也無法解釋,人們只能通過自己的觀察和想象,把這些現(xiàn)象神化,并且進(jìn)行祈禱和崇拜,原始宗教就是在這樣的現(xiàn)實下產(chǎn)生的。變異故事也是在人類無法解釋自然界和人類社會現(xiàn)象的情況下產(chǎn)生的,“原始人看到自然界中的風(fēng)雨雷電以及人的睡夢生死的現(xiàn)象,感到十分奇怪,但又無法解釋。于是,就創(chuàng)造出許多神奇荒誕的故事來作解答,并且虔誠地相信故事的真實性,這就產(chǎn)生了變異故事?!?可見,宗教思想和變異故事有相似的形成基礎(chǔ),人們試圖用宗教思想來解釋變異故事。那么,靈魂不死觀念、因果報應(yīng)觀念,以及祥瑞災(zāi)異之兆思想就自然地被人類用以解釋變異故事了。
在原始社會的早期,人們對于死亡的理解仍處于懵懂的狀態(tài)?!睹献印る墓稀吩唬骸吧w上世嘗有不葬其親者,其親死,則舉而委之于壑。他日過之,狐貍食之,蠅蚋姑嘬之?!?這表明,上古時期人們處理死者的方式只是將他們?nèi)舆M(jìn)溝渠,聽?wèi){動物吃掉。隨著人類社會的進(jìn)步,靈魂存在的觀念產(chǎn)生了,羅開玉在《中國喪葬與文化》中提到:“在原始社會,當(dāng)人們夢見死者,見他們?nèi)栽谏a(chǎn)、生活,仍在教導(dǎo)兒女,呼喚親人,便以為他們?nèi)怏w雖然死了,靈魂仍然活著。于是,人們認(rèn)為靈魂可離開肉體單獨存在?!?原始人類認(rèn)為人體已經(jīng)死亡,但靈魂仍然活著。這種靈魂不死的觀念反映在原始人的葬禮和宗教儀式中:原始人類在死者的身體上或是周圍擺放貝殼,他們把貝殼擺成特定的形狀,并且還給貝殼和尸體涂上顏料。他們想通過這些方式使生命輪回而復(fù)活。
原始初民不僅認(rèn)為人有靈魂,人的靈魂是不死的,他們還認(rèn)為鳥類、野獸、山脈、河流甚至石頭都有靈魂,它們的靈魂也是不死的,這樣,靈魂不死觀念就擴展到了自然界的一切,形成了萬物有靈的觀念?!叭撕腿f物的靈魂是相通的,人死后,靈魂會寄存在某種動物、植物或者無生物上。動物、植物或無生物的靈魂也有可能會寄存在人的身上?!?正因為如此,人們才創(chuàng)造出了各種神仙鬼怪、奇異變形的故事。在這些故事中,人類與萬物相互轉(zhuǎn)化,通過轉(zhuǎn)化,靈魂得到了遷移,生命也得到了延續(xù)。
舌埵山,帝之女死,化為怪草。其葉郁茂,其華黃色,其實如兔絲。故服怪草者,恒媚于人焉。
滎陽縣南百余里,有蘭巖山,峭拔千丈。常有雙鶴,素羽皦然,日夕偶影翔集。相傳云昔有夫婦,隱此山數(shù)百年,化為雙鶴,不絕往來。?
在這兩則變形故事中,天帝的女兒變化成了怪草,夫婦變化成了一對白鶴,他們通過變形,生命得到了延續(xù),靈魂得到了轉(zhuǎn)化,死亡并不是生命的終結(jié),而是存在于這個世界的另一種形式。在這種靈魂不死觀念的影響下,人與萬物緊密相連,萬物生生不息,生命永不停息。
因果報應(yīng)思想是佛教的基本理論之一,中國自先秦時代以來就有傳統(tǒng)的因果報應(yīng)觀,向人們傳達(dá)了“善有善報惡有惡報”的思想?!啊蚬址Q‘業(yè)因果報’,兩者并稱構(gòu)成了佛教思想體系的基礎(chǔ)?!畼I(yè)’即‘業(yè)力’,指人的一切身心活動,共有三業(yè),包括‘身、口、意’。‘因’即‘因緣’,泛指能產(chǎn)生結(jié)果的一切原因,包括事物存在和發(fā)展變化的一切條件?!础麍蟆?,指由原因誘發(fā)從而導(dǎo)致的一切結(jié)果?!畧蟆础畧髴?yīng)’,指由業(yè)力引發(fā)的自然結(jié)果。因即業(yè),果即報?!?佛經(jīng)云:“已作不失,未作不得。”?很明顯,他們相信任何想法和行動都會導(dǎo)致相應(yīng)的后果。持因果報應(yīng)觀念的人們認(rèn)為,“宇宙人生中的任何事物都不是無緣無故生滅的,而是有著必然的因果關(guān)系。善因必得善果,惡因必得惡果。每個人的善惡行為都會給自己的命運帶來相應(yīng)的回報,或福或禍,或因積德修道而永脫生死,或因無道作惡而在三世六道中輪回?!?
《搜神記》中不乏因果報應(yīng)的變異故事,在這些故事中,事物和人一樣有靈性,有的通過變異報恩,有的通過變異給人以懲罰。如《病龍雨》:“晉魏郡亢陽,農(nóng)夫禱于龍洞,得雨,將祭謝之。孫登見曰:‘此病龍雨,安能蘇禾稼乎?如弗信,請嗅之?!确x。龍時背生大疽,聞登言,變?yōu)橐晃蹋笾?,曰:‘疾痊,?dāng)有報?!粩?shù)日,果大雨。見大石中裂開一井,其水湛然。龍蓋穿此井以報也?!?龍變成一位老人向?qū)O登求救,孫登治好了龍的病,為了報答孫登之恩,龍便為百姓穿鑿了一口井。再如《人化蜮》講述了晉獻(xiàn)公二年,周惠王居住在鄭國,鄭國人進(jìn)入周惠王的住處,拿了很多玉,結(jié)果玉變成了蜮,含沙射人。?故事里出現(xiàn)了珍寶“玉”變成怪物“蜮”的變異,這種變異具有懲罰治罪的功能,旨在處罰偷玉的盜賊。這類故事通過事物對人類恩怨分明的回報,宣揚了“善有善報,惡有惡報”的樸素因果報應(yīng)觀念。
祥瑞災(zāi)異思想是天人感應(yīng)的組成部分,這一思想對中國古代的政治、社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。《藝文類聚·祥瑞部》引《風(fēng)角占》曰:“福先見曰祥。”又引《字林》曰:“禎,祥也,福也?!?祥瑞也被稱為禎祥,災(zāi)異被稱為妖孽?!吨杏埂吩疲骸皣覍⑴d,必有禎祥。國家將亡,必有妖孽。見乎蓍龜,動乎四體。禍福將至:善,必先知之;不善,必先知之。故至誠如神?!?在古代,許多自然現(xiàn)象得不到科學(xué)的解釋,人們便片面地認(rèn)為祥瑞或災(zāi)異可以導(dǎo)引歷史進(jìn)程,感覺冥冥之中,身邊有一個看不見摸不著的主宰者。兩漢時期,董仲舒對先秦的儒學(xué)進(jìn)行了改造,吸收了天人感應(yīng)思想,形成了自己的祥瑞災(zāi)異說,認(rèn)為祥瑞和災(zāi)異都是上天意志的體現(xiàn),“災(zāi)者,天之譴也;異者,天之威也。譴之而不知,乃畏之以戚?!?受此思想影響,凡是山川河岳、草木禽獸、衣食住行、風(fēng)俗日常中出現(xiàn)的奇特怪異之事,都預(yù)示著相應(yīng)的吉兇禍福。
《搜神記》中有許多與祥瑞災(zāi)異有關(guān)的故事?!稄埵香^》:“京兆長安有張氏,獨處一室。有鳩自外入,止于床。張氏祝曰:‘鳩來。為我禍也,飛上承塵;為我福也,即入我懷。’鳩飛入懷。以手探之,則不知鳩之所在,而得一金鉤。遂寶之。自是子孫漸富,資財萬倍。”?張氏因得到意外的鉤而發(fā)跡,后來被一商人騙走金鉤,家業(yè)漸漸衰敗,而商人并沒有因擁有金鉤富裕起來,只好把金鉤還給張氏,張氏又重新富有了起來。此類的祥瑞變異故事傳達(dá)的是一種富貴皆為天命的觀念。
與《張氏鉤》的祥瑞不同,《劉寵軍敗》變異故事則揭示了災(zāi)異背后的神秘。東陽郡人劉寵的門前每晚都會有幾升不明由來的血。后來,他被派往北方打仗,在出征前,家人為他準(zhǔn)備的飯食全都變成了蟲子。最終,劉寵出征被殺。?這種炊飯變蟲的怪誕不經(jīng)的事情出現(xiàn),就意味著將有災(zāi)禍降臨。不管是瑞應(yīng)還是惡兆,都反映出古人試圖通過世間各種非凡的跡象來實現(xiàn)趨利避兇的愿望。
古人認(rèn)為,上帝是最高的神,它的地位無人能及,一切自然現(xiàn)象和一切人間事物都由上帝主宰。帝的至上性是人間王的至上性在人們認(rèn)識中的反映,王具有人神結(jié)合的性質(zhì)。周人把上帝視為至上神,上帝又被稱為“天”,周公不管講到什么或干什么,都聲稱是天或上帝的意志、命令。周公在訓(xùn)誡殷商遺民時說:“非我小國敢弋殷命,惟天不畀允罔固亂,弼我,我其敢求位?”?“我乃明致天罰”。?他堅持西周是在代表天意實行懲罰,如不攻打殷商就是違背天命。在周公的言論中,上帝的權(quán)威得到了絕對的遵從。在古人的觀念中,王朝興替是天命,甚至人間王也具有至高無上的地位。
《呂氏春秋·應(yīng)同》云:“凡帝王者之將興也,天必先見祥乎下民?!?這意味著王朝的興替是上天意志的體現(xiàn),故而每一個王朝的興起,天都要降下瑞祥。自西漢中后期始,讖緯神學(xué)一度甚囂塵上,“在特定政治背景下,讖緯被一些人所利用,為爭奪王權(quán)服務(wù)?!?既然天命決定王命,那么,借天命所反映的各種跡象,就可以預(yù)示王朝的興替。故與王朝興衰隆替相關(guān)的吉兇禍福等變異現(xiàn)象自然而然地出現(xiàn)了。
《搜神記》第八卷主要記述與歷代王朝興替有關(guān)的符命讖緯之事,其中《赤虹化玉》記載:孔子完成了修訂《春秋》、制定《孝經(jīng)》的工作后開始齋戒,向著北面的辰星下拜來向天報告他的成功。天空起了白霧,大霧一直垂到地面,竟變化成一塊黃色的玉,上面刻著文字,顯示一個叫劉季的人要興起,天下的人都?xì)w服于他。?通過孔子來預(yù)示劉漢王朝的興起,顯然是想增強無可辯駁的說服力。
《熒惑星》:“孫休永安二年三月,有一異兒,長四尺余,年可六七歲,衣青衣,忽來從群兒戲。諸兒莫之識也,皆問曰:‘爾誰家小兒,今日忽來?’答曰:‘見爾群戲樂,故來耳?!敹曋?,眼有光芒,爚爚外射。諸兒畏之,重問其故,兒乃答曰:‘爾恐我乎?我非人也,乃熒惑星也。將有以告爾:三公歸于司馬。’諸兒大驚。或走告大人?!笏哪甓裢?,六年而魏廢,二十一年而吳平。是歸于司馬也?!?這則變異故事是以星化為人作預(yù)言的方式預(yù)言三國終歸于晉的大勢。
綜觀《搜神記》中記述的諸多預(yù)示王朝興替的寓言故事,其主旨都在申明新王朝的建立都是奉天命、行天道者,它的合法性與必然性是不容置疑的?!懊總€王朝的出現(xiàn)都自認(rèn)為是承擔(dān)著某種不可言喻的天命,肩負(fù)著某種歷史使命?!薄?1〕這便是《搜神記》這類故事內(nèi)涵的最好詮釋。
“‘帝’最早出現(xiàn)在商代甲骨文中,代表至高無上的神。商朝的統(tǒng)治者為了加強自己的統(tǒng)治,著力塑造了‘上帝’,上帝和地上的皇帝一樣,有自己的朝廷、官吏、使節(jié)(風(fēng)、云、雨、雪諸神)?!薄?2〕它支配著各種自然現(xiàn)象,可以呼風(fēng)喚雨,還可以對世人發(fā)號施令,這就給商王朝增加了神秘的色彩。直到春秋戰(zhàn)國時期,人們才將帝神恢復(fù)為歷史人物,并將其變?yōu)榛钌木酢5搅饲赝踬y(tǒng)一六國時,“皇帝”在法律上是最高統(tǒng)治者的稱號,同時建立了有利于維護(hù)統(tǒng)治的政治制度。
封建時代的帝制以皇帝為核心,建立起一套有利于皇權(quán)實施的帝制制度。這套制度突出了帝王的權(quán)威,并保證了帝王擁有至高無上的權(quán)力?!叭耸苊谔臁薄?3〕,“命者天之令也”〔54〕,“帝王之興,必俟天命;茍有代謝,非人事也”〔55〕,即“人世間的一切都是由天命決定的,天子是代表天在人世間執(zhí)行‘天意’的工具,是最高的統(tǒng)治者?!薄?6〕既然帝王的權(quán)力是由“天”授予的,因此具有不可逾越的性質(zhì)。兩漢時期,這一觀念進(jìn)一步得到強化,“天下乃皇天之天下也。陛下上為皇天子,下為黎庶父母,為天牧養(yǎng)元元?!薄?7〕帝王的權(quán)力獨尊無二,其上只能有“天”,除此之外,再不能有超越或是干擾其權(quán)力的事物。后世所宣揚的“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱”〔58〕和“仁義禮智信”等“三綱五?!保康亩际且_立帝王至高無上的地位和神圣不可侵犯的權(quán)力。
《搜神記·馬生人》云:“秦孝公二十一年,有馬生人。昭王二十年,牡馬生子而死。劉向以為皆馬禍也。京房《易傳》曰:‘方伯分威,厥妖牡馬生子。上無天子,諸侯相伐,厥妖馬生人。’〔59〕按照漢人的解釋,諸侯相互攻伐,或者諸侯侵犯天子的權(quán)威,上面沒有天子,它的妖兆就是馬生人。再如《狗生角》:“文帝后元五年六月,齊雍城門外有狗生角。京房《易傳》曰:‘執(zhí)政失,下將害之,厥妖狗生角?!薄?0〕執(zhí)掌政權(quán)的人失去力量,臣下將要謀害他,其妖兆就是狗長出角??梢砸姵?,漢魏時期帝王的地位是神圣不可侵犯的。
作為志怪小說的翹楚,《搜神記》中的變異故事具有豐富的意蘊。變異故事生動地表達(dá)了人類對生命規(guī)律的認(rèn)識,對宗教的執(zhí)著信仰,以及對倫理道德的維護(hù)。在變異故事中,我們可以看到古人對于“壽命延長”的渴望,對于王朝興廢更替的樸素解釋,以及君權(quán)至上不可侵犯觀念的形成。由此可見,《搜神記》在思想文化史上具有很高的認(rèn)識價值。
注釋:
①愛德華·泰勒著、連樹聲譯,《原始文化》,廣西師范大學(xué)出版社2005年版,第252頁。
②莫蕓,《論〈搜神記〉的生死形態(tài)轉(zhuǎn)化》,《重慶第二師范學(xué)院學(xué)報》,2016年第6期。
③④陳鼓應(yīng)著,《老子注譯及評介》,中華書局1984年版,分別引自第163頁,第232頁。
⑤⑥⑦?????3○???????〔59〕〔60〕上海古籍出版社編,《漢魏六朝筆記小說大觀·搜神記》,上海古籍出版社1999年版,分別引自第386頁,第386頁,第386頁,第369頁,第418頁,第418頁,第384頁,第319頁,第385頁,第385頁,第430頁,第317頁,第348—349頁,第351—352頁,第346頁,第347頁,第318頁,第320頁。
⑧弗洛姆著、李建鳴譯,《愛的藝術(shù)》,上海譯文出版社2008年版,第27頁。
⑨葉舒憲,《莊子的文化解析》,湖北人民出版社1997年版,第580頁。
⑩〔漢〕孔安國傳、〔唐〕孔穎達(dá)疏,《尚書正義》,上海古籍出版社2007年版,第452頁。
?〔晉〕干寶著,馬銀琴譯注,《搜神記》,中華書局2012年版,第273頁。
?陳文新,《六朝小說》,文化藝術(shù)出版社1997年版,第431頁。
?黑格爾著,賀麟、王玖興譯,《精神現(xiàn)象學(xué)》,商務(wù)印書館1979年版,第8頁。
??樊浩,《道德發(fā)展的“中國問題”與中國理論形態(tài)》,《天津社會科學(xué)》,2011年第5期。
????楊伯峻,《論語譯注》,中華書局1980年版,分別引自第123頁,第21頁,第11頁,第136頁。
??史次耘注譯,《孟子今注今譯》,臺灣商務(wù)印書館1978年版,分別引自第128頁,第135頁。
?錢穆,《論語新解》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2002年版,第47頁。
?李澤厚,《論語今讀》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2004年版,第73頁。
?〔德〕杜侖,《先秦儒家“德政”與“禮治”思想對當(dāng)今中國建立法治國家的意義》,《國際漢學(xué)》,2015年第2期。
??顧玲玲,《中國變形神話研究》,中南民族大學(xué)2012年碩士學(xué)位論文。
?羅開玉,《中國喪葬與文化》,海南人民出版社1988年版,第5頁。
?吳興洲,《論佛教因果報應(yīng)思想》,《渭南師范學(xué)院學(xué)報》,2011年第11期。
?彌勒論師著、玄奘法師譯,《瑜伽師地論》,北京宗教文化出版社2008年版,第58頁。
?郭征宇,《簡論佛教的因果報應(yīng)說》,《晉陽學(xué)刊》,2005年第4期。
?〔唐〕歐陽詢撰、汪紹楹校,《藝文類聚》,上海古籍出版社1982年版,第1693頁。
?〔宋〕朱熹集注,陳戍國標(biāo)點,《四書集注》,岳麓書社2004年版,第38頁。
?蘇與,《春秋繁露義證》,中華書局1992年版,第259頁。
??〔漢〕孔安國傳、〔唐〕孔穎達(dá)疏,《尚書正義》,上海古籍出版社2007年版,分別引自第618頁,第625頁。
?〔秦〕呂不韋撰、〔漢〕高誘注、〔清〕畢沅校,《呂氏春秋》,上海古籍出版社2014年版,第126頁。
?邊家珍,《兩漢之際的讖緯論略》,《遼寧師范大學(xué)學(xué)報》,2004年第4期。
〔51〕陳勁松,《儒學(xué)社會中王朝的合法性及其歷史建構(gòu)》,《中國人民大學(xué)學(xué)報》,2006年第2期。
〔52〕趙斌,《淺析中國古代皇帝制度的利與弊》,《法制與社會》,2009年第14期。
〔53〕〔54〕〔57〕〔漢〕班固撰、〔唐〕顏師古注,《漢書》,中華書局1962年版,分別引自第2516頁,第2501頁,第3089頁。
〔55〕〔清〕嚴(yán)可均輯,《全晉文》,商務(wù)印書館1999年版,第1369頁。
〔56〕蕭平漢,《漢武帝與董仲舒的神化儒學(xué)》,《天津師范大學(xué)學(xué)報》,2001年第1期。
〔58〕〔宋〕朱熹,《論語集注》,岳麓書社2004年版,第68頁。