張賢松 李保振 王旭東 楊 光
(1. 海洋石油高效開發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100028; 2. 中海油研究總院有限責(zé)任公司 北京 100028 )
自提出氣驅(qū)提高采收率技術(shù)以來(lái),國(guó)內(nèi)外開展了大量的CO2驅(qū)室內(nèi)研究和礦場(chǎng)試驗(yàn)[1],研究表明,在高壓條件下,原油溶解CO2后可以使原油體積膨脹,原油體積可增加10%~30%;注入CO2可使原油黏度降低1~2個(gè)數(shù)量級(jí),原油越黏,其黏度下降幅度越大;CO2與原油通過(guò)汽化作用形成多次接觸,在驅(qū)替前緣形成混相,萃取和汽化原油中輕烴。很多實(shí)施效果很好的混相驅(qū)項(xiàng)目,實(shí)際上并未達(dá)到完全混相,只是部分混相或近混相[2]。與混相驅(qū)相比,非純CO2近混相驅(qū)大大降低了對(duì)地層壓力、注入氣純度和原油性質(zhì)的要求,因此,探索非純CO2近混相驅(qū)機(jī)理和應(yīng)用可行性研究更有實(shí)際意義。2001年,Dong等對(duì)CO2近混相驅(qū)可行性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究[3],將操作壓力由混相降低至近混相區(qū)域,最終采收率并無(wú)明顯降低。尚寶兵 等[4]研究了雜質(zhì)氣體對(duì)二氧化碳驅(qū)最小混相壓力和原油物性的影響。張賢松 等[5]研究了非純CO2最佳近混相驅(qū)的控制條件。楊勝來(lái) 等[6]、陳浩 等[7]開展了油藏產(chǎn)出氣回注的可行性和注入方式實(shí)驗(yàn)研究,Parvazdavani[8]從室內(nèi)到油藏規(guī)模模擬研究了近混相驅(qū)的可行性,可有效提高采收率。目前對(duì)CO2近混相驅(qū)驅(qū)油機(jī)理和應(yīng)用效果的研究不多[9-12],專門對(duì)非純CO2近混相驅(qū)的研究則更少[13-14]。
渤海油田發(fā)現(xiàn)了富含CO2的低滲H油藏[5],該油藏地層壓力為31.96 MPa,地層溫度為112.1 ℃,油層厚度大,巖性復(fù)雜,孔喉半徑小(0.03~0.09 μm),非均質(zhì)性強(qiáng),物性變化大,注水效果比較差;產(chǎn)出氣含有40%~90%的CO2,平均含量約為60%。本文以H油藏為例,以物理模擬實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)值模擬,研究了非純CO2近混相驅(qū)主要驅(qū)油機(jī)理及其對(duì)采收率的貢獻(xiàn),優(yōu)化研究了非純CO2近混相驅(qū)的注氣時(shí)機(jī)、注氣純度、注氣速度等,并分析對(duì)比了CO2近混相驅(qū)、水驅(qū)和衰竭開采等3種開發(fā)方式的效果。
細(xì)管實(shí)驗(yàn)是測(cè)定CO2與地層原油最小混相壓力的有效方法之一,分別進(jìn)行了CO2純度為 100%、80%、55%等3種氣樣在不同壓力下的細(xì)管實(shí)驗(yàn)[5]。實(shí)驗(yàn)油樣為H油藏5 井的地面脫氣原油樣品,實(shí)驗(yàn)氣樣為地面分離器氣樣,按氣油比復(fù)配地層油,實(shí)驗(yàn)溫度為112.1 ℃。設(shè)計(jì)不同實(shí)驗(yàn)壓力點(diǎn),用多功能巖心驅(qū)替系統(tǒng)進(jìn)行長(zhǎng)細(xì)管的驅(qū)替實(shí)驗(yàn),測(cè)量各個(gè)壓力點(diǎn)下的驅(qū)油效率,最后做出壓力與驅(qū)油效率關(guān)系曲線,求出最小混相壓力。在此基礎(chǔ)上,建立一維長(zhǎng)細(xì)管實(shí)驗(yàn)?zāi)P停W(wǎng)格劃分為120×1×1,X方向網(wǎng)格步長(zhǎng)為10 cm,Y和Z方向均為1 cm;在網(wǎng)格初始端和末端各有一口注入井和生產(chǎn)井。以純CO2驅(qū)實(shí)驗(yàn)為例,在已有實(shí)驗(yàn)壓力數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上加密壓力點(diǎn),選擇22、25和32 MPa進(jìn)行擬合,確定最小混相壓力為30.95 MPa,與細(xì)管實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差小于10%。
根據(jù)流體室內(nèi)PVT實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),選用ECLIPSE軟件提供的PR3狀態(tài)方程來(lái)建立流體系統(tǒng),實(shí)驗(yàn)?zāi)M液相相對(duì)體積、密度、原油溶解氣油比、氣液體積系數(shù)、偏差因子等多個(gè)參數(shù)。為簡(jiǎn)化和減少運(yùn)算時(shí)間,根據(jù)物理化學(xué)性質(zhì)把N2與甲烷合并成一個(gè)組分,再把組分中含量少、影響小的組分合并,最終劈分為7 個(gè)油氣擬組分(表1)。經(jīng)組分模擬計(jì)算,飽和壓力為18.01 MPa,與實(shí)測(cè)飽和壓力(17.92 MPa)的誤差為 0.50%;飽和壓力下計(jì)算密度為0. 683 3 g/cm3,與實(shí)測(cè)密度(0.679 8 g/cm3)的誤差為 0.51%。計(jì)算結(jié)果表明,流體PVT能夠反映油藏的流體性質(zhì),可為ECLIPSE 300組分模擬器提供可靠的油藏流體特性參數(shù),為下文CO2驅(qū)油機(jī)理定量化研究打好基礎(chǔ)。
表1 細(xì)管模擬流體擬組分
不同于混相驅(qū),整體達(dá)到混相狀態(tài),近混相驅(qū)只有部分達(dá)到混相,其余部分只是近混相或非混相。為定量研究非純CO2近混相驅(qū)油機(jī)理,將驅(qū)替過(guò)程劃分為3個(gè)不同的驅(qū)替階段(圖1):頂替段,僅通過(guò)注氣頂替產(chǎn)出原油的階段;混合段,從氣體進(jìn)入原油與之保持單相,至出現(xiàn)氣液兩相的產(chǎn)油階段;突破段,出現(xiàn)氣液兩相至注氣1.2 PV結(jié)束的產(chǎn)油階段。
圖1 CO2氣驅(qū)全過(guò)程階段劃分示意圖
對(duì)于海上低滲H油藏,其最佳近混相驅(qū)對(duì)應(yīng)的CO2純度下限為64%[5]。選取CO2純度分別為100%(混相驅(qū))、85%和70%(近混相驅(qū))、55%和40%(非混相驅(qū)),利用ECLIPSE 軟件研究不同純度CO2氣驅(qū)1.2 PV(孔隙體積)的各階段采收率和階段采收率貢獻(xiàn)等。
頂替段產(chǎn)出油未受到氣體的溶解、擴(kuò)散等作用,該階段驅(qū)油機(jī)理以體積膨脹作用為主。隨著CO2純度的降低,總采收率有明顯下降,這是因?yàn)轵?qū)替類型從混相驅(qū)逐漸過(guò)渡到近混相驅(qū)和非混相驅(qū)(圖2)。 不同CO2純度下,頂替段驅(qū)油效率并無(wú)明顯差異,均在50%~55%,分析認(rèn)為CO2純度的差異對(duì)體積膨脹作用機(jī)理影響不大。頂替段近混相驅(qū)采收率貢獻(xiàn)為60%左右,非混相驅(qū)稍高(65%左右),混相驅(qū)最低(55%左右)。
圖2 不同CO2純度下頂替段采收率及采收率貢獻(xiàn)
混合段的原油組分隨注入氣溶解而不斷變化,該階段產(chǎn)油主要通過(guò)注入氣的擴(kuò)散、溶解作用,原油密度下降,黏度降低,流動(dòng)性得到改善。不同CO2純度條件下,混合段驅(qū)油效率出現(xiàn)了明顯差異(圖3)?;旌隙悟?qū)油效率維持在50%~70%,之后快速下降至非混相驅(qū)的25%左右。混合段采收率從混相驅(qū)的40%左右,緩慢下降到近混相驅(qū)的30%左右,再快速下降到非混相驅(qū)的12%左右。分析認(rèn)為,以CH4為主的雜質(zhì)氣體,明顯降低了CO2在原油中溶解擴(kuò)散的能力,加劇了黏性指進(jìn)現(xiàn)象,使油氣混合帶變窄。
圖3 不同CO2純度下混合段采收率及采收率貢獻(xiàn)
突破段的產(chǎn)油主要通過(guò)注入氣的抽提作用,CO2蒸發(fā)使原油大量收縮,原油被萃取形成CO2富氣相。由于純 CO2下為混相驅(qū),原油主要在頂替段和混合段采出,剩余油在抽提作用下,階段驅(qū)油效率最高,達(dá)到55%。隨著CO2純度的下降,突破段采收率越來(lái)越高,但驅(qū)油效率從55%左右逐漸下降到40%左右(圖4)。當(dāng)CO2純度處于85%~70%,驅(qū)替類型為近混相,抽提作用比較強(qiáng)烈,突破段驅(qū)油效率保持在50%左右,階段采收率提高到10%左右。
圖4 不同CO2純度下突破段采收率及采收率貢獻(xiàn)
根據(jù)海上低滲油藏H地質(zhì)油藏特征建立油藏?cái)?shù)值模型,縱向上設(shè)置3層,網(wǎng)格劃分為20×20×3,網(wǎng)格尺寸為10 m×10 m×20 m。地層壓力31.96 MPa,含油飽和度為60%,其他主要模型參數(shù)見表2。運(yùn)用數(shù)值模擬、油藏工程等方法,分別優(yōu)化注氣時(shí)機(jī)、注氣純度和注氣速度等注氣參數(shù),為CO2近混相驅(qū)高效開發(fā)提供技術(shù)依據(jù)。
表2 典型低滲油藏H數(shù)值模擬模型物性參數(shù)
通常情況下,氣驅(qū)采用同步注氣方式,但近混相驅(qū)與地層壓力密切相關(guān),采取超前注氣可以提高地層壓力,有利于提高非純CO2與原油之間的近混相程度。分別設(shè)計(jì)了超前注氣6個(gè)月、超前注氣3個(gè)月、同步注氣及滯后注氣3個(gè)月等方案,數(shù)值模擬得到各注氣時(shí)機(jī)下采出程度變化規(guī)律(圖5)。研究結(jié)果表明,與同步注氣方式相比,超前注氣方式累計(jì)采出程度最高,而滯后注氣3個(gè)月的采出程度比同步注氣下降了1.7%。分析認(rèn)為超前注氣增大了地層壓力,可提高注入氣與原油之間的近混相程度[15]。因此,較理想的注氣時(shí)機(jī)優(yōu)選為超前注氣6個(gè)月。
圖5 不同注氣時(shí)機(jī)的采出程度對(duì)比
設(shè)計(jì)CO2純度分別為100%、90%、80%、60%和40%,數(shù)值模擬計(jì)算不同純度下10 a的采出程度,結(jié)果(圖6)表明,隨著CO2純度的提高,采出程度逐漸增加,純度為80%時(shí)(近混相驅(qū))采出程度比純度為40%時(shí)(非混相驅(qū))提高了12.53個(gè)百分點(diǎn),可見CO2近混相驅(qū)開發(fā)效果明顯好于非混相驅(qū)。此外,CO2純度100%時(shí)(混相驅(qū))的采出程度比純度80%條件下僅提高了3.88個(gè)百分點(diǎn),提高幅度有限,這說(shuō)明近混相驅(qū)效果與混相驅(qū)較接近??紤]到進(jìn)一步分離提純CO2的操作難度和成本,優(yōu)選CO2純度為80%。
圖6 不同CO2純度下采出程度對(duì)比
保持CO2純度為80%,設(shè)計(jì)年注入孔隙體積倍數(shù)(HCPV)分別為0.06、0.08、0.10、0.12等注氣速度方案,數(shù)值模擬計(jì)算CO2近混相驅(qū)開發(fā)10 a的采出程度。計(jì)算結(jié)果(圖7)表明,隨著注氣速度提高,采出程度逐漸增大;當(dāng)注氣速度提高到0.10 HCPV/a以后,采出程度比較接近,而且遠(yuǎn)高于注氣速度為0.06 HCPV/a時(shí)采出程度。分析認(rèn)為,增大注氣速度會(huì)提高壓力,有利于提高CO2驅(qū)近混相程度,使開發(fā)效果變好,但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)壓力過(guò)高導(dǎo)致注入性困難與加大氣體竄流等風(fēng)險(xiǎn)性,因此,確定CO2近混相驅(qū)的合理注氣速度為0.08 HCPV/a。
圖7 不同注氣速度下采出程度對(duì)比
采用上述優(yōu)化后參數(shù):CO2純度為80%,注氣速度為0.08 HCPV/a,注氣時(shí)機(jī)為超前注氣6個(gè)月,設(shè)計(jì) CO2近混相驅(qū)、水驅(qū)和衰竭開采3種開發(fā)方式,數(shù)值模擬計(jì)算3種開發(fā)方式下10 a開發(fā)期內(nèi)的采出程度,計(jì)算結(jié)果見圖8。從圖8可以看出, 開發(fā)10 a CO2近混相驅(qū)采出程度高達(dá)58.28%,比水驅(qū)提高了17.67個(gè)百分點(diǎn),衰竭開采采出程度僅為25.32%,開發(fā)效果最差。因此,H油田采用非純CO2近混相驅(qū)可獲得更好的開發(fā)效果。
圖8 不同開采方式采出程度對(duì)比
1) 將CO2氣驅(qū)全過(guò)程劃分為頂替段、混合段及突破段3個(gè)階段,頂替段以體積膨脹為主,膨脹作用貢獻(xiàn)采收率在60%左右;混合段以CO2擴(kuò)散降黏為主,降黏作用貢獻(xiàn)采收率在30%左右;突破段主要機(jī)理為抽提作用,貢獻(xiàn)采收率在10%左右。
2) 低滲H油藏優(yōu)化注氣參數(shù)為 CO2純度80%,注氣速度0.08 HCPV/a,超前注氣6個(gè)月。該油藏?cái)?shù)值模擬采出程度CO2近混相驅(qū)效果最好,比水驅(qū)提高了17.67個(gè)百分點(diǎn),比衰竭開發(fā)方式(采出程度為25.32%)提高了32.96個(gè)百分點(diǎn)。因此,H油藏采用CO2近混相驅(qū)可以取得較好的開發(fā)效果。