錢佳琳 余水靜 周亮亮
摘要:柑桔潰瘍病是由地毯黃單胞桿菌(Xanthomonas axonopodis pv.Cirri.Xac)引起的危害全球柑桔的重要病害。生物防治以其高效、安全、環(huán)保受到柑桔潰瘍病防控研究工作者們的青睞。從基因工程技術(shù)、生物拮抗菌及噬菌體技術(shù)等方面綜述了柑桔潰瘍病生物防治的研究進(jìn)展。
關(guān)鍵詞:柑桔潰瘍病;病原菌;基因工程;拮杭菌;噬菌體
柑桔潰瘍?。–itrus Bacterial Canker Disease,CBCD)是由地毯黃單胞桿菌(Xanthomonas axonopodispv.Citri.Xac)引起的危害全球柑桔的重要病害,是國內(nèi)外檢疫的對象[1]。該病害對柑桔造成極大的破壞,感染的嚴(yán)重程度會因不同的物種和品種以及氣候條件而異。潮濕天氣,細(xì)菌細(xì)胞從現(xiàn)有病變中滲出,為病害的進(jìn)一步發(fā)展提供接種物。與許多其他細(xì)菌性疾病一樣,病原菌借風(fēng)雨、昆蟲,從氣孔、皮孔和傷口侵入。潛育期的長短因品種的抗(感)病性、組織的老熟程度和溫度而異,一般為3~10d。在氣溫25~30℃下,雨量與病害發(fā)生成正相關(guān),高溫多雨季節(jié)發(fā)病嚴(yán)重[2]。柑桔潰瘍病雖對人體無害,但會影響新鮮水果的適銷性,造成經(jīng)濟(jì)損失。生物防治以其高效、安全、環(huán)保受到研究工作者們的青睞,利用生物技術(shù)防治潰瘍病具有很大的潛力和市場前景?,F(xiàn)將近年來柑桔潰瘍病生物防治方面的研究進(jìn)展作簡要綜述。
1 柑桔潰瘍病的病原
柑桔潰瘍病菌系具有品種特異性。由X.ax-onopodis pv.Citri(Xac)引起的柑桔潰瘍病,是迄今為止最普遍和最嚴(yán)重的疾病。因最初出現(xiàn)在亞洲,所以稱由該菌株導(dǎo)致的潰瘍病為亞洲潰瘍?。ˋsiatic citruscanker,ACC),即A菌系。該病在印度、巴基斯坦、印度洋島嶼、東南亞、中國和日本流行。B菌系,由X.ax-onopodis pv.aurantifolii引起的B菌系潰瘍病(或假潰瘍?。┦前屠纭⒏?、烏拉圭檸檬上的嚴(yán)重病害,墨西哥萊檬、酸橙和袖子也易受到影響。C菌系,也是由X.axonopodis pv.aurantifolii引起的,已在巴西的墨西哥酸橙中分離出來,癥狀與A菌系潰瘍病相似[3-4]。1981年,在墨西哥的科馬利地區(qū)萊檬上發(fā)現(xiàn)了1株單一菌株,主要為害墨西哥萊檬和袖子樹以及波斯萊檬,即D菌系[5]。佛羅里達(dá)州于1984年發(fā)現(xiàn)了1株新的黃單胞菌株,該細(xì)菌與現(xiàn)有的引起潰瘍病的A、B和C的2株X.axonopodis病原體無關(guān),命名為X.axonopodis pv.cit-rumelo,即E菌系。在沙特阿曼、阿拉伯、伊朗、印度發(fā)現(xiàn)一種A*菌系,其宿主范圍僅限于墨西哥萊檬,且與常見的A菌系有所不同[6]。在留尼旺島和印度洋周圍的島嶼發(fā)現(xiàn)了一種A菌株的非典型形式,其對青霉素相關(guān)抗生素具有高水平的抗性[7]。
2 生物防治
由于大量地施用化學(xué)藥劑,造成植物體內(nèi)農(nóng)藥殘留累積、產(chǎn)量降低、環(huán)境污染,當(dāng)前人們對蔬菜瓜果的無污染、無殘留、無公害生產(chǎn)的需求越來越高,國內(nèi)外柑桔產(chǎn)區(qū)都在積極探索生物防治策略以控制柑桔潰瘍病,利用生物農(nóng)藥防治柑桔潰瘍病已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。目前,柑桔潰瘍病的生物防治仍處于基礎(chǔ)研究階段,主要是通過基因工程技術(shù)、生物拮抗菌及噬菌體技術(shù)等來抑制柑桔潰瘍病的發(fā)生及感染。
2.1 基因工程技術(shù)
采用基因工程技術(shù),可通過編碼抗菌肽基因的過量表達(dá)、抗病蛋白和來自非植物來源的轉(zhuǎn)錄因子等策略,增強(qiáng)柑桔防御或在感染部位參與誘導(dǎo)程序性細(xì)胞死亡以提高柑桔對潰瘍病的抵抗力。羅賽男等[8]將獲得轉(zhuǎn)TERF1基因糖橙的春梢葉片進(jìn)行柑桔潰瘍病病原菌的接種。試驗表明,在接種病原菌后,轉(zhuǎn)基因植株的平均發(fā)病率下降了50%左右,且發(fā)病的時間比冰糖橙和對照推遲了7d,其中3號株系的抗病性最強(qiáng),葉片無病癥。Yang等[9]通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)將pth A-nls轉(zhuǎn)移到甜橙中。體外試驗顯示,當(dāng)用2.5×107cfu/mL的潰瘍病病原菌溶液進(jìn)行針刺接種時,nls+轉(zhuǎn)基因克隆沒有顯示典型的病變發(fā)展,體內(nèi)試驗結(jié)果表明,當(dāng)針刺接種以104~105cfu/mL進(jìn)行時,Sucarri甜橙的最低發(fā)病率為23.3%,Bingtang甜橙的發(fā)病率最低為33.3%。當(dāng)噴霧接種104~107cfu/mL病原體時,nls+轉(zhuǎn)基因克隆沒有出現(xiàn)任何癥狀,甚至濃度升至109cfu/mL,發(fā)病率為20%~80%。
X Zhang等[10]生成表達(dá)擬南芥NPR1基因(At-NPR1)的轉(zhuǎn)基因Duncan葡萄袖(DG)和Hamlin甜橙(Ham)。柑桔中AtNPR1的過量表達(dá)增加了對柑桔潰瘍病的抗性,具有最高表達(dá)水平的AtNPR1的品系(DG 42-2)是最具抗性的,伴隨著黃單胞菌屬群體減少10倍,其產(chǎn)生明顯較少的病變。Nicolas等[11]將菠蘿甜橙植物用遺傳構(gòu)建體轉(zhuǎn)化,促使蛙皮抗菌肽的組成型積累;與未轉(zhuǎn)化的植物相比,轉(zhuǎn)基因植物在受控條件下進(jìn)行的植物測定中顯示出減少了高達(dá)50%的柑桔潰瘍病癥狀。此外,轉(zhuǎn)基因植物中存在的較小尺寸的潰瘍和在癥狀發(fā)展中觀察到的延遲表明疾病嚴(yán)重程度顯著降低。
Li等[12]通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)的胚性愈傷組織轉(zhuǎn)化,將水稻基因Xa21與GUS報告基因和潮霉素磷酸轉(zhuǎn)移酶基因(HPT)一起導(dǎo)入安柳城甜橙。通過體外針刺接種評估3種回收的轉(zhuǎn)基因系T2、T4和T6對柑桔潰瘍病的耐受性,發(fā)現(xiàn)3種轉(zhuǎn)基因株系均對柑桔潰瘍病菌感染具有較高的抗性,T4轉(zhuǎn)基因株系表現(xiàn)出較高的抗性。表明水稻Xa21基因為對抗柑桔潰瘍病是可行的。
Sendin等[13]在柑桔轉(zhuǎn)基因植株中評價了辣椒Bs2基因穩(wěn)定表達(dá)對柑桔潰瘍病抗性的影響。在表達(dá)Bs2的轉(zhuǎn)基因品系中觀察到相對于未轉(zhuǎn)化的對照植物,潰瘍病癥狀減少高達(dá)70%。Takehiko等[14]產(chǎn)生過量表達(dá)芳樟醇合成酶基因(CuSTS3-1)的轉(zhuǎn)基因Hamlin甜橙(Citrus sinensis L.Osheck)植物,具有最高芳樟醇含量的轉(zhuǎn)基因品系(LIL),在噴灑細(xì)菌時顯示出對柑桔潰瘍病的強(qiáng)抗性。
Adilson等[15]使用成熟外植體的薄切片的農(nóng)桿菌介導(dǎo)的轉(zhuǎn)化獲得組成型表達(dá)與來自煙草的PR1a信號肽融合的肌肉毒素IA肽的轉(zhuǎn)基因Pera甜橙,通過滲入和噴霧接種黃單胞菌進(jìn)行轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因植物葉片中的柑桔潰瘍病抗性評估。與非轉(zhuǎn)基因植物相比,轉(zhuǎn)基因植物葉片中的黃單胞菌群體低至2個對數(shù)單位。在注射浸潤或用黃單胞菌接種物噴霧后,非轉(zhuǎn)化對照(大于10個病灶/cm2)中潰瘍病灶的發(fā)生率顯著高于轉(zhuǎn)基因植物(小于5個病灶/cm2)。
2.2 生防拮杭菌
已知對柑桔潰瘍病菌有拮抗作用的微生物有枯草芽孢桿菌(Bacillus suhtilis(Ehrenherg)Cohn 1872,174)、草生歐氏桿菌(Erwinia herhicola(Lohnis)Dye 1964,268)、熒光假單胞菌(Pseudomonas fluorescens Migula1895,29)和丁香假單胞桿菌(Pseudomonas syringae vanHall 1902,141)以及腐生的Xanthomonas sp.[3]。
譚小艷等[16]從南寧柑桔園土壤中分離到1株對柑桔潰瘍病菌具有強(qiáng)抑制力的鮑氏不動桿菌Bt8。在溫室條件下將該細(xì)菌懸浮液噴施到柑桔葉片上,該菌對柑桔潰瘍病具有53%的抑制率。
張洪波等[17]從柑桔葉表篩選出菌株KxI5和Kx48(初步鑒定分別屬于葡萄糖桿菌屬和乳酸桿菌屬)對柑桔潰瘍病防治效果明顯,在溫室條件下對柑桔潰瘍病的防治效果分別達(dá)到45.6%和55.6%,在重病果園中的防治效果分別為40.3%、47.7%,且Kx48要優(yōu)于KxI5。董玉蘭等[18]從湖南省不同地區(qū)的土壤樣品中篩選獲得3株拮抗效果突出的菌株CLT3、CLH2、CZRI,且防效基本都在50%以上。其中以CLT3的防效最佳,達(dá)到83.85%。經(jīng)鑒定CLT3為鏈霉菌屬,CLH2為假甲胞蔚屬,CZRI為克氏菌屬。
馬冠華等[19]篩選出3個對柑桔潰瘍病菌有拮抗作用的放線菌菌株,抑菌圈直徑達(dá)42.0~60.0mm,且能破壞柑桔潰瘍病菌細(xì)胞膜完整性,增加細(xì)胞膜通透性,引起細(xì)胞質(zhì)外滲。劉冰等[20]從贛南臍橙篩選到1株柑桔潰瘍病生防內(nèi)生細(xì)菌GN232,經(jīng)鑒定該菌株為枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis sub sp.Subtilis),其抗細(xì)菌活性代謝產(chǎn)物在中性環(huán)境下穩(wěn)定,對溫度不敏感,紫外線照射25min后發(fā)酵濾液抑菌活性降低,胰蛋白酶對發(fā)酵濾液活性無明顯影響;此外,該菌株發(fā)酵上清液和農(nóng)用鏈霉素混用后對潰瘍病菌的抑制效果較單獨發(fā)酵濾液、農(nóng)用鏈霉素的抑菌效果分別提高26.8%和20.7%。
Julia等[21]從巴西Caatinga生物群系中分離的放線菌及其粗提取物針對不同的黃單胞菌屬(Xan-thomonas citri)亞種菌株進(jìn)行了測試。研究發(fā)現(xiàn),Caat1-54提取物可有效預(yù)防Xcc對葉片的新感染,但不能減少預(yù)先建立的柑桔潰瘍病灶中的Xcc群體。OrawanDaungfu等[22]從6種健康柑桔屬植物中分離獲得內(nèi)生細(xì)菌。用解淀粉芽孢桿菌LE109或枯草芽孢桿菌LE24的細(xì)胞懸浮液接種的葉子可以完全控制柑桔潰瘍病。而接種了B.tequilensis PO80的葉子顯示出10%的發(fā)病率。用解淀粉芽孢桿菌LE109或枯草芽孢桿菌LE24的粗生物活性化合物處理的葉子可以完全控制柑桔潰瘍病。但用B.tequilensis PO80的粗生物活性化合物處理的葉子顯示出5%的發(fā)病率。
2.3 噬菌體技術(shù)
用于疾病控制的噬菌體的使用是植物保護(hù)的快速擴(kuò)展領(lǐng)域,具有替代現(xiàn)有化學(xué)控制措施的巨大潛力。Balogh等[23]在溫室實驗中發(fā)現(xiàn),噬菌體處理柑桔潰瘍病,導(dǎo)致疾病嚴(yán)重程度平均降低59%。在商業(yè)柑桔苗圃試驗中,噬菌體處理顯著減少了中度敏感的瓦倫西亞橙潰瘍病感染(48%和35%);然而,在高度敏感的葡萄袖宿主上,它是無效的。在實驗性柑桔苗圃中,噬菌體處理提供了由噬菌體敏感菌株引起的柑桔細(xì)菌斑的顯著控制。
Ahmad等[24]分離并表征絲狀噬菌體XacF1可以感染柑桔潰瘍病菌。XacF1噬菌體的感染引起細(xì)菌宿主細(xì)胞的幾種生理變化,包括較低水平的細(xì)胞外多糖產(chǎn)生,運(yùn)動性降低,生長速度較慢以及毒力顯著降低。毒力的降低表明可能利用XacF1作為抗柑桔潰瘍病的生物控制劑。
當(dāng)用商業(yè)系統(tǒng)獲得性抗性(Systemic acquired re-sistance,SAR)誘導(dǎo)劑和拮抗性細(xì)菌作為柑桔潰瘍病綜合管理方法的一部分時,噬菌體處理表現(xiàn)出良好的效果。Ibrahim等固特阿拉伯溫室和田間條件下的柑桔潰瘍病葉子上,將配制的噬菌體與脫脂乳和蔗糖或非配制的噬菌體與acibenzolar-S-methy](ASM)的組合應(yīng)用與銅殺菌劑應(yīng)用以抑制柑桔潰瘍病相比較。在溫室條件下,用氫氧化銅或噬菌體與ASM組合處理的植物,ACC在葉片上的發(fā)生率分別從75.2%顯著降低至12.8%或18.3%。與未處理的對照植物相比,在田間條件下配制的噬菌體與ASM組合作為土壤灌溉的應(yīng)用顯著降低了14.8%(試驗1)和16.8%(試驗2)的發(fā)病率。用噬菌體與ASM組合處理的Xcc接種的植物在溫室和田間條件下顯示出顯著的ACC降低。
3 問題與展望
柑桔潰瘍病嚴(yán)重感染會導(dǎo)致多種后果,包括葉片脫落、果實品質(zhì)下降和過早落果,是威脅柑桔產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的嚴(yán)重病害。目前,生物防治試驗研究方法雖然能在一定程度上減輕柑桔潰瘍病。但是,許多的生物拮抗菌及噬菌體的試驗研究都是在室內(nèi)進(jìn)行,可以人為控制某些環(huán)境因素,田間環(huán)境多變且有許多不定因素,對其防治效果還有待研究??剐栽耘嗥贩N的使用是最好的、長期的、最具成本效益和永久有效的管理柑桔潰瘍病的方案,而基因工程可以補(bǔ)充經(jīng)典的柑桔育種并增強(qiáng)易感商業(yè)品種的抗病性。已有大量的研究表明,通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)引入抗性基因至感病品種能降低潰瘍病的發(fā)生。雖然目前可通過基因工程技術(shù)提升植株抗?jié)儾∧芰?,但仍未大面積田間推廣栽培。由于突變新菌株的產(chǎn)生,需要更好地了解Xac菌株的致病特性及正確鑒定,這對于培育新的柑桔潰瘍病抗性品種具有重要意義。(收稿:2019-07-01)
參考文獻(xiàn):
[1]MA Favaro,RA Roeschlin,GG Ribero,et al.Relationships betweencopper content in orange leaves,bacterial biofilm formation and citruscanker disease control after different copper treatments[J].Crop Protec-tion,2017,92:182-189.
[2]朱明磊,陸學(xué)忠,郭鄂平,等.柑桔潰瘍病的發(fā)生規(guī)律及綜合防治研究[J].現(xiàn)代園藝,2012,21:015.
[3]E,L.Civero.世界柑桔潰瘍病及其病原菌的研究現(xiàn)狀和進(jìn)展[J].植物檢疫,1990,02:115-120.
[4]Gottwald,T.R.,Graham,J.H.,Schubert,T.S.2002.Citrus canker:Thepathogen and its impact.Online[J].Plant Health Progress.doi:10.1094/PHP-2002-0812-01-RV.
[5]Medina-Urrutia,V.M.,Stapleton,J.J.Confrol of Mexican lime bacte-riosis with copper-based products[J].Proc.FI.State Hort.Soc.1986.98:22-25.
[6]Verni a re,C.,Hartung,J.S.,Pruvost,O.P.,et al.Characterization of phe-notypically distinct strains of Xanthomonas axonopodis pv.citri fromSouthwest Asia[J].Europ.J.Plant Patho1,1998.104:477-487.
[7]A.K.Das.Citrus canker-A review[J].J.AppI.Hort,2003.5(1):52-60.
[8]羅賽男,鄧子牛,鐘曉紅,等.TERF1基因增強(qiáng)糖橙抗病性的初步研[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報.2008,28(5):71-76.
[9]L Yang,C Hu,N Li,et al.Transformation of sweet orange[Citrussinensis(L.)Osbeck] with pthA-nls for acquiring resistance to citruscanker disease[J].Plant Molecular Biology,2011,75(1-2):11-23.
[70]X Zhang,MI Francis,WO Dawson,et al.Over-expression of theArabidopsis NPR1 gene in citrus increases resistance to citrus canker[J].European Journal of Plant Pathology.2010,1128(1):91-100.
[11]N Furman,K Kobayashi,MC Zanek,et al.Transgenic sweet orangeplants expressing a dermaseptin coding sequence show reduced symptomsof citrus canker disease[J].Journal of Biotechnology,2013,167(4):412-419.
[12]D LI,X Xuan,W GUO.Production of Transgenic AnliuchengSweet Orange(Citrus sinensis Osbeck)with Xa21 Gene for PotentialCanker Resistance[J].Journal of Integrative Agriculture,2014,13(11):2370-2377.
[13]LN Send i n,IG Orce,RL G o mezet al.lnducible expression of Bs2R gene from Capsicum chacoense in sweet orange(Citrus sinensis L.Os-beck)confers enhanced resistance to citrus canker disease[J].Plant Molec-ular Biology,2017,93(6):607-621.
[14]T Shimada,T Endo,A Rodr i guez,et al.Ectopic accumulation oflinalool confers resistance to Xanthomonas citri subsp.citri in transgenicsweet orange plants[J].Tree Physiology Journa1,2017,37(5):654-664
[15]AK Kobayashi,LGE Vieira,JC Bespalhok Filho,et al.Enhanced resis-tance to citrus canker in transgenic sweet orange expressing the sarcotox-in IA gene[J].European Journal of Plant Pathology,2017,149(4):865-873.
[16]譚小艷,黃思良,任建國,等.柑桔潰瘍病生防細(xì)菌Bt8的研究[J].微生物學(xué)報,2006,46(2):292-296.
[17]張洪波,巢進(jìn),王躍強(qiáng),等.柑桔潰瘍病拮杭菌的分離篩選及其田間防效[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,33(5):605-607.
[18]董玉蘭,唐前君易圖永等.柑桔潰瘍病土壤拮抗菌的篩選、鑒定及防效測定[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(09):77-80.
[19]馬冠華,楊鏡禎,易龍,等.柑桔潰瘍病拮抗放線菌篩選及其抑菌機(jī)理研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(30):10547-10549.
[20]劉冰,宋水林,劉曉麗,等.柑桔潰瘍病生防內(nèi)生細(xì)菌的篩選、鑒定及其活性代謝產(chǎn)物的穩(wěn)定性[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,27(12):2152-2158.
[2]]JP Rodrigues,APF Peti,F(xiàn)S Figueir 6 ,et al.Bioguided isolation,char-acterization and media optimization for production of Lysolipins by acti-nomycete as antimicrobial compound against Xanthomonas citri subsp.Citri[J].Molecular Biology Reports,2018,45(6):2455-2467.
[22]Daungfu O,Youpensuk S,Lumyong S.Endophytic Bacteria Isolatedfrom Citrus Plants for Biological Control of Citrus Canker in Lime Plants[J].Trop Life Sci Res.2019,30(1):73-88.
[23]Balogh B,Canteros BI,Stall RE,et al.Control of Citrus Canker andCitrus Bacterial Spot with Bacteriophages[J].Plant Disease,2008,92(7):1048-1052.
[24]Ahmad AA,Askora A,Kawasaki T,et al.The filamentous phageXacF1 causes loss of virulence in Xanthomonas axonopodis pv.citri,thecausative agent of citrus canker disease[J].Frontiers in Microbiology,2014,5:321.
[25]Ibrahim YE,Saleh AA,AI-Saleh MA.Management of Asiatic CitrusCanker Under Field Conditions in Saudi Arabia Using Bacteriophagesand Acibenzolar-S-Methyl[J].Plant Disease,2017,101(5):761-765.
作者簡介:錢佳琳(1995-),女,碩士研究生,主要研究方向:柑桔潰瘍病生物防治。
通信作者:余水靜(1976-),男,副教授,博士,主要研究方向:環(huán)境微生物。