王天賦 趙路延

摘要：隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園成為城市工業(yè)遺產(chǎn)實現(xiàn)保護與發(fā)展的良好方式。如何將保護工業(yè)遺產(chǎn)與發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)很好地相結合起來，是人們越來越需要探索的問題。在對常熟繡衣廠景觀改造實踐中，嘗試了許多方法，最終選擇西方勒·柯布西那所提出的“新建筑五要素”與中國古典園林相結合的方式，拓展時間與空間上的更多可能性。提出以青少年培訓為主要功能的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園改造方案，盤活工業(yè)存量空間，使工業(yè)遺產(chǎn)成為文化新地標。

關鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn);創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園;景觀改造設計;公共空間

1 城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園的現(xiàn)狀

目前，我國不同城市正在開展大量的城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的實踐，例如景德鎮(zhèn)陶溪川國際陶瓷文化產(chǎn)業(yè)園、上海八號橋創(chuàng)意園等。這些案例為相關實踐的開展樹立了良好典型，積累了經(jīng)驗?！度嗣袢請蟆飞缭u曾指出：“保護與開發(fā)不是相悖的，在保護工業(yè)遺產(chǎn)的基礎上使其成為文化創(chuàng)新的資源，才能讓城市文化歷久彌新、永續(xù)發(fā)展?！背鞘泄I(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園絕不是簡單的外觀改造，而是要根據(jù)原廠址的“文化基因”，考慮其建筑形式、環(huán)境氛圍、功能需求、市場定位，做出“量身定制”式的科學規(guī)劃[1]。

2 城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園的價值

2.1 工業(yè)遺產(chǎn)保護

城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園模式適用于具有一定歷史文化、景觀價值的工業(yè)遺產(chǎn)。大量工業(yè)建筑由于功能的衰退和利用率的降低而被棄置，對其進行保護性改造，一方面可以使原廠房建筑等具有歷史時代痕跡的元素得以保留，成為歷史發(fā)展的重要見證;另一方面能結合新時代公眾的需求，進行公共空間的塑造，激發(fā)其產(chǎn)生新的生命力[2]。

2.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展

廢棄的工業(yè)遺產(chǎn)大多位于市區(qū)或距離市區(qū)不遠的城郊，交通便利。依托于工業(yè)遺產(chǎn)而發(fā)展起來的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園具有交通優(yōu)勢，對于公眾來說具有良好的吸引力。城市生活的介入有利于推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，而豐富的文化創(chuàng)意活動又進一步豐富了公眾生活。

2.3 生態(tài)環(huán)境改善

通常情況下，廢棄場地常年受到原工業(yè)生產(chǎn)而造成的廢氣、廢水、廢渣等污染。城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園的過程，也是一次環(huán)境修復和重塑的過程。改造不局限于當下，而是著眼于生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的未來?？沙掷m(xù)發(fā)展的生態(tài)設計理念應用于改造實踐當中，采用植被降解污染等生態(tài)技術，分解吸收土壤或水系中的污染物質(zhì)，可以有效改善生態(tài)環(huán)境。

3 城市工業(yè)遺產(chǎn)轉型創(chuàng)意園的實踐案例

3.1 研究對象及其現(xiàn)狀

項目基地位于常熟市第二人民醫(yī)院海虞南路西面，占地面積約1.06hm²，前身為常熟市繡衣服裝廠，建于1979年，建筑面積4131m²，生產(chǎn)車間占地2338m²，倉庫占地410m²，其他辦公等建筑占地1383m²。

從整體的空間布局來看，園區(qū)的內(nèi)部建筑結構保存完整，原建筑空間分布的區(qū)域較為緊湊，其目前存在的主要問題有：①綠植種植雜亂;②交通動線單一，人車混行;③建筑年久失修、衰敗;④停車位少（周邊緊鄰商業(yè)用地，醫(yī)院等，對于停車位有較大需求）。

3.2 設計定位

設計以“相·縫”為主題，將原廠址適應性改造為以青少年培訓為主要功能的文化創(chuàng)意園。開設藝術教育課程、藝術課堂等，并附加雕塑、繪畫、陶藝、攝影等藝術家人駐，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與當代藝術教育創(chuàng)新融合發(fā)展[3]?！跋唷たp”取自諧音“相逢”，具有2層含義：第一層含義是指人與人之間的“相逢”。通過園區(qū)功能的拓展，實現(xiàn)人與人、人與環(huán)境、人與空間的交互;第二層含義是指空間營造的“相逢”。采用中國古典造園與當代建筑語言相結合的方式，表達過去、現(xiàn)在與未來時空的聯(lián)結。通過改造設計，主要解決場地交通、建筑加固及形象提升、景觀重塑等方面的問題，滿足藝術教育、藝術創(chuàng)作、環(huán)境修復、商業(yè)復興等多重需求。

3.3 設計策略

3.3.1 功能的重新規(guī)劃。在保留原有工業(yè)文化的基礎上，基于整合、再生、滲入的設計理念，對園區(qū)的建筑、景觀、功能進行了重新整合與規(guī)劃[4]。建筑方面，原生產(chǎn)車間大樓保留并進行立面翻新，改建為青少年培訓主教學樓;原輔料倉庫保留加固作為展館，用于展示藝術教育成果;原行政辦公樓底部拆建，改建為藝術教育創(chuàng)意工坊;原餐廳改建為餐飲樓。景觀方面，原閑置的中心場地作為親子互動式戶外活動空間，滿足不同年齡段兒童的需要，營建創(chuàng)意兒童設施和親子互動區(qū)，方便兒童與家長可以共同使用;部分建筑加建屋頂休閑花園，滿足父母等候休息的需求;碎片空間塑造參與性的公共空間，以輔助青少年培訓活動。

3.3.2 建筑立面保護與更新。我們對大部分舊建筑進行了保護性改造。除了個別違規(guī)違章建筑進行了拆除外，基本保留了原始建筑，進行外立面更新和結構加固。原廠房框架、用于紡織生產(chǎn)的設備、車間標語等與工業(yè)生產(chǎn)用關的符號，大都進行了保留或保護性改造，盡可能保留原廠的工業(yè)歷史氛圍[5]。

在舊建筑保護性改造中，借鑒了法國蓬皮杜藝術中心電梯的做法，該藝術中心的電梯并沒有在建筑物內(nèi)部，而是筑于建筑物立面。既起到了裝飾性的作用，又滿足了功能需求。在通往屋頂花園的道路設計中采用了這一手法。雖然屋頂花園僅有二層樓的高度，但為了觀賞性與增加行人交流空間與時間，將樓梯增加到東側的建筑中。通過三段式劃分，有節(jié)奏地抬升通道，通往屋頂花園。而在創(chuàng)意店鋪的改造中，借鑒薩伏伊別墅的建筑方法：整體建筑體量不發(fā)生改變，將其中一部分改造為外露的樓梯，增強人與人、人與環(huán)境、人與空間的交互性。

3.3.3 融入古典園林造園方法。當代建筑流派提出的一些時髦的建筑理論，如日本建筑師黑川紀章提出的“灰”的創(chuàng)作理論、美國建筑師查理斯·莫爾提出的空間多維性等，幾乎都可以在我國古典園林中體現(xiàn)。在本次設計改造中，采用了中國古典造園與當代建筑語言相結合的方式。例如，在進入觀景平臺上的通道設計中便采用了“欲揚先抑”的設計手法，進入寬廣平臺前的通道狹窄且細長，在心理和情感上產(chǎn)生抑制作用，一旦進入平臺便會有一種豁然開朗的感覺。平臺建筑則采用了自由立面、水平長窗、底層架空柱的現(xiàn)代建筑設計手法。屋頂構建屋頂花園，花園中的門洞借鑒于中國古典造園“框景”構景方法，將墻后面的竹林與小品框在圓洞之中構成一幅優(yōu)美景觀。現(xiàn)代建筑五要素和我國古典園林造園方法在這里“相逢”，彼此接納，相互融合，并較好體現(xiàn)了地域特色。

3.3.4 創(chuàng)意環(huán)境設施。在改造設計中，結合不同年齡階段的人群需要設置創(chuàng)意環(huán)境設施。例如，中心場地親子互動區(qū)，引入了寓教于樂的兒童游樂設施，去提示大家“教育”并非僅僅是“其他人”的責任，更重要的是父母的陪伴。在這里，父母可以重新認識自己的小孩，與純粹的自己“相逢”。展館外場地設置了以海浪造型的攀爬設施，靈感來源于蘇州博物館內(nèi)的片石假山。不同年齡段的孩子可根據(jù)自己的能力選擇4種高低起伏不同的道路。既充滿了趣味性，又在安全性上考慮周到，整體設施高度低于2m，并采用了柔性材料和邊界處理。海浪造型提醒孩子遇到困難要有乘風破浪的勇氣，同時可以鍛煉孩子勇敢與毅力。

4 結語

城市工業(yè)遺產(chǎn)經(jīng)保護性規(guī)劃改造成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，不僅是對工業(yè)遺產(chǎn)的保護，也能夠將藝術創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)納入到城市發(fā)展中。在不斷更新的文化創(chuàng)意活動和交流中，迎來更多的公眾參與，引領社會的文化價值取向。在保護工業(yè)遺產(chǎn)的基礎上使其成為文化創(chuàng)新的資源，不斷探索適合于自身的文化創(chuàng)意發(fā)展模式，促進城市文化歷久彌新、永續(xù)發(fā)展。（收稿：2019-08-01）

參考文獻：

[1]方海清.城市更新與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[M].武漢：湖北人民出版社，2010.

[2]韋峰.在歷史中重構：工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護更新理論與實踐[M].北京：化學工業(yè)出版社.

[3]項仲平.邵清風.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與當代藝術教育創(chuàng)新研究[M].北京：中國廣播電視出版社，2010，12.

[4]王天賦.臺灣華山1914文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園城市工業(yè)景觀的重塑[J].工業(yè)建筑，2015，03：62-65+94.

[5]賈新新，楊洪波.改造后的廢舊工業(yè)區(qū)景觀規(guī)劃初探：以西安大華紗廠景觀改造規(guī)劃為例[J].工業(yè)建筑，2014，44（2）：1-8.

基金項目：2019年度江蘇高校哲學社會科學研究項目：景觀敘事視角下的工業(yè)遺產(chǎn)保護與活化再生利用研究（項目編號：2019SJA1289）;常熟理工學院2019屆本科畢業(yè)設計（論文）重點資助課題（WG1929）;常熟理工學院項目化應用型課程立項建設《景觀設計專題課程群》。

通信作者：王天賦，博士，講師。