鐘健

（華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院，廣東 廣州 510641）

統(tǒng)一戰(zhàn)線是世界共產(chǎn)主義革命的重要理論和實(shí)踐武器。1847年底，馬克思和恩格斯共同創(chuàng)作的《共產(chǎn)黨宣言》問世，標(biāo)志著全世界無產(chǎn)階級(jí)實(shí)施統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的形成。故而，統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論闡釋、策略形成和付諸實(shí)踐，是世界共產(chǎn)主義革命譜系的重要組成部分——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命的題中應(yīng)有之義。實(shí)踐亦充分證明，統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國(guó)革命、建設(shè)和改革的歷史進(jìn)程中起到了不可替代的重要作用。從這個(gè)意義上說，深入開展統(tǒng)一戰(zhàn)線史的研究，是我們深刻認(rèn)知和理解中共黨史、革命史，乃至中華人民共和國(guó)國(guó)史的必要條件，意義重大。

然而，中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線史的內(nèi)涵與外延甚廣，在中國(guó)革命、建設(shè)和改革的不同歷史時(shí)期，以及以種種標(biāo)準(zhǔn)劃分的不同區(qū)域，往往差異較大，各有側(cè)重，若想展開較長(zhǎng)時(shí)間段的綜合研究，絕非易事。2018年5月，莫岳云主編，肖莉、周建華副主編的《廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線史（1921.7-2011.7）》（以下簡(jiǎn)稱《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》）由中共黨史出版社出版，不僅系首部關(guān)于廣東統(tǒng)戰(zhàn)史的專著，填補(bǔ)了研究空白，亦是全國(guó)各省市較早推出的地方統(tǒng)戰(zhàn)史，具有一定的示范作用。那么，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》是如何編排體例和主要內(nèi)容的，其主要特色和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在哪，又有哪些不足，甚或可以進(jìn)一步討論及加強(qiáng)的部分？筆者不揣淺陋，談?wù)劇稄V東統(tǒng)戰(zhàn)史》讀后的淺見，尚祈著者與方家教正！

一、體例編排和主要內(nèi)容

眾所周知，中國(guó)共產(chǎn)黨是由革命黨經(jīng)過艱苦卓絕、前仆后繼的共產(chǎn)主義革命才最終成為執(zhí)政黨。換言之，在1949年以前，除了蘇區(qū)和解放區(qū)以外，中共在各地往往沒有正式的行政機(jī)構(gòu)，也不見得有正規(guī)的武裝隊(duì)伍，或許惟有規(guī)模不等、活躍程度不一的各級(jí)黨組織（并非全覆蓋）。故以1949年為界線，前期地方統(tǒng)戰(zhàn)史似乎只能以地方各級(jí)黨組織的統(tǒng)戰(zhàn)策略、實(shí)踐和實(shí)效來展開，后期則可以各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)的政策和落實(shí)為主線。隨著中共革命重心的輾轉(zhuǎn)，中央與地方又有可能出現(xiàn)重疊的情況。此外，各省市（甚至地區(qū)內(nèi)部）由于地緣、血緣、親緣、革命傳統(tǒng)以及區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等諸多方面的差異，統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象、策略和實(shí)效不盡相同。因此，地方統(tǒng)戰(zhàn)史的體例編排和主要內(nèi)容，能否綜合考慮上述情形，合理謀篇布局，顯得尤為重要?！稄V東統(tǒng)戰(zhàn)史》是如何處理的呢？

該研究課題組稱，“書稿系統(tǒng)記述了1921年7月到2011年7月中國(guó)共產(chǎn)黨成立90年來廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史進(jìn)程，具體勾勒出這一歷史進(jìn)程的發(fā)展脈絡(luò)和基本輪廓；記敘了地方統(tǒng)一戰(zhàn)線工作對(duì)黨中央路線方針政策和省委決策部署的貫徹情況，以及對(duì)上級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)關(guān)指示貫徹落實(shí)的情況；記載了各個(gè)歷史時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作所發(fā)生的重要事件，包括重大決策及其執(zhí)行情況、對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)史產(chǎn)生重大影響的人物等”（“寫在出版之際”，第5頁）。由此可見，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》的編排較為全面充實(shí)，既體現(xiàn)了中共統(tǒng)一戰(zhàn)線史的發(fā)展演變脈絡(luò)，又落實(shí)到地方的具體實(shí)踐，且有所側(cè)重。

從具體內(nèi)容來看，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》基本上以不同的歷史時(shí)期為“經(jīng)”，以地區(qū)、對(duì)象、組織機(jī)構(gòu)等層面的統(tǒng)戰(zhàn)工作為“緯”，編排全書內(nèi)容。其中，前四章為中華人民共和國(guó)建國(guó)以前的廣東統(tǒng)戰(zhàn)史。第一章“廣東與第一次國(guó)共合作（1921.7-1927.7）”，具體內(nèi)容包括中共三大與統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的確立、國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展、統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪和廣東人民武裝反抗斗爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。第二章“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線（1927.8-1937.7）”，包括廣東工農(nóng)武裝起義中的統(tǒng)一戰(zhàn)線、海陸豐革命根據(jù)地的統(tǒng)一戰(zhàn)線、廣州起義與革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的探索、東江和瓊崖等革命根據(jù)地的統(tǒng)戰(zhàn)工作、中共對(duì)粵籍愛國(guó)將領(lǐng)、民主人士及地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作。第三章“全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線（1937.7-1945.8）”，包含抗戰(zhàn)初期廣東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和發(fā)展，北江、東江、潮汕、南路、港澳地區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。第四章“人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線與廣東的解放（1945.8-1949.10）”，包括廣東人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步建立、香港分局與港澳海外統(tǒng)戰(zhàn)、城市統(tǒng)戰(zhàn)工作、華南分局與統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展。

第五章至結(jié)語部分為新中國(guó)成立后的情形。第五章“新中國(guó)成立初期廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線（1949.11-1956.12）”，主要內(nèi)容為新中國(guó)成立初期廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作的起步和失誤，推動(dòng)民主黨派廣東組織的轉(zhuǎn)變，對(duì)華僑、僑胞、工商界、知識(shí)分子、少數(shù)民族、宗教界人士的統(tǒng)戰(zhàn)。第六章“廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線的曲折發(fā)展（1957.1-1976.10）”，具體為統(tǒng)戰(zhàn)工作中的“左傾”、“脫帽”與統(tǒng)戰(zhàn)工作的調(diào)整、廣州會(huì)議與知識(shí)分子政策、“文革”對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作的破壞。第七章“廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線的恢復(fù)與發(fā)展（1976.10-1992.9）”，分為三節(jié)：撥亂反正與統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的落實(shí)、統(tǒng)一戰(zhàn)線的恢復(fù)和發(fā)展及新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線工作領(lǐng)域的開拓。第八章“統(tǒng)一戰(zhàn)線新領(lǐng)域的探索（1992.10-2002.9）”，主要包括新形勢(shì)下統(tǒng)戰(zhàn)工作的戰(zhàn)略部署、對(duì)民主黨派、港澳和海外的統(tǒng)戰(zhàn)工作、探索非公有制經(jīng)濟(jì)人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作以及人民政協(xié)與其他各領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作。第九章“新世紀(jì)新階段廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展（2002.10-2011.7）”，包含該時(shí)期廣東統(tǒng)戰(zhàn)戰(zhàn)略部署、推進(jìn)多黨合作事業(yè)的發(fā)展、深化民族工作的探索、發(fā)揮宗教在構(gòu)建和諧廣東中的作用、開拓新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作、促進(jìn)海內(nèi)外同胞關(guān)系的和諧發(fā)展和加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作部門與隊(duì)伍自身建設(shè)。結(jié)語部分總結(jié)了黨的十八大召開以來廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作取得的新成績(jī)（截至2016年6月）。附錄部分介紹了廣東統(tǒng)戰(zhàn)史上的重要人物、歷任中共廣東省委書記、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)和人民政協(xié)主席。

總體而言，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》圍繞不同歷史時(shí)期廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作的主要內(nèi)容和發(fā)展特征，謀篇布局科學(xué)合理，內(nèi)容全面系統(tǒng)，史料翔實(shí)（如第五、六章運(yùn)用了大量原始檔案資料），論述嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)事求是，既肯定統(tǒng)戰(zhàn)工作取得的成績(jī)，也不回避開展統(tǒng)戰(zhàn)工作過程中出現(xiàn)的種種錯(cuò)誤。

二、主要特色和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

近代以來，歐美等帝國(guó)主義國(guó)家由海路入侵中國(guó)，位于祖國(guó)南端的廣東首當(dāng)其沖。亦因?yàn)榇?，廣東在許多方面開風(fēng)氣之先，是中國(guó)政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等諸多方面變革轉(zhuǎn)型的前沿陣地。辛亥革命、國(guó)民革命均發(fā)軔于廣東，漸次推向全國(guó)。在大革命早期，剛剛成立不久的中共由上海遷往廣州開展工作，召開中共三大，正式確立與國(guó)民黨合作的政策，并促成國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線的形成，推動(dòng)國(guó)民革命的發(fā)展。但隨著國(guó)民革命向長(zhǎng)江流域推進(jìn)，革命重心北移。其后，在中國(guó)革命的歷史發(fā)展進(jìn)程中，廣東處于相對(duì)邊緣的地位。此外，廣東毗鄰港澳、地處沿海，素有外出經(jīng)商、務(wù)工的傳統(tǒng)，粵籍同胞散落港澳、南洋各地，以地緣、血緣和親緣為紐帶，與港澳、東南亞等地結(jié)成了血濃于水的親密關(guān)系。因此，廣東一直扮演著團(tuán)結(jié)澳港同胞、海外僑胞和聯(lián)通境外的重要角色。

地方史的歷史書寫應(yīng)該充分挖掘地方特色，統(tǒng)戰(zhàn)史亦然。據(jù)課題組介紹，“寫廣東統(tǒng)戰(zhàn)部門史，要處理好廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線與中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線史的關(guān)系；處理好廣東統(tǒng)戰(zhàn)部與中央統(tǒng)戰(zhàn)部的關(guān)系。既體現(xiàn)總體性，又體現(xiàn)局部性和區(qū)域性，把廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線放到整個(gè)中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線全局中去考查，真實(shí)地、準(zhǔn)確地反映地方統(tǒng)戰(zhàn)史的全貌。既不能脫離全國(guó)共性的東西來寫地方部門史，又不能千篇一律，而應(yīng)注意研究、挖掘本地歷史發(fā)展的個(gè)性。要把著眼點(diǎn)和落筆點(diǎn)放在‘地方’兩字上，突出地方特色”。[1]顯然，課題組已充分意識(shí)到突出廣東統(tǒng)戰(zhàn)史地方特色的重要性。

那么，究竟什么是廣東統(tǒng)戰(zhàn)史的特色？《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》開宗明義指出，廣東統(tǒng)戰(zhàn)史的歷史地位和特點(diǎn)體現(xiàn)在四個(gè)方面：廣東是中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)源地；廣東是港澳統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的前沿地；廣東是海外華人華僑統(tǒng)戰(zhàn)工作的主陣地；廣東是新時(shí)期非公有經(jīng)濟(jì)人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的先行地。緒論部分對(duì)此還進(jìn)行了提綱挈領(lǐng)的闡述（“緒論”，第2-12頁）。誠(chéng)然，上述四點(diǎn)是廣東最為突出的地方特色，再明顯不過，無須過多解釋?！稄V東統(tǒng)戰(zhàn)史》充分挖掘地方特色，不失為其一大成功之處。

當(dāng)然，作為讀者想必不會(huì)滿足于此，同時(shí)也關(guān)注《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》在哪些方面提出了獨(dú)到的學(xué)術(shù)見解。由于種種原因，新中國(guó)成立初期的廣東形勢(shì)較之于全國(guó)其他地區(qū)更為復(fù)雜，新政權(quán)如何打開統(tǒng)一戰(zhàn)線的新局面，頗值得關(guān)注。該書第五章從解放初期廣東面臨的復(fù)雜形勢(shì)、廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作的特殊性、廣東統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及對(duì)民主黨派、華僑與僑胞、工商界、知識(shí)分子、少數(shù)民族、宗教界人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作等方面入手，較好地解決了這一問題。其論述不乏新意。諸如，新政權(quán)如何對(duì)華僑和僑胞開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。著者黃利新敏銳地注意到，廣東很多華僑靠勞動(dòng)所得匯款贍家，購置產(chǎn)業(yè)，如何處理華僑的土地和房產(chǎn)成為廣東土地改革運(yùn)動(dòng)一個(gè)棘手的問題。

著者根據(jù)檔案資料梳理其大致脈絡(luò)：1950年廣東省僑委會(huì)成立后，即派工作組赴粵東、粵西等地僑鄉(xiāng)調(diào)查華僑土地財(cái)產(chǎn)狀況，供中央制定有關(guān)政策參考；中央華僑事務(wù)委員會(huì)與有關(guān)部門，根據(jù)土地改革法的總原則，制定《土地改革中對(duì)華僑土地財(cái)產(chǎn)的處理辦法》，于1950年11月6日經(jīng)政務(wù)院通過，由華東軍政委員會(huì)和廣東省人民政府分別公布。土改初期，廣東執(zhí)行該辦法較為堅(jiān)決，對(duì)未構(gòu)成地主成分者，其出租的少量土地亦酌情照顧不予沒收，國(guó)內(nèi)外反響良好。但隨著土改的深入，也出現(xiàn)“左”的傾向，侵犯華僑利益，甚至引起部分海外華僑與祖國(guó)產(chǎn)生疏離感。中央和廣東省均十分重視這種情形，及時(shí)采取開展土改復(fù)查，撥?？顝浹a(bǔ)華僑損失、提前改變?nèi)A僑地主和放棄剝削華僑富農(nóng)成分等措施，不僅糾正了土改過程中所犯的錯(cuò)誤，還重新贏得了華僑的認(rèn)可，海內(nèi)外影響頗大（第五章，第215-217頁）。

筆者在中國(guó)知網(wǎng)輸入“土改”、“華僑”兩個(gè)關(guān)鍵詞檢索，發(fā)現(xiàn)僅有1篇關(guān)于葉劍英在土改中保護(hù)華僑的文章。[2]可見，這個(gè)問題并沒有引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，更遑論展開充分的研究?！稄V東統(tǒng)戰(zhàn)史》利用原始檔案資料對(duì)此進(jìn)行了考察，首開其端，其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)不言而喻。該書在其他部分的論述亦不乏新意，限于篇幅，不再一一例舉。

三、幾點(diǎn)商榷

任何一本學(xué)術(shù)著作都不可能是完美無缺的，更何況是由多位學(xué)者合著而成的地方統(tǒng)戰(zhàn)史研究領(lǐng)域的開拓性論著。《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》在緒論、內(nèi)容和結(jié)語等方面不無可商榷之處。

首先，緒論部分學(xué)術(shù)回顧過于簡(jiǎn)單，僅羅列了幾本相關(guān)的著作，并沒有就統(tǒng)一戰(zhàn)線史的研究現(xiàn)狀、內(nèi)在理路、成就和不足作規(guī)范的學(xué)術(shù)史梳理，揭示統(tǒng)一戰(zhàn)線史研究的重大學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義。一般而言，緒論還應(yīng)該交代清楚本書的主要內(nèi)容以及何以如此謀篇布局，其間有何學(xué)術(shù)邏輯。然而，緒論僅闡述了體現(xiàn)廣東統(tǒng)戰(zhàn)史歷史地位和特點(diǎn)的四個(gè)方面，把主要內(nèi)容的介紹置于“寫在出版之際”，多少顯得有些隨意，不夠嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。

其次，盡管《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》課題組意識(shí)到廣東的地方特色在于：中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)源地，港澳統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的前沿地，海外華人華僑統(tǒng)戰(zhàn)工作的主陣地，新時(shí)期非公有經(jīng)濟(jì)人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的先行地，但在內(nèi)容上并沒有完全體現(xiàn)出來。從謀篇布局上看，該書僅根據(jù)不同的歷史時(shí)期平行布局，并沒有在這四大方面有所側(cè)重，具體的內(nèi)容書寫也沒有過多著墨，甚至僅在某章中安排一節(jié)（如第八章第四節(jié)“探索非公有制經(jīng)濟(jì)人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作”）。顯然，如此編排難以突出重點(diǎn)，甚或突顯地方特色。當(dāng)然，面面俱到和重點(diǎn)突出歷來是困擾著者的兩難選擇，較為合理的做法是兼顧內(nèi)容全面的同時(shí)，亦有所側(cè)重。

最后，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》以十八大召開以來廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作取得的新成績(jī)作為代結(jié)語，嚴(yán)格來說并沒有結(jié)語。這也意味著，全書并沒有學(xué)術(shù)層面的統(tǒng)領(lǐng)性的深層次提煉總結(jié)，也沒有緊密聯(lián)系當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)意義梳理，仍有些許問題懸而未決。諸如，從整體與局部而言，廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線全局中究竟扮演了怎樣的角色，如何評(píng)判其歷史功績(jī)；馮白駒、饒彰風(fēng)等新中國(guó)成立后廣東統(tǒng)戰(zhàn)工作的主要領(lǐng)導(dǎo)者，也是此前革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的親歷者或負(fù)責(zé)人，那么不同歷史時(shí)期的廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線究竟有何內(nèi)在關(guān)聯(lián)；“統(tǒng)一戰(zhàn)線”作為三大法寶之一，對(duì)廣東地區(qū)開展的革命、建設(shè)和改革，究竟充當(dāng)了怎樣的角色和起到了怎樣的作用。

知易行難，筆者上述幾點(diǎn)商榷近乎苛刻。我們?nèi)詰?yīng)該肯定的是，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》克服了內(nèi)容豐富難駕馭、體例難兩全、參與人員學(xué)術(shù)背景不盡相同等諸多方面的困難，以可貴的勇氣和敬業(yè)的學(xué)術(shù)態(tài)度，推出了一部可信、可讀、可鑒的系統(tǒng)介紹廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線歷史發(fā)展及其特點(diǎn)的高水平著作。據(jù)筆者了解到，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人專程到廣州造訪，與課題組成員交流。這一側(cè)面大可證明，《廣東統(tǒng)戰(zhàn)史》在地方統(tǒng)戰(zhàn)史研究領(lǐng)域的開拓性作用?？傊稄V東統(tǒng)戰(zhàn)史》為廣東統(tǒng)戰(zhàn)史研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，是該領(lǐng)域繞不過去的學(xué)術(shù)著作，希望引起學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界更多的關(guān)注，未來共同將統(tǒng)戰(zhàn)史研究推向更高的層次，為學(xué)術(shù)發(fā)展和現(xiàn)實(shí)需要服務(wù)。