《警法時(shí)空》解讀與新冠肺炎有關(guān)的法律問(wèn)題

新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，很多人按照規(guī)定出門(mén)戴口置、少聚集、主動(dòng)健康申報(bào)，一些從外地回來(lái)者也配合登記。但也有一些人隱瞞不報(bào)、拒不配合，甚至在隔離觀察治療期間還擅自接觸人群，他們是否會(huì)被追究法律責(zé)任？將承擔(dān)怎樣的后果？《警法時(shí)空》邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師解讀與新型冠狀病毒肺炎有關(guān)的熱點(diǎn)法律問(wèn)題。

有接觸史、旅行史千萬(wàn)別隱瞞

●案例：

現(xiàn)年69歲的侯某某是四川省雅安市天全縣人。1月17日，他乘坐K1067次列車(chē)從安徽省阜陽(yáng)市至湖北省武漢市，在漢口火車(chē)站停留近2小時(shí)，其間出站就餐，后轉(zhuǎn)乘D615次列車(chē)到達(dá)成都，當(dāng)晚乘私家車(chē)返回天全。

到天全后，侯某某未按照疫情防控相關(guān)要求向有關(guān)部門(mén)如實(shí)報(bào)告情況，也未采取自行居家隔離措施，多次與周邊人員接觸，參與聚餐、聚會(huì)。

1月27日，侯某某因出現(xiàn)“反復(fù)咳嗽、咯痰伴心累、氣促”等癥狀到天全縣人民醫(yī)院入院治療。治療期間，醫(yī)務(wù)人員多次詢(xún)問(wèn)其近期是否到過(guò)武漢，侯某某均予以否認(rèn)。1月31日，侯某某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，被醫(yī)院隔離收治。

侯某某的行為造成與其密切接觸人員1 00余人（醫(yī)務(wù)人員30余人）被隔離觀察，嚴(yán)重影響疫情防控工作。

2月4日，天全縣公安局發(fā)布警情通報(bào)，稱(chēng)對(duì)侯某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?/p>

●解析：

故意隱瞞旅行史和接觸史，可能面臨的法律責(zé)任有：首先是民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第77條規(guī)定，單位和個(gè)人違反本法規(guī)定，導(dǎo)致傳染病傳播、流行，給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

這里的民事責(zé)任主要就是賠償責(zé)任，也就是說(shuō)，有可能因?yàn)樽约弘[瞞疫區(qū)情況導(dǎo)致他人染病，感染者的醫(yī)療、護(hù)理、誤工等費(fèi)用皆由瞞報(bào)者承擔(dān);如果感染者不幸死亡、殘疾，還需賠償死亡賠償金、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。

另外，還有刑事責(zé)任。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第114條、第115條第一款的規(guī)定，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過(guò)失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的。依照刑法第115條第二款的規(guī)定，按照過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪，處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

對(duì)于故意隱瞞旅行史和接觸史，沒(méi)有嚴(yán)重后果的。按照司法解釋?zhuān)喝绻室怆[瞞的行為人是確診患有突發(fā)傳染病的人，其行為符合司法解釋的規(guī)定，即使沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，仍按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

●欄目提示：

當(dāng)前正處于抗擊疫情關(guān)鍵時(shí)期，請(qǐng)廣大群眾嚴(yán)格遵守疫情防控相關(guān)要求，做到早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療，切實(shí)對(duì)自己和家人以及他人的生命與健康負(fù)責(zé)。

已被隔離觀察或確診就別亂跑

●案列：

2月4日，云南景洪市應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫隋工作領(lǐng)導(dǎo)小組指揮部對(duì)外通報(bào)稱(chēng)，該市新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例酈某某被公安機(jī)關(guān)依法以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?/p>

景洪市景哈鄉(xiāng)居民酈某某，2019年12月至今年1月有武漢旅居史，返回景洪后出現(xiàn)咳嗽等癥狀，被衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)采取隔離觀察治療。其間，她私自外出，導(dǎo)致與其接觸的親人被安置到傳染病院住院觀察。1月24日，酈某某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。

●解析：

不僅僅在云南，在全國(guó)其他地方這樣“以身試法”的案例不勝枚舉，隔離期、確診后還宅不住，全國(guó)多人被立案調(diào)查。在傳染病疫情面前，任何的僥幸和無(wú)知除了生命健康的危險(xiǎn)外，刑事法律風(fēng)險(xiǎn)也是如影隨形的。那么，在隔離觀察治療期間故意傳播突發(fā)傳染病病原體，可能被追究什么法律責(zé)任呢？

在隔離觀察治療期間，拒不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)的預(yù)防、控制措施，放任向不特定人員傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

此外，如果在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、紅十字會(huì)工作人員依法為防治新型肺炎疫情而采取防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等預(yù)防、控制措施時(shí)，使用暴力、威脅方法阻撓的，將以妨害公務(wù)罪處罰，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。

●欄目提示：

為了自己和他人的生命健康，也為了自身的安全，請(qǐng)配合醫(yī)務(wù)人員的工作，在這樣的危難時(shí)刻，不要給他人和國(guó)家添麻煩。

據(jù)《警法時(shí)空》整理