盧 婧
(蘭州交通大學(xué) 甘肅 蘭州 730070)
一般而言,企業(yè)并購,是指一家經(jīng)營業(yè)績比較好,發(fā)展能力強(qiáng)的企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)的體制條件下以該公司自有的,合理的有價證券,購買別的企業(yè)的股票或股份,取得等價的的實際控制權(quán),使該公司原來的法人地位或其控制權(quán)喪失。
然而,收購是指一家企業(yè)在市場上用相應(yīng)的資產(chǎn)去購買另一家企業(yè)的股權(quán),達(dá)到對該企業(yè)的控制,其在于被收購公司的經(jīng)營權(quán)不存在,但是公司的法人地位有可能存在。從廣義上講,本質(zhì)上都是企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易。從微觀方面考慮,兼并與收購還是有所差異的:
1.從形式上看,前者的兼并方接收對方的產(chǎn)權(quán)后被兼并方在法律層面來講已經(jīng)喪失法人的資格;而后者中收購后,相對較弱的乙方依然存在。
2.從行為上看,前者的實現(xiàn)是在基于雙方愿意的基礎(chǔ)上,達(dá)成一致,一致協(xié)同;而后者首先是一方提出意思表示,另一方在整個事件中是出于被動的地位,甚至在收購事件中,存在敵意或者惡意收購的情況。
3.從目標(biāo)上看,前者兼并的范圍比較廣,目的在于取得對方公司的幾乎全部的股權(quán);而后者收購的范圍屈指可數(shù),僅僅指的是上市公司,目的是取得控制權(quán)而非全部股權(quán)。
4.從程序上看,前者是在完成協(xié)議后才公開表明,但是在公開表明的內(nèi)容中不需要透露兼并的點(diǎn)點(diǎn)滴滴以及細(xì)節(jié);而在后者的收購進(jìn)程中,每一階段都需要向有關(guān)部門申報和披露。
5.從責(zé)任上看,兼并方將承擔(dān)被兼并方的權(quán)利、債務(wù)及一切遺留問題;收購方僅承擔(dān)出資額以內(nèi)的有限責(zé)任。
企業(yè)繼續(xù)生存發(fā)展的最重要的部分就是企業(yè)的戰(zhàn)略部署、內(nèi)部核心人力資源以及企業(yè)的業(yè)務(wù)等,同樣,企業(yè)兼并重組的最重要的部分也就集中在這一部分:企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略整合,核心業(yè)務(wù)的整合,核心技術(shù)人員的整合。按整合的內(nèi)容劃分,企業(yè)重組主要包括:
1.管理重組。管理體制重組主要是按當(dāng)代企業(yè)規(guī)章制度的要求改變管理體制,甚至企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制的重要根基就是管理體制的重組。管理層改制的重點(diǎn)包括營銷板塊、財務(wù)板塊、和研發(fā)板塊等領(lǐng)域。
2.組織機(jī)構(gòu)與人員重組。企業(yè)重組的關(guān)鍵一步就是縮減剩余資源的浪費(fèi),即裁減多余勞動力,優(yōu)化勞動組合,提高企業(yè)生產(chǎn)率,在裁員的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的組織結(jié)構(gòu)。重新整合更加有效的組織結(jié)構(gòu),是為了與企業(yè)新的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng),以及重新敲定自己的核心技術(shù)、市場涉及的廣度、產(chǎn)品系列、融資渠道和方式,而對原有的產(chǎn)供銷鏈,管理方式等進(jìn)行相對應(yīng)的調(diào)整。
3.開發(fā)戰(zhàn)略重組。企業(yè)重組的重要目的之一是重新去定位自己在市場中的地位。為此,企業(yè)需要充分了解市場情況,重新審視自己的產(chǎn)品在市場中與其他產(chǎn)品的競爭力,從加強(qiáng)該公司技術(shù)更新改造、產(chǎn)品研究開發(fā)、市場如何擴(kuò)大三個方面進(jìn)行重新制定公司的長期發(fā)展戰(zhàn)略。技術(shù)改造就是采用新的技術(shù)和新的生產(chǎn)方式,降低產(chǎn)品成本;產(chǎn)品開發(fā)就是推出一個準(zhǔn)確定位的產(chǎn)品和技術(shù),使企業(yè)迅速盈利;市場開拓就是在新的領(lǐng)域和新的消費(fèi)群中開拓新市場,提高企業(yè)的市場占有率。
4.企業(yè)文化重組。一個企業(yè)的存續(xù)時間長短最重要的就是企業(yè)的文化精神、企業(yè)管理理念以及企業(yè)內(nèi)部團(tuán)隊的協(xié)作能力。企業(yè)文化是對企業(yè)各項管理制度的必要補(bǔ)充和加強(qiáng)完善,在企業(yè)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。所以,一個企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及與此相關(guān)的管理系統(tǒng)和方式容易被新的所有者所重組,但連接這些資產(chǎn)并長期植根于企業(yè)和團(tuán)體中的企業(yè)文化卻不是那么容易復(fù)制,也不是容易被新的控股方或者兼并方所改造和同化。因此,兩個企業(yè)在兼并重組后,必須做到文化的互相兼容,取長補(bǔ)短,達(dá)到個性與共性的文化共存。
根據(jù)美國學(xué)者維斯頓等人的研究,目前西方理論中具有代表性的理論觀點(diǎn)有三個:效率理論、代理問題與管理者主義。
效率理論認(rèn)為,企業(yè)并購與重組活動能夠提高雙方企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營效率,也可以提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,同時達(dá)到雙贏的效果。
代理問題的產(chǎn)生是由于經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)的不一致。
整體來說,并購雖然能夠提高企業(yè)的效率,但是,市場占有率的提高并不一定意味著實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì);如果不經(jīng)濟(jì),有可能并購會起到反作用。以下情況一般會發(fā)生:(1)國際市場競爭強(qiáng)烈威脅國內(nèi)市場;(2)行業(yè)產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品供過于求;(3)其他情形。
所謂協(xié)同效應(yīng)通俗地講就是1+1>2的效應(yīng),并購與重組后的企業(yè)總體效益要遠(yuǎn)高于企業(yè)并購與重組前的若干個獨(dú)立企業(yè)的效益總和。分兩個層次介紹:
1.達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模;2.實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn);3.避免經(jīng)營風(fēng)險問題。
1.節(jié)省管理費(fèi)用;2.專門化生產(chǎn)的服務(wù);3.足夠的經(jīng)費(fèi)用于研究與發(fā)展費(fèi)用。
1.企業(yè)兼并與重組有利于提高資源配置效率。企業(yè)并購與重組,總體上有利于企業(yè)資金的流動性,對剩余資源的充分利用,進(jìn)而充分發(fā)揮企業(yè)優(yōu)點(diǎn);對于經(jīng)營效率低的企業(yè)來說,則可以通過產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給經(jīng)營效率高的企業(yè)使多余的,閑置的生產(chǎn)能力得到充分的利用,不但減少了自身虧損,又避免了資金的無效投入,而且能回籠資金,將這些資金轉(zhuǎn)而投向更有發(fā)展?jié)摿?,更有前瞻性的行業(yè)。
2.企業(yè)兼并與重組有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)并購資產(chǎn)重組對于處在市場逐漸萎縮的企業(yè)提供了退出市場的途徑。一般情況下,主動進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的企業(yè)極其少見,絕大多數(shù)企業(yè)都是在當(dāng)前企業(yè)狀況難以維持企業(yè)正常運(yùn)營的情況下才會提出該方案,所以,企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)對企業(yè)內(nèi)部的作用不會太大,只能借助于外部企業(yè)的控制權(quán)市場。顯而易見,企業(yè)兼并和資產(chǎn)重組不是簡簡單單的運(yùn)作資產(chǎn),而是企業(yè)重新配置資源、優(yōu)化結(jié)構(gòu)。
3.企業(yè)兼并與重組有利于促進(jìn)企業(yè)的擴(kuò)張。在企業(yè)并購與重組的活動中,兼并的目的是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、優(yōu)勢互補(bǔ)”,兼并方與被兼并方以企業(yè)的產(chǎn)權(quán)為紐帶,最終達(dá)到共贏的效果。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,有兩大主力在推動企業(yè)的并購與重組一是同行的競爭、市場占有份額的下降,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的不適用;二是企業(yè)追求利潤最大化。
4.企業(yè)并購與重組有利于證券市場的發(fā)展。對上市公司采取企業(yè)并購資產(chǎn)重組的辦法,重新整合資源,充分利用資源,不僅有利于證券市場規(guī)范運(yùn)作,而且有利于上市公司的發(fā)展。
1.并購是企業(yè)適應(yīng)市場競爭的需要;2.并購可以促進(jìn)企業(yè)快速進(jìn)入新領(lǐng)域;3.并購可以使企業(yè)降低投資風(fēng)險;4.并購便于獲取穩(wěn)定原料供應(yīng);5.并購可以使多方實現(xiàn)資源互補(bǔ)。
綜上所述,在目前中國經(jīng)濟(jì)快速增長和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)并存的形勢下,企業(yè)并購與重組面臨著新的歷史性機(jī)遇:企業(yè)并購與重組相對于那些已經(jīng)基本生存不下去的企業(yè)而言,是繼續(xù)發(fā)展最有效的途徑。通過企業(yè)并購,可以使原本沒有活力的企業(yè)變得生機(jī)勃勃。另外,還能夠使剩余資源達(dá)到充分利用,減少不必要浪費(fèi)的資源,從而提高企業(yè)的經(jīng)營效率。國際上存在大量低估值目標(biāo)企業(yè)可供選擇,當(dāng)然,過度并購可能出現(xiàn)巨型企業(yè)進(jìn)而滋生壟斷,從而損害公共利益,要求我們在制度和機(jī)制上予以解決。