趙李南 孫嘉夏

1964年出生的錢逢勝現(xiàn)年55歲，已介于“知天命”和“耳順”的年齡之間，但貌似他對微信聊天很是熟練。曾獲得國家級教學成果二等獎的他，如今因涉嫌性騷擾女學生而陷入了輿論漩渦。

上海財經(jīng)大學對錢逢勝的處理極為迅速。12月9日晚間，上海財經(jīng)大學在其官方微博表示：“經(jīng)研究決定，給予錢逢勝開除處分，并按程序報請上級部門批準;撤銷其副教授專業(yè)技術職務;撤銷其教師資格?！?/p>

記者注意到，錢逢勝曾先后在多達15家公司擔任獨立董事或其他職務。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，2018年，錢逢勝在上市公司領取的薪酬就達到了67萬元。

此外，令人大跌眼鏡的是，記者通過中國知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，2001年至2013年這長達13年的時間里，竟然找不到任何一篇以“錢逢勝”署名的論文。

獨董之路

12月9日，中國建材（03323，HK）、同濟科技（600846，SH）和ST東電（000585，SZ）3家上市公司發(fā)布公告稱，錢逢勝因個人原因辭職。

中國建材在2018年年報里簡單介紹了錢逢勝的履歷。中國建材稱，“錢先生在會計學和經(jīng)濟學領域擁有豐富的研究經(jīng)驗”。

錢逢勝于1986年7月獲上海財經(jīng)大學會計學、經(jīng)濟學學士學位。同年，其入職上海財經(jīng)大學會計學院，當起了“人類靈魂的工程師”。隨后，錢逢勝于1992年6月獲上海財經(jīng)大學會計學、經(jīng)濟學碩士學位，于1999年7月獲上海財經(jīng)大學會計學博士學位。

換句話說，錢逢勝是上海財經(jīng)大學一手培養(yǎng)起來的，也在上海財經(jīng)大學教了大半輩子的書。值得注意的是，目前上海財經(jīng)大學的官網(wǎng)上已經(jīng)找不到錢逢勝的任何信息。

1996年之后，錢逢勝在上海財經(jīng)大學可謂是如魚得水、平步青云。歷任會計學院副教授、上海財經(jīng)大學MPAcc中心主任、上海財經(jīng)大學浙江學院會計系主任。

通過對上市公司公告進行檢索，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，錢逢勝第一份獨董的工作是從2002年開始的，其擔任了中國化建（即目前的中國巨石）（600176，SH）的獨立董事。

當時中國化建還召開了董事會會議，審議獨立董事的津貼。最后，中國化建將獨立董事的津貼定為了每月3000元（含稅）。

每月3000元的津貼，放在2002年，也算得上是一筆小財。從此之后，錢逢勝便一發(fā)不可收拾。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，錢逢勝先后任職的公司包括*ST節(jié)能、ST東電、東富龍、漢鐘精機、寧波富達、喬丹體育、泰爾股份、同濟科技、網(wǎng)宿科技、西藏珠峰、信和科技、亞翔集成、中國建材、中國巨石和中炬高新等15家之多。

2018年，錢逢勝從中國建材、東富龍、ST東電、賽特斯和漢鐘精機5家上市公司總計獲得薪酬67.4萬元。

2017年，網(wǎng)絡上曾流傳了一張復旦大學某教授的薪酬單，其當年5月工資應發(fā)15335元，實際到手只有8272元。隨后，中央財大、復旦大學的一些教授表示，這個工資很實在。

這樣比較起來，獨董的“副業(yè)”或許比“正職”賺得更多，可謂是“錢豐盛”。

13年沒發(fā)過論文？

記者在中國知網(wǎng)文獻檢索引擎的作者欄輸入“錢逢勝”，得到的結果令人大跌眼鏡，作者名包含錢逢勝的論文總計有26篇。

而以“錢逢勝”單獨署名的論文僅有10篇，且發(fā)表時間皆在1996年之前。1996年之后，署名含有“錢逢勝”的論文皆為合著，再未出現(xiàn)過以“錢逢勝”單獨署名的論文。

其中，2001年至2013年這長達13年的時間里，記者在中國知網(wǎng)上并未找到任何一篇以“錢逢勝”署名的論文。

從論文的質量上看，發(fā)布在核心期刊（中國知網(wǎng)的分類口徑）上的以“錢逢勝”署名的論文總計有14篇，其中有1篇題為《長江三水府信仰源流考》的論文于2014年發(fā)表，但其作者“錢逢勝”是暨南大學歷史系碩士研究生，其余的13篇論文皆在2000年之前發(fā)表。

而通過全國圖書館參考咨詢聯(lián)盟查詢以“錢逢勝”為作者的專著后，記者發(fā)現(xiàn)，作者名為“錢逢勝”的專著總計有35本。

其中，作者名為“錢逢勝”的專著出版最多的年份是2004年，達到了5本。

2004年，名為錢逢勝的作者出版了《2004年會計碩士聯(lián)考高分突破財務會計分冊》、《房地產企業(yè)會計》、《無師自通2004年注冊會計師全國統(tǒng)一考試配套輔導叢書會計》、《商業(yè)銀行會計第2版》和作為譯者的《會計理論第4版》。

出版量雖多，但豆瓣的評分顯示，其中僅有一本書獲得了22人的評價，其余的書皆為皆為“目前無人評價”或“評價人數(shù)不足”。