唐舒奮
【摘要】目的:探討氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛運(yùn)用于神經(jīng)阻滯麻醉中的臨床效果。方法:選取70例于2017年8月-2019年8月在我院行神經(jīng)阻滯麻醉的病患展開研究,病患分為研究組與對(duì)照組,各為35例,對(duì)照組病患在手術(shù)前靜脈推注地佐辛麻醉,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合氟比洛芬酯進(jìn)行麻醉治療,對(duì)比研究組與對(duì)照組病患的麻醉效果,麻醉阻滯起效時(shí)間等情況。結(jié)果:對(duì)比研究組與對(duì)照組病患的麻醉優(yōu)良率情況,研究組的優(yōu)良率比對(duì)照組,其中,研究組為100.00%,對(duì)照組為74.29%,統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比意義P<0.05。結(jié)論:氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛在神經(jīng)阻滯麻醉中的應(yīng)用效果值得臨床認(rèn)可,可降低病患的應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)減少不良反應(yīng),可被臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】氟比洛芬酯;地佐辛;神經(jīng)阻滯麻醉;應(yīng)用效果;臨床研究
【中圖分類號(hào)】R749.053
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】2095-6851(2020)03-050-02
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在上肢手術(shù)麻醉中得到了大范圍的使用,在展開神經(jīng)阻滯時(shí),半數(shù)以上的病患會(huì)出現(xiàn)一些如緊張、恐懼等負(fù)性心理,這些不良情緒會(huì)造成麻醉應(yīng)激反應(yīng),在出現(xiàn)此問題后,若未給予及時(shí)阻止,則會(huì)增加應(yīng)激反應(yīng),并對(duì)病患的手術(shù)治療效果與身體情況帶來影響。臂叢神經(jīng)阻滯麻醉操作方便、簡(jiǎn)潔,鎮(zhèn)痛麻醉效果佳,同時(shí)為病患帶來的生理創(chuàng)傷較小。它在臨床中被廣泛運(yùn)用于上肢骨折手術(shù)中,往往因病患情緒與骨折疼痛引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),為此,鎮(zhèn)痛藥物與鎮(zhèn)靜藥物的組合在臨床中成為了趨勢(shì)。下文具體對(duì)收治的70例神經(jīng)阻滯麻醉病患進(jìn)行研究,探討氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次挑選我院于2017年8月-2019年8月被收治行神經(jīng)阻滯麻醉的病患展開研究(70例),70例病患被分成對(duì)照組與研究組,兩組病患各為35例,對(duì)照組男女性病患分別為19例與16例,其年齡區(qū)間在35-80歲之間,平均年齡(57.32±3.35)歲,平均體質(zhì)量(58.69±18.22)kg;研究組男女性病患分別為20例與15例,其年齡區(qū)間在37-79歲之間,平均年齡(58.04±3.98)歲,平均體質(zhì)量(59.67±18.50)kg。70例病患均存在麻醉指征,未服用任何止痛藥物,排除心血管系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、藥物過敏反應(yīng)以及神經(jīng)功能不全的病患。對(duì)比研究組與對(duì)照組病患的臨床資料,差異對(duì)比不明顯P>0.05,有對(duì)比價(jià)值。
1.2 方法
對(duì)照組病患術(shù)前給予地佐辛(0.15/kg),靜脈推注麻醉,研究組病患在術(shù)前給予地佐辛(0.15/kg),靜脈推注麻醉,同時(shí)聯(lián)合給予氟比洛芬酯(1mg/kg),靜脈推注麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察病患的麻醉優(yōu)良率、麻醉阻滯的起效時(shí)間與維持時(shí)間、不良反應(yīng)情況、不同時(shí)間神經(jīng)阻滯麻醉病患血糖應(yīng)激水平。其中麻醉效果觀察評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:優(yōu):阻滯效果佳,術(shù)中無痛苦,阻滯持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),病患生活體征(生命體征)保持穩(wěn)定;良:病患生命體征有小的波動(dòng)出現(xiàn);差:上述標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 此研究分析的數(shù)據(jù)全部使用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理、統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“x±s”來表示,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)為“X2”。得出的結(jié)果為P<0.05時(shí),差異對(duì)比顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義P<0.05。
2 結(jié)果
對(duì)比研究組與對(duì)照組病患的麻醉優(yōu)良率情況,研究組的優(yōu)良率比對(duì)照組,其中,研究組為100.00%,對(duì)照組為74.29%,統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比意義P<0.05,詳情見表1。
對(duì)比研究組與對(duì)照組病患在不同時(shí)間的血糖應(yīng)激水平情況,術(shù)前,兩組血糖應(yīng)激水平差異對(duì)比度小P>0.05,切皮后30min與術(shù)后1h,研究組的水平變化度要小于對(duì)照組,其中,研究組術(shù)后1h的指標(biāo)水平為(6.10±0.22)mmol/L,對(duì)照組為(8.32±0.35)mmol/L,差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比價(jià)值P<0.05,詳情見表2。
對(duì)比研究組與對(duì)照組病患麻醉阻滯的平均起效時(shí)間以及維持時(shí)間,研究組的平均起效時(shí)間要適于對(duì)照組,研究組為(2.15±0.10)分鐘,對(duì)照組為(3.42±1.24)分鐘,研究組的維持時(shí)間要比對(duì)照組長(zhǎng),研究組為(8.32±2.63)小時(shí),對(duì)照組為(8.32±0.35)小時(shí),差異對(duì)比度明顯P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比價(jià)值,如見表3。
觀察研究組與對(duì)照組病患的不良反應(yīng)情況,研究組共有1例出現(xiàn)不良反應(yīng)(1例頭暈惡心),不良反應(yīng)率為2.86%,對(duì)照組共有9例出現(xiàn)不良反應(yīng)(3例呼吸抑制、2例尿潴留與4例頭暈惡心),不良反應(yīng)率為25.71%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異大P<0.05,有臨床對(duì)比價(jià)值。
3 討論
本研究結(jié)果顯示,研究組的平均起效時(shí)間要適于對(duì)照組,研究組為(2.15±0.10)分鐘,對(duì)照組為(3.42±1.24)分鐘,研究組的維持時(shí)間要比對(duì)照組長(zhǎng),研究組為(8.32±2.63)小時(shí),對(duì)照組為(8.32±0.35)小時(shí),差異對(duì)比度明顯P<0.05;觀察研究組與對(duì)照組病患的不良反應(yīng)情況,研究組共有1例出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)率為2.86%,對(duì)照組共有9例出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)率為25.71%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異大P<0.05,有臨床對(duì)比價(jià)值。
由上可見,地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯靜脈推注麻醉在神經(jīng)阻滯麻醉病患中的效果比單一使用地佐辛更加顯著,起效時(shí)間短,維持時(shí)間長(zhǎng),具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭登榮.地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯麻醉在胃癌根治術(shù)中的鎮(zhèn)痛效果及對(duì)患者認(rèn)知功能和細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2019(08):85-88.
[2] 朱冠楠.氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛在神經(jīng)阻滯麻醉中的應(yīng)用效果研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(08):1814-1816.
[3] 徐建國(guó),黃宇光,鄧小明,米衛(wèi)東,田玉科,王國(guó)林,李天佐,閔蘇,繆長(zhǎng)虹,孫莉,馬虹,徐世元,楊建軍,鮑紅光,袁紅斌,劉克玄,萬茹.地佐辛術(shù)后鎮(zhèn)痛專家建議(2018)[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2018,34(07):712-715.