何志紅,秦惠珍,蔣運(yùn)生,唐健民,韋 霄,鄒 蓉,朱成豪
(1.柳州市園林科學(xué)研究所,廣西 柳州 545005;2.中國科學(xué)院廣西植物研究所,廣西 桂林 541006;3.廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣西 桂林 541006)
地被植物是指能代替草坪等覆蓋在地表的低矮植物,具有一定的觀賞和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的多年生低矮草本、小灌木和藤本植物[1,2]。地被植物生長(zhǎng)迅速,可以彌補(bǔ)喬灌木生長(zhǎng)緩慢、下層空隙大的不足;覆蓋力強(qiáng),葉面系數(shù)增加,可以降低氣溫,改善空氣濕度、減少地面輻射并能保持水土、涵養(yǎng)水源;易于繁殖,在短時(shí)間內(nèi)就可以收到較好的觀賞效果;抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)能力強(qiáng)、養(yǎng)護(hù)管理粗放等優(yōu)點(diǎn),減少了養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)用和精力。發(fā)展地被植物,一方面可以增加植物層次,豐富園林景色,營(yíng)造多種生態(tài)景觀,另一方面可以美化城鄉(xiāng)面貌、減少大氣污染、防止水土流失、維護(hù)生態(tài)平衡。合理利用地被植物,將其運(yùn)用于園林規(guī)劃、城市綠化建設(shè)、景觀建設(shè)當(dāng)中,不僅可以形成良好的景觀效果,也可以節(jié)約管理成本。
國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)地被植物的基礎(chǔ)生長(zhǎng)量和光合作用進(jìn)行了大量的研究,地徑、株高、冠幅是反映植物生長(zhǎng)狀況的基本指標(biāo),光是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要環(huán)境因子之一,對(duì)植物形態(tài)建成、物質(zhì)積累和運(yùn)輸具有重要作用。光合作用貫穿植物生長(zhǎng)發(fā)育的全過程,是生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ),是估測(cè)植株光合生產(chǎn)能力的主要依據(jù)。光合作用是一個(gè)反映植物與環(huán)境綜合作用的過程,受到多方面因素影響,不僅受葉綠素含量、二氧化碳濃度、光強(qiáng)等因子的影響,也與植物的葉面水汽壓虧缺、胞間 CO2濃度、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等自身因子密切相關(guān)。植物的光合能力是其在某一特定環(huán)境條件下及特定的發(fā)育時(shí)期生理狀況的綜合體現(xiàn)。本文通過對(duì)不同地被植物生長(zhǎng)特性和光合特性的測(cè)定,可以了解其對(duì)環(huán)境適應(yīng)的差異性,以便于選擇適應(yīng)范圍廣、管理粗放的植物作為園林地被植物,也可以為優(yōu)良地被物種的選育與栽培及園林地被植物的配置方式提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)在中國科學(xué)院廣西植物研究所引種試驗(yàn)地中進(jìn)行,選擇分布于廣西并具有觀賞綠化價(jià)值的9種地被植物,分別為蜘蛛抱蛋、紅毛氈、秋海棠、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、馬藍(lán)、假蔞、水田七。
研究地位于廣西桂林市雁山區(qū)廣西植物研究所引種試驗(yàn)地,地理位置為25°13′N,110°13′E,海拔高度176 m,屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),年均日照時(shí)間1 680 h,年均溫 23.5℃,年均降雨1 949.5 mm,年均無霜期300 d,年均相對(duì)濕度為 82%。該實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地遮蔭度約為20%,可用于具有一定遮蔭度的公園或行道樹底層。
1.3.1地被植物的生長(zhǎng)狀況
于2018年7—12月觀測(cè)這9種地被植物生長(zhǎng)狀況和物候,每星期觀察三次并記錄各植株的株型、葉形葉色、花形花色、果實(shí)特征等。
1.3.2地被植物生長(zhǎng)量變化
1.3.3觀賞價(jià)值的評(píng)價(jià)
在生長(zhǎng)特性、生長(zhǎng)指標(biāo)及物候觀察的基礎(chǔ)上,結(jié)合地被植物在園林地被植物中的運(yùn)用特性,采用層次分析法[3,4]對(duì)本研究中的9種地被植物進(jìn)行評(píng)價(jià),篩選出觀賞價(jià)值較高的地被植物(表1)。
1.3.4光合日變化的測(cè)量
光合日變化的測(cè)量使用美國Li-6400便攜式光合測(cè)量?jī)x進(jìn)行。測(cè)量前一天一次性地將試驗(yàn)用地澆透。凈光合速率日變化的測(cè)量選擇在2018年11月晴朗無風(fēng)的天氣進(jìn)行。選取主莖上的功能葉,每物種三株,每株測(cè)量一片葉,當(dāng)其變化在0.5 μmol/mol范圍內(nèi)時(shí)連續(xù)記錄5個(gè)值,取平均值。測(cè)量時(shí)間為 7∶00-19∶00,每2 h進(jìn)行一次,測(cè)量時(shí)采用開放式氣體回路,不離體測(cè)定植物葉片凈光合速率[5]。由Light-curve程序自動(dòng)測(cè)定Pn、Ci、Gs、Tr等指標(biāo)。
表1 9種地被植物觀賞質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)層各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.5光響應(yīng)曲線的測(cè)量
在2018年11月1—3日晴朗無風(fēng)的天氣,9∶00-11∶00測(cè)量光響應(yīng)曲線。光響應(yīng)曲線的測(cè)量使用開放氣體通路,空氣流速設(shè)為0.5 L/min,葉片溫度設(shè)為 26℃,CO2濃度為 400 μmol/mol,光強(qiáng)強(qiáng)度為 0、20、50、100、150、200、400、600、800、1 000、1 200、1 500 μmol/m2·s,共12個(gè)梯度。采用直角雙曲線修正模型[6],對(duì)9種地被植物的光合速率—光合響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合,得到表觀量子效率(AQY)、最大光合率(Pnmax)、光飽和點(diǎn)(ISP)、光補(bǔ)償點(diǎn)(ICP)、暗呼吸速率(Rd)、決定系數(shù)等光合參數(shù)。
主要用Excel 2013和IBM SPSS Statistics 23軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)分析采用單因素方差分析(one-way ANOVA)、最小顯著差異法(LSD)和Duncan顯著性極差法比較不同數(shù)據(jù)組間的差異(α=0.05)。圖表中數(shù)據(jù)為10次重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差。使用葉子飄教授的光合計(jì)算4.1.1軟件對(duì)光響應(yīng)曲線參數(shù)進(jìn)行擬合,并繪制光合作用光響應(yīng)曲線。圖片的繪制采用Origin 8和SigmaPlot 12.5。
生長(zhǎng)狀況是植物與環(huán)境適應(yīng)性的表現(xiàn)特征,可以明顯地反映出植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。生長(zhǎng)狀況良好說明植物能較好地適應(yīng)當(dāng)前的生存環(huán)境,停止生長(zhǎng)或死亡說明當(dāng)前的環(huán)境不適合其生長(zhǎng)。從表2可知,生長(zhǎng)狀況較好、觀賞價(jià)值較高的植物有蜘蛛抱蛋、扶芳藤及馬藍(lán),其次為大葉蘿芙木。
衡量植物生長(zhǎng)狀況的基礎(chǔ)指標(biāo)有地徑、株高和冠幅等。株高是衡量植物生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo),冠幅是用來衡量苗木長(zhǎng)勢(shì)的參考指標(biāo)。同一環(huán)境下不同地被植物地徑、株高、冠幅具有顯著差異,相同環(huán)境不同植物的生長(zhǎng)狀況存在明顯的差異。從表2可知,9種地被植物的地徑、株高、冠幅的增長(zhǎng)量具有明顯差異,其中蜘蛛抱蛋、紅毛氈、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、馬藍(lán)的地徑增長(zhǎng)量與秋海棠、假蔞、水田七的地徑增長(zhǎng)量相比具有顯著差異;扶芳藤、雞尾木的株高增長(zhǎng)量與紅毛氈、秋海棠、假蔞、水田七的株高增長(zhǎng)量具有顯著差異,蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、馬藍(lán)與秋海棠的株高增長(zhǎng)量相比具有顯著差異;蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、馬藍(lán)的冠幅增長(zhǎng)量與秋海棠、假蔞的冠幅增長(zhǎng)量相比具有顯著差異,蜘蛛抱蛋、扶芳藤的冠幅增長(zhǎng)量與紅毛氈、秋海棠、假蔞的冠幅增長(zhǎng)量相比具有顯著差異。
對(duì)不同地被植物生長(zhǎng)量增量進(jìn)行多重比較分析(表3)。
表2 地被植物的形態(tài)特征及生長(zhǎng)狀況
由表3可知,地被植物初步評(píng)分的高低為蜘蛛抱蛋、扶芳藤、馬藍(lán)>大葉蘿芙木>雞尾木>紅毛氈>假蔞、水田七>秋海棠。
地徑是衡量苗木出圃質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),通過地徑可以判斷苗木的出苗率及出苗質(zhì)量。測(cè)定不同地被植物的地徑,并進(jìn)行多重性比較(表4,圖1a)。同一環(huán)境下不同地被植物的株高具有較大差異(表4,圖1b)。從株高這個(gè)指標(biāo)來看,紅毛氈、秋海棠、假蔞和水田七這四種地被植物沒有長(zhǎng)高甚至變差,不能正常維持生長(zhǎng);蜘蛛抱蛋和大葉蘿芙木的株高基本沒有變化;扶芳藤、雞尾木和馬藍(lán)的株高呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),生長(zhǎng)狀況最好。同一環(huán)境下不同地被植物的冠幅具有顯著差異(表4,圖1c),其中秋海棠、紅毛氈、假蔞和水田七的冠幅呈現(xiàn)下降趨勢(shì),長(zhǎng)勢(shì)差,尤其秋海棠的冠幅下降的幅度最大,可能與其脫葉嚴(yán)重有關(guān);蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木和馬藍(lán)的冠幅呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中蜘蛛抱蛋和扶芳藤的增長(zhǎng)速度最快。
表3 不同地被植物生長(zhǎng)量增量的多重比較分析
注:表中英文字母表示應(yīng)用 Duncan 多重極差檢驗(yàn)法作多重比較,P=0.05 水平的差異顯著,數(shù)據(jù)為均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤差,同列比較有字母相同表示差異不顯著,下同。
表4 不同地被植物生長(zhǎng)量多重比較分析
觀賞價(jià)值直接體現(xiàn)了地被植物的運(yùn)用質(zhì)量,觀賞價(jià)值高、生長(zhǎng)迅速的植物運(yùn)用于園林地被植物中能達(dá)到觀賞與綠化兼顧的效果。根據(jù)生長(zhǎng)量指標(biāo)株高、地徑、冠幅的測(cè)量,物候的觀察以及表1各指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)9種地被植物的觀賞價(jià)值進(jìn)行評(píng)分,得分分別為38,32,25,40,30,30,46,17,18.由此可知,9種地被植物中觀賞價(jià)值最高的是馬藍(lán),分值為46分,其次為扶芳藤,分值為40;觀賞價(jià)值最差的是水田七,僅為18分。
注:A:蜘蛛抱蛋 B:紅毛氈 C:秋海棠 D:扶芳藤 E:大葉蘿芙木 F:雞尾木 G:馬藍(lán) H:假蔞 I:水田七,下圖同。
圖1 不同地被植物的生長(zhǎng)量變化
Fig.1 Changes in growth of different ground cover plants
因所選的十株水田七在試驗(yàn)地都出現(xiàn)了葉子嚴(yán)重變形現(xiàn)象,生理狀態(tài)不正常,而植物的光合作用與葉片的生理狀態(tài)有直接的關(guān)系,所以在測(cè)量植物光合作用指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí),水田七不作為考慮。凈光合速率的日變化特征是植物光合生理活性和環(huán)境因素的綜合體現(xiàn),反映了植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力[7,8],是直接反應(yīng)植物光合能力強(qiáng)弱的參數(shù)。各個(gè)物種光合參數(shù)日變化表現(xiàn)不一致(圖2),8種地被植物的凈光合速率最大值依次為大葉蘿芙木>扶芳藤>馬藍(lán)>假蔞>蜘蛛抱蛋>秋海棠>雞尾木。其中蜘蛛抱蛋、假蔞的凈光合速率日變化趨勢(shì)相似,即均為“雙峰”曲線,表明這三種植物均具有明顯的“光合午休”現(xiàn)象。其中蜘蛛抱蛋第一次出現(xiàn)峰值是在早上 9∶00,第二次峰值在15∶00,在早上 10∶00 出現(xiàn)“光合午休”現(xiàn)象;假蔞第一次出現(xiàn)峰值在早上 10∶00,第二次出現(xiàn)峰值在下午15∶00,在下午 13∶00 出現(xiàn)“光合午休”現(xiàn)象。其他的6種地被植物紅毛氈、秋海棠、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、馬藍(lán)的光合速率日變化趨勢(shì)一致,即均為單峰曲線,不存在光合午休現(xiàn)象。紅毛氈、秋海棠、雞尾木和馬藍(lán)的凈光合速率在 9∶00 時(shí)達(dá)到峰值,扶芳藤、大葉蘿芙木的凈光合速率在 13∶00 時(shí)達(dá)到峰值。扶芳藤、大葉蘿芙木的Gs呈明顯的雙峰形,均在 9∶00 和 13∶00 出現(xiàn)峰值。其他植物的峰形變化不明顯。Tr變化趨勢(shì)呈現(xiàn)單峰曲線,變化均為先升高達(dá)到最大值后下降,紅毛氈、秋海棠在 11∶00 時(shí)出現(xiàn)最大值,蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、雞尾木、假蔞在 13∶00 出現(xiàn)最大值,其最大值大小依次為大葉蘿芙木>扶芳藤>馬藍(lán)>紅毛氈>秋海棠>假蔞>雞尾木>蜘蛛抱蛋。
光響應(yīng)曲線反映了植物光合速率隨光照強(qiáng)度大小變化的趨勢(shì)[9]。8種地被環(huán)境的光合—光合響應(yīng)曲線變化趨勢(shì)相同,隨著光照強(qiáng)度的增加,凈光合速率迅速增大,增大到一定值時(shí)逐漸穩(wěn)定,呈現(xiàn)平滑的曲線(圖3)。各項(xiàng)參數(shù)的比較:AQE大小依次為雞尾木>紅毛氈>蜘蛛抱蛋>大葉蘿芙木>秋海棠>扶芳藤>假蔞>馬藍(lán),Pnmax大小依次為扶芳藤>馬藍(lán)>雞尾木>大葉蘿芙木>紅毛氈>假蔞>秋海棠,ISP大小依次為蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、馬藍(lán)>雞尾木>假蔞>秋海棠>紅毛氈,ICP大小依次為假蔞>雞尾木>秋海棠>紅毛氈>大葉蘿芙木>扶芳藤>蜘蛛抱蛋>馬藍(lán),Rd大小依次為雞尾木>紅毛氈>假蔞>秋海棠>大葉蘿芙木>蜘蛛抱蛋>扶芳藤>馬藍(lán)。決定系數(shù)可以反映光響應(yīng)曲線的擬合效果,本文所采取的葉子飄模型的決定系數(shù)大多處于0.99左右,說明擬合效果較好。但有研究表明,模型的決定系數(shù)并不能作為評(píng)價(jià)擬合效果的唯一標(biāo)準(zhǔn),仍需要根據(jù)擬合的參數(shù)進(jìn)一步地分析比較。
圖2 不同地被植物凈光合速率和蒸騰速率
從地被植物的增長(zhǎng)量來看,首先 秋海棠的地徑、株高、冠幅與其他8種地被植物相比,具有顯著差異;其次,蜘蛛抱蛋、馬藍(lán)的地徑植物增長(zhǎng)量顯著高于秋海棠、假蔞、水田七;扶芳藤、雞尾木的株高增長(zhǎng)量顯著高于秋海棠、假蔞、水田七與紅毛氈;蜘蛛抱蛋、扶芳藤、雞尾木的冠幅增長(zhǎng)量顯著高于秋海棠、假蔞。從植物生長(zhǎng)量增量的顯著性分析可以看出,蜘蛛抱蛋、扶芳藤、雞尾木、馬藍(lán)的生長(zhǎng)情況最好,對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性較強(qiáng);大葉蘿芙木的生長(zhǎng)情況一般;而秋海棠、紅毛氈、假蔞、水田七的生長(zhǎng)情況最差,對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性差,這四種植物生長(zhǎng)較差的原因是可能是它們?yōu)殛幧参?,不能適應(yīng)強(qiáng)光照環(huán)境。
結(jié)合地被植物的生長(zhǎng)狀況、物候觀察和地徑、株高、冠幅的月變化來看,這9種地被植物的長(zhǎng)勢(shì)依次為蜘蛛抱蛋>扶芳藤>團(tuán)花馬藍(lán)>大葉蘿芙木>雞尾木>水田七>紅毛氈>假蔞>秋海棠。本研究位于遮光度約為20%環(huán)境中,光照強(qiáng)度大導(dǎo)致有許多陰生植物不能正常生長(zhǎng),如秋海棠、紅毛氈、假蔞和水田七,說明水田七、紅毛氈、假蔞、秋海棠等四種植物的生長(zhǎng)可能需要一定的遮陰度才能正常生長(zhǎng)或生長(zhǎng)良好。因此,初步篩選適合作為園林地被植物的物種有蜘蛛抱蛋、扶芳藤、馬藍(lán)、大葉蘿芙木及雞尾木。觀賞價(jià)值是一種植物是否適宜作為園林地被植物的直接體現(xiàn),采用觀賞質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)9種地被植物進(jìn)行評(píng)分,發(fā)現(xiàn)馬藍(lán)、扶芳藤、蜘蛛抱蛋、大葉蘿芙木及雞尾木是園林地被植物的良好選擇,這與上述的結(jié)論相符。
表5 不同地被植物光響應(yīng)曲線擬合參數(shù)
注:2500↑表示數(shù)值在2500以上。
光合作用是植物生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ),能夠?yàn)橹参锏纳L(zhǎng)提供必需的物質(zhì)和能量,反映了植物利用水分和光能的情況。通過對(duì)植物光合作用的研究,能更好地了解植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性和水分的需求,對(duì)地被植物的管理和配置有重要意義。光合日變化直接反映了植物光合作用的日生產(chǎn)能力,是植物一天積累光合產(chǎn)物的基礎(chǔ)[10]。光合作用貫穿植物生長(zhǎng)發(fā)育的全過程,是生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)。而光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間二氧化碳濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)等是鑒定植物對(duì)環(huán)境適應(yīng)性的重要指標(biāo)[11]。在外界環(huán)境一致的情況下,不同地被植物的凈光合速率反映了不同地被植物的光合能力大小,蒸騰速率的大小直接決定土壤水分的多少[12]。大葉蘿芙木、扶芳藤和馬藍(lán)的Pn值較高,光合生產(chǎn)能力強(qiáng),對(duì)環(huán)境的適應(yīng)力強(qiáng),蜘蛛抱蛋、雞尾木的Pn值比扶芳藤、大葉蘿芙木、馬藍(lán)小,但Tr值處于最小值,說明其蒸騰速率小,蒸騰作用消耗的水分較少,作為園林地被植物可以少澆水。
植物的光合作用—光響應(yīng)曲線是光合作用隨著光照強(qiáng)度改變的反應(yīng)曲線,對(duì)判定植物的光合能力非常有用[13]。至今為止,國內(nèi)外學(xué)者建立了許多光合作用對(duì)光的響應(yīng)模型[14],這些模型廣泛適用于植物生理生態(tài)等方面。本文采用葉子飄的直角雙曲線修正模型對(duì)光合—光合曲線進(jìn)行擬合。AQE是弱光狀態(tài)下的光響應(yīng)曲線斜率,體現(xiàn)了植物對(duì)弱光的利用能力[15];Pnmax指植株進(jìn)行光合作用時(shí)所能達(dá)到的最大凈光合速率,能反映出植物最大的實(shí)際光合能力[16],是植物光合能力較強(qiáng)的表現(xiàn)因素[17]。紅毛氈的光合利用區(qū)間比秋海棠和雞尾木的稍大,能利用更強(qiáng)的光照進(jìn)行光合作用,在 11∶00 時(shí)凈光合速率達(dá)到最大;扶芳藤和大葉蘿芙木能利用強(qiáng)光進(jìn)行光合作用,在 13∶00 時(shí)光合速率才達(dá)到最大值,之后下降。由此可知,扶芳藤和大葉蘿芙木的實(shí)際光合能力最強(qiáng)。對(duì)ISP和ICP而言,當(dāng)植物有較高的ISP和較低的ICP時(shí),表明此種植物的光能利用區(qū)間較大,既能利用較強(qiáng)的光也能適應(yīng)較弱的光照。ICP和ISP能說明植物對(duì)光能的利用特性[18],ISP高低反映的是光合利用區(qū)間的大小,體現(xiàn)了植物對(duì)強(qiáng)光照的適應(yīng)能力,而ICP反映的是植物利用弱光的能力,ICP越低,植物對(duì)弱光的適應(yīng)能力越強(qiáng)。ICP還是判斷植物耐蔭性的一個(gè)重要指標(biāo),對(duì)園林植物的配置方式有指導(dǎo)意義。Rd是植物在晚上無光下進(jìn)行的呼吸作用并釋放出二氧化碳的量,與葉片的生理活性有關(guān)[19]。暗呼吸速率越高,植物白天同化的碳水化合物消耗的就越多,植物積累的光合產(chǎn)物就越少。降低暗呼吸速率是提高植物光合產(chǎn)物積累的有效措施。此外,AQY體現(xiàn)了植物進(jìn)行光合作用時(shí)對(duì)光量子的利用能力,植物的AQE一般在0.04~0.07 μmol/m2·s[20],9種地被植物的AQE在0.04~0.12,不同物種具有明顯差異,但整體上對(duì)光能的利用效率均較強(qiáng),其中雞尾木對(duì)光能的利用效率最強(qiáng),為 0.125 6,馬藍(lán)對(duì)光能的利用效率最差,只有 0.038 7。實(shí)際光合能力最強(qiáng)的是扶芳藤,為 8.759 7 μmol/m2·s,較強(qiáng)的有馬藍(lán)、雞尾木和大葉蘿芙木,接著是紅毛氈、假蔞和蜘蛛抱蛋。秋海棠和水田七的實(shí)際光合能力較弱,最弱的是秋海棠,為1.534 μmol/m2·s,Pnmax值不到扶芳藤的1/7。蜘蛛抱蛋、扶芳藤、大葉蘿芙木、馬藍(lán)有較大的光飽和點(diǎn)和較低光補(bǔ)償點(diǎn),能利用強(qiáng)光也能利用弱光,光能利用區(qū)間大;雞尾木、假蔞和紅毛氈、秋海棠有較小的光飽和點(diǎn)和較大的光補(bǔ)償點(diǎn),其能利用弱光不能利用強(qiáng)光,適合生活在陰暗處;水田七有較大的光飽和點(diǎn)和最小的光補(bǔ)償點(diǎn),理論上應(yīng)該能適應(yīng)強(qiáng)光,在弱光下也能生長(zhǎng),體現(xiàn)的是植物的實(shí)際光合能力,Rd體現(xiàn)的是植物消耗碳水化合物的能力。兩者共同反映了植物進(jìn)行光合作用的實(shí)際產(chǎn)能。Pn越大,光合作用的能力越強(qiáng),制造的有機(jī)物含量越多;Rd越小,消耗的碳水化合物越少。綜合各個(gè)參數(shù)考慮,扶芳藤、馬藍(lán)、大葉蘿芙木的光合作用能力最強(qiáng),其次是蜘蛛抱蛋和雞尾木,這5種地被植物都能廣泛地運(yùn)用于園林地被中,紅毛氈、秋海棠、水田七這三種在園林地被景觀當(dāng)中運(yùn)用時(shí)要注意有一定的遮陰度,否則不能起到效果。
綜上所述,9種植物中最適合作為園林地被植物的三種植物分別為扶芳藤、馬藍(lán)、大葉蘿芙木,其次為雞尾木和蜘蛛抱蛋。