羅 磊,李亞杰,李德明,姚彥紅,王 娟,馬 瑞,李豐先,李城德
(1.定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,甘肅 定西743000;2.甘肅省馬鈴薯工程技術(shù)研究中心,甘肅 定西743000;3.甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,甘肅 蘭州730000)
馬鈴薯(Solanum tuberosum L.)是世界上主要的糧食作物之一,可在廣泛的土壤和氣候條件下大量生產(chǎn)[1]。在中國(guó),馬鈴薯已成為稻米、小麥、玉米外又一主糧,這是促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,是新形勢(shì)下保障國(guó)家糧食安全,促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收的積極探索。在年降水量稀少、蒸發(fā)量大、水資源缺乏的西北干旱半干旱地區(qū),谷物類作物生長(zhǎng)發(fā)育困難,而馬鈴薯不僅能正常生長(zhǎng),還能減少水土流失。隴中高淀粉型、菜用型馬鈴薯生產(chǎn)基地是甘肅省三大馬鈴薯生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域之一[2-4],年種植面積占全省的45%,該區(qū)高海拔冷涼氣候與馬鈴薯原產(chǎn)地氣候相近,且該區(qū)多山地和丘陵,土壤肥沃,富含鉀素[4],生產(chǎn)的馬鈴薯塊大,淀粉含量高出國(guó)內(nèi)其他省區(qū)2~3個(gè)百分點(diǎn),食味上乘[5]。生產(chǎn)上要獲得較高的馬鈴薯產(chǎn)量,一方面是由種植環(huán)境決定的,不同的生態(tài)條件對(duì)產(chǎn)量有很大的影響[6];另一重要因素就是品種基因型,即高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種;此外不同馬鈴薯品種的品質(zhì)差異,除受遺傳基因型控制外,還受到種植環(huán)境條件的影響[7]。隴中地區(qū)種植的馬鈴薯品種以隴薯系列為主,品種單一、不能滿足市場(chǎng)需求,成為制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。因此,根據(jù)不同的生態(tài)條件,選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境的適栽馬鈴薯品種,對(duì)提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)非常有意義。
本試驗(yàn)在位于黃土高原丘陵區(qū)通渭縣和岷縣2地進(jìn)行,以12個(gè)優(yōu)良鮮薯食用型、淀粉加工型馬鈴薯品種為試驗(yàn)材料,通過對(duì)2地馬鈴薯生育期、抗病性、產(chǎn)量和品質(zhì)的測(cè)定,分析參試馬鈴薯品種在不同生態(tài)區(qū)的不同表現(xiàn),確定不同生態(tài)區(qū)適宜栽培的優(yōu)良品種,為種植者及加工企業(yè)跨地區(qū)引種栽培馬鈴薯提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考。
通渭縣試驗(yàn)點(diǎn),平均年降雨量415.5 mm,年平均溫度7.6℃,無霜期130 d左右,屬中溫帶半干旱區(qū)[8,9],在馬鈴薯適宜種植區(qū)劃中屬適宜生態(tài)氣候區(qū)[10,11];岷縣試驗(yàn)點(diǎn),平均年降雨量577.8 mm,年平均溫度6.2℃,無霜期120 d左右,屬溫帶半濕潤(rùn)區(qū)[8,9],在馬鈴薯適宜種植區(qū)劃中屬最適宜生態(tài)氣候區(qū)[10,11]。播種前取20 cm處土樣測(cè)定土壤的堿解氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量。通渭縣試驗(yàn)點(diǎn)土壤類型為黃綿土,前茬為燕麥,4項(xiàng)指標(biāo)含量分別為72 mg/kg、20.7 mg/kg、225 mg/kg和15.3 g/kg;岷縣試驗(yàn)點(diǎn)土壤類型為黑土,前茬為當(dāng)歸,4項(xiàng)指標(biāo)含量分別為66 mg/kg、15.3 mg/kg、218 mg/kg和16.2 g/kg。
2014年在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行了品種篩選,篩選出‘定薯1號(hào)’、‘定薯3號(hào)’、‘定薯4號(hào)’、‘隴薯6號(hào)’、‘隴薯7號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’、‘天薯11號(hào)’、‘天薯12號(hào)’、‘冀張薯8號(hào)’、‘冀張薯12號(hào)’、‘冀張薯14號(hào)’和‘青薯9號(hào)’12個(gè)馬鈴薯品種。2015年以這12個(gè)品種為試驗(yàn)材料,以‘隴薯6號(hào)’為統(tǒng)一對(duì)照,進(jìn)一步進(jìn)行生育期、抗病性、產(chǎn)量和品質(zhì)研究。種薯等級(jí)為原種。
根據(jù)張武[5]的研究結(jié)果,在隴中地區(qū)采用壟作栽培種植馬鈴薯能提高耕作層土壤水分含量,達(dá)到抗旱保墑增加產(chǎn)量的效果。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積19.95 m2,5行區(qū),行長(zhǎng)5.7 m,行距70 cm,株距30 cm,穴播種植100株/小區(qū),播種后打磨平地,現(xiàn)蕾期至開花期取植株兩側(cè)的土壤培土起壟。播前施用900 kg/hm2穩(wěn)定性復(fù)合肥(總養(yǎng)分≥40%,N∶P2O5∶K2O=20∶10∶10,施可豐化工股份有限公司)作基肥。通渭縣試驗(yàn)點(diǎn)4月30日播種,10月1日收獲;岷縣試驗(yàn)點(diǎn)5月12日播種,10月15日收獲。
生育期和熟期調(diào)查采用張永成和田豐[12]的方法:生育期按出苗期至生理成熟期時(shí)間計(jì)算,熟性分極早熟(<60 d)、早熟(60~75 d)、中熟(75~105 d)、晚熟(105~120 d)和極晚熟(>120 d),收獲時(shí)小區(qū)單收記產(chǎn)(病爛薯除外)。在通渭點(diǎn)對(duì)12個(gè)參試品種塊莖品質(zhì)進(jìn)行抽樣調(diào)查,鮮薯品質(zhì)送樣甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)測(cè)試中心測(cè)定,測(cè)定方法為直接干燥法測(cè)定干物質(zhì)含量,凱氏定氮法測(cè)定粗蛋白含量,旋光法測(cè)定粗淀粉含量,熒光法測(cè)定維生素C含量。根據(jù)胡誠(chéng)[13]提出的晚疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將植株抗病水平分5個(gè)等級(jí)(表1)。
表1離體葉片抗性等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Criteria for evaluation of late blight resistance of varieties using in vitro leaf method
對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)用Excel 2010制表,產(chǎn)量和各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)差異顯著性測(cè)驗(yàn)均采用新復(fù)極差法(SSR法)進(jìn)行分析。
由表2可見,12個(gè)品種在通渭縣和岷縣2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的生育期變異系數(shù)分別為10.30%和10.04%,而不同生態(tài)區(qū)參試品種生育期變異系數(shù)為10.17%,說明參試品種在不同生態(tài)區(qū)生育期差化不大,受環(huán)境影響較小,生育期的長(zhǎng)短還是由品種自身固有特性決定,其中,‘冀張薯8號(hào)’、‘冀張薯12號(hào)’和‘冀張薯14號(hào)’為中熟品種,其他為晚熟和極晚熟品種。
生育期間主要調(diào)查了12個(gè)參試品種的晚疫病、花葉病和卷葉病的田間發(fā)病情況,因?yàn)樵囼?yàn)選用了高質(zhì)量的脫毒原種,12個(gè)品種均未發(fā)現(xiàn)花葉病和卷葉病的發(fā)病癥狀。對(duì)12個(gè)品種晚疫病發(fā)病情況進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查結(jié)果如表3顯示,12個(gè)品種在通渭縣和岷縣2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的病斑率變異系數(shù)分別為60.88%和56.34%,而不同生態(tài)區(qū)參試品種病斑率變異系數(shù)為58.61%,通渭縣試驗(yàn)點(diǎn)的變異系數(shù)要高于岷縣試驗(yàn)點(diǎn)和平均變異系數(shù),岷縣試驗(yàn)點(diǎn)變異系數(shù)低于平均變異系數(shù),說明通渭縣試驗(yàn)點(diǎn)品種晚疫病抗性的強(qiáng)弱受自身抗病特征影響較大,岷縣試驗(yàn)點(diǎn)的氣候環(huán)境對(duì)品種晚疫病的發(fā)生影響較大。在抗病水平上,‘定薯3號(hào)’、‘隴薯7號(hào)’和‘青薯9號(hào)’為抗病,‘冀張薯8號(hào)’和‘冀張薯12號(hào)’為感病,其他品種為中抗。
由表4可見,品種間的差異顯著,區(qū)組間、地點(diǎn)間以及品種與地點(diǎn)交互作用均極顯著。由表5可見,各試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量‘青薯9號(hào)’最高、‘冀張薯12號(hào)’最低。在通渭縣試驗(yàn)點(diǎn),‘青薯9號(hào)’、‘天薯12號(hào)’和‘定薯4號(hào)’產(chǎn)量分別為38.63,35.73和34.59 t/hm2,和‘隴薯6號(hào)’(CK)產(chǎn)量相比差異顯著,其他品種產(chǎn)量和‘隴薯6號(hào)’(CK)差異不顯著;其中‘青薯9號(hào)’、‘天薯12號(hào)’、‘定薯4號(hào)’、‘定薯3號(hào)’、‘天薯11號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’和‘隴薯7號(hào)’較‘隴薯6號(hào)’(CK)增產(chǎn)2.56%~28.55%,其他品種則減產(chǎn)0.37%~5.76%。在岷縣試驗(yàn)點(diǎn),‘青薯9號(hào)’、‘定薯3號(hào)’、‘定薯4號(hào)’、‘天薯12號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’和‘隴薯7號(hào)’產(chǎn)量在31.63~37.24 t/hm2,和‘隴薯6號(hào)’(CK)產(chǎn)量相比差異顯著,其他品種產(chǎn)量和‘隴薯6號(hào)’(CK)差異不顯著;其中除‘冀張薯12號(hào)’其他品種較‘隴薯6號(hào)’(CK)增產(chǎn)1.48%~37.98%,‘冀張薯12號(hào)’減產(chǎn)0.85%。
表2不同生態(tài)區(qū)各品種生育期Table 2 Growing stage of different varieties in different regions
表3不同生態(tài)區(qū)晚疫病田間調(diào)查Table 3 Field investigation of late blight in different regions
表4不同生態(tài)區(qū)參試品種產(chǎn)量方差分析Table 4 Analysis of variance for yields of tested varieties in different regions
由表6可見,塊莖性狀上,薯形多以圓形和橢圓形為主,皮色除‘青薯9號(hào)’為紅色外,其他品種為白色或黃色,肉色多以白色、黃色和淡黃色為主。平均單薯重最大的是‘隴薯10號(hào)’,為127.86 g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高9.50%;其次是‘青薯9號(hào)’,為123.81 g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高6.03%;‘冀張薯8號(hào)’最小,為110.76 g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低5.15%;‘隴薯6號(hào)’(CK)為116.77 g。商品薯率最高的是‘定薯3號(hào)’,為88.30%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高3.90個(gè)百分點(diǎn);其次是‘青薯9號(hào)’,為87.90%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高3.50個(gè)百分點(diǎn);‘冀張薯8號(hào)’最低,為83.20%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低1.20個(gè)百分點(diǎn);‘隴薯6號(hào)’(CK)為84.40%。干物質(zhì)含量最高的是‘定薯3號(hào)’,為26.70%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高1.00個(gè)百分點(diǎn);其次是‘隴薯6號(hào)’(CK),為25.70%;‘冀張薯12號(hào)’最低,為19.85%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低5.85個(gè)百分點(diǎn)。粗淀粉含量最高的是‘定薯3號(hào)’,為20.47%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高0.79個(gè)百分點(diǎn);其次是‘隴薯6號(hào)’(CK),為19.68%;‘冀張薯12號(hào)’最低,為13.29%,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低6.39個(gè)百分點(diǎn)。粗蛋白含量最高是‘定薯3號(hào)’,為2.64 g/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高5.60%;其次是‘定薯4號(hào)’,為2.57 g/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高2.80%;‘青薯9號(hào)’最低,為1.75 g/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低30.00%;‘隴薯6號(hào)’(CK)為2.50 g/100g。維生素C含量最高的是‘天薯11號(hào)’,為22.10 mg/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高39.00%;其次是‘隴薯7號(hào)’,為20.70 mg/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)高30.20%;‘冀張薯14號(hào)’最低,為11.80 mg/100g,較‘隴薯6號(hào)’(CK)低25.80%。
表5不同生態(tài)區(qū)參試品種產(chǎn)量分析Table 5 Analysis of yield for tested varieties in different regions
表6參試品種品質(zhì)比較Table 6 Quality comparison of tested varieties
品種是具有區(qū)域性的,一個(gè)品種只有種植在適宜的生態(tài)區(qū)才能發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益。本研究通過對(duì)通渭縣和岷縣2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)12個(gè)馬鈴薯品種的綜合評(píng)價(jià),為隴中黃土高原丘陵區(qū)馬鈴薯適栽品種的選擇提供一定的技術(shù)指導(dǎo),有其必要的研究意義。高淀粉品種要求淀粉含量≥18%,‘定薯3號(hào)’粗淀粉含量為20.47%,‘隴薯6號(hào)’粗淀粉含量為19.68%,均可作淀粉加工型品種種植,2個(gè)品種都抗晚疫病、產(chǎn)量高、極晚熟,‘定薯3號(hào)’可在通渭縣和岷縣2試驗(yàn)點(diǎn)種植,‘隴薯6號(hào)’能在通渭縣栽培,可在岷縣生產(chǎn)條件較好,土壤肥力中等以上的高產(chǎn)地塊種植?!綇埵?號(hào)’、‘冀張薯12號(hào)’和‘冀張薯14號(hào)’是中熟品種,品質(zhì)好,不抗晚疫病,在通渭縣和岷縣2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)種植產(chǎn)量都不高,但這些品種生育期只有100 d左右,在馬鈴薯生育期根據(jù)氣候的變化采取有效的晚疫病防治措施,產(chǎn)量穩(wěn)定,可以提早上市獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益;其余7個(gè)品種為晚熟或極晚熟品種,其中‘定薯4號(hào)’、‘隴薯7號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’和‘天薯12號(hào)’品質(zhì)好,抗晚疫病,產(chǎn)量高,可在通渭縣和岷縣2點(diǎn)種植;‘天薯11號(hào)’品質(zhì)好,產(chǎn)量高,能在通渭縣種植,可在岷縣生產(chǎn)條件較好,土壤肥力中等以上的高產(chǎn)地塊種植;‘青薯9號(hào)’雖然在通渭縣和岷縣2點(diǎn)種植產(chǎn)量都很高,抗晚疫病,但其粗蛋白質(zhì)、維生素C和粗淀粉含量都較低,品質(zhì)較差,可在土壤肥力較差或降雨較少的山區(qū)適量種植;‘定薯1號(hào)’品質(zhì)好,抗晚疫病,但在通渭縣和岷縣2點(diǎn)種植產(chǎn)量都不高,可是耐旱性較強(qiáng)[14],即使在不利環(huán)境條件下也能獲得相對(duì)較好的收成,可在無灌溉條件的干旱地區(qū)種植。
對(duì)不同馬鈴薯品種在不同生態(tài)區(qū)的表現(xiàn)進(jìn)行綜合分析,12個(gè)馬鈴薯品種在不同生態(tài)區(qū)生育期差化不大;在晚疫病的抗病水平上,溫帶半干旱區(qū)品種晚疫病抗性的強(qiáng)弱受自身抗病特征影響較大,溫帶半濕潤(rùn)區(qū)的氣候環(huán)境對(duì)品種晚疫病的發(fā)生影響較大,因此需在該區(qū)馬鈴薯生育期根據(jù)氣候的變化加強(qiáng)對(duì)晚疫病綜合防治;適宜在溫帶半干旱區(qū)種植的淀粉加工型品種有‘定薯3號(hào)’和‘隴薯6號(hào)’極晚熟品種,鮮薯食用型品種有‘冀張薯8號(hào)’、‘冀張薯12號(hào)’和‘冀張薯14號(hào)’中熟品種及‘定薯4號(hào)’、‘隴薯7號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’、‘天薯12號(hào)’和‘天薯11號(hào)’晚熟或極晚熟品種;適宜在溫帶半濕潤(rùn)區(qū)種植的淀粉加工型品種有‘定薯3號(hào)’,土壤肥力中等以上的高產(chǎn)地塊可種植‘隴薯6號(hào)’,鮮薯食用型品種有‘冀張薯8號(hào)’、‘冀張薯12號(hào)’、‘冀張薯14號(hào)’、‘定薯4號(hào)’、‘隴薯7號(hào)’、‘隴薯10號(hào)’和‘天薯12號(hào)’,土壤肥力中等以上的高產(chǎn)地塊可種植‘天薯11號(hào)’;在隴中黃土高原丘陵區(qū)土壤肥力較差或無灌溉條件的山區(qū)可適量種植‘定薯1號(hào)’和‘青薯9號(hào)’極晚熟品種。但本試驗(yàn)僅在一年試驗(yàn)基礎(chǔ)上做的,因此,要進(jìn)行品種種植示范與推廣,還需再進(jìn)行一年試驗(yàn)。