張鴻強,吳曉剛,潘佳月
(甘肅煙草工業(yè)有限責(zé)任公司天水卷煙廠,甘肅 天水 741020)
ZJ17 卷接機組是卷煙工業(yè)企業(yè)近年來應(yīng)用最為普遍的機型之一,供絲部分是其最為主要的組成部分。目前ZJ17 卷煙機梗絲二次風(fēng)選存在風(fēng)選過程不穩(wěn)定、風(fēng)選效果較差的現(xiàn)象,經(jīng)統(tǒng)計當前分離的梗中含絲率均值在7.2%左右,存在明顯的煙絲浪費現(xiàn)象。同時,部分重量輕的梗簽通過風(fēng)室進入吸絲帶,引起煙支重量標準偏差波動、煙支表面“刺破”等問題,一定程度上會影響煙支的感官評吸效果。本文將針對ZJ17 卷接機在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的梗中含絲率較高的問題,進行深入分析,并利用FLUENT仿真分析軟件設(shè)計開發(fā)新型結(jié)構(gòu)的二次風(fēng)選裝置,減少了梗中含絲量,降低了煙支重量標準偏差,節(jié)約了大量的煙絲,取得了顯著的經(jīng)濟效益。
當前ZJ17 卷煙機所使用的梗絲二次風(fēng)選裝置是利用懸浮風(fēng)分的原理,其具體結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 ZJ17 卷煙機二次風(fēng)選裝置結(jié)構(gòu)圖
工作過程中,煙梗和煙絲經(jīng)梗簽剔除口3 拋出后,進入梗絲分離室中,煙絲在負壓的作用下處于懸浮狀態(tài)作無規(guī)則的運動,較重的煙絲及梗簽下落,較輕的煙絲則從負壓吸風(fēng)口1 處被重新吸附進入卷煙機內(nèi)。使用過程中可通過調(diào)整進風(fēng)量調(diào)節(jié)板6,調(diào)整風(fēng)選體內(nèi)的風(fēng)速,以達到改變風(fēng)選效果的目的。
由于當前所使用的ZJ17 卷煙機梗絲二次風(fēng)選裝置在使用過程中普遍存在調(diào)整不穩(wěn)定,剔除梗簽中梗中含絲率高的現(xiàn)象,因此,根據(jù)當前所使用的梗絲分離裝置結(jié)構(gòu),利用FLUENT 流體分析軟件對風(fēng)選體內(nèi)氣流情況進行了仿真分析,如圖2~3 所示。
圖2 調(diào)整進風(fēng)量調(diào)節(jié)板前風(fēng)速云圖
圖3 調(diào)整進風(fēng)量調(diào)節(jié)板后風(fēng)速云圖
由上面仿真云圖可以看出,在沒有進行調(diào)節(jié)前,風(fēng)選裝置內(nèi)部主要區(qū)域空氣流速約為6.36e+00 m/s,將調(diào)節(jié)板關(guān)閉1/3,可以發(fā)現(xiàn)該區(qū)域氣流速度變?yōu)?.17e+00m/s,有明顯減小的趨勢,說明在關(guān)閉調(diào)節(jié)板時風(fēng)選效果變的更差,梗中含絲率更大,同時發(fā)現(xiàn),風(fēng)選裝置內(nèi)部氣流有分層現(xiàn)象。而通過現(xiàn)場驗證,在其風(fēng)速達到最大的情況下,仍不能滿足使用要求,因此,可以判定該結(jié)構(gòu)存在一定的缺陷。
為了便于分析,將風(fēng)選體內(nèi)的煙絲、梗簽等抽象為固體顆粒,通過對固體顆粒的受力分析,以便深入了解煙絲受力情況,固體顆粒在氣流流場中受到的作用力較多[2],包括重力、慣性力、Stokes 黏性阻力、Basset 力、Saffman 力等。風(fēng)選分離主要是利用煙絲與梗簽的懸浮力不同,橫向力的作用影響較小,所以分析顆粒在受力時只考慮縱向力,因此把顆粒的運動看成簡單的一維運動,將煙絲抽象理解為固體顆粒,繪制了如圖4 所示的受力模型分析示意圖[3]。
圖4 煙絲受力模型分析示意圖
下面對顆粒受到的各種力逐一分析:
1)浮力Ff
式中ρ 為流體密度;
2)阻力(曳力)Fd
式中,ζ——球形顆粒曳力系數(shù);
ρ——流體密度;
Va——流體速度;
Vb——顆粒的速度。
曳力系數(shù)ζ 與流體相對運動時雷諾數(shù)Re 和球形度Φs 之間的函數(shù)關(guān)系如下:
當Re<1 時,
當Re>1 時,
其中指數(shù)n 為
n=1+4.45Re-0.11 n=3.39 Re≥500 3)重力Fg 式中m 為顆粒的質(zhì)量; ρp為顆粒的密度。 利用懸浮分離理論的基本原理,可以得出流體場中的固體顆粒受力平衡方程為: 當F>0 時,顆粒上升;當F<0 時,顆粒沉降;當F=0 時,顆粒懸浮。而通過上述分析可知,重力Fg的大小主要取決于固體顆粒物的大小以及固體顆粒的密度大小,由于在梗簽二次風(fēng)選裝置中,煙絲結(jié)構(gòu)已確定,因此,無法從根本上改變重力Fg的大小,同理影響阻力(曳力)Fd的大小因素也無法改變,只能通過改變浮力Ff的大小來實現(xiàn)懸浮分離的效果。 通過對固體顆粒在氣流流場中的受力分析,可以看出,在實際應(yīng)用中,最為直接的改變就是通過改變浮力的大小來提高懸浮分離的效果,由于在風(fēng)量一定的情況下,通風(fēng)管截面大小對風(fēng)速有直接影響,因此建立了如圖5 所示的假象模型[4],并通過FLUENT 仿真軟件進行了風(fēng)選裝置內(nèi)部氣流流速仿真分析。 圖5 導(dǎo)流板安裝后風(fēng)速云圖 通過在風(fēng)選裝置底板上加裝導(dǎo)流板,使一次風(fēng)選后梗簽剔除口處的氣流方向發(fā)生改變,已達到在一次風(fēng)選后梗簽剔除口處形成漩渦氣流的目的,使含梗煙絲多次懸浮,充分松散,而提高梗絲分離效果,通過FLUENT 軟件對導(dǎo)流板安裝前后進行了仿真分析,仿真結(jié)果如圖6、圖7 所示,通過仿真對比可以看出,在底板上加裝導(dǎo)流塊后,風(fēng)選裝置內(nèi)氣流方向改變,沿外壁流向頂部,有益于煙絲的充分松散,提高風(fēng)選分離效果。 圖6 導(dǎo)流板安裝前風(fēng)速云圖 圖7 導(dǎo)流板安裝后風(fēng)速云圖 同樣通過FLUENT 軟件對不同截面大小情況下的風(fēng)選裝置內(nèi)氣流情況進行了仿真分析,仿真結(jié)果如圖8、圖9 所示,通過仿真對比可以看出,在最小截面間隙為15mm 時一次風(fēng)選后梗簽剔除口處的氣流速度可達到6.24e+01m/s,而在25mm 時可達到3.71e+01m/s,與改進前該區(qū)域最大值6.36e+00m/s相比較有明顯提升。 圖8 最小截面為15mm 時風(fēng)速云圖 圖9 最小截面為25mm 時風(fēng)速云圖 通過上述對比試驗可以得知,增加導(dǎo)流板和改變最小截面間隙大小,對風(fēng)選裝置內(nèi)部氣流影響明顯,因此,根據(jù)上述結(jié)論,設(shè)計了如下新型ZJ17 卷煙機梗絲二次風(fēng)選裝置,如圖10 所示。 圖10 新型ZJ17 卷煙機梗絲二次風(fēng)選裝置 在使用過程中,通過最小截面間隙調(diào)整桿7 調(diào)節(jié)最小截面間隙大小,當通過最小截面間隙調(diào)整桿7 的調(diào)節(jié)無法達到所需要求時,還可輔助調(diào)節(jié)進風(fēng)量調(diào)節(jié)板6[5],來改變內(nèi)部氣流情況。 改進后的二次風(fēng)選裝置漂浮室,由于充分利用了負壓提供的氣流升力和最佳懸浮速度,一方面在一次風(fēng)選剔除口形成了漩渦流,能夠使煙絲實現(xiàn)漩渦流,達到煙絲團充分松散和多次風(fēng)選的效果,另一方面,能夠方便調(diào)節(jié)內(nèi)部氣流速度,操作簡單方便,運行過程穩(wěn)定可靠,使排出的煙梗中所帶煙絲能夠達到理想的要求,通過改進后試驗驗證,剔除梗簽中梗中含絲率由之前的平均7.2%降到了3.4%,既降低了梗中含絲率,又降低了煙支單重標準偏差,達到了提質(zhì)降耗的目的。4 風(fēng)選裝置的優(yōu)化設(shè)計
4.1 導(dǎo)流板影響分析
4.2 最小截面間隙大小影響分析
5 結(jié)論