薛 珂,李文風(fēng),常慶偉,周瑜林
(長(zhǎng)沙礦冶研究院有限責(zé)任公司,湖南 長(zhǎng)沙410012)
湖南柿竹園多金屬礦是典型特大型硫化礦-氧化礦共生型鎢多金屬礦,東波選廠是柿竹園三大選廠之一,主要涉及鉬鉍鎢螢石等資源的綜合回收。選廠選礦工藝復(fù)雜,以浮選為主,涉及磨礦、分級(jí)、磁選、浮選、搖床、脫水等工序[1],在鉬鉍鎢螢石的選別過(guò)程中加入了大量選礦藥劑,導(dǎo)致選礦廢水性質(zhì)復(fù)雜,處理難度大,若直接排放將造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。目前,選廠尾礦水與石灰混合后輸送至柴山尾礦庫(kù)沉降,經(jīng)尾礦庫(kù)沉降后的上清液溢流排至水處理站進(jìn)行處理,由于處理水水質(zhì)不能滿足選礦要求,難以重復(fù)利用,只能達(dá)標(biāo)排放,排放量高達(dá)20 000 m3/d,不僅造成水資源大量浪費(fèi),而且對(duì)受納水體造成嚴(yán)重污染[2]。
Fenton 氧化法是一種高級(jí)氧化技術(shù),主要原理是H2O2被Fe2+催化分解成羥基自由基(·OH),·OH 具有極強(qiáng)的氧化能力,可使有機(jī)物完全無(wú)機(jī)化或裂解為小分子[3]。響應(yīng)曲面法是一種用于開(kāi)發(fā)、改進(jìn)和優(yōu)化流程,評(píng)估各種工藝參數(shù)的方法[4],該方法可同時(shí)考察影響因素單獨(dú)作用及交互作用的顯著性。
為改進(jìn)柿竹園東波選廠現(xiàn)有廢水處理工藝,采用Box-Behnken 響應(yīng)曲面法對(duì)Fenton 氧化工藝條件進(jìn)行優(yōu)化。首先,根據(jù)單因素試驗(yàn)確定反應(yīng)主要影響因素及取值范圍;然后,通過(guò)響應(yīng)曲面法建立因素與響應(yīng)值之間的數(shù)學(xué)模型,確定最佳工藝條件和預(yù)測(cè)值;最后,驗(yàn)證模型,確定最優(yōu)反應(yīng)條件的準(zhǔn)確性,為該工藝技術(shù)開(kāi)發(fā)利用提供理論依據(jù)和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)原料取自柿竹園東波選廠尾礦庫(kù)溢流水,水質(zhì)外觀清澈偏黃,其水質(zhì)分析結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 水質(zhì)分析結(jié)果
實(shí)驗(yàn)藥品:30%的H2O2、FeSO4·7H2O、H2SO4、NaOH,均為分析純;陰離子型聚丙烯酰胺(PAM)。
實(shí)驗(yàn)儀器:pH 計(jì)(雷磁,PHS-3C);磁力攪拌器(Wiggens,WH220-HT);電子分析天平(SHIMADZU,AUY220)。
采用《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法(HJ828—2017 代替GB11914—89)》對(duì)廢水中COD 含量進(jìn)行測(cè)定。
Fenton 氧化試驗(yàn)裝置由燒杯和磁力攪拌器組成。取選礦廢水加入燒杯中,用H2SO4或NaOH 調(diào)節(jié)pH值,然后加入一定量FeSO4·7H2O,打開(kāi)攪拌器,待鐵鹽溶解后加入H2O2,反應(yīng)從此刻開(kāi)始計(jì)時(shí),反應(yīng)完成后立即加入NaOH 溶液調(diào)節(jié)pH 值中止反應(yīng),再添加PAM 將鐵鹽絮凝沉降,靜置后取上清液測(cè)定COD含量。
單因素試驗(yàn):考察反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)pH 值、H2O2用量、FeSO4·7H2O 用量對(duì)廢水COD 去除率的影響。
響應(yīng)曲面法試驗(yàn):選擇單因素實(shí)驗(yàn)中對(duì)COD 去除率有顯著影響的3 個(gè)因素,每個(gè)因素取3 個(gè)水平,采用Design Expert 軟件對(duì)試驗(yàn)因素進(jìn)行Box-Behnken 響應(yīng)曲面編碼設(shè)計(jì),求出二次多項(xiàng)式回歸方程,再對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。
2.1.1 反應(yīng)時(shí)間的影響
將選礦廢水pH 值調(diào)節(jié)至3,加入FeSO4·7H2O 500 mg/L 和H2O2500 mg/L,考察了Fenton 氧化反應(yīng)時(shí)間對(duì)廢水COD 去除率的影響,結(jié)果如圖1 所示。
圖1 反應(yīng)時(shí)間對(duì)廢水COD 去除率的影響
由圖1 可知,COD 去除率隨反應(yīng)時(shí)間增加先增加后基本保持不變。由此可知,在適宜條件下,F(xiàn)enton 氧化系統(tǒng)可產(chǎn)生足量的·OH,快速高效降解廢水中的有機(jī)物,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,催化劑Fe2+逐漸失活,·OH減少,有機(jī)物降解過(guò)程基本結(jié)束[5]。 因此,確定Fenton 氧化的最佳反應(yīng)時(shí)間為30 min。
2.1.2 反應(yīng)pH 值的影響
反應(yīng)時(shí)間30 min,其他條件不變,考察了反應(yīng)pH值對(duì)廢水COD 去除率的影響,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 反應(yīng)pH 值對(duì)廢水COD 去除率的影響
由圖2 可知,反應(yīng)pH 值對(duì)Fenton 氧化有較大影響,隨著pH 值增加,COD 去除率先增加后減小。分析原因知,當(dāng)pH<2 時(shí),溶液中大量的H+與H2O2反應(yīng)生成穩(wěn)定的[H3O2]+,致使H2O2的分解受到抑制,從而導(dǎo)致·OH 減少,降低氧化效率;當(dāng)pH>4 時(shí),大部分Fe2+仍然以離子形式存在,但體系中Fe3+會(huì)聯(lián)合Fe2+共沉,影響鐵離子絡(luò)合平衡,導(dǎo)致Fe2+失活,使氧化能力下降[6]。因此,確定最佳pH 值為3。
2.1.3 FeSO4·7H2O 用量的影響
pH=3,其他條件不變,考察了FeSO4·7H2O 用量對(duì)廢水COD 去除率的影響,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 FeSO4·7H2O 用量對(duì)廢水COD 去除率的影響
2.1.4 H2O2用量的影響
FeSO4·7H2O 用量400 mg/L,其他條件不變,考察了H2O2用量對(duì)廢水COD 去除率的影響,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 H2O2 用量對(duì)廢水COD 去除率的影響
由圖4 可知,F(xiàn)enton 氧化效率隨H2O2用量增加先增加后緩慢降低。分析原因知,當(dāng)H2O2用量較小時(shí),體系中生成的·OH 較少,氧化能力弱;而當(dāng)H2O2過(guò)量時(shí),分解速度加快,在單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了大量的·OH,·OH 易發(fā)生自身消耗,降低體系氧化能力;同時(shí),·OH 可與H2O2反應(yīng)生成HO2·,進(jìn)一步降低氧化效率[8];該過(guò)程還會(huì)產(chǎn)生氧氣導(dǎo)致絮團(tuán)上浮,不利于固液分離。因此,確定H2O2用量為400 mg/L。
2.2.1 模型建立與方差分析
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選擇pH 值、FeSO4·7H2O用量、H2O2用量三個(gè)因素,以COD 去除率為響應(yīng)值,利用Box-Behnken 設(shè)計(jì)原理,進(jìn)行響應(yīng)曲面分析。響應(yīng)曲面試驗(yàn)的影響因子水平及編碼見(jiàn)表2,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 影響因子水平及編碼
表3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與響應(yīng)結(jié)果
利用軟件對(duì)表3 數(shù)據(jù)進(jìn)行響應(yīng)曲面分析,建立pH值、FeSO4·7H2O 用量、H2O2用量與COD 去除率之間的二次多項(xiàng)式模型,擬合得到回歸方程:
對(duì)該二次回歸方程的方差進(jìn)行分析,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 回歸方程的方差分析
由表4 可知,模型F 值為190.38,P 值小于0.000 1,表明該模型出現(xiàn)噪音的機(jī)會(huì)小于0.01%,模型極顯著,回歸效果好,可用來(lái)進(jìn)行響應(yīng)值的預(yù)測(cè)[9]。在3 個(gè)因素中,A、B、C 的P 值均小于0.01,說(shuō)明三因素對(duì)響應(yīng)值都有很顯著影響,其顯著性由大到小順序?yàn)镠2O2用量(F =52.76)、FeSO4·7H2O 用量(F=33.28)、pH 值(F =27.63)。在實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),因素AB、AC 的P 值大于0.05,表明AB 之間和AC 之間交互影響不顯著,因素BC 的P 值小于0.05,表明BC 之間交互影響顯著。
對(duì)標(biāo)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),渤海裝備目前已先后完成中國(guó)石油集團(tuán)公司科研項(xiàng)目6項(xiàng),專(zhuān)利申報(bào)26項(xiàng),技術(shù)攻關(guān)48項(xiàng),為產(chǎn)品升級(jí)換代、適應(yīng)用戶新的更高要求提前做好技術(shù)儲(chǔ)備。
2.2.2 COD 去除率的響應(yīng)曲面分析
為考察3 個(gè)因素交互作用及其對(duì)COD 去除率的影響,利用軟件作圖,固定一個(gè)因素不變,獲得另外兩個(gè)因素對(duì)響應(yīng)值的響應(yīng)曲面圖和等高線圖[10],結(jié)果分別見(jiàn)圖5~7。
由圖5 可知,當(dāng)pH<3 時(shí),COD 去除率隨pH 值增加而增加,pH>3 時(shí),COD 去除率隨pH 值增加而減?。浑S著FeSO4·7H2O 用量增加,COD 去除率先增加后保持不變。分析原因可知,pH 值過(guò)低不利于·OH 生成,pH 值過(guò)高會(huì)降低Fe2+活性;FeSO4·7H2O 用量低時(shí),F(xiàn)e2+含量低,催化效率低。
由圖6 可知,當(dāng)pH 值在3 左右時(shí),COD 去除率達(dá)到最大,pH 值升高或降低都會(huì)導(dǎo)致COD 去除率降低。pH 值升高將抑制·OH 產(chǎn)生,且Fe2+將形成Fe(OH)2沉淀或鐵絡(luò)合物,導(dǎo)致氧化效率降低。在實(shí)驗(yàn)H2O2用量范圍內(nèi),COD 去除率隨H2O2用量增加先增加后基本不變。可能原因是,H2O2用量增加使溶液中·OH含量升高,提高了體系氧化效率,但過(guò)量的H2O2會(huì)消耗·OH,從而抑制系統(tǒng)的氧化能力。
圖5 H2O2 用量為400 mg/L 時(shí),反應(yīng)pH 值和FeSO4·7H2O 用量對(duì)COD 去除率的響應(yīng)曲面和等高線圖
圖6 FeSO4·7H2O 用量為400 mg/L 時(shí),反應(yīng)pH 值和H2O2 用量對(duì)COD 去除率的響應(yīng)曲面和等高線圖
圖7 pH=3 時(shí),H2O2 用量和FeSO4·7H2O 用量對(duì)COD 去除率的響應(yīng)曲面和等高線圖
由圖7 可知,隨著H2O2用量和FeSO4·7H2O 用量增加,加速了Fe2+和H2O2的反應(yīng),進(jìn)而加快了與有機(jī)物的反應(yīng);在實(shí)驗(yàn)用量范圍內(nèi),COD 去除率隨H2O2用量和FeSO4·7H2O 用量增加先增加后基本不變。分析原因,F(xiàn)enton 藥劑用量的增加使溶液中·OH 和Fe2+含量升高,提高了體系的氧化效率。
2.2.3 最佳試驗(yàn)結(jié)果分析和模型驗(yàn)證
利用軟件的優(yōu)化功能,設(shè)定各影響因素的約束條件為:2≤A≤4,300≤B≤500,300≤C≤500,預(yù)測(cè)反應(yīng)最佳工藝條件為:pH=2.95,F(xiàn)eSO4·7H2O 用量446.76 mg/L,H2O2用量457.66 mg/L,該條件下COD 去除率預(yù)測(cè)值為74.9%。為驗(yàn)證預(yù)測(cè)結(jié)果,在最佳條件下進(jìn)行了3 組平行試驗(yàn),得平均COD 去除率為76.55%,與模型預(yù)測(cè)值偏差為1.65 個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明該模型能較真實(shí)地反映各因素對(duì)COD 去除率的影響,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
1)采用Fenton 氧化法處理柿竹園多金屬選礦廢水,單因素最佳試驗(yàn)條件為:反應(yīng)時(shí)間30 min,反應(yīng)pH值3,F(xiàn)eSO4·7H2O 用量400 mg/L,H2O2用量400 mg/L。
2)采用Box-Behnken 響應(yīng)曲面法優(yōu)化Fenton 氧化法處理柿竹園多金屬選礦廢水,F(xiàn)eSO4·7H2O 用量、反應(yīng)pH 值、H2O2用量三因素對(duì)響應(yīng)值COD 去除率都有很顯著的影響,順序?yàn)椋篐2O2用量>FeSO4·7H2O用量>反應(yīng)pH 值,其中FeSO4·7H2O 用量和H2O2用量的交互作用較為顯著。
3)基于Box-Behnken 響應(yīng)曲面法建立的二次多項(xiàng)式模型回歸性較好,可用于Fenton 氧化反應(yīng)條件優(yōu)化與COD 去除率預(yù)測(cè)。最佳條件為:反應(yīng)pH 值2.98、FeSO4·7H2O 用量446.76 mg/L、H2O2用量457.66 mg/L,該條件下預(yù)測(cè)COD 去除率為74.9%,驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果為76.55%,與預(yù)測(cè)值偏差為1.65 個(gè)百分點(diǎn)。因此,該模型能較真實(shí)地反映Fenton 氧化中各種因素對(duì)COD 去除率的影響。