楊茵茵

1月23日，因?yàn)樾鹿诜窝滓咔?，武漢封城。國家信息中心大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，武漢切斷對(duì)外交通的一周里，從外省進(jìn)入到武漢的人次卻在持續(xù)攀升。在這批逆行者之中，也有我一直夢(mèng)想著成為的媒體人。

在“報(bào)紙銷量斷崖式下跌”已經(jīng)成為描述報(bào)業(yè)現(xiàn)狀難以回避的定語時(shí)，我也思考過，隨著5G與人工智能技術(shù)日益成熟，新聞人究竟是否有其自身不可替代的價(jià)值。不可否認(rèn)，我曾一度悲觀地認(rèn)為，新聞業(yè)終將會(huì)被技術(shù)所主宰。

但在這場(chǎng)疫情中，一批又一批媒體人深入前線，走進(jìn)病房，使圍城之中的情形得以被注視，新聞理想與社會(huì)責(zé)任感不再只是存在于書本上的抽象概念，在從前線發(fā)回來的一篇篇報(bào)道中，我切實(shí)地感受到了。

記者或許不能像醫(yī)生一樣救死扶傷，但他們同樣講述有關(guān)生于死的故事。當(dāng)我想到這些苦難多一份注視，城市就會(huì)多一絲光亮?xí)r，那些文字也充滿了力量。誠然，他們并不是最偉大的那批人，卻也同樣在這場(chǎng)疫情中給過我鼓舞與希望。

新媒體賦權(quán)下，人人都有麥克風(fēng)，撲面而來的信息洪流也將謠言、真相這些新聞學(xué)中的古老命題重新拉回我們面前。

在疫情所掀起的這場(chǎng)信息大潮中，一對(duì)耐人尋味的反轉(zhuǎn)是：“雙黃連可抑制新型冠狀病毒”導(dǎo)致民眾哄搶雙黃連，而患者家屬的網(wǎng)絡(luò)求助信息卻遭受一連串的質(zhì)疑與網(wǎng)絡(luò)暴力。

從中我們可以看出，受眾并非缺乏核查事實(shí)與信息的意識(shí)，相反地，在新聞反轉(zhuǎn)頻頻上演的后真相時(shí)代，人們的質(zhì)疑精神足夠強(qiáng)烈，只是理性的批判能力還未隨之發(fā)展起來。而導(dǎo)致這種問題出現(xiàn)的原因之一就在于，過往人們似乎覺得沒有交叉驗(yàn)證信息的必要。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，受眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)某種程度上成為了一個(gè)“推翻與重建”的過程，而遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的無辜個(gè)體成為這一過程之中的犧牲品。當(dāng)這一現(xiàn)狀無法改變時(shí)，我只希望我們會(huì)在一次次的誤判和試錯(cuò)中積累經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，逐漸培養(yǎng)起信息核實(shí)這一現(xiàn)代人所必備的素養(yǎng)與技能。當(dāng)然一個(gè)更美好的愿望是：即便我們沒有辨別真相的能力，也不會(huì)失去共情的能力與基本的善意。

責(zé)任編輯：陳思