田 榕

2016年2月，廣東省人民政府發(fā)布《廣東省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》，《規(guī)劃綱要》把珠海市定位為珠江西岸核心城市，提出要將珠海建設(shè)成國際化創(chuàng)新城市、生態(tài)文明新特區(qū)。2016年，珠海全市年末戶籍人口114.78萬人，常住人口167.53萬人，同年全市地區(qū)生產(chǎn)總值GDP達2226.37億元。2017年，珠海全市常住人口176.54 萬人，同年全市生產(chǎn)總值GDP達2564.73億元。2017年，第一財經(jīng)旗下數(shù)據(jù)新聞項目“新一線城市研究所”在上海發(fā)布了《2017 中國城市商業(yè)魅力排行榜》，在這個對中國338 個地級以上城市進行排名的“2017年中國城市商業(yè)魅力榜”中，珠海位列“二線城市”，和廈門、哈爾濱、石家莊等城市同處一個批次。2017年12月，廣東省政府發(fā)布《廣東沿海經(jīng)濟群綜合發(fā)展規(guī)劃（2017 -2030年）》，文件提出將以廣州、深圳為主中心，把珠海、汕頭、湛江打造成省域副中心城市。隨著港珠澳大橋通車，作為粵港澳大灣區(qū)的橋頭堡，珠海的地位與發(fā)展必將繼續(xù)前行。就歷史而言，北宋元豐五年（1082），前鄂州通判梁杞與時任廣州通判的徐九思聯(lián)名向朝廷奏本，請求設(shè)立香山縣，但未獲批準。南宋紹興二十一年（1152）香山縣終于獲批成立。1953年，珠?？h正式成立，1979年珠海市終于走上歷史舞臺。

從古至今，設(shè)縣、升市背后關(guān)涉人口、經(jīng)濟、國防安全等諸多復(fù)雜因素，一個城市的發(fā)展也不僅僅取決于經(jīng)濟生產(chǎn)或其他某一個因素的提升變化。審視一個城市在其歷史長河中的變遷是我們了解、認識一個城市的途徑，對于珠海這樣一個城市，這一思路尤其必要。

變遷一：“滄?！薄吧Ｌ铩?/h2>

今日珠海就地理范圍而言，指的是北緯21°48′到22°27′，東經(jīng)113°03′到114°19′之間的區(qū)域，截至2017年末，土地面積為1736.46 平方公里，常住人口176.54 萬人。①中國珠海政府網(wǎng)站http：/ /www.zhuhai.gov.cn/sq/csgl_44622/zhgk_44623/201610/t20161009_14211935.html.由于珠海地處珠江入海口，基巖淺，來沙量大，珠江水系攜帶來的泥沙以基巖島嶼為沉積核心逐漸淤積擴展，連接成陸，所以與其他眾多內(nèi)陸城市不同，珠海地域的陸地面積一直處于變化之中。尤其當我們將其放在中國極為悠久的歷史長河之中，我們發(fā)現(xiàn)：“珠?！边@塊區(qū)域大部分時間其實是“海上島嶼”，而且“山海交錯”，“島嶼眾多”，只是在明清時，眾多島嶼中的一部分才和北邊陸地接壤。

根據(jù)學(xué)者肖一亭《南海島民史前生態(tài)與文化特征》一文的研究，我們發(fā)現(xiàn)：

距今32，500—40，000年前，除唐家?guī)r體、牛筋頭巖體、黃楊山巖體等與現(xiàn)代基本一致外，其他平地則為河谷平原；距今22，000—32，500年前，第一次海浸沿河谷進入大陸，海浸方向沿現(xiàn)在的磨刀門水道北上，拱北、香洲、灣仔等沿海地帶沒入海中；距今7，500—22，000年前的玉木冰晚期為海退時期，海水逐漸退出大陸，至15，000年前最低海平面時期，海水全部退出大陸；距今5，000—7，500年前為第二次海浸時期，全市除丘陵臺地外，其余皆為海水所淹沒；距今2，500—5，000年前，金鼎、香洲、九州港及拱北沿海地區(qū)發(fā)生局部海退，原海相環(huán)境變?yōu)楹酉喹h(huán)境；距今2，500年前以來，又有較大規(guī)模海浸，除金鼎、拱北一代以河流作用為主外，其他地區(qū)仍為海水所浸；從唐代至德二年（757）建立香山鎮(zhèn)，到宋紹興二十二年（1152）建立香山縣，到明代以前，珠江口西岸現(xiàn)在的珠海、中山等地都還是海中的一群孤島，明代到清初，香山一些主要的島嶼逐漸與大陸相連接。①肖一亭：《南海探古——肖一亭文物考古文集》，北京：文物出版社，2016年，第26 -43頁。

一直致力于珠海歷史研究的學(xué)者李世源也曾提到：“珠海早在6，000年前就為珠江口外島嶼與河口環(huán)境。現(xiàn)今的香洲、拱北在5，000年前才嶄露頭角。而珠海當時的主體是鳳凰山、黃楊山、淇澳、桂山、三灶、橫琴、高欄這些島嶼為主?！雹诶钍涝矗骸镀肺吨楹！罚楹＃褐楹３霭嫔?，2008年，第84頁。

北宋樂史所撰《太平寰宇記》在嶺南道東莞縣一節(jié)中曾寫道：“香山，在縣南，隔海三百里。地多神仙花卉，故曰香山。”③樂史撰，王文楚等點校：《太平寰宇記》，北京：中華書局，2007年，第3019頁。我們一般認為此處的香山即五桂山，所以按照本書描述，至少北宋時的珠海地域北端應(yīng)還是一片海水。

南宋紹興二十二年（1152），原屬東莞縣的香山被劃出，并把南海、新會、番禺、東莞四縣的部分海濱之地劃入，新置香山縣，隸屬廣州府。吳水田、陳平平在《嶺南疍民文化景觀》一書中認為香山縣的設(shè)置“說明南宋時期中山?jīng)_缺三角洲已延伸至石歧、港口一帶，即東海十六沙和西海十八沙已經(jīng)形成?！雹軈撬?、陳平平：《嶺南疍民文化景觀》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017年，第150頁。而且本書還提到：“歷史時期，嶺南沿海部分陸地尚為海中孤島，秦漢之前，珠江入?？谏钊虢穹鹕揭粠А剿未?，廣州城下仍被稱為‘小?！?，黃埔一帶被稱為‘大?！拼榻侵薮蟛糠稚袨楹Ｓ??！雹輩撬铩㈥惼狡剑骸稁X南疍民文化景觀》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017年，第30頁。

關(guān)于珠海地域古時環(huán)海的文獻佐證還有很多，如嘉靖《香山縣志》中有一篇宋代劉漢英撰寫的《縣令梁公德政碑》，文中記載：“廣郡之西南，周行可四日許，有嶼曰香山，環(huán)巒引海，舊隸于番、南、莞、新四邑間，紹興壬申始割而邑之?！比缂尉浮断闵娇h志》卷二中記載：“邑本孤嶼，土?xí)缑裣　薄⒐饩w《香山縣志》卷二記載：“香山為省郡之外產(chǎn)，四面環(huán)?！?、道光《香山志》記載：“廣州濱海縣七，而香山獨斗出海中，勃郁靈淑之氣”。

另外，學(xué)者陳志國在《瀕海之地與盜寇之患：明代香山的空間格局與海上世界》一文中對比分析了嘉靖《香山縣志》和宋代鄧光薦《浮虛山記》一文中有關(guān)浮虛山記的文字，作者頗為細致生動地佐證了“香山置縣之時，還是一群四周環(huán)海之島嶼，孤懸于大海邊?！雹訇愔緡骸稙l海之地與盜寇之患：明代香山的空間格局與海上世界》，《農(nóng)業(yè)考古》2018年第1期。浮虛山今天位于中山市阜沙鎮(zhèn)，距京珠高速珠海收費站珠海中山交界處的直線距離約33.5 公里，現(xiàn)在已完全位于陸地之上，這對證明珠海地域原處海上較有說服力，為了令相關(guān)信息更加直觀鮮明，下面是陳志國文章中的相關(guān)引文以及我們對今天浮虛山周邊地形狀況的衛(wèi)星圖片截圖。

圖一 今日中山市浮虛山區(qū)域地形圖

圖二浮虛山周邊地形狀況的衛(wèi)星圖片②圖片來源：百度地圖；網(wǎng)絡(luò)圖片黃春華攝。

文一：宋鄧光薦《浮虛山記》：“番禺以南，海浩無涯，島嶼洲潭，不可勝計，其為仙佛之所宮者，時時有焉。未至香山半程許，曰浮虛山。山虎踞而鳳翥，鐘懸而磬折，蒼然煙波之上，四望無不通?！雹坳愔緡骸稙l海之地與盜寇之患：明代香山的空間格局與海上世界》，《農(nóng)業(yè)考古》2018年第1期。

文二：嘉靖《香山縣志》：“浮虛山，在縣北七十里，平潔峙海中，隨波上下，因名?！?/p>

除了上述文字資料，我國古代不少輿地圖、縣志圖對珠海地域地處海中的地理環(huán)境亦有體現(xiàn)，下面是我們對幾幅代表地圖中珠海地域的截圖：

圖三 明《坤輿萬國全圖》截圖

圖四 《輿地全圖》截圖

圖五 明嘉靖《香山縣志》輿地圖

圖六 《大明九邁萬國人跡路程全圖》截圖

圖七 《廣東通志·廣東全省總圖》截圖

圖八 《大清萬年一統(tǒng)地理全圖》截圖

從上述圖片我們可以發(fā)現(xiàn)，今天的珠海地域在上述輿圖中大都比較明顯地處于海域之中，當然，我們亦需承認古代輿地圖的客觀精準程度和今天地圖存在較大差距，由于珠海地域歷代都遠離政治、經(jīng)濟、人口中心，這種差距會顯得更為突出，在圖六明《大明九邊萬國人跡路程全圖》截圖中就存在較明顯的位置錯誤，但即使如此，這些在古代當時頗為重要、經(jīng)典的輿地圖亦有其自身價值，這些游離于大陸、位于海中的位置至少反映了當時世人對珠海地域的主觀感知記憶與認識。為了彌補上面古圖的不足，下面選圖是當代地理學(xué)者韋惺、吳超羽2018年在《珠江三角洲沉積體與河網(wǎng)干流河道的形成發(fā)育》一文中使用的現(xiàn)代珠江三角洲及河網(wǎng)干道圖，以及根據(jù)1，689 個鉆孔資料繪制的6，000年前古珠江河口灣地圖：

圖九 現(xiàn)代珠江三角洲及河網(wǎng)干道圖和基于1，689 個鉆孔資料恢復(fù)的距今6，000年古珠江河口灣圖①轉(zhuǎn)引自韋惺、吳超羽《珠江三角洲沉積體與河網(wǎng)干流河道的形成發(fā)育》，《海洋學(xué)報》2018年第7期。

此外，還需要說明的是，珠海地域接壤陸地的形成與海浸海退有關(guān)，亦與人類生產(chǎn)生活活動緊密相關(guān)，這里的人類活動包括珠江上游住民生產(chǎn)生活導(dǎo)致大量泥沙流至珠海入海口淤積成地，亦包括本地域住民圍墾建造沙田等活動。據(jù)學(xué)者毛帥研究，“自996年，珠江三角洲開始出現(xiàn)修筑堤圍的記載……堤圍的不斷修筑，加速了珠江三角洲河網(wǎng)水系的形成，也加速了泥沙在河床和河口的沉積，促使陸地迅速擴展，修筑堤圍使得河道固定和簡化，進而加速了三角洲的外伸……明清時期是珠江三角洲圍墾的大發(fā)展時期，平原面積不斷擴大。由于商品經(jīng)濟的發(fā)展以及圍墾經(jīng)驗的積累，人們開始更加主動地造圍成田。在明代，西、北江三角洲的前緣已經(jīng)推展到磨刀門附近，而黃楊山、竹篙嶺、五桂山和南沙等島嶼已經(jīng)與三角洲相接?！雹诿珟洠骸端菰粗榻侵薜男纬蓺v史》，《中國社會科學(xué)報》2018年5月4日，第5版。2009年，珠海正式啟動十字門中央商務(wù)區(qū)的籌備建設(shè)，而曾是“亞洲第一航道”的古十字門水道（今屬澳門地域）本有外十字門，內(nèi)十字門之分，但自20 世紀中期開始，由于珠海、澳門陸續(xù)進行的各種填海、路政等工程建設(shè)，十字門古道已不復(fù)見，這一變化某種意義上亦從屬于珠海地域地貌的變遷。

變遷二：輕商——重商

1979年7月，中共中央國務(wù)院同意在珠海試辦出口特區(qū)，自此，珠海成為新中國最早成立的四個特區(qū)之一。1980年5月，出口特區(qū)統(tǒng)一改稱為經(jīng)濟特區(qū)。2009年12月，繼天津濱海新區(qū)和上海浦東新區(qū)之后，中國第三個國家級新區(qū)在珠海橫琴掛牌成立。2015年4月，經(jīng)中共中央批準，珠海橫琴自貿(mào)區(qū)正式掛牌。2016年，珠海全年國內(nèi)貿(mào)易（社會消費品零售總額）達1，016.13 億元，外貿(mào)全年進出口總額達2，753.05億元。

今日珠海同商貿(mào)之間的緊密聯(lián)系已毋庸置疑，然而和前面曾發(fā)生過巨大變化的自然地理環(huán)境一樣，珠海地域居民在悠久的歷史長河中并非一直都如此重視、擅長于商貿(mào)，即使在離我們很近的1953年，珠海立縣之初曾便使用過“漁民縣”的名稱，其定位則明確著眼于漁業(yè)和海防。

在現(xiàn)存數(shù)種香山縣志中最早的明嘉靖《香山縣志》中，卷一（風(fēng)土志）曾記載：“邑民……惟事農(nóng)圃”，其文下注解為：“土?xí)缛讼。眭r少，家無百金取給山海田園。貧者佃富人之田，服其力役曰入倩，謂田主曰使頭，自稱曰田客，其后反以佃戶之首為使頭以別于田主?？椏p貿(mào)販東莞之民也，耕獲版筑，新會之民也；斧斤木石，順德之民也；皆皆愿覓為之，無務(wù)工商者。”①《日本藏中國罕見地方志叢刊·（嘉靖）香山縣志》卷1，北京：書目文獻出版社，1991年，第298頁。

而在該縣志卷二（民物志）食貨一章，則開篇寫道：“食貨出自民力分為九等，而工商游手之徒不與焉。一曰農(nóng)人以殖百谷……二曰灶人以辦鹽額……三曰織人以成布帛……四曰牧人以蕃孳畜……五曰園人以毓草木……六曰漁人以備鮮錯……七曰獵人以儲皮臘……八曰市人以售酒食……九曰礦人以攻金石”②《日本藏中國罕見地方志叢刊·（嘉靖）香山縣志》卷1，北京：書目文獻出版社，1991年，第316 -318頁。。通過行文，我們可以明顯感知到工商從業(yè)者在當時社會的地位與處境。另外，據(jù)民國《香山縣鄉(xiāng)土志》第九章“實業(yè)”一章記載，宣統(tǒng)元年香山鄉(xiāng)申報戶口職業(yè)資料顯示該地域總?cè)丝跒?70，570人，其中從商人口2，830人，務(wù)農(nóng)人口為約20萬，詳見表1：

表1 宣統(tǒng)元年香山鄉(xiāng)申報戶口職業(yè)資料統(tǒng)計表③ 《香山縣鄉(xiāng)土志》，http：/ /dushu.qq.com/read.html？bid=793903&cid=24.

需要說明，民國期間包括清末時整個香山地域的商貿(mào)風(fēng)氣已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，但其程度還遠未達到當代重商的程度，比如在《香山縣鄉(xiāng)土志》此表之前就有文寫道：“商人則東南諸鄉(xiāng)人多僑外營業(yè)，如谷都、恭都各鄉(xiāng)，民以往南美洲者占多數(shù)。內(nèi)地如石岐，商務(wù)本盛，近亦凋落遜前。澳門洋界以商務(wù)著名，近亦凋落，只賭場娼院占多數(shù)耳。雖設(shè)立商會，成效罕睹。惟香洲開埠，發(fā)達可期?！雹堋断闵娇h鄉(xiāng)土志》，http：/ /dushu.qq.com/read.html？bid=793903&cid=24.

根據(jù)現(xiàn)有歷史文獻，珠海地域和商貿(mào)有關(guān)的風(fēng)氣變化應(yīng)發(fā)生在清朝中后期，據(jù)同治《香山縣志續(xù)編》卷二記載，其時香山縣出鹽、蠔、蠔油、蠔鼓、蝦蟹、蝦羔、魚、谷米、果菜、蠶絲、夏布，歲入達八百萬兩⑤轉(zhuǎn)引自張華《近代中山城市發(fā)展研究》，華南理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第112頁。。而到了民國歷式金版《香山縣志續(xù)編》：“縣屬商業(yè)，除澳門外，以城南石岐為總匯，各鄉(xiāng)墟市，亦有號稱暢旺者，如四都之欖邊墟，大都之南萌墟，谷都之烏石墟，阛阓頗盛。欖都繭市，歲入百余萬兩。黃圃繭市，獲利亦豐。香洲已自辟商埠。近聞淇澳近金星門亦思接踵，商業(yè)進步，當未有艾。至輸出輸入各品，則以水運居多。”⑥厲式金主修，汪文炳等纂：《香山縣志續(xù)編》卷2“輿地·航路商業(yè)附”，收錄于《中國地方志叢書·廣東香山縣志》，臺北：成文出版社，1967年，第67 頁。文后還詳細記錄了相關(guān)具體商品的商貿(mào)信息，詳見表2、表3：

表2 香山輸出產(chǎn)品情況表⑦厲式金主修，汪文炳等纂：《香山縣志續(xù)編》卷2“輿地·航路商業(yè)附”，收錄于《中國地方志叢書·廣東香山縣志》，臺北：成文出版社，1967年，第67 -69頁。

?

表3 香山輸入產(chǎn)品情況表①厲式金主修，汪文炳等纂：《香山縣志續(xù)編》卷2“輿地·航路商業(yè)附”，收錄于《中國地方志叢書·廣東香山縣志》，臺北：成文出版社，1967年，第69頁。

縱觀珠海地域發(fā)展歷史，沿海且毗鄰澳門香港的自然環(huán)境應(yīng)該是影響本區(qū)域商業(yè)發(fā)展的最根本因素，尤其是自嘉靖三十二年（1553）葡萄牙在澳門正式取得居住權(quán)之后，澳門對珠海地域的影響遍及經(jīng)濟、文化、政治等諸多方面，這些影響十分深刻和巨大，甚至即使在明清政府頒布相關(guān)海禁法令后，珠海地域民間走私現(xiàn)象依然長期存在。

簡單來說，歷史時期的澳門對珠海地域的影響或許主要集中在兩個方面：一是提供了無數(shù)直接而易實現(xiàn)的“營利”之機，二是提供了當時頗為珍貴、在內(nèi)地還極少普及且質(zhì)量水準不低的外語教育之機，后者最典型的例子如：當時澳門教會學(xué)校馬禮遜學(xué)校啟蒙并培養(yǎng)了后來對整個中國都產(chǎn)生影響的當?shù)赜淄蓍b、唐廷樞、黃寬等人。需要特別說明的是，又因為珠海地域住民長期為典型的移民構(gòu)成，所以，雖然中國主流文化長期以“安土重遷”為主流價值觀，但珠海地域很早便在文化中融入了勇于跋涉、探索、冒險的成分，比如晚清時中國四大買辦（唐廷樞、徐潤、鄭觀應(yīng)、席正甫）中三人即為香山縣人，其中唐廷樞、徐潤又為當時香山縣中之今日珠海地域人。下面為我們對部分珠海地域名人離鄉(xiāng)時間的統(tǒng)計梳理：

表4 晚清珠海地域部分名人離鄉(xiāng)時間統(tǒng)計表

考慮到珠海地域極為有限的地理面積和人口總數(shù)，這些后來皆對整個中國產(chǎn)生影響的著名人物顯得格外引人注目，而且又由于本地風(fēng)俗“重族”，尤其當時買辦多為家族參與，所以這些代表人物不但對國家產(chǎn)生影響，其對珠海本土住民的影響更為直接和深遠。

除了自然地理環(huán)境因素，從文化視角來看，珠海地域同商貿(mào)的關(guān)系很多時候更直接地取決于國家政治。

先秦時期，珠海地域居民一般被認為屬于百越中的南越（族），但就整個嶺南地區(qū)而言，人口、經(jīng)濟、文化真正發(fā)生質(zhì)變應(yīng)該始于秦軍南征設(shè)立南?？ぃü?14年）。尤其當時不但最早由屠睢率領(lǐng)的50萬軍隊在戰(zhàn)后都留駐下來，而且據(jù)《史記·淮南衡山列傳》記載，戰(zhàn)后秦始皇又專遣一萬五千“無夫家”女至嶺南“為士卒衣補”。自此，隨著歷史各朝代統(tǒng)治力加強，以及多次大規(guī)模北人南遷的發(fā)生，嶺南粵地居民整體分為陸居、山居、水居三類，但其中以中原轉(zhuǎn)徙住民為主的陸民成了主體。

中原群體的到來，一方面給整個嶺南地區(qū)帶來了大量的勞動力（事實上，這些勞動力中亦有一部分是就是商人，見《史記·秦始皇本紀》：“三十三年，發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。”），另一方面同時也帶來了先進的生產(chǎn)技術(shù)，這些變化從根本上為整個嶺南包括珠海地域日后剩余產(chǎn)品積累、經(jīng)濟的發(fā)展打下基礎(chǔ)，而我們應(yīng)承認，這些改變正是直接源于國家頂層的政治政策。

關(guān)于珠海地域歷史上的“輕商”，這一現(xiàn)象除了和中國古代漫長的“重農(nóng)抑商”主流文化有關(guān)，同時更直接受影響于國家頂層多次閉關(guān)鎖國，“禁?！薄ⅰ斑w?！闭畹陌l(fā)布。清政府曾于順治十二年（1655）、十三年（1656）及康熙元年（1662）、四年（1665）、十七年（1678）五次頒布“禁海令”，更于順治十七年（1660），康熙三年（1664）和十七年（1678）三次下諭強制“遷?！?，嚴禁商民船只私自下海。嘉慶十四年（1809），清政府發(fā)布的《民夷交易章程》明確規(guī)定外商不準久住澳門，直接對澳門貿(mào)易產(chǎn)生消極影響?？陀^而言，考慮到珠海極為便于商貿(mào)往來的客觀地理位置，珠海1953年建縣之初，其漁業(yè)、海防之縣的置縣定位亦對商貿(mào)較為輕視，當然，這和當時建國初期特殊的國內(nèi)外政治安全環(huán)境有直接關(guān)系。

統(tǒng)觀歷史發(fā)展，珠海地域從“輕商”到“重商”的轉(zhuǎn)變并不是一次變遷，而且一個頗為漫長和曲折的過程，整體而言，明清時在珠海地域生產(chǎn)力已發(fā)展到一定程度的基礎(chǔ)上，對商貿(mào)的重視程度比較突出，比如：

康熙二十四年（1685），清政府解除蕃舶禁令，“外國貨物開始大量進入中國，香山因毗鄰粵澳，洋貨入墟，較他縣為早。”①張亞紅；《明清香山縣城鎮(zhèn)地理初步研究》，暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第57頁。同年，清政府還在香山縣濠鏡澳的媽閣碼頭口（今屬澳門）設(shè)置了粵海關(guān)的一個總口，這是香山縣的第一個正式通商口岸。

光緒三十三年（1907），清政府實施新政，鼓勵華僑回國投資，第二年香山人王詵、伍于政等人籌劃在距澳門13華里的下薛都海灘設(shè)置占地700畝的60年無稅商埠，由于地處香山場和九洲洋之間，故名香洲埠，“香洲”一名亦由此而來。該計劃于1909年得到清政府批準，并在1910年被清政府欽定為自由港。而且為了吸引人才，香洲埠當年還率先推行“廉租房”制度，一時間，從惠州、東莞、順德、南海等地遷入大量移民，“前來游埠者不絕于途，人山人海，日開酒樓、泉香酒樓、合棧茶居等商業(yè)場所天天顧客盈門?！雹诶顐髦遥骸断阒薏海喊倌昵熬万懵曋型狻笮〉赇伣鼉汕чg電車繞埠、設(shè)想通鐵路免稅政策吸引海外華商》，《珠江晚報》2006年5月16日。雖然由于背后復(fù)雜利益沖突及突發(fā)火災(zāi)，香洲埠只存在了兩年，但其影響十分深遠。近代唐廷樞、孫中山等人亦曾先后計劃在唐家環(huán)建港口和無稅口岸，唐紹儀主政“中山模范縣時”更是明確規(guī)劃將唐家環(huán)商港定名為中山港，將唐家灣定為無稅口岸，以60年為期，期滿后歸省政府管理，可惜該計劃因1934年陳濟棠發(fā)動兵變流產(chǎn)。

作為總結(jié)，我們或許可以說：隨著珠海地域生產(chǎn)力的不斷發(fā)展提升，明清之后由于澳門、香港、廣州等周邊區(qū)域的商貿(mào)高速發(fā)展，發(fā)展本地商貿(mào)某種意義上已成為一種內(nèi)在需求，當其被政府頂層政策人為抑制阻撓時，除了社會各層面走私活動增加外，整個社會生產(chǎn)生活一般會處于較為低迷的狀態(tài)，而且由于珠海地域一直有一定數(shù)量的流動漁民（即疍民），特殊時期亦會導(dǎo)致海盜、賊寇作亂事件的增多。

新中國成立后，經(jīng)歷過由于國家安全等因素導(dǎo)致的早期商貿(mào)停滯階段后，得益于鄧小平及后來諸多卓越國家領(lǐng)導(dǎo)人的英明舉措，珠海不但恢復(fù)了商貿(mào)的自由，而且得到了國家直接于商貿(mào)等諸多領(lǐng)域的大力扶持，繼率先成為全國最早的四個經(jīng)濟特區(qū)之一后，又成立了中國第三個國家級新區(qū)（橫琴新區(qū)），而如今，珠海作為大灣區(qū)規(guī)劃的橋頭堡，大力發(fā)展推動橫琴自貿(mào)區(qū)建設(shè)多年來一直是其政府工作的重中之重。

變遷三：南越（族）——新客家

在林雄主編的《經(jīng)典廣東》一書中，作者曾寫道：“改革開放以來……天南地北，五湖四海，大家背井離鄉(xiāng)到這塊熱土上工作生活，安居樂業(yè)，成了繼廣府人、客家人和潮汕人三大民系之后的第四種人——新客家人?！雹倭中壑骶帲骸督?jīng)典廣東》，廣州：廣東教育出版社，2009年，第95頁。珠海，作為一個曾經(jīng)歷滄海桑田自然變遷的地理概念，即使在廣東這樣一個普遍具有較突出移民特點的省份里，其移民特征依然十分醒目。

根據(jù)現(xiàn)有文獻資料，結(jié)合《說文》“戊部”及相關(guān)卜辭，春秋戰(zhàn)國時嶺南原始居民“越”、“百越”的前身很可能是一個慣于使用斧形工具的群體。自戰(zhàn)國以后，中原人一般泛稱嶺南等地為：“百越”、“越”。②廖國一：《論古代南越與中原的關(guān)系》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2000年第12期。而當時的珠海地域，從大致范圍來說，應(yīng)屬于南越，如《史記·南越尉佗列傳》中南海尉任囂臨終前對趙佗說：“南海僻遠……且番禺負山險，阻南海，東西數(shù)千里。”西漢孝文帝時，趙佗見到使者陸賈，上書提到：“……南方卑濕，蠻夷中間，其東閩越千人眾號稱王，其西甌駱裸國亦稱王?！?/p>

關(guān)于古越人的特征與習(xí)俗，除了《漢書·地理志》云：“（粵人）文身斷發(fā)，以避蛟龍之害”，南宋周去非在《嶺外代答·食用門·異味》云：“深廣及溪峒人，不問鳥獸蛇蟲，無不食之”，《廣東通志》及《廣西通志》還提到“粵人俗鬼”、“粵祠雞卜”、“越人信神而易殺，傲化而偭仁。俗好游，惰男不知力，田女獨苦井臼；貪口腹，遇墟日輒酗酒饜肉，濫費不思積貯，婚姻不用媒妁?！雹蹍撬?、陳平平：《嶺南疍民文化景觀》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017年，第36 -37頁。

吳水田、陳平平在《嶺南疍民文化景觀》書中提到：20世紀80年代張壽祺、黃新美等人曾根據(jù)實地調(diào)查和樣本測量，對珠江口疍民的膚色、毛發(fā)、面形、腿形等體質(zhì)特征做了詳細說明，證明疍民是土生土長的原住民后代。④吳水田、陳平平：《嶺南疍民文化景觀》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017年，第23 -24頁。根據(jù)珠海市2017年發(fā)布的統(tǒng)計年鑒，2016年內(nèi)珠海市常住人口167.53萬人，其中流動漁民人口（即疍民）8，894人。由于新中國成立后我國對疍民采取了諸多幫扶措施，如斗門南澳村的建設(shè)，不少疍民選擇上岸居住生活，所以我們不能說珠海地域疍民僅八千余人，但應(yīng)該承認，在珠海地域今天具有明顯不同于陸上居民習(xí)俗文化特征的“疍民”已為數(shù)很少。

作為補充，需要說明，由于“疍民”一詞在歷史上長期帶有貶義和歧視色彩，1934年，民國時的廣東省民政廳專門發(fā)布《嚴禁壓迫疍民惡習(xí)》的訓(xùn)令；新中國成立后，1950年7月，廣州市第二屆人民代表大會通過了《提高水上人民地位，取消侮辱水上人民“疍家”的稱呼》的決議；1951年，廣東省政府明文下令取消侮辱疍民為“蛋家”的稱呼，此后，在政府公文中，內(nèi)河疍民被稱為“水上居民”或“水上人民”，沿海疍民被稱為“漁民”或“流動漁民”。⑤吳水田、陳平平：《嶺南疍民文化景觀》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017年，第45 -46頁。

關(guān)于珠海地域的移民情況，首先，據(jù)《保昌縣志》（保昌即今天廣東省南雄市）記載，在公元前306年楚滅越時，有一族越人逃到了丹陽皋鄉(xiāng)，改姒姓為梅姓，當秦兼并六國時，這支越人先后經(jīng)過零陵、臺嶺（大庾嶺）到達嶺南，其中有一人叫梅鋗，此人為有名姓可考的最早一批定于粵北的北方（江南）移民，可視為北人南遷之始。⑥《珠璣南遷》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2011年，第13頁。

中原住民大規(guī)模遷入嶺南，我們一般認為始于公元前219年秦始皇命令屠睢率領(lǐng)50 萬大軍平定嶺南。秦劃立南海、桂林、象郡三個新郡之后，不但剩余大軍留下駐守，之后又應(yīng)趙佗之請遣派一萬五千女子來嶺南，而且據(jù)《史記·南越尉佗列傳》記載：“秦置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處十三歲”。不過，根據(jù)葛劍雄等學(xué)者研究，從各方面看，這一階段的移民在南越并沒有數(shù)量上的優(yōu)勢，代表性的證據(jù)有西漢初年陸賈出使南越時，趙佗“椎結(jié)，箕踞見陸生”，自己承認“居蠻夷中久，殊失禮義”。此外，《漢書·地理志》記載：元始二年（2）南?？と丝跒?4，252 人，而珠海地域其時屬于南海郡。

葛劍雄等學(xué)者在《簡明中國移民史》中認為漢人南下第一次高潮是“永嘉南遷”及其余波，第二次是安史之亂后，第三次是靖康之亂以后。而黃曉東在《珠海簡史》一書中則明確提出“珠海外來人口的開始進入，大抵見于東晉末年。時江南孫恩、盧循農(nóng)民起義因被鎮(zhèn)壓而轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南沿?！『蟆稚⒕幼≡谥楹＃ó敃r尚未成陸）的百越人一起艱難生存……歷史上大批移民遷入珠海地區(qū)是在宋代……南遷者相攜就道，從珠璣巷入粵者，大抵留居在西江下游和沿海（即今日珠三角）地區(qū)?！雹冱S曉東：《珠海簡史》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2011年，第52頁。

學(xué)者仲衛(wèi)紅在《珠璣南遷》一書中亦提到：“南宋末年珠璣巷民的南遷，可能是歷次南遷中規(guī)模最大的一次……在臨安陷落以后，那些從臨安撤出，隨陸秀夫等人遷往崖山一帶的南宋軍民，就有幾十萬人之眾?！雹谥傩l(wèi)紅：《珠璣南遷》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2011年，第90頁。文中總結(jié)道：“歷史上漢人的大規(guī)模南遷，都是因為中原地區(qū)淪入北方草原民族之手，而不得不隨著政權(quán)機關(guān)南下。因此，南遷的程度，主要取決于漢人傳統(tǒng)地域淪陷的多少；當中原淪陷時，就遷到長江以南；當長江流域也陷落時，就遷到珠江、閩江流域……當宋廷風(fēng)雨飄搖的時候，大批的漢人也勢必向珠江三角洲一帶遷徙?！雹壑傩l(wèi)紅：《珠璣南遷》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2011年，第90頁。民國歷式金版《香山縣志續(xù)編·卷三·輿地（氏族）》中較為詳細梳理了香山地域宗族遷徙情況，下面表5 是我們從中就今珠海地域范圍內(nèi)挑選具有代表性的相關(guān)資料做成的表格：

表5 珠海地域部分氏族遷徙情況統(tǒng)計表

需要說明，《香山縣志續(xù)編》中梳理的香山縣珠海地域遷徙氏族遠多于上表羅列的數(shù)量，這些遷來的氏族很多后來人丁興旺，如表中的北山（鄉(xiāng)）楊族在縣志撰寫時（始修于1900年，1923年刊成）已歷二十四代，丁口達一千八百余人，后來叱咤商場，富甲一方的名人徐潤就是表中碧嶺徐族后人。除了北人南遷的三個高潮期，從整個中國移民歷史來看，北人南遷的情況在其他時期也一直存在，比如元明交疊之際中國移民特征以內(nèi)聚為主①葛兆光、曹樹基、吳松弟：《簡明中國移民史》，福州：福建人民出版社，1993年，第391頁。，但此時亦有北人南遷至珠海的情況，最有名的例子如徐潤在《徐愚齋自敘年譜》一書開篇時記載：“先世居河南陳留，為淮水所出之地也。至宋季，有延祚公者，隱居樂善，子廣達、廣德二公，遭元季之亂，流離相失，久之始遇于廣州之香山。蓋廣達公已自河南而南雄，而番禺，而香山，凡三遷矣。初寓雍陌長埔，后卜居于前山，寨占籍焉?！雹谛鞚欁何纳Ｗⅲ骸缎煊摭S自敘年譜》，南昌：江西人民出版社，2012年，第5頁。

此外，從民系視角來看，“廣東是我國漢族民系分布情況非常復(fù)雜的一個省份，省內(nèi)居住著廣府系的大部，客家系和福佬系的部分。三大民系的形成，是中原漢族與嶺南土著長期融合的結(jié)果。這種融合早已有之，而較大規(guī)模的融合則始于秦征嶺南，經(jīng)過兩晉、兩宋、明末三次移民高潮（來自中原地區(qū)，還包括楚、吳越、閩等嶺北地區(qū)），逐漸形成了廣東的三大民系……廣府人持粵方言，在廣東三大民系中分布范圍最廣?！雹哿中壑骶帲骸督?jīng)典廣東》，廣州：廣東教育出版社，2009年，第52 -53頁。珠海地域?qū)儆趶V府文化區(qū)，而廣府人的來源“并不是秦漢時的百越土著，而是不斷南遷的漢人……所謂廣府人，就是明代以后我們對這些保留著自己獨特的文化記憶和民風(fēng)民俗的移民后裔的統(tǒng)稱”④仲衛(wèi)紅：《珠璣南遷》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2011年，第99頁。。所以，針對秦漢早期乃至先秦時期的百越之南越住民，我們可以說，廣府人亦是移民，亦是“客家人”。

中華人民共和國成立后，國家對珠海地域住民的重視和扶持日益加大，1952年12月漁民縣成立，寶安、東莞、中山3縣所屬海島為漁民縣的行政區(qū)域；1953年4月，漁民縣正式定名為珠海縣，并將中山縣屬的中山港鄉(xiāng)、東莞縣屬的萬頃沙等地、島劃歸珠?？h；1953年5月，珠海縣正式成立；1979年3月，珠?？h升級為珠海市，根據(jù)1994年至2017年發(fā)布的諸本珠海統(tǒng)計年鑒顯示，1979年珠海的年末戶籍人口僅為360，742人，當年無遷入人口和遷出人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)。珠海地域的遷出入人口資料統(tǒng)計始于1985年，下為珠海1985至2016年每年人口遷移趨勢圖以及1985年至2016年珠海常住人口、流動漁民人口等資料統(tǒng)計表：

圖十 珠海市1985 至2016年人口遷移趨勢圖

表6 珠海1985年至2016年常住人口、流動漁民人口等資料統(tǒng)計表①

?

從表6我們可發(fā)現(xiàn)，珠海市在1985 至2016年間，遷入人口770，970 人，共遷出人口259，000人，這32年減去遷出人口數(shù)的凈遷入人口為511，970人，超過51萬人，而當我們考慮到珠海2016年年末戶籍人數(shù)為114萬余人，以及1985年之前未統(tǒng)計的遷出入人數(shù)和遷出人口中的原住民人數(shù)，珠海地域的移民人數(shù)比重或許比我們想象的更為突出。

在歷年珠海統(tǒng)計年鑒中，我們還發(fā)現(xiàn)：從1985年有遷出入人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)開始，至2010年，整整16年間，珠海遷入人口不但遠多于遷出人口，而且遷入人口與遷出人口之差都高于當年出生人口數(shù)，而其間珠海出生人口數(shù)最低一年為1985年的6，881人，最高一年為2010年的12，448人。

此外，我們還注意到，作為和珠海原住民“最親近”的群體，流動漁民人口數(shù)量亦體現(xiàn)在珠海歷年年鑒中，但從1979年至2016年這38年間，流動漁民人數(shù)最多的一年是1986年，人數(shù)也僅21，336人，相當于當年年末戶籍人口的5%，人數(shù)最少的一年是2015年，共有8，715 人，相當于當年年末戶籍人口的0.8%。而且，從1991年開始，珠海流動漁民的人數(shù)已明顯比當年遷入人口數(shù)量還要低。

小結(jié)：變遷與文化傳承

經(jīng)過從“‘滄?！健Ｌ铩薄匀画h(huán)境，“輕商到重商”——社會風(fēng)俗及經(jīng)濟政策，“南越（族）到‘新客家’”——人員構(gòu)成這三個視角對珠海地域歷史文化簡單梳理后，我們應(yīng)該承認：至少就人民生活、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展而言，今日的珠海是有史以來最好的珠海。

有史以來最廣大的陸地面積，最順應(yīng)且最鼓勵扶植商貿(mào)發(fā)展的經(jīng)濟政策，最龐大且最多元的居民構(gòu)成——這些都是人民生產(chǎn)生活水平提高的重要動力與保障，如果再考慮到珠海地域歷史上長期交通閉塞、盜賊頻繁侵擾的社會狀況，今日的珠海更是集天時、地利、人和于一身。

然而從文化傳承的角度來看，我們亦應(yīng)該認識到這三大變遷，不僅僅是物是人非的變遷，更多的是“物非人非”的變遷。這種長期、巨大而且一直在發(fā)生的變遷為文化的駐足沉淀與傳承帶來了其對應(yīng)的挑戰(zhàn)。比如：“滄海桑田”的變化不難被人理解，但由于人類個體生命在這一變遷所需時間長度面前過于短暫，想要真正感受體驗這一歷史變遷幾乎是不可能的，我們一般只能借助較為形象、直觀的考古發(fā)現(xiàn)或視頻圖畫資料予以彌補，而這一領(lǐng)域?qū)τ谥楹碚f，無論是在博物館建設(shè)還是在考古遺址發(fā)掘、開發(fā)方面，都任重而道遠。

又如：居民構(gòu)成、移民特征這一方面，“移民運動在本質(zhì)上是一種文化的遷移”①葛兆光、曹樹基、吳松弟：《簡明中國移民史》，福州：福建人民出版社，1993年，第586頁。。縱觀中國歷史上的移民，其本身對文化融合、改良、激發(fā)民族文化生命力是有其積極有益的一面的，但像珠海這樣一個一直遠離文化、政治中心的地域發(fā)生如此大比重、長時間的移民情況，如何剝離不同文化并清晰總結(jié)其不同時期文化內(nèi)涵特征，是頗為困難的。

至于商貿(mào)政策方面的變遷，其文化傳承視角下的最大問題倒不在于史料的保存和整理，事實上，由于新中國成立后尤其后來各城市統(tǒng)計年鑒制度的出臺與不斷完善，我們對相關(guān)經(jīng)濟具體政策、指標數(shù)據(jù)的保存和傳承整體比較完備和成體系，但恰恰這個方面依然有問題，或者說有兩點需引起關(guān)注：

第一，對比于客觀、科學(xué)的數(shù)據(jù)指標的不斷完備、體系化，我們反而有可能忽視或弱化對特定地域不太好量化、不太好數(shù)字化的人文精神方面的關(guān)注和重視，舉個例子，比如：中國古代歷代史書、縣志都有觀善惡、張教化、考盛衰的初衷與內(nèi)容，遠如《史記》中的列傳，近如嘉靖《香山縣志》中的第六卷“黎獻志”、光緒《香山縣志》卷十六中的“列傳·忠義”等等，而現(xiàn)在我們對于此類內(nèi)容的系統(tǒng)的、有針對性的梳理傳承，應(yīng)該說還不算十分理想。

第二，作為經(jīng)濟特區(qū)，珠海的社會經(jīng)濟發(fā)展有目共睹，近年來同港澳的深入?yún)f(xié)同發(fā)展亦與時俱進，珠海居民的經(jīng)濟收入與生活水平整體亦不斷提升，但客觀而言，在承認上述意義、利處的同時，重商機促商貿(mào)的大潮流亦給社會文化帶來了一些隱患或問題，如義利關(guān)系問題，如暴利之下的治安問題等等。

當我們在具體傳承與發(fā)揚本地域文化時，如何能客觀公允、全面系統(tǒng)地面對上述問題，需要我們審慎思考。