劉 林 姚仰平 張旭輝,2) 魯曉兵, 王淑云
*(中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所,北京 100190)
?(北京航空航天大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100191)
**(中國(guó)科學(xué)院大學(xué)工程科學(xué)學(xué)院,北京 100049)
自然界中水合物大都分布于深海和永久凍土區(qū),其力學(xué)特性相當(dāng)復(fù)雜.為了能高效開采水合物,減少甚至杜絕工程事故,在進(jìn)行開采前應(yīng)對(duì)含水合物沉積物的力學(xué)特性進(jìn)行充分了解,并建立合理的理論模型進(jìn)行模擬.因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)含水合物沉積物力學(xué)性質(zhì)及本構(gòu)模型的研究非常重視[1-3].
現(xiàn)階段,一些學(xué)者已經(jīng)從不同的角度出發(fā)提出了許多含水合物沉積物的本構(gòu)模型,包括彈性模型[4-7]和彈塑性模型[8-14].以上模型主要基于考慮水合物的膠結(jié)作用或含水合物沉積物的結(jié)構(gòu)性衰減等方面來進(jìn)行建模.然而,水合物作為一種固相,其含量和賦存形式明顯影響含水合物沉積物的密度.土的密度和圍壓又是影響其力學(xué)性質(zhì)的關(guān)鍵因素,因此在建立含水合物沉積物的本構(gòu)模型時(shí),應(yīng)首先著重考慮水合物含量和賦存形式對(duì)含水合物沉積物密度的影響.此外,除了其密度和圍壓,不含水合物的沉積物的力學(xué)性質(zhì)對(duì)含水合物沉積物的力學(xué)特性也具有重要的影響,因此在建立含水合物沉積物的本構(gòu)模型時(shí),選取合理的沉積物本構(gòu)模型作為基礎(chǔ)模型至關(guān)重要.
近幾年,姚仰平等[15-18]基于臨界狀態(tài)土力學(xué),通過從等向壓縮特性、臨界狀態(tài)特性以及剪脹特性等三方面對(duì)黏土和砂土的異同性進(jìn)行了分析,并將這些異同性均用相應(yīng)的統(tǒng)一表達(dá)式進(jìn)行描述,建立了黏土和砂土統(tǒng)一的本構(gòu)模型,即CSUH 模型.該模型相較于修正劍橋模型只增加了3 個(gè)參數(shù),且均有明確的物理意義.對(duì)于砂土,該模型能夠合理地描述密砂的剪脹及應(yīng)變軟化,松砂的剪縮及應(yīng)變硬化,特別是松砂的靜態(tài)液化現(xiàn)象.對(duì)于黏土,模型增加的3 個(gè)參數(shù)均為零,CSUH 模型可以完全退回到統(tǒng)一硬化UH 模型[19-21]來描述超固結(jié)黏土的剪脹及應(yīng)變軟化,且可以進(jìn)一步退回到修正劍橋模型來描述正常固結(jié)黏土的力學(xué)特性.鑒于此,本文首先基于CSUH 模型中正常壓縮線的表達(dá)式,建立了水合物含量指標(biāo)與壓硬性參數(shù)的關(guān)系式來反映水合物對(duì)沉積物壓縮特性的影響.其次,建立了不同水合物賦存形式、不同水合物含量下的有效初始孔隙比計(jì)算式,并將該有效初始孔隙比引入到狀態(tài)參量中,通過特征狀態(tài)應(yīng)力比來反應(yīng)水合物對(duì)沉積物剪脹性的影響,通過潛在強(qiáng)度應(yīng)力比來反映水合物對(duì)沉積物抗剪強(qiáng)度的影響.最后,結(jié)合CSUH 模型中水滴形屈服面,建立了一個(gè)可以描述水合物含量不同、賦存形式不同的含水合物沉積物彈塑性本構(gòu)模型,該模型不考慮溫度作用下的相變特性.
Tan[22]對(duì)Hydrate ridge 的含水合物沉積物進(jìn)行了一系列的一維壓縮試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示.從試驗(yàn)結(jié)果中可以總結(jié)得到含水合物沉積物壓縮線的兩個(gè)基本特征:
(1)在e-lgp空間內(nèi),當(dāng)應(yīng)力較小時(shí)壓縮線較平緩,隨著應(yīng)力的逐漸增大,壓縮線的斜率也逐漸增大.當(dāng)應(yīng)力增大到一定程度,壓縮線的斜率近似不變.這種變化規(guī)律與粒狀土壓縮線的變化規(guī)律相似.之所以粒狀土壓縮線具有這種變化規(guī)律,是因?yàn)楫?dāng)應(yīng)力較小時(shí),顆粒幾乎不會(huì)發(fā)生破碎,土體變形主要由顆粒重新排列引起.隨著應(yīng)力的增大,顆粒破碎逐漸增多,當(dāng)達(dá)到其相應(yīng)的破碎應(yīng)力時(shí),土體由顆粒重新排列為主轉(zhuǎn)變?yōu)轭w粒破碎為主[23-27].本文將沉積物中水合物看作為另一種固體粒狀物質(zhì),沉積物是水合物顆粒與土顆粒的混合物.所以可以推斷粒狀土的受力機(jī)理同樣適用于沒有膠結(jié)作用的含水合物沉積物,即水合物和土顆粒的破碎造成含水合物沉積物的壓縮線具有這種變化規(guī)律.對(duì)于具有膠結(jié)作用的含水合物沉積物,膠結(jié)作用使得沉積物具有一定的結(jié)構(gòu)性,而隨著壓力的增大,結(jié)構(gòu)性發(fā)生破壞,同樣形成了類似的壓縮線.
(2)對(duì)不同初始孔隙比的含水合物沉積物進(jìn)行壓縮,在圍壓較大時(shí),壓縮線會(huì)出現(xiàn)兩種情況,一種是壓縮線與壓縮線會(huì)逐漸重合,如圖1 中藍(lán)線所示,另一種是壓縮線與壓縮線會(huì)逐漸平行,如圖1 中紅線和藍(lán)線所示.
圖1 含水合物沉積物的一維壓縮試驗(yàn)線[22]Fig.1 One-dimensional compression line of GHBS[22]
基于以上一維壓縮特性,假設(shè)不含水合物沉積物的狀態(tài)稱為初始狀態(tài),在不含水合物的沉積物孔隙中填充了相應(yīng)的固體顆粒被稱為加密狀態(tài),如圖2所示.加密狀態(tài)中,狀態(tài)A 是指在不含水合物的沉積物的孔隙中填充了較小的沉積物顆粒.狀態(tài)B 是指在不含水合物的沉積物中填充了與狀態(tài)A 相同體積的水合物.狀態(tài)C 是指含有與狀態(tài)A 和B 相同體積的水合物,但是水合物對(duì)土顆粒具有膠結(jié)作用.由于3 種狀態(tài)(A,B 和C)填充的體積相等,因此圖中加密狀態(tài)的孔隙比也相同.
圖2 含水合物沉積物的細(xì)觀示意圖Fig.2 Microscopic sketch of GHBS
如果分別從初始狀態(tài)和加密狀態(tài)出發(fā)進(jìn)行等向壓縮,得到的等向壓縮線ICL 示意圖如圖3 所示.圖中ICL0表示不含填充物質(zhì)的沉積物的等向壓縮線,ICLA,ICLB和ICLC分別指填充砂或水合物后的等向壓縮線.由于狀態(tài)A 和初始狀態(tài)的固相相同,所以即使初始孔隙比不同,隨著壓力的增大,等向壓縮線也會(huì)趨于重合,如圖3 中ICL0和ICLA.然而,水合物力學(xué)性質(zhì)與冰的相近,說明與砂土顆粒相比,水合物更容易破碎,即水合物的破碎應(yīng)力偏小,因此初始密度相同的情況下,水合物與砂土混合體的破碎應(yīng)力比純砂的破碎應(yīng)力小,所以含水合物沉積物的破碎應(yīng)力(psB)小于純砂的破碎應(yīng)力(psA),如圖3 中藍(lán)實(shí)線和黑實(shí)線所示.如果水合物具有膠結(jié)作用,則使得沉積物會(huì)具有一定的結(jié)構(gòu)性,此時(shí)其破碎應(yīng)力會(huì)大于無(wú)膠結(jié)作用的破碎應(yīng)力,即psB<psC,而psC與psA的大小關(guān)系取決于膠結(jié)作用的強(qiáng)弱.
圖3 沉積物的等向壓縮線示意圖Fig.3 Schematic diagram of isotropic compression lines of GHBS
Masui 等[28]分別采用兩種不同的制樣方法對(duì)含水合物的沉積物進(jìn)行了常規(guī)三軸排水試驗(yàn),得出兩種水合物飽和度幾乎相同的試樣,其抗剪強(qiáng)度不同主要是因?yàn)樵嚇拥拿芏炔煌?因此與粒狀土類似,含水合物沉積物的密度對(duì)其力學(xué)特性的影響不容忽視.另外,Soga 等[29]通過分析該試驗(yàn)結(jié)果,還得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)隨著水合物含量的增大,含水合物沉積物的內(nèi)摩擦角和泊松比均沒有明顯變化.
(2)含水合物沉積物的剛度(彈性模量)會(huì)隨著水合物飽和度的增大而增大.
(3)膠結(jié)模式下水合物對(duì)沉積物力學(xué)特性的影響比填充模式下明顯,尤其是水合物飽和度較小時(shí).
(4)隨著飽和度的增大,含水合物沉積物會(huì)表現(xiàn)出應(yīng)變軟化現(xiàn)象和剪脹特性.
等向壓縮線是土體在沒有剪應(yīng)力作用下的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線,其受初始密度或超固結(jié)度的影響.然而,不論是黏土還是粒狀土均存在一條特殊的等向壓縮線,這條線在劍橋模型中為正常固結(jié)土的等向壓縮線,稱為正常壓縮線NCL.水合物沉積物作為水合物與土體的混合物,假設(shè)其也存在一條特殊的等向壓縮線.在眾多土的本構(gòu)模型中,NCL常被選取作為參考線,因此合理地描述NCL 是建立含水合物沉積物本構(gòu)模型的核心之一.
在CSUH 模型(黏土和砂土統(tǒng)一的UH 模型)[15]中,利用了破碎應(yīng)力的概念,提出了砂土NCL 表達(dá)式,其形式簡(jiǎn)單,所用參數(shù)物理意義明確.因此本文利用CSUH 模型中砂土的NCL 表達(dá)式來描述含水合物沉積物的NCL,表達(dá)式為
式中,λ 為NCL 在e-lnp空間內(nèi)漸近線的斜率,如圖4 所示;Z為NCL 上p=1 kPa 時(shí)對(duì)應(yīng)的孔隙比;ps為NCL 在e-lnp空間內(nèi)曲率最小時(shí)所對(duì)應(yīng)的應(yīng)力,即NCL 上的破碎應(yīng)力.從圖4 中可以看出,當(dāng)p<ps時(shí),NCL 非常平緩,當(dāng)p=ps時(shí),NCL 開始變陡,當(dāng)p>ps時(shí),NCL 逐漸趨向于漸近線.
圖4 水合物沉積物的正常壓縮線示意圖Fig.4 Normal compression line of GHBS
壓縮線的漸近線可以表示為
式中,Nh為漸近線上p=1 kPa 時(shí)所對(duì)應(yīng)的孔隙比.
通過漸近線與NCL 在p較大時(shí)重合的關(guān)系,可以得出ps的表達(dá)式為
通過式(3)可知,當(dāng)參數(shù)Z與λ 不變時(shí)ps與Nh具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系.1.1 節(jié)已經(jīng)指出ps受水合物含量的影響,由于沒有完整的試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以反映其影響規(guī)律,本文假設(shè)Nh與水合物體積分?jǐn)?shù)θ 滿足簡(jiǎn)單的線性插值關(guān)系
式中,N0為不含水合物沉積物的等向壓縮線漸近線的縱軸截距,N1是純水合物顆粒的等向壓縮線漸近線的縱軸截距,θ 為水合物體積分?jǐn)?shù),計(jì)算式為
式中,vh為水合物的體積含量,vs為土顆粒的體積含量,Sh為含水合物飽和度,e0為不含水合物的沉積物孔隙比.從式(4)中可以看出,當(dāng)θ=0 時(shí),沉積物不含水合物,Nh=N0,當(dāng)θ=1 時(shí),Nh=N1.因此即使初始孔隙比不同,只要水合物體積分?jǐn)?shù)θ 相等,等向壓縮線最終也會(huì)逐漸重合.
粒狀材料易發(fā)生破碎,尤其是在剪應(yīng)力作用下.顆粒破碎的作用使得粒狀材料在應(yīng)力比越大時(shí)屈服越快,因此許多研究者認(rèn)為粒狀材料的屈服面并非橢圓形.姚仰平等[15-18]在橢圓屈服面的基礎(chǔ)上,通過考慮粒狀土的臨界狀態(tài)特性,提出水滴形屈服面,屈服函數(shù)為
式中,M為臨界狀態(tài)應(yīng)力比.px為屈服面與p軸相交所對(duì)應(yīng)的平均正應(yīng)力,如圖5 所示.χ 被稱為臨界狀態(tài)參數(shù),反應(yīng)了材料破碎的難易程度.當(dāng)材料易被剪碎時(shí),達(dá)到臨界狀態(tài)時(shí)產(chǎn)生的變形較大,對(duì)應(yīng)正常壓縮線與臨界狀態(tài)線(CSL)之間的距離較大,此時(shí)屈服面在應(yīng)力比較大時(shí)就更加扁平,如圖5 所示.
圖5 水滴形屈服面Fig.5 Drop-shaped yield surfaces
通過正常固結(jié)土的等向壓縮應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系可以得出式(6)中的px的表達(dá)式為
圖6 有膠結(jié)作用和無(wú)膠結(jié)作用下含水合物沉積物的屈服面Fig.6 Yield surfaces of GHBS with and without cementation
將式(7)代入式(6),并用姚仰平等[19]提出的硬化參數(shù)H直接代替塑性體積應(yīng)變可得到
式中,H為硬化參數(shù),其增量可表示為
式中,px0為屈服面與p軸的初始交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)平均正應(yīng)力.cp=(λ-κ)/(1+eh0).由于水合物含量不同,賦存形式不同,ps不同,則px不同,造成屈服面大小不同,見圖6 所示.
式中,Mf為含水合物沉積物的潛在破壞強(qiáng)度,可表示為
Mc為含水合物沉積物的特征狀態(tài)應(yīng)力比,當(dāng)η=Mc時(shí)達(dá)到含水合物沉積物的特征狀態(tài)(由剪縮轉(zhuǎn)換到剪脹時(shí)所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)).因此Mc越小,在剪切過程中越快達(dá)到特征狀態(tài),具體演化規(guī)律見文獻(xiàn)[18].Mc的表達(dá)式為
式中,m為特征狀態(tài)參數(shù),控制著特征狀態(tài)應(yīng)力比的演化速度.ξ 為狀態(tài)參數(shù),詳細(xì)介紹見下文.
粒狀材料的密度對(duì)其力學(xué)性質(zhì)有很大的影響,而在本構(gòu)模型中引入表示當(dāng)前狀態(tài)的指標(biāo),能夠合理地描述粒狀材料剪脹剪縮特性.因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后提出了許多這類指標(biāo),其中最經(jīng)典的是Been等[30]提出的狀態(tài)參數(shù)ψ.該狀態(tài)參數(shù)被定義為當(dāng)前孔隙比與臨界狀態(tài)線上當(dāng)前應(yīng)力所對(duì)應(yīng)的孔隙比之差,其形式簡(jiǎn)單,應(yīng)用方便.然而,狀態(tài)參數(shù)ψ 以臨界狀態(tài)線為參考線,因此應(yīng)用它不能合理地描述材料的等向壓縮和一維壓縮力學(xué)特性[31].為了能夠合理地描述含水合物沉積物的等向壓縮、一維壓縮以及剪切特性,本文采用狀態(tài)參數(shù)ξ,其表達(dá)式為
式中,eη為含水合物沉積物的等應(yīng)力比線上當(dāng)前應(yīng)力所對(duì)應(yīng)的孔隙比,如圖7 中點(diǎn)E所對(duì)應(yīng)的孔隙比;eh為含水合物沉積物的當(dāng)前孔隙比,如圖7 中點(diǎn)A所對(duì)應(yīng)的孔隙比.
圖7 狀態(tài)參數(shù)的示意圖Fig.7 Schematic diagram of state parameter ξ
從圖7 中可以看出,點(diǎn)E的孔隙比可以由點(diǎn)D的孔隙比減去DE之間的豎向距離得到.其中點(diǎn)D位于NCL 上,所以點(diǎn)D的狀態(tài)代表正常壓縮狀態(tài),可以根據(jù)式(1)得到.而DE的豎向距離是指試樣從點(diǎn)D(應(yīng)力比η=0)出發(fā)進(jìn)行等p剪切到點(diǎn)E(應(yīng)力比η)所形成的孔隙比變化.根據(jù)屈服函數(shù),可以得出Δep的計(jì)算式為
結(jié)合式(1)與式(13)可以求得eη的計(jì)算式為
eh的計(jì)算式為
式中,eh0是指含水合物沉積物的初始孔隙比.
土體的密度對(duì)其力學(xué)特性具有較大的影響,以砂土為例,松砂具有應(yīng)變硬化和體積剪縮特性,而密砂具有應(yīng)變軟化和體積剪脹特性[32].含水合物沉積物實(shí)際是由沉積物顆粒、水合物晶體及孔隙水組成的混合物.許多文獻(xiàn)表明純水合物具有明顯的抗壓和抗剪強(qiáng)度,因此可以將水合物看作為土體中另一種固相.根據(jù)土孔隙比的定義,對(duì)于非懸浮形式的含水合物沉積物,其孔隙比應(yīng)該隨著水合物這一固相含量的增大而減小.
研究表明,水合物在沉積物孔隙中的賦存模式不同,主要分為膠結(jié)模式和填充模式(包含懸浮模式和持力模式).對(duì)于膠結(jié)模式,水合物不僅有膠結(jié)作用,而且水合物粘結(jié)在土顆粒上,起到了骨架作用,因此隨著水合物飽和度的增大,沉積物的密度會(huì)逐漸增大.如果水合物僅僅是填充在沉積物孔隙中,沒有粘結(jié)在土顆粒上,隨著水合物飽和度的增大,水合物的賦存模式會(huì)由懸浮模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌至δJ?懸浮模式下水合物不充當(dāng)骨架作用,因此水合物加入對(duì)沉積物的密度沒有影響.持力模式下水合物和土顆粒共同充當(dāng)了骨架作用,因此水合物的加入會(huì)使原來沉積物的密度增大.針對(duì)以上膠結(jié)模式和填充模式兩種情況,本文基于顏容濤等[7]提出的有效飽和度概念,給出了一個(gè)統(tǒng)一的有效飽和度的計(jì)算式
式中,Sh是水合物的真實(shí)飽和度;Shc是水合物的臨界飽和度,其與顏容濤等[10]提出的臨界飽和度意義相同,確定方法也相同.當(dāng)賦存模式為膠結(jié)模式,Shc=0,此時(shí).當(dāng)賦存模式為填充模式時(shí),Shc一般取25%~40%.該式是一個(gè)連續(xù)函數(shù),且是兩種賦存形式統(tǒng)一的表達(dá)式.
根據(jù)飽和度和孔隙比的定義,可以求得含水合物沉積物的初始有效孔隙比
式中,e0為不含水合物沉積物的初始孔隙比(圖8).
圖8 有效孔隙比/真實(shí)孔隙比與飽和度的關(guān)系Fig.8 Relations between effective/real void ratio and saturation
deh可以根據(jù)體積應(yīng)變?cè)隽縟εv進(jìn)行計(jì)算
通過式(11)、式(12)、式(14)~式(18)可以看出,水合物含量不同,在相同應(yīng)力下有效孔隙比不同,從而使得狀態(tài)參數(shù)ξ 不同,而狀態(tài)參數(shù)ξ 進(jìn)一步影響特征狀態(tài)應(yīng)力比Mc來反映不同飽和度下含水合物沉積物剪脹性的不同.
塑性勢(shì)面決定了塑性應(yīng)變?cè)隽康姆较颍疚牟捎肅SUH 模型的塑性勢(shì)函數(shù)
式中,py為塑性勢(shì)面與p軸的交點(diǎn).通過塑性勢(shì)面可以得到剪脹方程為
2.5.1 彈性應(yīng)變?cè)隽?/p>
根據(jù)Hooke 定律可求得彈性應(yīng)變?cè)隽繛?/p>
式中,υ 為泊松比.E為含水合物沉積物的彈性模量,可表示為
在1.2 節(jié)中已經(jīng)指出含水合物沉積物的彈性模量會(huì)隨著水合物含量的增大而增大,因此κ 會(huì)逐漸減小,表達(dá)式為
式中,κ0是不含水合物的沉積物的回彈系數(shù);a和b分別是材料參數(shù).
2.5.2 塑性應(yīng)變?cè)隽?/p>
塑性流動(dòng)方向與塑性勢(shì)面正交,因此塑性體積應(yīng)變可以表示為
式中,Λ 是塑性因子,表達(dá)式為
2.5.3 彈塑性應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系
在p-q平面內(nèi)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系表示如下
式中,K和G分別是彈性體積模量和彈性剪切模量,與彈性模量的關(guān)系為
Masui等[28]采用兩種不同的制樣方法分別對(duì)含水合物沉積物進(jìn)行了三軸排水試驗(yàn),兩組試驗(yàn)分別稱為Type A 和Type B.其中Type A 中主砂的初始孔隙比為0.8,Type B 中主砂的初始孔隙比為0.59.現(xiàn)采用本文所提出的模型對(duì)相應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算所采用參數(shù)見表1.由于Type A 試樣中水合物主要是以填充模式為主,膠結(jié)作用很小,而Type B試樣中膠結(jié)作用明顯,因此兩種模式下個(gè)別參數(shù)會(huì)不同.例如Type A 中Shc取為25%,說明飽和度小于25%時(shí),水合物賦存形式主要以懸浮為主.而Type B 中具有較明顯的膠結(jié)作用,即在飽和度較小時(shí)水合物就會(huì)起到一定的力學(xué)作用,因此其Shc取為0.
表1 含水合物沉積物的模型參數(shù)Table 1 Model parameters of GHBS
圖9 應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[28]及模型預(yù)測(cè)Fig.9 Stress-strain relations[28] and predictions
圖9 中分別展示了Type A 和Type B 在圍壓為1 MPa 下的三軸排水剪切試驗(yàn)結(jié)果和模型計(jì)算結(jié)果.從圖中可以看出,隨著飽和度的增大,兩種模式下的相同點(diǎn)是含水合物沉積物的抗剪強(qiáng)度均逐漸增大,都會(huì)發(fā)生應(yīng)變軟化現(xiàn)象,且殘余強(qiáng)度都幾乎不受水合物的影響.兩種模式下的不同點(diǎn)是在飽和度較低時(shí),Type A 的抗剪強(qiáng)度小于Type B,甚至Type A 在Sh為26.4% 時(shí)的抗剪強(qiáng)度小于Type B 在Sh為0% 時(shí)的抗剪強(qiáng)度,充分說明了密度對(duì)含水合物沉積物力學(xué)特性影響的重要性.模型的計(jì)算結(jié)果(圖中實(shí)線)表明,該模型能夠基本反映含水合物沉積物的以上力學(xué)特性.
圖10 展示了Type B 試樣在不同圍壓下的三軸排水剪切試驗(yàn)結(jié)果和模型計(jì)算結(jié)果.3 種圍壓下含水合物飽和度Sh幾乎相同.圖中顯示隨著圍壓的增大,含水合物沉積物的抗剪強(qiáng)度逐漸增大,并且在圍壓較小時(shí)發(fā)生應(yīng)變軟化更加明顯.圖中實(shí)線說明了本文所提的模型能夠反映圍壓對(duì)含水合物沉積物抗剪強(qiáng)度的影響.
圖10 不同圍壓下Type B 的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[28] 及模型預(yù)測(cè)Fig.10 Stress-strain relations[28] of Type B at different confining pressures and predictions
圖11 展示了相同含水合物飽和度下Type A和Type B 的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系.從圖中可以看出,Type B 的抗剪強(qiáng)度比Type A 的抗剪強(qiáng)度大.Masui 等指出造成兩種模式下抗剪強(qiáng)度不同的主要原因是試樣密度的不同,而不是水合物含量的不同.再次說明密度對(duì)含水合物沉積物的影響至關(guān)重要.由于該模型合理考慮了密度的影響,因此能夠合理地描述含水合物沉積物的力學(xué)特性.
Zhang 等[33]采用氣飽和試驗(yàn)方法對(duì)不同水合物飽和度的含水合物沉積物在不同圍壓下進(jìn)行了常規(guī)三軸排水試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖12 所示.現(xiàn)采用該實(shí)驗(yàn)結(jié)果來驗(yàn)證本文所提模型的合理性,模型采用參數(shù)見表2,其中主砂試樣的初始孔隙比為0.67.
圖11 相同飽和度下Type A 和Type B 的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[28]及模型預(yù)測(cè)Fig.11 Stress-strain relations[28] of Type A and Type B with same saturations and predictions
表2 含水合物沉積物的模型參數(shù)Table 2 Model parameters of GHBS
圖12 不同圍壓下含水合物沉積物的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[33] 及模型預(yù)測(cè)Fig.12 Stress-strain relations[33] of GHBS at different confining pressures and predictions
圖12 不同圍壓下含水合物沉積物的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[33] 及模型預(yù)測(cè)(續(xù))Fig.12 Stress-strain relations[33] of GHBS at different confining pressures and predictions(continued)
圖12 是不同水合物飽和度和不同圍壓下的含水合物沉積砂實(shí)驗(yàn)結(jié)果和模型預(yù)測(cè)結(jié)果.圖中顯示,在飽和度較低時(shí)應(yīng)變軟化現(xiàn)象發(fā)生在圍壓較小的情況.隨著飽和度的增大,初始剛度明顯增大,在高圍壓下也會(huì)逐漸發(fā)生應(yīng)變軟化現(xiàn)象.通過模型預(yù)測(cè)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較可以看出,當(dāng)飽和度Sh低于52% 時(shí),模型預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好.當(dāng)飽和度Sh等于52%時(shí),水合物膠結(jié)作用明顯,并且在加載過程中膠結(jié)狀態(tài)會(huì)發(fā)生變化.由于該模型沒有考慮水合物膠結(jié)狀態(tài)的變化,使得模型預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定的誤差.因此當(dāng)飽和度較大(Sh>50%)時(shí),該模型預(yù)測(cè)結(jié)果不是很理想,特別是在圍壓較小時(shí).
綜上,該模型能夠合理地描述賦存形式不同、水合物含量不同的含水合物沉積物力學(xué)特性.特別注意的是,對(duì)于水合物含量不同的含水合物沉積物,本文模型視為同一種沉積物,因此采用一組參數(shù)即可描述其不同條件下的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系.
(1)土密度對(duì)土的力學(xué)特性影響較大.本文通過將含水合物沉積物與純土進(jìn)行類比分析,指出當(dāng)水合物懸浮于沉積物孔隙中時(shí),水合物沒有起到固相的作用.當(dāng)水合物以持力或膠結(jié)模式賦存于沉積物孔隙中時(shí),即水合物具有骨架或膠結(jié)作用,此時(shí)水合物具有抗壓和抗剪作用,因此均應(yīng)將水合物視作固相來計(jì)算水合物沉積物的密度.所以,在不同賦存模式下,水合物的含量對(duì)含水合物沉積物的有效密度具有不同的影響,進(jìn)而影響含水合物沉積物的力學(xué)特性.
(2)考慮了水合物的固相作用和膠結(jié)作用,基于CSUH 模型,引入了水合物的體積分?jǐn)?shù)建立了不同水合物含量下水合物沉積物正常壓縮線表達(dá)式.
(3)基于含水合物沉積物有效密度在本構(gòu)模型中的重要性,提出了含水合物沉積物的初始有效孔隙比計(jì)算式,該計(jì)算式是一個(gè)連續(xù)函數(shù),且適用于水合物不同的賦存條件.
(4)基于CSUH 模型,結(jié)合所提正常壓縮線表達(dá)式,引入了初始有效孔隙比到狀態(tài)參數(shù),建立了含水合物沉積物的彈塑性本構(gòu)模型.
(5)所提本構(gòu)模型不僅只需采用一組參數(shù)就能夠描述不同飽和度下含水合物沉積物的力學(xué)特性,而且能夠合理地描述不同賦存形式的水合物沉積物力學(xué)特性.