章菊,李學(xué)鋆,陳小兵
(1.湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院汽車(chē)工程學(xué)院,湖北十堰 442002;2.汽車(chē)動(dòng)力傳動(dòng)與電子控制湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院),湖北十堰 442002)
純電動(dòng)汽車(chē)具有零排放、低噪聲、高能源效率的優(yōu)點(diǎn),它在開(kāi)發(fā)前期或市場(chǎng)推廣過(guò)程中需要通過(guò)一系列的性能評(píng)價(jià),確定車(chē)輛的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或市場(chǎng)定位。但目前尚未形成統(tǒng)一的電動(dòng)汽車(chē)性能評(píng)價(jià)方法,美國(guó)的“美國(guó)先進(jìn)車(chē)輛測(cè)試項(xiàng)目”和“SAE 電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目”形成了電動(dòng)汽車(chē)測(cè)試評(píng)價(jià)體系[1]。日本也逐步完成了電動(dòng)汽車(chē)測(cè)試評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]。我國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍在逐步完善之中[3]。目前電動(dòng)汽車(chē)性能評(píng)價(jià)方法主要包括主觀(guān)法和客觀(guān)法??陀^(guān)法主要通過(guò)試驗(yàn),獲得車(chē)輛各項(xiàng)指標(biāo)的具體參數(shù),進(jìn)而計(jì)算出車(chē)輛的各項(xiàng)性能指標(biāo)。客觀(guān)法試驗(yàn)復(fù)雜,且測(cè)試獲得的各項(xiàng)參數(shù)與行駛工況、駕駛員駕駛技巧、道路環(huán)境等直接相關(guān),因此客觀(guān)法需要經(jīng)過(guò)大量的測(cè)試,成本高,周期長(zhǎng)。主觀(guān)法是根據(jù)消費(fèi)者的消費(fèi)需求或駕駛員的駕駛感受對(duì)車(chē)輛進(jìn)行主觀(guān)打分,經(jīng)過(guò)計(jì)算獲得各項(xiàng)性能指標(biāo),因消費(fèi)者或駕駛員對(duì)車(chē)輛各項(xiàng)性能的要求是不一樣的,因此需要經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查,且數(shù)據(jù)處理依賴(lài)于計(jì)算模型。文獻(xiàn)[4]中對(duì)車(chē)輛的電池、電機(jī)等安全性能進(jìn)行了主觀(guān)評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)[5-6]中對(duì)車(chē)輛的制動(dòng)性能進(jìn)行了主觀(guān)評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)[7-8]中對(duì)車(chē)輛的動(dòng)力性能進(jìn)行了主觀(guān)評(píng)價(jià)。上述文獻(xiàn)均采用主觀(guān)法對(duì)車(chē)輛的一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),未提出汽車(chē)性能的綜合評(píng)價(jià)方法。
本文作者針對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)性能的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究,以純電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性為評(píng)價(jià)目標(biāo),利用層次分析法建立綜合評(píng)價(jià)模型,并根據(jù)工程師對(duì)兩家廠(chǎng)商的同一級(jí)別車(chē)型的主要性能的打分,利用所設(shè)計(jì)的模型進(jìn)行計(jì)算,分析得到車(chē)輛的綜合評(píng)價(jià),為純電動(dòng)車(chē)輛的綜合性能評(píng)價(jià)方法提供參考。
動(dòng)力性能的好壞直接影響到車(chē)輛的行駛狀態(tài)和用戶(hù)對(duì)車(chē)輛的認(rèn)可度,車(chē)輛動(dòng)力性能指標(biāo)主要包括:起步加速能力、行駛過(guò)程加速能力、最大的爬坡度、最高車(chē)速[9]。
(1)起步加速
根據(jù)汽車(chē)的行駛方程有:
Ft=Ff+Fw+Fi+Fv
(1)
式中:Ft、Ff、Fw、Fi、Fv分別代表牽引力、滾動(dòng)阻力、風(fēng)阻、爬坡阻力以及加速阻力。
公式進(jìn)一步細(xì)化和求解得出起步加速時(shí)間:
(2)
式中:m為整車(chē)質(zhì)量;A為迎風(fēng)面積;f為路面附著率;fw為風(fēng)阻系數(shù);γh為旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù)。
(2)行駛過(guò)程加速
行駛過(guò)程加速可以用來(lái)衡量車(chē)輛的超車(chē)能力,根據(jù)公式(1)解超車(chē)加速時(shí)間:
(3)
行駛過(guò)程加速受到電機(jī)輸出力矩、地面附著率以及風(fēng)阻的影響。
(3)最大爬坡度
車(chē)輛的爬坡能力也是動(dòng)力性能重要的考察指標(biāo)之一。根據(jù)公式(1)解爬坡能力:
(4)
最大爬坡度需要測(cè)試的參數(shù)包括坡度、車(chē)速、加速度、爬坡時(shí)間以及電機(jī)轉(zhuǎn)速[10]。
(4)最高車(chē)速
最高車(chē)速是指在直線(xiàn)路面上,車(chē)輛加速所能達(dá)到的最高速度,對(duì)于動(dòng)力性評(píng)價(jià)有重要意義。
(5)
文中經(jīng)濟(jì)性能主要考慮動(dòng)力電池性能、電機(jī)性能以及制動(dòng)能量回收特性[11]。
(1)動(dòng)力電池性能
動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車(chē)的能量來(lái)源,而動(dòng)力電池受內(nèi)部結(jié)構(gòu)參數(shù)和自身性能的影響,例如功率、內(nèi)阻、容量、極化、放電溫升、充電溫升、開(kāi)路電壓和自放電率等[12-13]。
(2)電機(jī)性能
作為電動(dòng)汽車(chē)的關(guān)鍵技術(shù)之一,電機(jī)與電機(jī)驅(qū)動(dòng)器組成的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)是影響車(chē)輛動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的重要影響因素,電機(jī)作為執(zhí)行件更是直接關(guān)系到電動(dòng)汽車(chē)的整體性能[14]。電機(jī)性能的好壞可以從電機(jī)本體性能和電機(jī)控制性能兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià):電機(jī)本體性能評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括電機(jī)的功率密度、電機(jī)轉(zhuǎn)速范圍、電機(jī)的質(zhì)量、電機(jī)的過(guò)載能力以及恒功率區(qū)域;電機(jī)控制性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括轉(zhuǎn)矩響應(yīng)時(shí)間、轉(zhuǎn)矩控制精度、轉(zhuǎn)速響應(yīng)時(shí)間、電機(jī)高效率區(qū)間等內(nèi)容。
(3)制動(dòng)特性
電動(dòng)汽車(chē)在制動(dòng)時(shí),制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可以將能量收集并存儲(chǔ)在電池中,制動(dòng)能量的回收效率和制動(dòng)效能是制動(dòng)性能的主要指標(biāo),也是提高整車(chē)經(jīng)濟(jì)性的手段,因此也是經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)之一[15]。制動(dòng)能力回收效率受制動(dòng)強(qiáng)度和電池SOC的影響,電池SOC值不同,制動(dòng)能量回收效果不同。一般低強(qiáng)度制動(dòng)下制動(dòng)能量的回收效果較好、SOC值低制動(dòng)能量回收效果較好。
層次分析法是將評(píng)價(jià)任務(wù)進(jìn)行分解,分解成多個(gè)和多層次的單項(xiàng),以此尋找決策問(wèn)題的本質(zhì)內(nèi)容,尋找單項(xiàng)與單項(xiàng)、層次與層次之間的關(guān)系,最終將整個(gè)過(guò)程數(shù)學(xué)化或者模型化,從而為多目標(biāo)決策提供解決方案。
層次網(wǎng)絡(luò)模型一般包括三部分:目標(biāo)層、評(píng)價(jià)指標(biāo)層以及方案層,評(píng)價(jià)指標(biāo)層又可以分為準(zhǔn)則層和子準(zhǔn)則層,層次網(wǎng)絡(luò)模型的結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 層次網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu)
設(shè)評(píng)價(jià)目標(biāo)H下有n個(gè)組成部分A1、A2、......、An。以H作為評(píng)定的依據(jù),對(duì)子準(zhǔn)則層A進(jìn)行比較,準(zhǔn)則A下要素A1、A2、......、An的權(quán)重分別為w1、w2、......、wn,aij表示以A的角度考慮要素Ai對(duì)Aj的相對(duì)重要程度,則aij=wi/wj,此時(shí)A稱(chēng)為判定矩陣:
(6)
在目標(biāo)評(píng)價(jià)過(guò)程中需要計(jì)算子準(zhǔn)則層相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重大小,如有多個(gè)準(zhǔn)則層,就需要由下而上依次計(jì)算層與層之間的權(quán)重,然后累積到目標(biāo)層,得到各個(gè)因素相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重大小[16-17]。
已知:
A=(aij)n×n=[wi/wj]n×n=
(7)
計(jì)算得判定矩陣的特征向量:
w=(w1,w2,......,wn)T
(8)
根據(jù)以上可看出,可先求出判斷矩陣的最大特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量,再經(jīng)過(guò)歸一化處理,即可求出Ai關(guān)于H的權(quán)重。
文中采用和積法求解特征值,計(jì)算的具體步驟如下:
首先按照列歸一化運(yùn)算:
(9)
第二步,按列歸一化得到的結(jié)果按行相加:
(10)
第三步,計(jì)算權(quán)重:
(11)
第四步,計(jì)算矩陣最大特征根:
(12)
完成上述步驟后需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。一致性檢驗(yàn)首先計(jì)算CI:
(13)
從表1中查找RI值,這樣就可以計(jì)算出一致性CR=CI/RI。
表1平均隨機(jī)性一致性RI
n12345RI000.520.891.12n678910RI1.621.361.411.461.49n1112131415RI1.521.541.561.581.59
層次分析理論規(guī)定:當(dāng)CR小于0.1的時(shí)候說(shuō)明一致性很良好;否則就需要調(diào)整矩陣,直到CR小于0.1。
本文作者利用層次分析理論,確定動(dòng)力性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重大小,然后結(jié)合工程師針對(duì)兩家廠(chǎng)商的同一級(jí)別的車(chē)型(S1、S2)的主要性能進(jìn)行的評(píng)價(jià)打分表,得到最后可以反映車(chē)輛動(dòng)力性能的綜合評(píng)價(jià)。
根據(jù)層次分析法網(wǎng)絡(luò)模型的建立方法,建立汽車(chē)性能評(píng)價(jià)的網(wǎng)絡(luò)模型,如圖2所示。
圖2 動(dòng)力性評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)模型
3位評(píng)價(jià)工程師(K1、K2、K3) 分別針對(duì)S1和S2進(jìn)行了打分,打分表如表2所示。
表2 K1、K2、K3打分表
根據(jù)K1給出的判定矩陣:
AK1=
對(duì)判定矩陣進(jìn)行分析,首先按照列歸一化運(yùn)算:
(14)
按行相加得到:
BK1=[1.664,1.466,1.364,1.387,0.650,0.82,0.97,0.583,0.82,1.359,0.627,0.627]T;
按照權(quán)重公式得到:
w=[0.135,0.119,0.111,0.112,0.053,0.066,0.079,0.047,0.066,0.11,0.051,0.051]T;
計(jì)算矩陣的最大特征根:
(15)
求得最大特征根為12.249。
完成計(jì)算后進(jìn)行一致性檢驗(yàn):
(16)
從表1查找RI值,這樣就可以計(jì)算出一致性CR=CI/RI=0.0147<0.1,說(shuō)明一致性很良好,通過(guò)檢驗(yàn)。
將K1針對(duì)S1和S2的打分進(jìn)行處理得到最后的總分(利用權(quán)重乘以各指標(biāo)的打分,相加得到總分):
可知S2的汽車(chē)性能明顯優(yōu)于S1。
同樣可得:K2、K3工程師對(duì)于車(chē)輛S2的各個(gè)性能認(rèn)可度較高,各項(xiàng)指標(biāo)比較均衡。
同理計(jì)算出K2、K3對(duì)S1、S2的評(píng)分結(jié)果如表3所示。
表3 評(píng)分結(jié)果
由表3可知S2的性能明顯優(yōu)于S1。
針對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)主要性能的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究,以純電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性為綜合評(píng)價(jià)目標(biāo),分別確定影響純電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的主要因素,利用層次分析理論尋找各影響因素之間存在的關(guān)系,最終建立動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的綜合評(píng)價(jià)模型,確定動(dòng)力性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重大小。結(jié)合工程師針對(duì)兩家廠(chǎng)商的同一級(jí)別的車(chē)型主要性能的評(píng)價(jià)打分情況,計(jì)算得到最后可以反映車(chē)輛動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的綜合評(píng)價(jià)和各項(xiàng)指標(biāo)所占權(quán)重。結(jié)果表明:設(shè)計(jì)的綜合評(píng)價(jià)模型所計(jì)算出的結(jié)果與各分項(xiàng)指標(biāo)的分析結(jié)果一致,可以達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的目標(biāo)。