吳多鍇

（甘肅省山丹縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅山丹734100）

1 試驗?zāi)康?/h2>

灌溉地馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌栽培技術(shù)具有保溫以及蓄水保墑的作用，能促進(jìn)馬鈴薯早發(fā)、壯苗和營養(yǎng)生長，利于馬鈴薯后期生殖生長和薯塊快速膨大，是實現(xiàn)灌溉地馬鈴薯高產(chǎn)和早上市的高效種植模式之一。2019 年在2018 年試驗研究的基礎(chǔ)上，繼續(xù)探索研究馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌栽培技術(shù)的增產(chǎn)機理，為山丹縣馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌栽培技術(shù)大面積推廣提供重要的科學(xué)依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 試驗地情況

試驗設(shè)在山丹縣位奇鎮(zhèn)二十里堡村，試驗地土壤類型為灌漠壤土，地勢平坦，肥力均勻，具有代表性，前茬作物為麥類。試驗地耕層土壤pH8.4、有機質(zhì)15.00 g/kg、全氮0.95 g/kg、堿解氮52.10 mg/kg、有效磷10.097 mg/kg、速效鉀186.71 mg/kg。

2.2 供試材料

供試材料：馬鈴薯（大西洋）、小麥麥稈、地膜（厚度0.01mm、幅寬100cm）、馬鈴薯專用配方肥、有機肥。

2.3 試驗設(shè)計

試驗采取不同覆蓋模式單因素隨機區(qū)組設(shè)計，共設(shè)4 個處理，即處理1：膜草雙覆蓋壟作溝灌（麥草覆蓋量為9 000 kg/hm2）；處理2：壟膜溝灌；處理3：覆草壟作溝灌（麥草覆蓋量為9 000 kg/hm2）；處理4：壟作溝灌（CK）。小區(qū)面積35.2 m2（4.4 m×8 m），每小區(qū)種4 壟，每壟長8 m，3 次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。

2.4 種植、施肥及田間管理

2.4.1 種植 機械起壟，壟距110 cm，壟寬70 cm，壟高30 cm，溝寬40 cm。在壟上穴播2 行馬鈴薯，行距40 cm，呈三角形點種，株距20 cm，播深10 cm 左右，保苗90 000 株/hm2左右。覆草和膜草雙覆蓋處理按小區(qū)內(nèi)壟寬、壟長折算每個壟面覆蓋的秸稈量（麥草覆蓋量為9 000 kg/hm2），播種后每個壟上覆蓋小麥秸稈5.94 kg，膜草雙覆蓋和壟膜溝灌處理在壟面上覆蓋幅寬100 cm 的地膜，將壟蓋嚴(yán)實，并在膜上覆土2～3 cm。

2.4.2 施肥 施肥水平：各處理施肥水平相同，用量：N 18 kg、P2O512 kg、K2O 6 kg，商品有機肥80 kg，全部磷肥、鉀肥、氮肥、有機肥按小區(qū)稱量于播前混合均勻撒在地表，深耕翻入地下作底肥。

2.4.3 田間管理 試驗于3 月27 日播種，各處理灌水量和灌水次數(shù)一致，全生育期灌水4 次，總灌水量240 m3，分別在發(fā)棵期40 m3、初花期60 m3、盛花期80 m3、終花期60 m3灌溉。人工除草1 次，化學(xué)防治早疫病、晚疫病3 次，噴施葉面肥2 次。

2.5 數(shù)據(jù)測定與測產(chǎn)

2.5.1 土壤水分測定時間與方法 分別在馬鈴薯播種期、苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、塊莖膨大期及成熟期測定。測定深度為0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm、60～80 cm、80～100 cm，共5 個層次。測定位置：在壟面沿行向在兩株馬鈴薯中間位置測定。測定方法：烘干法。

2.5.2 土壤溫度測定時間與方法 用曲管地溫表分別在馬鈴薯播種期、苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、塊莖膨大期及成熟期，選擇天氣晴朗的一天，于早上11 時沿行向在兩株馬鈴薯中間位置測定不同土層的地溫，測定深度分別為0 cm、5 cm、10 cm、15 cm、20 cm 5個層次。

2.5.3 生物學(xué)性狀及產(chǎn)量測定 成熟期每小區(qū)取20 株考種，測定生物學(xué)性狀；按小區(qū)收獲，單收單打，測定莖塊產(chǎn)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理對物候期的影響

從表1 可以看出，生育期最長的是處理1，為105 d，較處理4（CK）延長7 d；處理2 和處理3 的生育期相同，均為102 d，較處理4（CK）延長4 d；生育期最短的是處理4（CK），僅為98 d。在出苗時間上，處理4（CK）的出苗時間最早，為5 月10 日，較處理2 和處理3 早2 d，比處理1 早5 d。在成熟時間上，處理4（CK）成熟時間為8 月16 日，較處理1 早成熟12 d，比其他兩個處理早成熟6 d。

3.2 不同處理對土壤水分的影響

根據(jù)試驗測定數(shù)據(jù)，在整個生育期內(nèi)，處理1 土壤含水量最高，為17.55%，較處理4（CK）提高3.4%；其次是處理2，為16.68%，較處理4（CK）高2.53%；第三是處理3，為15.54%，較處理4（CK）高1.39%；最低是處理4（CK），僅為14.15%。說明在馬鈴薯種植中4 種覆蓋模式保水性依次為膜草雙覆蓋模式＞壟膜覆蓋模式＞覆草覆蓋模式＞壟作溝灌模式。

3.3 不同處理對土壤溫度的影響

根據(jù)實地測量，在整個生育期中，在0～20 cm范圍內(nèi)，處理2 整個生育期平均溫度比其他3 個處理的平均溫度都高，為18.43℃，較處理4（CK）高2.79℃，較處理1 高1.72℃，較處理3 高2.82℃；其次是處理1，為16.71℃，較處理4（CK）高1.07℃，較處理3 高1.1℃；而處理3 較處理4（CK）低0.03℃。

3.4 不同處理對經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表1 馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌生育期記載

表2 馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響記載

從表2 可以看出，處理1 株高最高，為65.1 cm；其次是處理2，為62.9cm；第三是處理3，為61.3 cm；處理4（CK）最矮，為58.4 cm。說明種植模式不同對馬鈴薯的株高有一定影響；單株結(jié)薯數(shù)中，除處理4（CK）的單株結(jié)薯數(shù)為3.1 個外，其他處理結(jié)薯個數(shù)相差不大，分別為3.7 個、3.7 個和3.5 個；在商品率上，大薯率和中薯率中，最高是處理1，為18.6%和75.7%，其次是處理3，為17.1%和74.5%，第三是處理2，為16.8%和73.8%，最低是處理4（CK），為7.6%和68.3%，而小薯率與大薯率正好相反。

表3 馬鈴薯膜草雙覆蓋壟作溝灌對產(chǎn)量的影響記載

3.5 不同處理對產(chǎn)量的影響

從表3 可以看出，隨著大薯率的增長，產(chǎn)量也隨之增長。處理1 折合產(chǎn)量最高，為46 750.5 kg/hm2，較處理4（CK） 增產(chǎn)18 463.5 kg/hm2，增產(chǎn)率為65.27%；處理2 折合產(chǎn)量40 567.5 kg/hm2，較處理4（CK）增產(chǎn)12 280.5 kg/hm2，增產(chǎn)率為43.41%；處理3 折合產(chǎn)量39 247.5 kg/hm2，較處理4（CK）增產(chǎn)10 960.5 kg/hm2，增產(chǎn)率為38.75%。

4 小結(jié)

試驗結(jié)果表明：馬鈴薯膜草雙覆蓋土壤保水性、增溫性、折合產(chǎn)量遠(yuǎn)高于其他3 個處理，而覆草壟作溝灌和壟膜溝灌產(chǎn)量相差不大，但從環(huán)保的角度分析，膜草雙覆蓋由于地膜對環(huán)境和土壤造成污染，加之種植時費工費時，如果沒有相應(yīng)的配套機具，大面積推廣具有一定的難度；而覆草壟作溝灌彌補了膜草雙覆蓋中的缺點，在解決了配套機具的前提下，更具有推廣前景。通過兩年的試驗，在保護(hù)耕地質(zhì)量的大環(huán)境下，既不影響馬鈴薯產(chǎn)量，又能降低種植成本，且具有推廣前景的最佳馬鈴薯種植模式為覆草壟作溝灌種植模式。