廣東省佛山市順德區(qū)李兆基中學(xué)黃詩(shī)倩 洪 悅 顧桌因
“一次性筷子中細(xì)菌含量驚人”“家中的筷子使用半年應(yīng)換一次”等新聞常見(jiàn)于各種媒體,這些說(shuō)法是對(duì)的嗎?
網(wǎng)上判斷木制或竹制筷子是否過(guò)期主要有以下方法:如果筷子上出現(xiàn)斑點(diǎn),表示該筷子很可能已經(jīng)發(fā)霉變質(zhì),不可繼續(xù)使用。我們觀察了家中已持續(xù)使用一年的筷子,上面并沒(méi)有出現(xiàn)斑點(diǎn)。除了木筷和竹筷,又該如何判別鋼筷和膠筷是否過(guò)期呢?
于是,我們對(duì)不同材質(zhì)的筷子在使用一段時(shí)間后的細(xì)菌含量開(kāi)展了探究。
1.準(zhǔn)備竹筷、木筷、鋼筷、膠筷各10雙,每種筷子隨機(jī)選取1雙,檢驗(yàn)其未使用時(shí)的含菌落數(shù)(空白對(duì)照組)。
2.選取A、B、C、D 4組家庭,為每組家庭配備每種筷子各3雙。A家庭為竹筷、木筷、膠筷,B家庭為木筷、鋼筷、竹筷,C家庭為鋼筷、膠筷、木筷,D家庭為鋼筷、竹筷、膠筷。每隔60天檢驗(yàn)一次各組筷子的含菌落數(shù),記錄數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)持續(xù)180天(A家庭成員為顧桌因的外公、外婆2人,家中無(wú)消毒柜;B家庭成員為與顧桌因生活在一起的家人共4人,家中常備消毒柜;C家庭成員為黃詩(shī)倩的鄰居一家共4人,家中常備消毒柜;D家庭成員為黃詩(shī)倩的家人共3人,家中常備消毒柜)。
57天、144天、208天之后對(duì)4組家庭使用的筷子進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如下表所示。
查閱資料后我們得知,當(dāng)每毫升樣品中含有的細(xì)菌菌落總數(shù)大于5時(shí),樣品即為不合格。
從材質(zhì)來(lái)看,鋼筷上的細(xì)菌含量在每一次檢測(cè)中都幾乎為零,膠筷的細(xì)菌總數(shù)非常少,而木筷和竹筷在57天后分別有兩組和一組出現(xiàn)了嚴(yán)重超標(biāo)。
使用時(shí)間對(duì)筷子的細(xì)菌含量幾乎沒(méi)有影響,竹筷和木筷在57天后分別有一組和兩組出現(xiàn)細(xì)菌嚴(yán)重超標(biāo),但在之后的時(shí)間內(nèi),竹筷和木筷上的細(xì)菌含量幾乎沒(méi)有增加。膠筷和鋼筷上的細(xì)菌含量并沒(méi)有隨著時(shí)間的變化而變化。
細(xì)菌數(shù)量(cfu/cm2)組別竹筷 木筷 膠筷 鋼筷空白對(duì)照組 2 0 0 3 57天后A組107(檢出河生腸桿菌及洋蔥伯克霍爾德菌)103(檢出拉式西地西菌) 2.3 57天后B組 0 0 \ 0 57天后C組 \ 104(檢出金黃色葡萄球菌) 0 0 57天后D組 0 \ 0 0 144天后A組 3.5 4.5 5.5 144天后B組 3.5 0 0 144天后C組 0.1 0.1 0 144天后D組 0 0 0.3 208天后A組 2.3 2.5 0.2 208天后B組 0 0 0.2 208天后C組 0.2 0 0.2 208天后D組 0.7 0.4 0.2
從不同家庭來(lái)看,有消毒習(xí)慣的三個(gè)家庭筷子上的細(xì)菌含量一直沒(méi)有超標(biāo),但C組木筷上的細(xì)菌有一次不僅超標(biāo)了,還檢出了金黃色葡萄球菌。沒(méi)有消毒習(xí)慣的A組不僅有一次嚴(yán)重超標(biāo),另外兩次筷子上的細(xì)菌含量也明顯高于其他組(但未超標(biāo))。
竹筷細(xì)菌含量變化情況
木筷細(xì)菌含量變化情況
膠筷細(xì)菌含量變化情況
1.采樣不是在無(wú)菌環(huán)境下進(jìn)行,手的觸碰會(huì)帶來(lái)一些細(xì)菌,所以數(shù)據(jù)會(huì)有偏差。
2.每個(gè)家庭筷子的晾曬時(shí)間、洗筷子的方式、消毒筷子的時(shí)間不同都會(huì)造成筷子上細(xì)菌含量的差異,所以數(shù)據(jù)不是線性的。
膠筷、鋼筷最不易藏污納垢,而木筷、竹筷的細(xì)菌含量有可能超標(biāo)。我們倡議,有經(jīng)濟(jì)能力的家庭最好買(mǎi)一個(gè)消毒柜為餐具消毒,沒(méi)有消毒柜的家庭最好使用膠筷和鋼筷,并半年換一次筷子。(指導(dǎo)老師:邵 杰辛小兵)
本次實(shí)驗(yàn)用的部分筷子
本次實(shí)驗(yàn)用的采樣液