熊亞輝 周榮喜

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，北京 100029)

0 引言

針對(duì)消費(fèi)品中的特定化學(xué)物質(zhì)設(shè)置限量是提升消費(fèi)品質(zhì)量、保護(hù)消費(fèi)者健康、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段。如何科學(xué)合理制定限量是國(guó)際社會(huì)面臨的共同難題。我國(guó)是世界上最大的消費(fèi)品生產(chǎn)國(guó)，也是消費(fèi)者群體最為龐大的國(guó)家，化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)的確定顯得尤其重要。目前，許多消費(fèi)品中化學(xué)物質(zhì)限量的缺失，一方面無(wú)法滿足提升消費(fèi)品質(zhì)量、保護(hù)消費(fèi)者安全的需求，另一方面在應(yīng)對(duì)突發(fā)消費(fèi)品安全事件時(shí)，倉(cāng)促出臺(tái)限量要求，極易對(duì)相關(guān)企業(yè)造成致命打擊，這就要求在制定標(biāo)準(zhǔn)前要進(jìn)行消費(fèi)品中危害化學(xué)物質(zhì)限量變化的企業(yè)承受度評(píng)價(jià)，這種思路也與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織制定標(biāo)準(zhǔn)或政策時(shí)進(jìn)行監(jiān)管影響分析相一致?，F(xiàn)有文獻(xiàn)還未曾研究化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度問(wèn)題，僅有一些研究承受能力文獻(xiàn)[1-3]，本文率先提出評(píng)估指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法，算是拋磚引玉。

1 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

企業(yè)承受度通常是指當(dāng)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)應(yīng)對(duì)這種變化的承受能力和水平，這種能力應(yīng)從產(chǎn)品的全生命周期衡量?；瘜W(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度是指在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，當(dāng)消費(fèi)品中的化學(xué)物質(zhì)限量要求發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力和水平。

化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)價(jià)的目標(biāo)是基于文獻(xiàn)研究、調(diào)研分析和專家座談建立化學(xué)物質(zhì)限量和消費(fèi)品企業(yè)承受度的函數(shù)關(guān)系，從而預(yù)測(cè)未來(lái)化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)在某一特定范圍時(shí)，消費(fèi)品企業(yè)能否承受。因此，在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)維度和指標(biāo)時(shí)，應(yīng)緊密圍繞著能否對(duì)企業(yè)承受度進(jìn)行預(yù)測(cè)這一目的，遵循五大原則：預(yù)測(cè)力、客觀性、重要性、專家經(jīng)驗(yàn)和代表性，選取典型性、代表性的指標(biāo)，建立最優(yōu)且指標(biāo)最少的評(píng)價(jià)體系來(lái)評(píng)估化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度。

本文建立的化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從企業(yè)主導(dǎo)力、企業(yè)成長(zhǎng)力、企業(yè)創(chuàng)新力、企業(yè)需求力、企業(yè)生態(tài)力五個(gè)維度中最終選取了12 個(gè)對(duì)化學(xué)物質(zhì)限量產(chǎn)業(yè)承受度有關(guān)鍵影響的指標(biāo)，具體見(jiàn)表1。

表1 中指標(biāo)的具體解釋如下：

評(píng)價(jià)要素1：企業(yè)主導(dǎo)力。產(chǎn)值占比—企業(yè)年產(chǎn)值占當(dāng)年該行業(yè)總產(chǎn)值的比重。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時(shí)，企業(yè)受到的沖擊越大，對(duì)企業(yè)產(chǎn)值的影響越大。市場(chǎng)占有率—企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上占同類產(chǎn)品的份額。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時(shí)，企業(yè)受到的沖擊越大，對(duì)企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)份額影響越大。

評(píng)價(jià)要素2：企業(yè)成長(zhǎng)力。原材料成本—主要指原材料的采購(gòu)成本，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)，生產(chǎn)的難度就越大，有時(shí)不得不考慮更環(huán)保的替代原材料，導(dǎo)致企業(yè)采購(gòu)原材料的成本上升。檢測(cè)費(fèi)用—包括原材料檢測(cè)費(fèi)用、制成品的檢測(cè)費(fèi)用等，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時(shí)，會(huì)增加企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的檢測(cè)次數(shù)，一定程度上會(huì)增加企業(yè)的檢測(cè)支出。認(rèn)證費(fèi)用—指企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的認(rèn)證支出。危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)需要對(duì)生產(chǎn)的新產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證，產(chǎn)生一定的認(rèn)證費(fèi)用。

評(píng)價(jià)要素3：企業(yè)創(chuàng)新力。研發(fā)支出占比—指研發(fā)支出占企業(yè)凈利潤(rùn)的比例。一般來(lái)言，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)變嚴(yán)時(shí)，會(huì)對(duì)生產(chǎn)工藝提出更高要求，一定程度上會(huì)增加企業(yè)的研發(fā)投入。研發(fā)人員占比—指研發(fā)人員占企業(yè)總員工的比例。一般來(lái)言，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)變嚴(yán)時(shí)，會(huì)對(duì)生產(chǎn)工藝提出更高要求，一定程度上會(huì)增加企業(yè)對(duì)研發(fā)人員的需求。

評(píng)價(jià)要素4：企業(yè)需求力。營(yíng)收增長(zhǎng)率—指營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)情況。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時(shí)，企業(yè)受到的沖擊越大，對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的影響越大。消費(fèi)者滿意度—指消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品效能、產(chǎn)品外觀等的滿意情況。消費(fèi)者購(gòu)買意愿—指消費(fèi)者可以接受的價(jià)格上漲程度，愿意為安全提升付出的成本。

評(píng)價(jià)要素5：企業(yè)生態(tài)力。污染物排放量—指含有危害化學(xué)物質(zhì)的廢水廢氣的排放量。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時(shí)，企業(yè)排放污染物的量會(huì)一定程度減少。污染物處理成本—指處理含有危害化學(xué)物質(zhì)的廢水廢氣的費(fèi)用。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時(shí)，因污染物處理工藝和污染物量發(fā)生變化會(huì)導(dǎo)致污染物處理成本變化。

表1 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)價(jià)模型

本文基于層次分析法[4](AHP)與模糊綜合評(píng)價(jià)法[5](FCEM)的集成對(duì)化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度進(jìn)行評(píng)價(jià)。運(yùn)用AHP 的具體步驟為：步驟1：分析系統(tǒng)中各因素間的關(guān)系建立層次結(jié)構(gòu)模型，對(duì)同一層次各元素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣；步驟2：由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重，并進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)；步驟3：計(jì)算各層次對(duì)于系統(tǒng)的總排序權(quán)重并做組合一致性檢驗(yàn)；步驟4：得到各方案對(duì)于總目標(biāo)的總排序。

FCEM 其基本步驟為：步驟1：模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建；步驟2：構(gòu)建權(quán)重向量；步驟3：構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣；步驟4：評(píng)價(jià)矩陣和權(quán)重的合成。運(yùn)用AHP 來(lái)計(jì)算FCEM 中的權(quán)重向量，從而將兩種方法進(jìn)行集成，限于篇幅在此就不給出具體公式，僅通過(guò)下面例子來(lái)應(yīng)用說(shuō)明。

3 應(yīng)用實(shí)例

以實(shí)地調(diào)研的3 家使用苯酚A 生產(chǎn)塑料玩具的企業(yè)為例，記X=(X1,X2,X3)：X1有自己的品牌，研發(fā)能力較強(qiáng)，主要生產(chǎn)高端產(chǎn)品，國(guó)際市場(chǎng)也有涉及，一直參照苯酚A 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量好，價(jià)格相對(duì)高；X2同樣擁有自主品牌，主要扎根國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一直高于苯酚A 國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一定幅度生產(chǎn)，規(guī)模在行業(yè)內(nèi)居前，具有成本控制優(yōu)勢(shì)；X3是一家小企業(yè)，靠仿照頭部企業(yè)的品牌，參照苯酚A 最低國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，由于技術(shù)不穩(wěn)定，質(zhì)量參差不齊?，F(xiàn)采用AHP 和FCEM 對(duì)三家企業(yè)在苯酚A 當(dāng)前限值(0.04mg/L)收緊10%(0.036mg/L)時(shí)的化學(xué)物質(zhì)限量承受度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(1)建立評(píng)價(jià)集。將化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)的承受度分為高、較高、一般、較低、低五個(gè)級(jí)別，即：V={ν1,ν2,ν3,ν4,ν5}={高，較高，一般，較低，低}；正指標(biāo)對(duì)應(yīng)分值集為：F1=(1, 0.8, 0.6, 0.4, 0.2)；負(fù)指標(biāo)對(duì)應(yīng)分值集為F2=(0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0)。

(2)利用AHP 確定指標(biāo)權(quán)重。采用專家打分，得各級(jí)的判斷矩陣，計(jì)算得相對(duì)權(quán)重。以一級(jí)指標(biāo)企業(yè)需求力U4為例，有：

矩陣中a12=2 說(shuō)明營(yíng)收增長(zhǎng)率U41與消費(fèi)者購(gòu)買意愿U42相比更重要。同理可得A1,A2,A3,A5及A(一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣)。對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，有：

顯然，該判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)。類似，可得所有指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表2。

(3)建立模糊隸屬度矩陣Ri，見(jiàn)表2。

表2 企業(yè)X1的評(píng)價(jià)信息

(4)運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

首先，進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)Bi=ωi*Ri=(bi1,bi2,bi3,bi4,bi5)，結(jié)果見(jiàn)表3。

(文章題目：消費(fèi)品中化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評(píng)估)

表3 企業(yè)承受度一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

再進(jìn)行二級(jí)綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)B=Bi*F=(B1*F1T,B2*F2T,B3*F2T,B4*F1T,B5*F2T)，結(jié)果為B=(0.1149, 0.1520, 0.3149, 0.1638, 0.2570)。

(5)計(jì)算企業(yè)X1的綜合得分：C1=WiT·BT=(a1,a2,a3,a4,a5)·BT=0.5423，為模糊評(píng)價(jià)中的最大最小算法。

(6)同理，可對(duì)企業(yè)X2，企業(yè)X3進(jìn)行層次模糊綜合評(píng)價(jià)，得出綜合評(píng)分C2=0.5117，C3=0.3126。比較C1,C2,C3，故得出當(dāng)塑料玩具中苯酚A 的當(dāng)前限值(0.04mg/L)收緊10%(0.036mg/L)時(shí)，承受度最高的為企業(yè)X1，最低的為企業(yè)X3。

4 結(jié)語(yǔ)

化學(xué)物質(zhì)限值標(biāo)準(zhǔn)的確定涉及消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)的生存發(fā)展，在制定標(biāo)準(zhǔn)前需要科學(xué)的判斷。針對(duì)這一問(wèn)題，本文通過(guò)文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研和專家座談提出了化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度評(píng)估指標(biāo)體系，然后選取能夠體現(xiàn)定量和定性相結(jié)合的層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，構(gòu)建了化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度的集成評(píng)價(jià)模型，并進(jìn)行了應(yīng)用算例驗(yàn)證。該模型能夠處理客觀實(shí)際問(wèn)題的復(fù)雜性，對(duì)在出臺(tái)化學(xué)物質(zhì)限值標(biāo)準(zhǔn)前評(píng)價(jià)化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度具有實(shí)際指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價(jià)值。