(山東體育學(xué)院 山東 濟(jì)南 250000)
目前,很多學(xué)者致力于高溫高濕環(huán)境評價(jià)體系的研究工作,同時(shí)開展了高溫高濕環(huán)境下人體生理生化反應(yīng)、人體熱耐受極限、熱習(xí)服訓(xùn)練等實(shí)際實(shí)驗(yàn)測試,為國家制定相關(guān)勞動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)提供了理論及實(shí)際依據(jù)。本研究在前人基礎(chǔ)上通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化的對比,分析人體在高溫高濕與常溫常濕環(huán)境下長時(shí)間跑過程中肌肉氧含量、血氧飽和度等相關(guān)指標(biāo)的變化特征,探討不同環(huán)境下耐力運(yùn)動(dòng)血氧飽和度等指標(biāo)變化對運(yùn)動(dòng)能力的影響情況。
模擬環(huán)境下,60%最大攝氧量強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)過程中肌肉氧含量、血氧飽和度等指標(biāo)的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、同步監(jiān)測,并對指標(biāo)在運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)態(tài)變化趨勢和造成它們變化的原因進(jìn)行研究。
通過查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對于高溫高濕環(huán)境下的不同研究,國內(nèi)外研究指標(biāo)的獲得大多是研究結(jié)束時(shí)采集,而本實(shí)驗(yàn)的特色是運(yùn)動(dòng)中的指標(biāo)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、同步觀察,取得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更具有說服力。
(1)國內(nèi)外肌肉氧含量的研究進(jìn)程。
肌肉和血液中氧氣的變化,對人體運(yùn)動(dòng)具有極大地影響。王榮輝等人研究了不同強(qiáng)度下肌肉氧含量的變化規(guī)律,結(jié)果顯示肌肉氧含量與運(yùn)動(dòng)能力有很大的關(guān)聯(lián);宋雪等人研究了快走和慢跑運(yùn)動(dòng)中肌氧含量與表面肌電的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化,從而為健身人群提供大量的理論依據(jù),此實(shí)驗(yàn)為本實(shí)驗(yàn)提供了很大的支持。本實(shí)驗(yàn)與此實(shí)驗(yàn)的共同之處在于都采用實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化獲取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);陳萬等人研究了體能快速恢復(fù)倉恢復(fù)過程中肌養(yǎng)變化分析,結(jié)果顯示不同恢復(fù)方法肌肉氧含量的恢復(fù)速度不同;王國祥不同運(yùn)動(dòng)負(fù)荷肌肉氧含量與表面肌電圖的影響,結(jié)果顯示利用NIRS測量中等強(qiáng)度變化無顯著差異,強(qiáng)度增強(qiáng)呈緩慢上升趨勢;張立等人,同樣利用NIRS技術(shù)探測遞增強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)過程中肌氧拐點(diǎn)在評價(jià)人體最大有氧能力中的作用,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明肌肉氧含量可以用于最大有氧能力的測定。張立等人同時(shí)研究了劃船運(yùn)動(dòng)員靜立動(dòng)力性肌肉疲勞時(shí)肌肉氧含量的變化特征,結(jié)果表明動(dòng)力、靜力狀態(tài)下肌肉氧含量都是對運(yùn)動(dòng)疲勞產(chǎn)生有顯著的影響;李秀榮等人實(shí)驗(yàn)運(yùn)動(dòng)中肌肉氧含量下降與肌肉疲勞的關(guān)系,結(jié)果同樣顯示運(yùn)動(dòng)中肌肉疲勞與肌肉中肌氧含量相關(guān)。
通過大量的文獻(xiàn)顯示,在運(yùn)動(dòng)過程中肌肉疲勞的產(chǎn)生與肌氧含量密切相關(guān),借鑒前人的經(jīng)驗(yàn),本實(shí)驗(yàn)采用實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)測量肌氧含量更加直觀的顯示出與肌肉疲勞的關(guān)系。
(2)國內(nèi)外血氧飽和度的研究進(jìn)程。
血液中血氧的濃度,它是呼吸循環(huán)的重要生理參數(shù)。胡楊研究了國外低氧訓(xùn)練的研究現(xiàn)狀與展望,胡楊、劉雙虎等人研究了“高住低訓(xùn)”對運(yùn)動(dòng)能力的影響,實(shí)驗(yàn)分為五組采用實(shí)驗(yàn)組的對照組進(jìn)行對比訓(xùn)練,分析不同運(yùn)動(dòng)員在相同環(huán)境下運(yùn)動(dòng)對運(yùn)動(dòng)能力產(chǎn)生的影響;王寧琦低氧訓(xùn)練適應(yīng)過程中血氧飽和度作為運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度評價(jià)指標(biāo)的可行性研究,在4周的訓(xùn)練中血氧飽和度和最大攝氧量呈現(xiàn)良好的相關(guān);李澤的實(shí)驗(yàn)環(huán)境與本實(shí)驗(yàn)有相同之處研究高溫高濕環(huán)境下自行車運(yùn)動(dòng)后冷療對運(yùn)動(dòng)性疲勞恢復(fù)及再運(yùn)動(dòng)能力的影響,采用的方法亦是自身對照的方法,冷療恢復(fù)改善了運(yùn)動(dòng)員的身體機(jī)能,改善了運(yùn)動(dòng)能力。通過對文獻(xiàn)的研究,前人對血氧飽和度的研究大多采用了單方面,本實(shí)驗(yàn)采用高溫高濕下實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)測量血氧飽和度對運(yùn)動(dòng)能力的影響,從而制定有效的運(yùn)動(dòng)方案。
研究對象為10名,年齡在18-26歲之間的健康男性。鍛煉習(xí)慣為每周有大于6小時(shí)的中等強(qiáng)度的規(guī)律性運(yùn)動(dòng),未經(jīng)過高溫高濕習(xí)服。受試者經(jīng)過病史和體格檢查,均無呼吸系統(tǒng)、心血管等方面的疾病,身體狀況良好。實(shí)驗(yàn)前受試者均填寫知情同意書,均自愿參加該研究。
(1)文獻(xiàn)資料法。
在論文的前期準(zhǔn)備工作中,用NoteExpress在線檢索功能,在“中國知網(wǎng)”、“萬方”數(shù)據(jù)庫中,用關(guān)鍵詞“高溫高濕”、“肌氧含量”等檢索中外文文獻(xiàn) 108篇,結(jié)合論文需要對其中60篇進(jìn)行研讀,對結(jié)果和結(jié)論進(jìn)行不同的梳理,并選擇20篇作為本文的參考文獻(xiàn)。
(2)實(shí)驗(yàn)法。
本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)組和對照組選用的是相同的10名受試者,受試者分別在常溫常濕和高溫高濕環(huán)境下在專業(yè)跑臺(tái)上完成60%最大攝氧量速度跑測試,為保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,兩次測試時(shí)間間隔為一周。
本次試驗(yàn)一共有2組測試,分別是高溫高濕環(huán)境下 (溫度:35℃、濕度:60%)與常溫常濕環(huán)境下(溫度:25℃、濕度:50%)30min 60%的VO2max速度測試。用抽簽的方式?jīng)Q定受試者兩種環(huán)境下測試的先后順序。
通過測試受試者的肌氧等指標(biāo)來研究高溫高濕環(huán)境對受試者能量消耗的影響,并研究高溫高濕環(huán)境下各項(xiàng)生理指標(biāo)的變化特征。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,顯著性差異值定為0.05,對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理:兩種環(huán)境下同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù),采用獨(dú)立T檢驗(yàn);另外將兩組環(huán)境中組內(nèi)不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,隨后再對有顯著差異的指標(biāo)進(jìn)行組內(nèi)配對T檢驗(yàn)(10mim的數(shù)據(jù))。
圖1 30分鐘60%最大攝氧量強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中每5分鐘測量血氧飽和度的平均變化水平
從實(shí)驗(yàn)測試結(jié)果看來,高溫高濕環(huán)境與常溫常濕環(huán)境下受試者肌肉組織中血氧飽和度變化趨勢整體來看比較穩(wěn)定,都呈現(xiàn)出下降最后基本保持穩(wěn)定,血氧飽和度在兩種環(huán)境下大小不同;前10min是受試者從安靜狀態(tài)進(jìn)入運(yùn)動(dòng)狀態(tài)階段之間的過渡階段,在這里不做討論;從10mim開始記錄的受試者血氧飽和度變化,如表1:
表1 兩種環(huán)境下30分鐘60%最大攝氧量強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中每5分鐘測量血氧飽和度的平均變化水平
從數(shù)據(jù)的組間比較結(jié)果來看,高溫高濕環(huán)境下受試者的血氧飽和度始終比常溫常濕環(huán)境下的高,兩種環(huán)境下的TSI在10mim、15mim、25mim這幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,P<0.05具有顯著差異性,在10mim和25mim兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,高溫高濕組比常溫常濕組的TSI高,且P>0.05差異雖然不具有顯著性,但兩個(gè)節(jié)點(diǎn)上的P值非常接近0.05,分別是0.055和0.054。如圖2
圖2 兩種環(huán)境下60%最大攝氧量強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中每5分鐘測量血氧飽和度的平均變化水平
受試者的肌氧含量在高溫高濕環(huán)境下與常溫常濕環(huán)境下顯著性差異明顯。