杜海燕

【摘?要】目的：分析在睡眠呼吸暫停低通氣綜合征護(hù)理中采用優(yōu)勢(shì)護(hù)理的效果。方法：選擇我院2018年5月至2019年5月期間接診的82例睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者，使用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為對(duì)照組和觀察組，41例/組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，將兩組患者護(hù)理效果對(duì)比。結(jié)果：觀察組Epworth評(píng)分和Calgary評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組呼吸暫停低通氣指數(shù)小于對(duì)照組，動(dòng)脈血氧飽和度大于對(duì)照組，P<0.05存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：睡眠呼吸暫停低通氣綜合征護(hù)理中采用優(yōu)勢(shì)護(hù)理的效果確切，可以在臨床護(hù)理中推廣使用。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;效果

【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0143-02

睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive?sleep?apnea?syndrome，OSAS）是夜間7小時(shí)的睡眠過(guò)程中呼吸暫停和低通氣反復(fù)發(fā)作的次數(shù)超過(guò)30次以上，或患者的睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)大于每小時(shí)5次[1]。疾病的護(hù)理對(duì)于患者預(yù)后具有重要意義。

1?資料和方法

1.1?一般資料

納入我院接診的82例睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者，接診時(shí)間2018年5月至2019年5月。隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為對(duì)照組（41例，采用常規(guī)護(hù)理）和觀察組（41例，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理）。對(duì)照組，患者年齡28歲-83歲，平均年齡（57.58±3.48）歲。男性與女性，23例、18例。觀察組，患者年齡27歲-81歲，平均年齡（57.33±3.41）歲。男性與女性，21例、20例。

兩組睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者資料比較，（P>0.05）無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者符合《睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》中疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并肝腎功能障礙的患者;合并哮喘疾病的患者;妊娠期和哺乳期的患者。

1.2?方法

接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理：第一，疾病健康宣教，患者對(duì)疾病的認(rèn)知度不夠，護(hù)理人員需要結(jié)合患者的理解能力為患者展開(kāi)教育工作[2]。第二，疾病評(píng)估，責(zé)任護(hù)士需要對(duì)患者進(jìn)行綜合性評(píng)估，明確患者是否存在睡眠質(zhì)量障礙、腹脹和憋氣等[3]。第三，提升患者的舒適度，濕度濕化，降低患者口鼻黏膜干燥度，根據(jù)患者的耐受度調(diào)整送氣壓力。第四，為住院患者提供優(yōu)質(zhì)的飲食護(hù)理，嚴(yán)格控制患者的飲食攝入，促進(jìn)患者保證飲食均衡，調(diào)整患者飲食中蛋白質(zhì)、脂肪及糖分占比。

1.3?評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）觀察2組睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者Epworth評(píng)分和Calgary評(píng)分。（2）觀察2組睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者呼吸暫停低通氣指數(shù)、動(dòng)脈血氧飽和度。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

82例睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者數(shù)據(jù)在確認(rèn)無(wú)誤后，輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS20.0）處理，Epworth評(píng)分、Calgary評(píng)分、呼吸暫停低通氣指數(shù)、動(dòng)脈血氧飽和度的表示采用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差），組間差異性采用t檢驗(yàn)。存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。

2?結(jié)果

2.1?比較2組患者Epworth評(píng)分和Calgary評(píng)分

觀察組的Epworth評(píng)分低于對(duì)照組，觀察組Calgary評(píng)分大于對(duì)照組，2組患者的Epworth評(píng)分和Calgary評(píng)分比較，（P<0.05）差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2?比較2組患者呼吸暫停低通氣指數(shù)、動(dòng)脈血氧飽和度

觀察組呼吸暫停低通氣指數(shù)小于對(duì)照組、觀察組動(dòng)脈血氧飽和度大于對(duì)照組，2組患者呼吸暫停低通氣指數(shù)、動(dòng)脈血氧飽和度比較，（P<0.05）差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

3?討論

優(yōu)質(zhì)護(hù)理強(qiáng)調(diào)為患者提供尊重和關(guān)愛(ài)，解除患者的生理痛苦，提升患者的臨床護(hù)理質(zhì)量，在患者進(jìn)入科室后，為患者進(jìn)行整體評(píng)估和健康宣教，結(jié)合患者的實(shí)際身體情況展開(kāi)具體的護(hù)理內(nèi)容，提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知，糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是將臨床護(hù)理工作各環(huán)節(jié)予以細(xì)致化管理，根據(jù)患者病情、身體素質(zhì)、心理狀態(tài)等多方面進(jìn)行個(gè)性化研究，為患者提供優(yōu)質(zhì)、細(xì)致的護(hù)理，通過(guò)對(duì)患者分析與研究，依據(jù)科學(xué)證據(jù)實(shí)施有效護(hù)理，能夠解決患者在術(shù)后發(fā)生的各種突發(fā)性問(wèn)題，臨床應(yīng)用效果顯著[5]。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理下，可以更好的提升醫(yī)患溝通效果，幫助醫(yī)護(hù)人員及時(shí)認(rèn)識(shí)到自己的不足之處，改善滿意度評(píng)分。

總而言之，觀察組Epworth評(píng)分和Calgary評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，觀察組呼吸暫停低通氣指數(shù)小于對(duì)照組，動(dòng)脈血氧飽和度大于對(duì)照組，安全性較高，說(shuō)明：睡眠呼吸暫停低通氣綜合征護(hù)理中采用優(yōu)勢(shì)護(hù)理的效果確切。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊玉潔，沈兆媛.護(hù)理干預(yù)對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者正壓通氣的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019（23）：92-93.

[2] 郭虹，賈貴蘭.多平面低溫等離子射頻消融術(shù)治療中重度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的術(shù)后護(hù)理研究[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2019，6（06）：832-833.

[3] 凌智娟，蘇穎，楊姣.全程護(hù)理對(duì)睡眠呼吸暫停低通氣綜合征射頻溫控消融治療術(shù)后患兒恢復(fù)及睡眠狀況的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2019，30（09）：1214-1217.

[4] 周靜.睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者正壓通氣治療期間進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（03）：55-57.

[5] 李敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在睡眠呼吸暫停低通氣綜合征護(hù)理中的應(yīng)用及效果分析[J].河北醫(yī)藥，2017，39（03）：478-480.