鄧志航,鐘德,蘇泳恩,申慧敏,麻春桃
(1.江門市蓬江區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗科,廣東 江門 529000;2.廣州達安臨床檢驗中心生化免疫組,廣東 廣州 510000)
伴隨近幾年人們生活質(zhì)量的提升,以及膳食習慣的改變,在飲食中一定程度增加了對糖類、蛋白質(zhì)和脂肪的攝入,加之日常生活中缺乏運動鍛煉,導致糖尿病的患病率[1]??刂蒲撬綄μ悄虿』颊邅碚f十分重要,但隨著患病時間的延長,患者的血糖水平始終未在正常水平范圍內(nèi),而長期處于高水平的血糖水平易引發(fā)一系列大血管與微血管病變發(fā)生,導致心、腦和腎等位置病變情況出現(xiàn),在眾多并發(fā)癥中,最為嚴重的并發(fā)癥當屬糖尿病腎病。有報道指出[2],近幾年糖尿病腎病的發(fā)生因受多因素影響出現(xiàn)遞增趨勢,在治療期間對病癥發(fā)展進行有效控制,能使并發(fā)癥的發(fā)生降低,對患者生命質(zhì)量整體提升具有重要意義。故本文以糖尿病腎病患者45例,探究在檢驗此疾病中尿微量白蛋白與尿蛋白的應用效果,做匯報如下。
1.1 臨床資料 將2017年7月-2019年7月我院接收的45例糖尿病腎病患者作為研究組,男21例,女24例;年齡41-86歲,均齡(58.4±2.4)歲;病程2-17年,平均病程(7.6±1.3)年。同期另選取行健康體檢者45例作為對比組,男29例,女16例;年齡42-77歲,均齡(59.3±2.5)歲。對比所選對象的臨床資料(P>0.05)。
1.2 糖尿病腎病入選與剔除標準
1.2.1 入選標準 所選患者均與WHO(世界衛(wèi)生組織)制定糖尿病腎病診斷標準相符;所選患者年齡均>40歲。
1.2.2 剔除標準 伴精神功能障礙者;伴自身免疫性病變、高血壓等因素所致的腎臟病癥;對此次檢驗不配合者。
1.3 方法 檢測所有對象的尿微量白蛋白指標和尿蛋白指標水平,在行檢驗前叮囑患者禁食禁飲12 h,于翌日清晨患者空腹狀態(tài)下,對其尿液進行采集,并將其作為檢測標本,教會患者尿液采集的正確方法,分以下幾個階段實施采集:首次采集尿液10 mL,中段采集尿液兩個5 mL,隨后以每分鐘4000 r的速度對采集的檢測標本采取離心處理,離心時間為5 min,獲得上清液后實施免疫比濁法采取檢測,取尿微量白蛋白與尿蛋白數(shù)值,選用醫(yī)療專用全自動生化分析和配套試劑盒檢測尿微量白蛋白水平,所應用的儀器型號為7600;選用尿液分析儀和相關測定試紙檢測尿蛋白水平。
1.4 評價標準與指標觀察分析 陽性判定標準[3]:尿微量白蛋白正常值是4.28-18.14 mg/(g·Cr)或0.49-2.05 mg/(mmol·Cr);尿白蛋白不低于20 mg/L。
觀察分析對比組與研究組尿蛋白和尿微量白蛋白水平檢測結(jié)果。
1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 20.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)和計量資料比較分別行χ2和t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
2.1 兩組尿蛋白和尿微量白蛋白陽性率比較 在比較尿蛋白陽性率和尿微量白蛋白陽性率方面,研究組的62.22%和33.33%,均高于對比組的0.00%和0.00%,差異大(P<0.05),見表1。
表1 兩組尿蛋白和尿微量白蛋白陽性率比較[n(%)]
2.2 兩組尿微量白蛋白與尿蛋白檢測結(jié)果比較 在比較尿微量白蛋白與尿蛋白方面,研究組高于對比組,差異大(P<0.05),見表2。
表2 兩組尿微量白蛋白與尿蛋白檢測結(jié)果比較(Mean±SD)
糖尿病本身不會的人體產(chǎn)生傷害,但如果血糖水平長期處于較高狀態(tài),生理失衡能一定程度損害多器官與組織,從而引發(fā)多種并發(fā)癥發(fā)生。有報道顯示,糖尿病并發(fā)癥復雜、繁多,其中糖尿病腎病在糖尿病中屬于常見并發(fā)癥之一,同時其也是嚴重并發(fā)癥之一,是導致患者死亡的主要因素[4]。有研究[5]表明,在糖尿病總比例中因腎病死亡的患者例數(shù)能達到10%左右。但一般情況下,病變早期無明顯異常表現(xiàn),因此易出現(xiàn)誤診和漏診等情況,臨床無法對其進行確切診斷,從而容易錯過最佳治療時機;一旦病情延展成終末期腎病,則會進一步加大治療難度,對患者健康安全帶來嚴重威脅。所以,對于糖尿病腎病的防治,早治療和早診斷是必不可少的環(huán)節(jié)。
當機體處于正常狀態(tài)時,腎臟能取得一定的屏障效果,蛋白質(zhì)無法通過腎小球被過濾出去,所以不會有蛋白尿情況出現(xiàn)。反之如果腎小球有異常情況出現(xiàn),蛋白會大量漏出,能一定程度影響腎小管機能,顯著增加尿液蛋白量。所以在患者空腹狀態(tài)下取尿液標本檢測尿蛋白和尿微量白蛋白水平,對診斷糖尿病腎病和評估病情程度具有重要意義[6-7]。糖尿病至糖尿病終末期腎病,臨床可其大致分為5個階段:(1)第1階段:腎臟在高血糖狀態(tài)下呈肥大趨勢,慢慢腎小球呈高濾過狀態(tài),變化細微,糖尿病者未出現(xiàn)腎臟病理性受損情況;對于該階段,若患者能對血糖水平進行有效控制,則能對腎病發(fā)展予以抑制,甚至終止。(2)第2階段:與正常人相比,糖尿病患者的尿蛋白水平增高明顯,腎小球基底膜增厚為病理改變,系膜片區(qū)基質(zhì)增加,待休息一段時間后便能恢復至正常;對于該階段,若患者能有效控制血糖水平,或者長期保持在這一階段,則能對腎病發(fā)展進行有效抑制。(3)第3階段:濾過率恢復正常,然而腎小球出現(xiàn)病變情況,機體尿白蛋白在運動后排出量增加顯著,血壓上升,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)呈微量白蛋白尿;對于該階段,選擇應用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等藥物實施治療,能使白蛋白排出量明顯下降,對腎病發(fā)展進行有效控制。(4)第4階段:機體腎小球濾過率不斷下降,尿蛋白明顯,已有腎病綜合征情況出現(xiàn)。(5)第5階段:終末期腎病,腎小球濾過率未超過每分鐘10 mL,腎功能衰竭,有硬化病理改變出現(xiàn),有顯著尿毒癥狀,建議患者實施透析治療。糖尿病的發(fā)生和機體代謝紊亂相關,如果未能有效控制患者的血糖水平,加之缺少對病情的定期監(jiān)測,一旦有腎病情況出現(xiàn)多已發(fā)展為終末期。所以為使預后情況有所改善,除了需要對血糖水平予以積極控制外,定期進行尿液檢測也尤為重要。本研究以我院接收的45例糖尿病腎病患者為研究對象,同時另選取45例健康體檢者作為對照,通過對所有被選患者的水平指標進行檢測,即尿蛋白與尿微量白蛋白等,筆者發(fā)現(xiàn),對上述兩種指標進行檢測,在糖尿病腎病診斷方面能起到重要意義,有助于及時發(fā)現(xiàn)患者病情。
在朱維維[8]研究中,分別選取30例糖尿病腎病者和30例健康體檢者,對所選對象的尿微量白蛋白與尿蛋白指標進行檢測并進行比較。從其結(jié)果中可知,健康體檢者指標陽性率、指標檢驗結(jié)果均低于糖尿病腎病者,由此說明,嚴格檢查糖尿病腎病患者相關機體指標,從檢查結(jié)果中可知,與健康人群相比,患者微量白蛋白與尿蛋白指標水平相對較高,因此臨床應對這方面加以重視。上述研究與本次研究內(nèi)容相符。
總而言之,在檢驗糖尿病腎病患者時,予以尿微量白蛋白和尿蛋白檢測,檢測陽性率明顯高于健康體檢者,已成為診斷該疾病的主要指標之一,為后期治療工作的開展提供數(shù)據(jù)支持,值得應用推廣。