馬 敬,黃 偉,楊 凡,和進(jìn)軍
(湖南獵豹汽車股份有限公司長沙汽車研究院,湖南 長沙 410000)
近年來客戶越來越關(guān)注整車NVH(Noise、Vibration、Harshness,噪聲、振動與聲振粗糙度),整車NVH已經(jīng)是衡量汽車品質(zhì)的一個重要指標(biāo)。純電動汽車驅(qū)動系統(tǒng)由驅(qū)動電機、固定速比的減速器及差速器組成,驅(qū)動系統(tǒng)NVH從傳統(tǒng)燃油汽車的低頻噪聲轉(zhuǎn)移到驅(qū)動電機的電磁噪聲、傳動系統(tǒng)齒輪以及花鍵耦合的機械噪聲,趨向于更高的頻率,這些高頻噪聲尤其是在低速階段風(fēng)噪、路噪、胎噪很小的情況下,讓人聽起來更加煩躁不安。本文分析了純電動汽車驅(qū)動系統(tǒng)振動噪聲來源、傳遞路徑及優(yōu)化路徑,并以某純電動汽車蠕行起步階段驅(qū)動系統(tǒng)24階噪聲為研究對象,提出了優(yōu)化扭矩控制策略方案,有效減弱了蠕行起步階段驅(qū)動電機系統(tǒng)24階振動噪聲。
動力輸出裝置的電動化使得整車內(nèi)外的噪聲趨于減小。近些年來,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)有大量的研究表明電動汽車驅(qū)動電機系統(tǒng)的電磁噪聲是車內(nèi)外主要的噪聲來源。文獻(xiàn)[1]定性分析了低次徑向力波是引起電磁振動和噪聲的主要來源。文獻(xiàn)[2]從極槽配合與永磁體削角的角度計算分析了更改電機參數(shù)對電機電磁噪聲的影響規(guī)律。文獻(xiàn)[3]從優(yōu)化驅(qū)動電機定子沖片結(jié)構(gòu)設(shè)計、提升槽滿率角度并整車驗證改善了電機本體的振動噪聲。文獻(xiàn)[4]從驅(qū)動電機的生產(chǎn)工藝方面入手探討了降低電機振動噪聲的措施。文獻(xiàn)[5]對電動汽車動力總成的振動噪聲的特性進(jìn)行了研究,將驅(qū)動電機放置在系統(tǒng)中同減速器、懸置、傳動軸等作為一個整體研究及解決振動噪聲問題,單單只分析驅(qū)動電機、減速器已不再合理。文獻(xiàn)[6]基于振動噪聲傳遞路徑分析,使用對電機及減速器進(jìn)行聲學(xué)包裹的方法實際驗證對改善車內(nèi)高頻嘯叫有明顯效果。文獻(xiàn)[7]利用解析法和有限元法對變頻器供電時永磁電機的氣隙磁場、電磁激振力和噪聲的主要頻率進(jìn)行分析得出:永磁電機在變頻器供電時定子的高次時間諧波電流在氣隙磁場中產(chǎn)生頻率與變頻器開關(guān)頻率相關(guān)的空間氣隙磁場諧波,其振動噪聲頻率主要分布在開關(guān)頻率及其倍數(shù)附近。
當(dāng)前純電動汽車越來越多地采用水冷驅(qū)動電機系統(tǒng),取消散熱風(fēng)扇,也就沒有了由于風(fēng)扇轉(zhuǎn)動使空氣流動、撞擊、摩擦而產(chǎn)生的空氣噪聲,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①驅(qū)動電機電磁噪聲,驅(qū)動電機作為聲源,電磁噪聲是由電機本身的結(jié)構(gòu)特性、氣隙磁場、電磁力波、電機控制器驅(qū)動電機帶負(fù)載時電流的急速增大或減小等因素造成的。另外驅(qū)動電機的電磁噪聲也受電機控制器的控制策略、IGBT的開關(guān)頻率的影響。②傳動系統(tǒng)機械噪聲,傳動系統(tǒng)機械噪聲的主要來源是齒輪嚙合噪聲、花鍵嚙合噪聲、驅(qū)動電機轉(zhuǎn)子不平衡、軸承噪聲、裝配偏心產(chǎn)生的噪聲等。③扭轉(zhuǎn)振動和噪聲,經(jīng)常發(fā)生在車輛加速或減速的過程中某一速度段車輛有抖動噪聲,典型的表現(xiàn)為加速共振特性,這是由于當(dāng)驅(qū)動電機裝配在整車上時,驅(qū)動電機與減速器、驅(qū)動電機與懸置、傳動軸等驅(qū)動系統(tǒng)零部件組合為一體形成新的模態(tài),驅(qū)動電機的輸出扭矩激勵頻率是隨速度變化的,當(dāng)同動力總成傳動系統(tǒng)固有頻率接近時,產(chǎn)生共振,強化了局部的振動噪聲。
驅(qū)動電機振動噪聲的傳播路徑一般分為兩類,如圖1所示,一類是從驅(qū)動電機本體機殼、端蓋傳導(dǎo)出來的振動噪聲通過懸置系統(tǒng)傳遞到車身及車內(nèi),另一類是通過驅(qū)動電機轉(zhuǎn)子軸系傳遞到傳動軸、懸架系統(tǒng)、車身及車內(nèi)。
圖1 驅(qū)動電機振動噪聲傳播路徑
純電動汽車驅(qū)動電機系統(tǒng)振動噪聲優(yōu)化一般從以下幾個方面入手:①降低激勵源,中低速時風(fēng)噪和路噪比較小,車內(nèi)外噪聲主要來源于驅(qū)動電機,降低驅(qū)動電機電磁噪聲應(yīng)從設(shè)計階段開始控制。選擇合適的繞組形式,采用雙層繞組可以減弱低次諧波的影響、減少磁勢中諧波成分,合理選擇定轉(zhuǎn)子齒槽配合,合理選擇氣隙值使氣隙均勻,采用斜槽或者斜極,采用滑動軸承并保持良好的潤滑等。②控制策略,優(yōu)化控制策略是無需修改驅(qū)動電機及車身其他部件結(jié)構(gòu)、緩解驅(qū)動電機振動噪聲的最方便快捷的方式。一般從優(yōu)化IGBT開關(guān)頻率、重新標(biāo)定電流環(huán)和轉(zhuǎn)速環(huán)參數(shù)、優(yōu)化油門踏板開度、優(yōu)化扭矩階躍的強度等途徑緩解驅(qū)動電機振動和噪聲。③傳播路徑,電動汽車線束數(shù)量多,分布廣,需要較大的空間布線及較大的孔洞走線,對隔音形成較大難度。隔絕噪聲傳播路徑的方法有密封、隔聲和隔振,主要是做好車身鋼板的細(xì)縫、孔洞的密封,并使用高效阻尼材料隔絕聲音和振動的傳播。④聲學(xué)包,聲學(xué)包技術(shù)也是基于局部噪聲源頭在傳播路徑上進(jìn)行優(yōu)化的一種降噪措施,主要適用于高頻 (>500Hz)噪聲的優(yōu)化控制,驅(qū)動電機本身是一個發(fā)熱體,選用的聲學(xué)包裹材料應(yīng)綜合吸聲、隔振及散熱性能。
車輛的蠕行模式也稱為低速巡航駕駛輔助系統(tǒng),在此模式下不需要駕駛員操作油門踏板和制動踏板,整車控制器自行控制驅(qū)動電機扭矩的輸出,使車輛以非常緩慢的速度行駛。車輛蠕行模式,驅(qū)動電機轉(zhuǎn)速在130~200r/min之間,頻率在74Hz附近,駕駛室明顯聽到比較低沉的“嗯”的聲音并伴隨從底板傳輸而來的振動,表現(xiàn)為24階、48階噪聲和振動,其中24階更為明顯。其測試結(jié)果如圖2、圖3所示。
圖2 駕駛室右耳噪聲測試
圖3 驅(qū)動電機殼體振動
某純電動汽車驅(qū)動電機采用4對極、48槽、三相單層繞組永磁同步電機,匹配一擋減速器進(jìn)行扭矩傳遞輸出。根據(jù)電磁理論對該驅(qū)動電機進(jìn)行電磁力波分析,轉(zhuǎn)子磁場的諧波次數(shù)為:
定子磁場的諧波次數(shù)為:
同步電機定轉(zhuǎn)子磁場相互作用,產(chǎn)生振動噪聲的主要電磁力波的極對數(shù)為:
那么,對應(yīng)的電磁力波的頻率為:
式中:k,r——常數(shù);p——驅(qū)動電機的極對數(shù);fr——轉(zhuǎn)子的頻率;μ±p——電磁力波對應(yīng)的頻率階數(shù)。
通過計算分析,如圖4某驅(qū)動電機力波分析表,8極48槽三相單槽永磁同步電機的電磁噪聲階次為8,16,24,40,48,64,72,80,88,96,表現(xiàn)最為典型的階次為24,48,96,它們對應(yīng)的空間階次都為0階。對應(yīng)整車噪聲振動測試數(shù)據(jù),蠕行起步階段表現(xiàn)最顯著的是24階噪聲和振動,而驅(qū)動電機本體的結(jié)構(gòu)特性決定24階電磁力波是轉(zhuǎn)子的5、7次諧波和定子的5、7次諧波相互作用產(chǎn)生的。測試數(shù)據(jù)與驅(qū)動電機電磁力波分析相吻合,整車蠕行起步階段24階噪聲和振動是由驅(qū)動電機激勵引起的。
圖4 某驅(qū)動電機力波分析表
采用LMS信號分析系統(tǒng)在整車上對動力總成傳動系統(tǒng)進(jìn)行錘擊法模態(tài)測試,激勵驅(qū)動電機本體及減速器上各點分析懸置主動側(cè)頻響,激勵減速器前端存在74Hz的明顯峰值如圖5所示,表現(xiàn)為動力總成繞右后懸置連線旋轉(zhuǎn)的剛體模態(tài)如圖6所示。
圖5 激勵減速器前端頻響
綜上所述,結(jié)合整車振動噪聲測試數(shù)據(jù)和整車動力總成頻響、模態(tài)測試結(jié)果,車輛在130~200r/min轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),在74Hz頻率附近局部強化的24階振動噪聲是由驅(qū)動電機激勵、驅(qū)動電機電磁力波頻率同車輛動力總成固有頻率共振引起的。驅(qū)動電機和減速器連接在一起形成新的模態(tài) (74Hz),驅(qū)動電機電磁力波的頻率隨著轉(zhuǎn)速變化,在蠕行起步加速的過程中隨著驅(qū)動電機轉(zhuǎn)速、扭矩的上升,新的模態(tài)固有頻率同電磁力波頻率重疊,很快產(chǎn)生了共振。
減弱驅(qū)動電機24階噪聲和振動可以優(yōu)化電機本體結(jié)構(gòu)設(shè)計、優(yōu)化傳播路徑等,本文從優(yōu)化控制策略來緩解蠕行起步階段24階噪聲和振動。優(yōu)化控制策略的主要途徑有調(diào)整電機的速度環(huán)、電流環(huán)參數(shù)、調(diào)整開關(guān)頻率、調(diào)整扭矩補償參數(shù)、優(yōu)化扭矩階躍強度等方面。
前期做了大量工作重新標(biāo)定驅(qū)動電機的速度環(huán)、電流環(huán)、扭矩補償參數(shù)以及開關(guān)頻率,均沒有減弱蠕行模式24階振動噪聲。最后采用增加預(yù)置扭矩、優(yōu)化扭矩階躍強度有效解決了蠕行模式24階噪聲和振動。在整車控制器發(fā)送給電機控制器使能指令后即給定5Nm的預(yù)置扭矩,讓驅(qū)動電機發(fā)出扭力,消除傳動系統(tǒng)花鍵、齒輪的嚙合間隙,消除了車輛由靜止到行駛的轉(zhuǎn)速沖擊,車輛進(jìn)入預(yù)備狀態(tài) (處于車輛靜止?fàn)顟B(tài));同時優(yōu)化蠕行工況扭矩階躍梯度,扭矩的增加分兩個階段,在轉(zhuǎn)速上升到60r/min時蠕行扭矩達(dá)到最大值35Nm,蠕行工況加速結(jié)束后驅(qū)動電機只需輸出7Nm的力即可使驅(qū)動電機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在384r/min,較優(yōu)化前最高穩(wěn)定轉(zhuǎn)速降低29r/min,根據(jù)整車參數(shù)換算成車速降低0.4km/h,主觀評價不影響駕駛感受。從總線上提取的扭矩、轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)優(yōu)化前后對比如圖7所示,整車控制器蠕行模式扭矩階躍強度數(shù)據(jù)前后對比如圖8所示。
圖6 動力總成模態(tài)
圖7 總線上提取的蠕行模式扭矩轉(zhuǎn)速優(yōu)化前后對比圖
圖8 蠕行模式扭矩階躍強度標(biāo)定數(shù)據(jù)前后對比圖
增加預(yù)置扭矩、優(yōu)化蠕行模式扭矩階躍強度后,再次測量駕駛室右耳噪聲,如圖9所示,噪聲強度明顯減弱,主觀評價已無明顯的感覺。
本文從優(yōu)化控制策略方面入手,通過增加預(yù)置扭矩、優(yōu)化蠕行模式扭矩階躍強度,有效緩解了蠕行起步階段驅(qū)動電機系統(tǒng)的24階振動和噪聲。在零部件的設(shè)計開發(fā)階段進(jìn)行NVH的預(yù)測分析及研究,在整車零部件選型開發(fā)時進(jìn)行相關(guān)各部件的模態(tài)分析,優(yōu)化控制策略,可有效避免振動,降低車內(nèi)及近場噪聲,有效縮短項目周期確保產(chǎn)品順利開發(fā)完成,并為后續(xù)新車型的開發(fā)提供指導(dǎo)。
圖9 優(yōu)化前后噪聲測試對比圖