王璽明

摘 要：渤海經(jīng)濟以農業(yè)為主，鐵器在農業(yè)生產(chǎn)中應用廣泛，對農業(yè)發(fā)展的促進作用明顯。雖然東北的東北部在渤海國之前鐵農具就已出現(xiàn)，但遠未普及，木器、石器仍較為廣泛使用。渤海時期，鐵制農具始占據(jù)主導地位。渤海國曾經(jīng)進入發(fā)達鐵器時代，鐵的冶煉和鐵器的制作是渤海國經(jīng)濟發(fā)展的重要標志之一，而鐵器的大量使用又對渤海國社會經(jīng)濟各個領域的發(fā)展起到很大推動作用。

關鍵詞：渤海國;鐵器;經(jīng)濟

中圖分類號：K242.205? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）08-0044-02

渤海人能夠冶鐵，這在文獻中有明確記載。通過半個多世紀來的考古發(fā)掘出土了大量鐵器，并發(fā)現(xiàn)了冶鐵和鐵器制作的遺址遺跡，不但驗證了文獻記載，也讓我們具體地看到了鐵器廣泛應用對渤海經(jīng)濟的巨大促進作用。

一、冶鐵和鐵器制造業(yè)的發(fā)展

渤海國鐵器豐富，不能否認其中有從外部輸入者，但有證據(jù)確認其絕大部分是渤海人自己生產(chǎn)制造的。渤海國從鐵礦的開采到冶煉再到鐵器制作已形成較為完整的體系，能夠初步滿足社會經(jīng)濟各個領域對鐵器的需求。

首先，渤海人能夠冶鐵?！缎绿茣げ澈鳌份d，渤海“俗所貴者”中有顯德府的“位城之鐵”。位城因產(chǎn)鐵而聞名。在距位城不遠的興州有鐵山縣，這很可能是位城之鐵的原料來源。還有位于北部的鐵力府，有鐵之利而著名，顯然又是一個冶鐵中心。

渤海人采礦方法有兩種。一是用水濾法取得細小鐵礦石。有些地表礦被流水沖刷成細小顆粒，沉淀于河床泥沙中，這樣的細小礦石可以用如同手工淘金一樣的水濾法取得。遼代渤海遺民 “就河漉砂石，煉得成鐵?！盵1]遼代渤海遺民所用此法，很可能是從渤海時期延續(xù)下來的。二是挖礦洞取得埋藏在地下巖石中的鐵礦。“吉林省撫松縣松郊鄉(xiāng)新安村的渤海遺址中發(fā)現(xiàn)了碎礦石”[2]，說明渤海人也掌握了此法。

有了礦石就可以冶鐵了。據(jù)專家考證，渤海全境至少有專門從事冶鐵業(yè)的工人有四五千人之多[3]。考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了若干渤海人冶鐵的遺址、遺跡。

渤海工匠有較高的鐵器制造技術，他們能夠熟練處理鐵器制造中的幾個關鍵程序，如淬火，把含碳量不同的坯料熔接在一起等，還能用鑿、銼等工具將鐵器進行精細制作。鐵制品的分布廣泛，種類豐富，僅在敦化六頂山一處的20座墓葬中就出土鐵器1 596件?！胺N類復雜，計有鏟、鐮、刀、矛、鏃、甲片、鑷、鎖簧、鑰匙、碗、盆、鐲、帶具、車、門樞、門鼻、樁、合葉、環(huán)、鐵鉤、釘、釘墊、泡、八角形鐵片、錐形器、盔頂、鐵條等27種。有的屬生產(chǎn)工具，有的屬兵器，有的系生活用具，有的為建筑材料?！盵5]可以說，鐵器的使用已經(jīng)深入到了渤海國社會經(jīng)濟的各個領域中了。

二、農業(yè)與鐵器

渤海經(jīng)濟以農業(yè)為主，鐵器在農業(yè)生產(chǎn)中應用廣泛，對農業(yè)發(fā)展的促進作用明顯。雖然東北的東北部在渤海國之前鐵農具就已出現(xiàn)，但遠未普及，木器、石器仍較廣泛使用。渤海時期，鐵制農具始占據(jù)主導地位。

考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了大量的鐵制農具，有犁鏵、鍬、杵、耙、鐮、鏟、鍤等許多種類。從播種到收獲，整個生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)都有了鐵器的使用。1963年，考古工作者“在上京龍泉府遺址內，出土了渤海人使用的鐵鏵，其長9.2寸，寬9寸，重約9斤，同現(xiàn)代農村常用的鐵鏵很相近。以此鐵鏵型制與大小來衡量，在用其耕地時，須靠畜力挽拉，效率可成倍提高，適合于大規(guī)模農業(yè)開發(fā)”[6]。以這種犁鏵的大小形制來看，屬于大型和中型之間。“大型鐵犁鏵一般長寬均達30厘米以上”[7]，中型鐵犁鏵一般長、寬均達20厘米以上”[8];“大型犁鏵用來開大溝，中型犁鏵普遍用作初耕時翻土、碎土”[9]，這種犁鏵使在大面積土地上的深耕成為可能。深耕是將深層土翻至表層，有利于土壤中氧氣含量和水分的保持，保證植物的生長所需。20世紀80年代，上京城遺址又發(fā)現(xiàn)了一件鐵犁，“模制，整體呈圓角等邊三角形，底平……殘長18厘米?！盵10]這次出土的犁鏵和1963年發(fā)掘的樣式相同。這種犁鏵不僅在上京地區(qū)有，渤海境內很多地方也有。在俄羅斯濱海地區(qū)就發(fā)現(xiàn)過若干犁鏵、犁鏡等鐵犁的重要組成部件。“科爾薩科夫斯耶村落址的灰坑中出土了完整的犁鏵，該犁鏵平面形狀近似于等腰三角形……通長32.5厘米，底邊寬27厘米，重3.4斤。”[11]這種等腰設計，使得犁更具有穩(wěn)定性，便于掌握和推廣。這些犁，都為模制，說明是批量生產(chǎn)，得到了廣泛的運用。

犁耕法生產(chǎn)效率的提高使農作物產(chǎn)量增加，必然使耕地的面積擴大，提高土地資源的利用，引種農作物種類豐富，甚至出現(xiàn)專門化生產(chǎn)的可能。

《新唐書》中記載的渤海名優(yōu)產(chǎn)品有14種，其中最為聞名的有“盧城之稻”。“盧州位于今延邊地區(qū)海蘭江或布爾哈通河流域”[12]，渤海人將水稻引種于此，得益于這里的氣候和水源較適宜水稻生長，這里成為渤海水稻主要產(chǎn)區(qū)之一。渤海人又將水稻繼續(xù)向北引種?！霸谏暇┻z址西北郊發(fā)現(xiàn)一條古代渠道，以及其配套工程分水堤和退水溝。”[13]“據(jù)考證是渤海修的水利工程”[14]。推測在當時條件下，興修水利工程非百姓個人之力所能及，當是國家政權支持，因水稻種植而組織修建，其過程也應使用鐵犁、鐵鍬、鏟等實用性鐵制工具。

三、漁獵業(yè)與鐵器

冶鐵和鐵器制造業(yè)的發(fā)展也明顯地促進了漁獵業(yè)的發(fā)展。渤海人捕魚的技術為兩種，一種鉤釣，一種網(wǎng)捕，鐵的使用使這兩種方式的效率都得到較大提高。渤海之前鐵器稀缺，魚鉤多為骨質，渤海時期鐵質魚鉤普及起來?！霸诤邶埥『Ａ质姓衽d遺址發(fā)現(xiàn)一枚鐵魚鉤，長4.8厘米，鍛制，尖部有倒刺，和現(xiàn)代的魚鉤已無大差別?！盵15]在俄羅斯濱海地區(qū)的馬利亞諾夫斯克、新戈爾杰耶夫斯克、尼古拉耶夫斯克2號等渤海遺址中發(fā)現(xiàn)多枚鐵制魚鉤，“通長4—7.2厘米，魚鉤鉤身剖面通常呈圓形，尖鉤帶有單面或雙面鉤齒。”[16]另外，在吉林省渾江地區(qū)的永安遺址也發(fā)現(xiàn)了魚鉤，“魚鉤為鐵線彎折而成，形體較大，無倒刺長6.2、直徑0.3、鉤寬3.2厘米?！盵17]鐵制魚鉤當然非骨制魚鉤所能比，捕魚的效率大為提高。

鐵也提高了網(wǎng)捕的效率。在渤海上京城遺址中出土了一件鐵制網(wǎng)墜，“模鑄，銹紅色……殘長4厘米、寬2.25厘米，厚1.2厘米?！盵18]鐵制網(wǎng)墜比重大，不同于陶制或石制網(wǎng)墜，其下沉速度快且能更為精準捕魚。

此外，新唐書中載“開元、天寶間八來，獻鯨睛”，渤海向唐進貢的禮物中有鯨睛，“東海有大魚，如山，長五六里，謂之鯨鯢?！哟笕缛??！盵19]可見，渤海人曾組建船隊遠洋捕撈大型魚類，這不僅需有過硬的航海及捕撈技術，更應有魚叉或矛這類鋒利鐵質工具的使用。

渤海遺址出土武器，武器也并不僅應用于征戰(zhàn)，狩獵亦可用。從考古發(fā)現(xiàn)看，“渤海人有鐵質大刀片、劍、矛、投槍頭、箭、鐵甲、刀、鎧甲……”[20]這些鐵質武器也都應用于狩獵活動，獵取小到兔貂類，大到虎、豹、熊類中大型動物。由于渤海畜牧業(yè)、漁獵業(yè)的發(fā)展，皮革來源增多，皮革需求也變高，其加工程序也在進步。

四、商貿與鐵器

渤海的農業(yè)、手工業(yè)、畜牧漁獵業(yè)的各業(yè)生產(chǎn)均達到了較高發(fā)展水平，生產(chǎn)力的發(fā)展促進了對外經(jīng)濟貿易活動的開展。與周邊頻繁貿易往來，離不開相應的交通工具。在渤海建國后，渤海人的制車技藝與其先代人“車則步推”相比實有明顯的進步，進步的實質就是鐵質部件的使用。據(jù)推測，渤海制車的技藝可能來源于唐，渤海遺址中發(fā)掘出土的大量車馬器中有鐵質的輪轂、鐵轄、鐵、飾物等，將這些出土鐵制車馬器拼裝復原，當為唐中原地區(qū)較常見的鐵木結構的兩輪大車。有了這樣便利的交通工具，必然會促進貿易的發(fā)展。

除完善交通工具，鐵器對商業(yè)貿易的促進還表現(xiàn)在計量工具的制造和應用?！吧暇┏沁z址發(fā)現(xiàn)了三種不同規(guī)格的鐵權證實，渤海仿效中原唐制建立了度量衡系統(tǒng)，并很可能與內地實現(xiàn)了度量衡的統(tǒng)一。”[21]與唐貿易往來頻繁，以至將度量衡都推廣到渤海境內，與唐實現(xiàn)互補商品與經(jīng)濟文明的流通。

參考文獻：

[1]? 葉隆禮.《契丹國志》：卷24[M].上海：上海古籍出版社，1985：230.

[2]? 國家文物局.中國文物地圖集吉林分冊[M].上海：中國地圖出版社，1993：139.

[3]? 魏國忠，朱國忱，郝慶云.渤海國史[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2014：400.

[4]? 劉曉東，郝慶云.渤海歷史文化研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2017：251.

[5]? 中國社會科學院考古研究所.六頂山與渤海鎮(zhèn)[M].北京：中國大百科全書出版社，1997：112.

[6]? 孫玉良，趙鳴岐.中國東北史[M].長春：長春文史出版社，2006：195.

[7]? 張秀夫，張翠榮.河北平泉下店村發(fā)現(xiàn)漢代大型犁鏵[J].考古，1989，（5）.

[8]? 黃立水.垓下遺址出土一批漢代鐵器[J].考古，1993，（1）.

[9]? 李根蟠.“钅冓”與“耦犁”———秦漢農具名實考辨之一[J].古今農業(yè)，1987，（1）.

[10]? 黑龍江省文物考古研究所.渤海上京宮城內房址發(fā)掘簡報[J].北方文物，1987，（1）.

[11]? 阿爾德米耶娃.渤海時代濱海地區(qū)居民的物質文化（上）[J].東北亞歷史與考古信息，1996，（1）.

[12]? 梁玉多.農作物品種考[C]//渤海史論集.北京：中國文史出版社，2013：112.

[13]? 寧安縣文物管理所.文物工作簡報.1986.轉引自梁玉多：農作物品種考[C]//渤海史論集.北京：中國文史出版社，2013：112.

[14]? 魏國忠，朱國忱，郝慶云.渤海國史[M].北京：中國社會科學出版社，2006：358.

[15]? 黑龍江省文物考古研究所，吉林大學考古學系.河口與振興——牡丹江蓮花水庫發(fā)掘報告[M].北京：科學出版社，2001：149.

[16]? 沙弗庫諾夫.渤海國及俄羅斯遠東部落[M].長春：東北師范大學出版社，1996：1.

[17]? 張殿甲.渾江地區(qū)渤海遺跡遺物[J].博物館研究，1998，（1）.

[18]? 黑龍江文物考古研究所.渤海上京城1998—2007年度考古發(fā)掘調查報告（下冊）[M].2009：604-605.

[19]? 李昉，等.太平御覽（卷937）[M].北京：中華書局，1960.

[20]? （韓）鄭焟培.（俄）YU.G.尼基京著.李東源譯切爾尼雅基諾-5渤海古墓群的古墓類型與出土遺物[C]//梁玉多.渤海史論集.北京：

中國文史出版社，2013：389.

[21]? 魏國忠，朱國忱.論渤海經(jīng)濟[J].學習與探索，1984，（6）.