郭艷芹
【摘 要】目的:研究臨床泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍的治療效果。方法:該次選擇對(duì)象為2型糖尿病合并胃潰瘍患者,時(shí)間在2017年12月—2018年8月之間,根據(jù)電腦隨機(jī)分配的原則將80例2型糖尿病合并胃潰瘍患者分為兩組,其中包括對(duì)照組和觀察組,分別行奧美拉唑治療;泮托拉唑治療,對(duì)比其兩組治療效果、血糖水平改善情況以及不良反應(yīng)發(fā)生概率。結(jié)果:觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者治療總有效率為97.50%高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者空腹血糖(5.52±1.32)mmol/L、餐后2h血糖(7.30±1.44)mmol/L,對(duì)照組空腹血糖(5.69±1.67)mmol/L、餐后2h血糖(7.32±1.64)mmol/L,兩組間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者不良反應(yīng)2.50%與對(duì)照組不良反應(yīng)5.00%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:臨床泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍的治療效果十分顯著,且安全性極高,值得研究。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;治療;2型糖尿病合并胃潰瘍;治療效果
【中圖分類號(hào)】R573.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)06--01
糖尿病是一種常見慢性疾病,也被稱為“富貴病”,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平以及生活水平的提高,導(dǎo)致我國(guó)糖尿病發(fā)病人數(shù)不斷增加,而在糖尿病類型中,多數(shù)患者為2型糖尿病[1]。糖尿病常伴有血糖和血液黏度的升高,進(jìn)而導(dǎo)致多數(shù)患者胃、十二指腸發(fā)生血液循環(huán)障礙,繼而導(dǎo)致黏膜壞死,降低了細(xì)胞的再生性功能,且加之伴有胃酸反應(yīng),易導(dǎo)致其合并多種胃腸道疾病,以胃潰瘍最為常見。兩種疾病一旦合并,易加重病情的發(fā)展,進(jìn)而導(dǎo)致疾病難治愈,而選擇有效的治療方式對(duì)改善患者臨床癥狀和提高患者生活質(zhì)量均具有重要意義[2]。該次研究對(duì)兩組2型糖尿病合并胃潰瘍患者各項(xiàng)情況進(jìn)行分析,分析2017年12月—2018年8月間該院收治合并胃潰瘍患者的臨床資料,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 以80例2型糖尿病合并胃潰瘍患者作為該次研究對(duì)象,選擇電腦分配方式作為分組原則,分為兩組(觀察組40例與對(duì)照組40例)。觀察組:男、女占比各為24:16;年齡段在45~66歲之間,經(jīng)計(jì)算后中位年齡為(55.52±1.34)歲。對(duì)照組:男、女占比各為25:15;年齡段在46~66歲之間,經(jīng)計(jì)算后中位年齡為(56.03±1.24)歲。兩組2型糖尿病合并胃潰瘍患者的性別、年齡等方面相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表示兩組間能夠?qū)Ρ取?/p>
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 該組研究對(duì)象實(shí)施奧美拉唑治療,治療內(nèi)容:用法用量為1次/d,20 mg/次(于清晨服用);與此同時(shí)給予其500 mg克拉霉素,于早晚分別口服,并給予2 000 mg阿莫西林,2次/d,共治療4周為1個(gè)療程。
1.2.2 觀察組 該組研究對(duì)象采取泮托拉唑治療,用法用量為2次/d,80 mg/次;與此同時(shí)給予其2 000 mg阿莫西林和500 mg克拉霉素,2次/d,治療療程同上。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比且分析兩組(觀察組和對(duì)照組)2型糖尿病合并胃潰瘍患者治療效果、血糖水平改善情況以及不良反應(yīng)。
療效評(píng)定:患者治療后,臨床癥狀完全消失,且經(jīng)胃鏡檢查可見潰瘍面完全愈合,被認(rèn)定為治愈;患者經(jīng)治療后,臨床癥狀發(fā)生明顯改善,經(jīng)胃鏡檢查可見潰瘍面積相比治療前縮小≥50%,被認(rèn)定為好轉(zhuǎn);患者治療后,臨床癥狀未發(fā)生明顯改善或病情加重,經(jīng)胃鏡檢查可見潰瘍面未縮小或增大。
總有效率=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 對(duì)數(shù)據(jù)采取SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)量資料應(yīng)用()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組治療效果 觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者治療總有效率為97.50%高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組血糖水平改善情況 治療前,兩組2型糖尿病合并胃潰瘍患者在血糖水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者空腹血糖(5.52±1.32)mmol/L、餐后2 h血糖(7.30±1.44)mmol/L,對(duì)照組空腹血糖(5.69±1.67)mmol/L、餐后2 h血糖(7.32±1.64)mmol/L,兩組間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 對(duì)比兩組不良反應(yīng) 觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者不良反應(yīng)2.50%與對(duì)照組不良反應(yīng)5.00%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
胃潰瘍屬于臨床多見病,2型糖尿病一旦合并胃潰瘍,若治療不及時(shí),易導(dǎo)致血糖過(guò)高所致葡萄糖毒性,損害人體神經(jīng)系統(tǒng),進(jìn)而產(chǎn)生一系列嚴(yán)重后果,比如上消化道出血、潰瘍穿孔和幽門梗阻等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量以及身心健康[3]。對(duì)于糖尿病患者來(lái)說(shuō),其尚無(wú)根治方法,需終身服藥治療,而長(zhǎng)時(shí)間服用降糖藥物,易導(dǎo)致人體胃酸大量分泌,而大量分泌胃酸易損害人體胃粘膜,繼而形成胃潰瘍,因此,對(duì)于2型糖尿病合并胃潰瘍的治療,應(yīng)以降糖治療和抑制胃酸分泌為基礎(chǔ)。
該文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者治療總有效率為97.50%高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者空腹血糖(5.52±1.32)mmol/L、餐后2 h血糖(7.30±1.44)mmol/L,對(duì)照組空腹血糖(5.69±1.67)mmol/L、餐后2 h血糖(7.32±1.64)mmol/L,兩組間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者不良反應(yīng)2.50%與對(duì)照組不良反應(yīng)5.00%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,奧美拉唑和泮托拉唑在2型糖尿病合并胃潰瘍患者的治療中均具有顯著效果,對(duì)抑制胃酸分泌效果較好,同時(shí)能夠有效改善患者血糖水平,用藥安全性較高,值得進(jìn)一步推廣與探究。
參考文獻(xiàn)
董桂君,巨森,趙平,等.評(píng)價(jià)泮托拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性[J].臨床檢驗(yàn)雜志:電子版,2017,6(2):539-540.
錢素瓊.康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療非幽門螺桿菌感染胃潰瘍療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(25):2799-2801.
厲偉蘭,詹瑩,楊凱斯,等.蘭索拉唑和泮托拉唑治療十二指腸潰瘍出血的最小成本分析[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2017,37(21):2173-2175.