關媛媛,莊淑涵,田春穎,孫 璇,田之魁,王泓午
(天津中醫(yī)藥大學健康科學與工程學院 天津 301617)
舌診在中醫(yī)的歷史長河中占有重要地位,早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就有關于舌診的記載,后世醫(yī)家不斷將舌診運用于臨床的辨證論治中,通過舌象來察辨疾病的病邪性質(zhì)、病位深淺、氣血盛衰等,逐漸成為中醫(yī)診斷體系中不可缺少的一部分[1]。隨著中醫(yī)臨床現(xiàn)代化的進一步發(fā)展,主觀依賴性強,缺乏客觀化、定量化依據(jù)的現(xiàn)狀[2]對舌診提出了更高的要求。結(jié)合現(xiàn)代科學技術方法研究舌診原理,促進其科學化、客觀化、具體化,推廣和提高臨床應用價值,是舌診研究的必然趨勢[3]。本文通過對舌象儀臨床應用已經(jīng)發(fā)表的相關文獻采用文獻計量學分析的方法,了解目前舌象儀臨床應用的研究與應用現(xiàn)狀,為今后舌象儀的臨床應用及推廣提供方向。
對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang database)及 PumMed、Medline 五大數(shù)據(jù)庫進行主題詞檢索,檢索式為“舌象儀或舌診儀或舌象分析儀或舌象采集或舌象分析或舌診客觀化”并且“臨床研究”“tongue diagnosis instrument or tongue image analysis”And“clinical research”,檢索時間為建庫至2018年12月。
研究舌象儀臨床應用的期刊、會議和學位論文;若其內(nèi)容雷同或經(jīng)判斷為同一研究者,選擇文獻資料較完整和全面的文獻。
綜述類文獻、非醫(yī)療衛(wèi)生研究類文獻,如文摘、科普類等;主要研究非舌象儀臨床應用者。
應用Note Express 3.1 軟件進行文獻檢索,根據(jù)“題錄類型”“作者”“年份”“標題”字段進行系統(tǒng)篩查,并對符合納入標準的文獻人工查閱進行篩選。其中普賴斯定律[4]定義為核心期刊、核心作者的最低載文或發(fā)文量為其中nmax指最多載文或發(fā)文量,所有期刊或作者所刊載或發(fā)表的文獻數(shù)量達到m 及以上,并且總和應占全部納入文獻總量的一半。應用Note Express 3.1 和Bicomb 2.0 軟件提取全部文獻關鍵詞,對相同或相似的詞語詞義進行整合、清洗,選取適當頻次的關鍵詞,生成共詞矩陣進行共詞聚類分析[5]。運用SPSS 19.0 軟件對文獻的發(fā)表年度、文獻來源、文獻類型、作者情況、研究機構(gòu)、期刊分布等進行統(tǒng)計分析,應用系統(tǒng)聚類分析的方法對生成的高頻關鍵詞共詞矩陣進行分析。
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索文獻664 篇,維普數(shù)據(jù)庫415 篇,萬方數(shù)據(jù)庫535 篇。PubMed 數(shù)據(jù)庫檢索文獻12 篇,Medline 數(shù)據(jù)庫檢索文獻2 篇,將五個數(shù)據(jù)庫文獻進行合并,按照本文的納入和排除標準剔除數(shù)據(jù)重復文獻1059 篇,查重后余567 篇,剔除非舌象儀臨床應用研究文獻449 篇、文摘類3 篇,其中最終有效文獻91 篇,其中期刊文章62(68.13%)篇,學位論文23(25.27%)篇,會議論文6(6.59%)篇。文獻篩選流程及結(jié)果見圖1。
最早研究舌象儀臨床應用的相關文獻發(fā)表于2000 年,以2010 年為節(jié)點,在此之前發(fā)文量呈波動中平穩(wěn)上升態(tài)勢,在此之后每年發(fā)文量增長較為迅速,到2016 年達到峰值發(fā)文量共16 篇,2017 年發(fā)文量有所下降,但整體來看仍是上升趨勢。舌象儀仍廣泛在臨床疾病中應用,是今后研究的熱點問題。舌象儀臨床應用發(fā)文量見圖2。
圖1 文獻篩選流程及結(jié)果
圖2 舌象儀臨床應用發(fā)文量時間分布
表1 載文量在2篇及以上的期刊分布情況
62 篇期刊論文發(fā)布在41 種期刊,《中國中醫(yī)藥科技》雜志是最早刊載相關文獻的雜志,其中《中華中醫(yī)藥雜志》載文量6篇最多,其次為《遼寧中醫(yī)雜志》載文5 篇。剩余部分(32種)期刊僅載文1 篇,4種期刊載文2 篇,2 種期刊載文3 篇,載文5 篇及以上的期刊共計3種。根據(jù)普賴斯定律,“核心刊物”最低文獻量m =1.83,取其整數(shù)為2篇,載文量為2篇及以上的期刊共9種,這些期刊共載文30 篇,占文獻總量的48.38% <50%,不符合普賴斯定律的要求,舌象儀臨床研究相關文獻的“核心期刊”尚未形成。載文量在2篇及以上的期刊分布見表1。
納入本研究的91篇文獻中,參與發(fā)表的作者共有54 位。來自上海中醫(yī)藥大學的王憶勤是發(fā)表量最多的作者,發(fā)表相關文章共13 篇,占本次研究納入文獻總數(shù)的14.28%。根據(jù)普賴斯定律,本研究核心作者最低文獻量m=2.7,取整為3,發(fā)文量為3 篇及3 篇以上的作者共6 人,占全部作者的1.11%,這些作者共發(fā)表文獻35 篇,占文獻總量的38.46% <50%,不符合普賴斯定律的要求,相關研究的核心作者尚未形成。發(fā)表文獻量在2篇以上的作者見表2。
本研究納入的91 篇文獻,共有73 篇文獻研究資料來源于三級醫(yī)院,占本次研究納入文獻總數(shù)的80.21%。作為醫(yī)療系統(tǒng)的一線醫(yī)療機構(gòu),舌象儀得到了廣泛的臨床研究認可,同時也反映出舌象儀在基層醫(yī)療機構(gòu)的普及程度不夠。具體研究資料來源分類見表3。
納入的91 篇文獻共涉及疾病63 種,根據(jù)疾病系統(tǒng)分類,共分為13 類,其中消化系統(tǒng)疾病相關文獻17篇,占本次研究納入文獻總數(shù)的18.68%,消化系統(tǒng)疾病是目前舌象儀臨床疾病研究熱點方向。具體見表4。
表2 發(fā)表文獻量在2篇以上的作者分布
表3 研究資料來源分類情況
表4 文獻疾病分布表
納入文獻中應用舌診儀種類共13個,應用頻次最多的舌診儀型號為ZBOX-I 型中醫(yī)舌診儀,其研發(fā)機構(gòu)為上海中醫(yī)藥大學和上海亞太計算機軟件有限公司,納入文獻中的應用頻次20 次(21.97%),截取使用頻次2次及以上的舌診儀,分布見表5。
納入文獻中舌象儀的臨床應用分為4 類,舌象儀在臨床研究中作為中醫(yī)辨證論治指標的文獻有38篇,作為客觀化觀察指標的文獻22篇,疾病轉(zhuǎn)歸預后指標的文獻16 篇,作為臨床療效指標的文獻有15 篇,舌象儀臨床應用及研究類型情況見表6。
表5 使用頻次2次及以上的舌診儀分布情況
表6 舌象儀臨床應用情況
2.8.1 關鍵詞頻次分布
納入的91 篇文獻共提取222 個關鍵詞,其中出現(xiàn)頻次最多的關鍵詞為“舌象”,共計32次。出現(xiàn)頻次居于前50位的關鍵詞見表7。
2.8.2 高頻關鍵詞共詞聚類分析
將提取到的關鍵詞進行共詞聚類分析,從而分析舌象儀在臨床疾病中的應用方向及關注焦點。將全部關鍵詞進行同義詞合并、清洗,如將“辨證”“中醫(yī)辨證”“中醫(yī)辨證分型”合并為“中醫(yī)辨證論治”。在本研究中截取頻次3 次及以上為高頻關鍵詞,截取累計頻率達41.74%的所有關鍵詞共計18 個。共詞聚類分析樹狀圖見圖3。
中醫(yī)舌診是望診的重要內(nèi)容,是中醫(yī)特色診法之一。在中醫(yī)學中認為舌與五臟六腑有著密切的聯(lián)系,是診斷疾病、辨證論治的主要依據(jù)。歷代醫(yī)家在不斷的臨床應用中積累了豐富的經(jīng)驗,至今仍指導著臨床疾病的診斷、治療[6]。但傳統(tǒng)的中醫(yī)舌診受到觀察者與操作環(huán)境等多種因素影響,具有一定的主觀性和不準確性,其鑒別診斷結(jié)果得不到廣泛認可。信息技術的不斷發(fā)展促進了中醫(yī)舌診客觀化的發(fā)展。舌診儀的出現(xiàn)是中醫(yī)舌診現(xiàn)代化與客觀化結(jié)合的產(chǎn)物,開辟了臨床診療新途徑[7]。舌診儀在臨床實踐應用中具有標準、客觀、定量的優(yōu)勢。近年來,隨著舌診儀及相關技術研究的不斷深入與進步,很多學者將舌診儀應用于臨床疾病的舌診客觀化研究中[8]。本研究主要是通過文獻發(fā)表情況進一步探討舌象儀在臨床研究中的應用及發(fā)展情況,對舌象儀臨床應用的研究規(guī)律進行挖掘,為舌象儀的進一步普及應用及舌象儀應用前沿提供思考方向。
文獻計量學最早在1964 年出現(xiàn)在我國文獻計量學相關論文中[9],它是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象,采用數(shù)學、統(tǒng)計學等計量方法,對文獻情報的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關系、變化規(guī)律進行研究的定量管理,并進而探討科學技術的某些結(jié)構(gòu)、特征、規(guī)律和文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系,從而發(fā)現(xiàn)科學技術的某些規(guī)律、特征和結(jié)構(gòu)的一門科學[10]。因此,本研究從文獻計量學角度對舌象儀臨床應用現(xiàn)狀進行分析匯總。本研究主要對中國知網(wǎng)、維普、萬方及PumMed、Medline 五大數(shù)據(jù)庫從建庫至2018 年12 月進行文獻檢索,納入有效文獻91篇,通過年發(fā)文量的趨勢曲線可以看出總體呈階段性上升趨勢。目前文獻研究數(shù)量相對較少,舌象儀應用于臨床疾病的舌診客觀化研究不夠廣泛,其相關研究還需進一步拓展。同時根據(jù)普賴斯定律要求,納入文獻期刊尚未形成“核心期刊”,發(fā)文量前三位的期刊分別為《中華中醫(yī)藥雜志》《遼寧中醫(yī)雜志》《中華中醫(yī)藥學刊》都為中醫(yī)學類雜志,說明舌象儀更多的應用于中醫(yī)診斷疾病臨床研究中。根據(jù)普賴斯定律,本研究納入文獻的作者尚沒有形成“核心作者”,但從發(fā)文量可以看出作者在相關研究領域的專業(yè)度及權威性。
表7 文獻高頻關鍵詞頻率分布
圖3 共詞聚類分析樹狀圖
本文共提取222 個關鍵詞,其中“舌象”作為關鍵詞出現(xiàn)頻次最多,共計32 次,說明在臨床疾病研究中舌象是重要的臨床觀察指標。截取高頻關鍵詞(累計頻率41.74%以上)進行共詞聚類分析,結(jié)合專業(yè)知識高頻關鍵詞,大致分成2類:①舌象,②舌診客觀化、舌診、中醫(yī)辨證論治、相關性、舌診儀、數(shù)字化舌象、舌象特征、兒童、2型糖尿病、舌苔、舌色、中醫(yī)體質(zhì)、慢性腎衰、冠心病、慢性乙型肝炎、療效評價。根據(jù)高頻關鍵詞聚類結(jié)果,現(xiàn)臨床疾病的研究注重應用舌象來探究人體臟腑功能變化、氣血陰陽的盛衰和運行。異常的舌象改變,可以從機體陰陽氣血的異常來探討其根本原因,舌的形態(tài)改變更多是其外在表現(xiàn)[11]。納入文獻的臨床研究將舌診客觀化應用于中醫(yī)辨證論治中,探討舌象和臨床疾病相關性,目前舌診客觀化主要從舌象特征的采集如舌苔、舌色及數(shù)字化舌象進行分析[12]。中醫(yī)對兒科辨證論治經(jīng)驗豐富。兒科又稱之為啞科,小兒診法四診合參,尤重包括舌診在內(nèi)的望診。舌診在兒童疾病的診治中具有重要地位[13]。舌象儀多應用于2 型糖尿病、慢性腎衰、冠心病、慢性乙型肝炎等疾病的臨床療效評價和中醫(yī)體質(zhì)的分類辨識。
研究納入文獻中共有73 篇文獻研究資料來源于三級醫(yī)院,作為醫(yī)療系統(tǒng)的一線醫(yī)療機構(gòu),臨床數(shù)據(jù)來源可靠,舌象儀臨床應用疾病范圍廣泛,充分引起臨床工作人員對舌診客觀化的重視,逐漸成為研究熱點。在中醫(yī)學理論中舌象的變化常常可以體現(xiàn)出人體五臟六腑的病理狀態(tài),如機體的正邪盛衰、寒熱虛實、病邪深淺和疾病的轉(zhuǎn)歸預后等。舌象與臟腑之間存在緊密的聯(lián)系,在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有:“脾足太陰之脈,入腹屬脾絡胃,上膈,夾咽,連舌本,散舌下”的表述,說明在舌與臟腑的關系中,以舌與脾胃的關系最為相關,這就可以為我們理解文獻研究中舌象儀多應用于消化系統(tǒng)疾病提供了有力支撐[14]?,F(xiàn)代諸多學者在舌象儀的臨床研究中,將舌象變化的客觀依據(jù)作為疾病臨床辨證論治和判斷臨床療效[15-17]、客觀化觀察依據(jù)[18-19]和判斷轉(zhuǎn)歸預后的重要標準[20,21],傳承了舌診在中醫(yī)中的重要作用。努力將舌診的客觀化用于疾病各個階段,促進中醫(yī)舌診客觀化技術的發(fā)展是便于其臨床應用的客觀體現(xiàn),有助于中醫(yī)先進診療技術的推廣。
目前舌診客觀化研究已經(jīng)取得了一定進展,納入文獻中應用舌診儀種類繁多,ZBOX-I 型中醫(yī)舌診儀使用次數(shù)最多,臨床應用較廣泛,但目前研究舌象儀的單位中各自都有自己的使用和研發(fā)標準,各舌象儀的匹配和兼容性較差,對舌象儀技術交流、研發(fā)發(fā)展與廣泛應用產(chǎn)生阻礙,在未來研究中共用的舌象儀研發(fā)平臺是其發(fā)展趨勢。在努力提升中醫(yī)舌診客觀化研究的科學基礎和內(nèi)涵,推進規(guī)范化、標準化進程的同時,如何保持和恪守中醫(yī)學自身的規(guī)律和特色是中醫(yī)現(xiàn)代化研究面臨的重要挑戰(zhàn)與課題?,F(xiàn)階段促進中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展的有效途徑更多的是加強中醫(yī)舌診客觀化研究,推廣相關研究設備在臨床、科研中的廣泛應用[22]。