曹夢函,陳昊,韓正祥,杜秀平
1.徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,江蘇徐州 221000;2.徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,江蘇徐州 221000
肺癌是臨床常見惡性腫瘤,近年受多種因素影響,患病率持續(xù)上升,已經(jīng)位居惡性腫瘤第1 位,數(shù)據(jù)統(tǒng)計每年相關(guān)死亡超過170 萬,也是癌癥死亡的主要原因[1]。非小細胞肺癌(NSCLC)是原發(fā)性肺癌主要類型,占比約80%~85%,其預后與腫瘤分期存在相關(guān)性,其中IV 期患者5 年生存率很低,有報道顯示不足5%[2]。 對于已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的晚期NSCLC 患者, 既往臨床主要采取以藥物為主的化學療法,但療效不甚理想,不良反應發(fā)生率也很高,嚴重影響患者生存質(zhì)量,探尋NSCLC 新的化療藥物或治療方法對改善患者預后與生存質(zhì)量具有重要意義。 白蛋白結(jié)合型紫杉醇是近年用于臨床的一種新型紫杉醇制劑, 有研究指出其在療效與用藥安全性方面均較傳統(tǒng)紫杉醇化療更具優(yōu)勢。 另外,隨著腫瘤免疫學研究的深入,免疫逃逸、免疫耐受等惡性腫瘤發(fā)生與進展的免疫機制逐漸被挖掘和闡明, 新的免疫治療靶點被發(fā)現(xiàn),新的免疫手段得到應用,推動了癌癥免疫治療的發(fā)展,特別是非特異性癌癥免疫治療,發(fā)展前景良好。 程序性死亡受體1(PD-1)抑制劑是近年用于臨床的一類免疫治療新藥物, 包括PD-1 抗體和PD-L1 抗體兩種。 該文方便選擇該院2018 年1 月—2019 年12月收治的54 例一線治療后進展的晚期NSCLC 患者為例,探討PD-1 抗體聯(lián)合白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療的臨床效果及安全性,現(xiàn)報道如下。
方便選擇該院收治NSCLC 患者中擇取54 例一線化療后進展的晚期患者為研究對象, 依據(jù)治療方法不同分為兩組。 實驗組(27 例):男15 例,女12 例;年齡47~82 歲,平均(61.93±12.77)歲;肺腺癌19 例,鱗癌8例;既往肺癌手術(shù)史16 例。對照組(27 例):男14 例,女13 例;年齡45~83 歲,平均(61.42±13.65)歲;肺腺癌20例,鱗癌7 例;既往肺癌手術(shù)史17 例。 兩組基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 該研究獲倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
納入標準:既往病理組織學檢查證實NSCLC,接受常規(guī)一線化療, 后進展至TNM IV 期;EGFR、ALK 基因野生型;影像學提示肺臟至少具有一處可測量病灶;美國東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)體能狀態(tài)評級0~2 級;預計生存期超3 個月;該次治療至少3 個周期及以上;簽署知情同意書。
排除標準:合并自身免疫性疾??;合并其他系統(tǒng)原發(fā)腫瘤;合并有癥狀的肺間質(zhì)疾??;外周血中性粒細胞數(shù)<1 500/mm3;嚴重肝腎功能異常;既往抗腫瘤免疫治療史;合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,病情不穩(wěn);全身免疫抑制反應;臨床資料不全。
1.3.1 對照組 該組患者均以白蛋白結(jié)合型紫杉醇進行單藥化療,患者用藥注射用紫杉醇(白蛋白結(jié)合型)(國藥準字H20183378)。 用法用量:130 mg/(m2·次), 靜滴30 min 以上, 第1 天和第8 天給藥,21 d 為1 個周期,期間患者出現(xiàn)3 度以上血液學毒性時, 預防性應用注射用重組人粒細胞集落刺激因子, 預防或減緩中性粒細胞降低, 用藥至患者疾病病情進展或出現(xiàn)明顯不耐受時結(jié)束治療。
1.3.2 實驗組 該組患者白蛋白結(jié)合型紫杉醇單藥化療同對照組一致,在此基礎(chǔ)上加用PD-1 抗體治療。 患者用藥帕博利珠單抗注射液(國藥準字S20180019)。 用法用量:2 mg/(kg·次),靜滴30 min 以上,第1 天給藥,21 d為1 個周期, 用藥至出現(xiàn)疾病進展或不可耐受毒性時結(jié)束治療。
統(tǒng)一于開始治療前1 d 和治療3 個周期結(jié)束后第8 天時,對兩組患者進行肺部CT 檢查,對比治療前后肺CT 影像結(jié)果, 參照實體瘤免疫相關(guān)療效評價標準(ir-RECIST)評價療效。 療效評價標準:非淋巴病灶完全消融, 淋巴結(jié)短軸<1 cm—完全緩解(CR); 腫瘤負荷減少≥30%—部分緩解(PR);腫瘤負荷增加≥20%,最小增加絕對值≥5 mm, 需要4 周后檢測延遲反應再次確認—疾病進展(PD);腫瘤負荷減少<30%或增加<20%,介于PR 和PD 之間—疾病穩(wěn)定(SD)。 對于影像學提示PD 的患者,隨訪4 周再次進行影像學檢查評估治療延遲反應,以4 周后影像學評價結(jié)果為診斷結(jié)果。 兩組客觀緩解率(ORR=CR+PR)與疾病控制率(DCR=CR+PR+SD)。 另外,統(tǒng)計兩組用藥期間不良反應發(fā)生情況,評價治療安全性。
選擇SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用(±s)表示,以t 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,以χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組治療后ORR 44.44%,DCR 74.07%,均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
兩組用藥各不良反應發(fā)生率均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組不良反應主要為I~II 級的輕度癥狀,其中實驗組6 例患者出現(xiàn)III~V 級的嚴重不良反應, 占比22.22%, 對照組4 例患者出現(xiàn)III~V 級的嚴重不良反應,占比14.81%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.491,P>0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應發(fā)生率比較[n(%)]
化療是晚期NSCLC 患者主要治療方法, 對于一線化療后進展的晚期NSCLC 患者, 臨床也多采取二線化療為主的綜合方案,以盡量控制病情進展,延長患者生存。 近年,隨著癌癥分子生物學與免疫學研究的深入,靶向藥物治療、免疫抑制治療等應用于臨床,為復發(fā)性晚期NSCLC 患者的臨床治療提供了新方法。
紫杉醇是一種廣譜類抗癌藥, 廣泛適用于多種惡性腫瘤的臨床治療。但該藥物高度不溶于水,傳統(tǒng)用藥需使用聚乙烯蓖麻油等助溶劑包裹藥物, 會降低機體對紫杉醇的生物利用度,影響療效發(fā)揮,而且會增加藥物毒性,加重不良反應,臨床使用也不方便,需要特殊輸液裝置,以及激素、抗過敏等預處理,臨床應用受限[3]。而新型的白蛋白結(jié)合型紫杉醇有效解決了上述問題,其技術(shù)優(yōu)勢在于將紫杉醇與白蛋白結(jié)合, 可以有效使紫杉醇溶于水, 這樣一來臨床應用不再需要使用助溶劑,可以有效提高療效,減少細胞毒性,提升使用方便性。 有研究顯示[4],白蛋白結(jié)合型紫杉醇可以迅速安全注入人體,獨特的作用機制可以使其主動轉(zhuǎn)運,靶向腫瘤,快速達到組織發(fā)揮作用,療效優(yōu)于傳統(tǒng)紫杉醇,不良反應更低,是患者的優(yōu)先選擇。
免疫逃逸與惡性腫瘤細胞的清除效果密切相關(guān)[5]。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[6-7],廣泛表達于NSCLC 細胞表面的PD-1,通過低免疫原性、抗原調(diào)變、腫瘤誘導免疫抑制或產(chǎn)生豁免區(qū)域等多種機制進行了免疫逃逸, 是導致癌細胞難以被清除的重要原因。 另有研究發(fā)現(xiàn)[8-9],PD-1 高表達會影響T 細胞能量代謝, 并促進白細胞介素10(IL-10)分泌,從而加速細胞毒性T 淋巴細胞凋亡,破壞免疫機制,削弱與腫瘤的對抗。 PD-1 抗體免疫治療惡性腫瘤新藥物, 該研究用藥帕博麗珠單抗是可以與PD-1 受體結(jié)合的單克隆抗體。 作用機制:使腫瘤細胞PD-1 配體上調(diào), 抑制激活的T 細胞對腫瘤的免疫監(jiān)視,阻斷PD-1 與PD-L1 相互作用,解除PD-1 通路介導的免疫應答抑制,阻斷PD-1 活性,抑制腫瘤細胞生長[10-12]。 有學者[13-14]以PD-1/PD-L1 抑制劑治療NSCLC,結(jié)果顯示DCR 為47.82%,1 年進展生存期達77.70%。該次臨床研究以PD-1 抗體聯(lián)合白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療一線化療后進展的晚期NSCLC, 結(jié)果顯示ORR 44.44%,DCR 74.07%,優(yōu)于廖怡鋒等人[15]報道的PD-1單 藥 治 療 晚 期NSCLC 的ORR (28.1% ) 與DCR(74.7%), 且不良反應發(fā)生率與嚴重程度未見明顯增加,肯定了兩種藥物聯(lián)合治療的有效性與安全性。 國外有研究顯示[16],免疫療法聯(lián)合化療使用不會消除免疫細胞, 不會拮抗免疫療效, 效果優(yōu)于單純化療或免疫治療,與該研究結(jié)論存在一致性。
綜上所述, 一線化療后進展的晚期NSCLC 患者以PD-1 抗體聯(lián)合白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療效果優(yōu)于白蛋白結(jié)合型紫杉醇單藥化療, 有助于提高ORR 與DCR,而且不明顯增加或加重不良反應,效果確切。