牛耕蕪 張 威 王 欣
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,呼和浩特 010018)
據(jù)統(tǒng)計,全國每年使用建筑模板5.85億m2,其中木膠合板建筑模板循環(huán)使用次數(shù)較少,存在大量資源浪費現(xiàn)象[1]。另外,淘汰的廢舊家具部分被焚燒、填埋等[2-3],無法實現(xiàn)資源的循環(huán)利用。本文以廢舊建筑模板及廢舊家具為原料制備刨花板,可使上述廢棄資源得以充分利用,但因刨花板阻燃性較差限制了其應(yīng)用范圍[4-7]。鎂系無機膠凝材料是以氧化鎂、硫酸鎂、氯化鎂等原料制備組成,可應(yīng)用建筑材料等領(lǐng)域,具有穩(wěn)定性好、強度高、保溫、耐熱、隔熱等特點[8-12]。肖俊華等[13]利用鎂系無機膠黏劑制備秸稈刨花板,研究結(jié)果表明對秸稈板的抗吸濕性能有改善。我國是鎂資源大國,儲備量居世界第一,資源品質(zhì)也居世界前列[13-16]。鎂資源經(jīng)處理后可用于冶金行業(yè)與化學(xué)工業(yè),也可用作建筑材料、耐火材料等[17-19]。因此,本研究以廢舊建筑模板及廢舊家具為原料,鎂系無機材料為膠黏劑,研究制備具有阻燃功能的環(huán)保型刨花板,既可以提高刨花板的功能性,又可以充分利用廢棄物。
刨花:廢舊建筑模板和家具碎料,經(jīng)過篩分的刨花分成表層刨花(篩網(wǎng)目數(shù)75~14目)和芯層刨花(篩網(wǎng)目數(shù)14~4 目)備用。
水性膠:質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.5%的聚乙烯醇溶液(山西三維集團),使用前先加入增強劑混合均勻。
無機膠:按氧化鎂:硫酸鎂為2:1的比例,分別秤取氧化鎂(河北高林鎂鹽化工有限公司,重質(zhì)氧化鎂含量85%)和硫酸鎂(河南德文化工產(chǎn)品有限公司,七水硫酸鎂含量99%),混合均勻備用。
固化劑:A—氯化鎂(A1:1.5%/2.0%;A2:4.5%/5.0%);B—硫酸鋁(B1:1.5%/2.0%;B2:4.5%/5.0%);C—氫氧化鈣(C1:1.5%/2.0%;C2:4.5%/5.0%);D—磷酸三鈉(D1:1.5%/2.0%;D2:4.5%/5.0%);E—碳酸丙烯酯(E1:1.0%/1.5%;E2:3.0%/3.5%);F—順丁烯二酸(F1:1.0%/1.5%;F2:3.0%/3.5%)。上述括號中表示固化劑用量,即表層用量/芯層用量。
晃動篩(自制),試驗壓機(BY302X212,蘇州新協(xié)力試驗機公司),鼓式削片機(BX213,鎮(zhèn)江中福馬機械有限公司),精密推臺鋸[WA6NT,歐登多(秦皇島)機械制造有限公司],寬帶砂光機(MM526R-P,青島盛福機械制造有限公司),掃描電子顯微鏡(Hitachi S4800,日立公司),錐形量熱儀(FTT0007,英國FTT公司),氧指數(shù)測定儀(JF-3,南京潤富儀器設(shè)備有限公司),同步熱分析儀(STA · 409PC,耐馳科學(xué)儀器商貿(mào)上海有限公司),萬能力學(xué)性能試驗機(WDW-20A,濟南天辰試驗機制造有限公司)。
用推臺鋸將廢舊建筑模板鋸切,經(jīng)削片機削片,再用打碎機制成刨花,最后通過晃動篩分選出表層刨花和芯層刨花(刨花質(zhì)量比表層:芯層= 32:68),分別將表層刨花干燥到含水率1.4%~2.5%,芯層刨花干燥到含水率1.3%~1.7%,按照試驗預(yù)先設(shè)定的鋪裝板坯含水率,表層控制在 18.0%~18.5%,芯層控制在16.5%~17.0%,該范圍含水率有助于無機膠黏劑的凝結(jié)膠合。表層刨花用人工拌膠,芯層刨花用自制拌膠機攪拌600 s。拌膠時,先加水性膠(表層25%,芯層21%),再加無機膠[質(zhì)量比為無機膠:表(芯)層刨花= 40:60]。拌膠后的表、芯層刨花手工進行鋪裝[12]。
本試驗壓制的刨花板幅面為500 mm×500 mm×16 mm,壓制預(yù)設(shè)密度分別為0.95、0.85、0.75 g/cm3的3種刨花板。主要熱壓工藝參數(shù)為壓力2.5 MPa、溫度210 ℃,保壓時間274 s。
由表5說明,土樣1土壤中添加2%骨炭(A)化學(xué)修復(fù)劑時土壤中的重金屬鋅、鉛、鉻、銅、砷、鎘含量均有所下降,其中在種有馬鈴薯的土壤區(qū)域主要污染物鋅含量下降幅度最大,下降值為90.1mg/L。在種有油菜和馬鈴薯的土壤區(qū)域主要污染物砷含量下降幅度最大,最大值為1.0mg/L。
物理力學(xué)性能測定:按照GB/T 17657— 2013《人造板及飾面人造板理化性能試驗方法》中要求,將樣品鋸成長370 mm、寬50 mm用于測定靜曲強度(MOR)和彈性模量(MOE)(試件數(shù)分別為6個),鋸成50 mm×50 mm用于測定內(nèi)結(jié)合強度(IB)(試件數(shù)5個)和24 h吸水厚度膨脹率(24 hTS)(試件數(shù)5個)。
微觀結(jié)構(gòu)分析:利用掃描電鏡(SEM)觀察板材微觀結(jié)構(gòu)。測試電壓10.0 kV,對施膠前后表層刨花、板材撕裂面、板材斷面,經(jīng)噴金處理進行掃描電鏡觀察。
氧指數(shù)測定:試件厚1 cm,長10 ~ 15 cm,每張板取5個。按照GB 8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》評價材料阻燃性能級別。
錐形量熱測定:試件尺寸100 mm×100 mm,輻射功率為50 kW/m2,間隔5 s。按照GB 8624—2012對刨花板阻燃等級評判。
熱重測定:檢測氣氛為N2,設(shè)定試件重量5 ~10 mg,加熱范圍20 ~ 800 ℃,升溫速率10 ℃ /min。
表1為各組刨花板物理力學(xué)性能的測試結(jié)果。由表可見,密度由0.75 g/cm3增大到0.95 g/cm3時,MOR由10.19MPa增 加 到18.91MPa, MOE由4 645.95 MPa增加到8 353.5 MPa。板材密度在0.95 g/cm3時MOR和MOE分別達到最優(yōu)值。說明隨著密度增加,在熱壓過程中使無機膠黏劑與刨花充分膠聯(lián),且更緊密,同時加快水化產(chǎn)物形成,提高膠合強度,使板材承受更大的外界破壞能力[12]。在板材密度在0.95 g/cm3時,IB性能達到最優(yōu)(0.41MPa),原因是板材0.95 g/cm3比0.75 g/cm3刨花與膠黏劑用量增加,無機膠黏劑填充了板材孔隙,使板材的IB性能明顯提高;因本試驗沒有添加防水劑,不同密度的24 hTS相差不大,均未達到國標(biāo)要求,說明密度對板材吸水厚度膨脹率的影響不大。
綜上,當(dāng)板材密度為0.95 g/cm3時,物理力學(xué)性能除24 hTS外均符合國標(biāo)P3型刨花板的要求。
表1 主要物理力學(xué)性能[20]Tab.1 Main physical and mechanical properties
圖1為無機膠刨花板的刨花與板材斷面SEM照片。從圖1(a)可以看出,在未施加無機膠黏劑時,木質(zhì)刨花自身結(jié)構(gòu)空隙較大,存在大量氣孔。圖1(b),無機膠黏劑借助水性膠,均勻分布于刨花表面,填充刨花空隙,與刨花界面膠結(jié)良好。圖1(c)為板坯撕裂面,撕裂處刨花孔隙減少,致密度良好。板材撕裂面是內(nèi)結(jié)合試驗后的撕裂表面,刨花被撕裂是由于無機膠黏劑水化產(chǎn)物所形成的晶體強度大于刨花自身的強度。撕裂處的刨花孔隙減少,撕裂處出現(xiàn)大量晶體,無機膠黏劑在熱壓條件下固化形成的晶體,使刨花與刨花之間結(jié)合更加緊密,板材物理力學(xué)性能提高。圖1(d)為板材斷面,可見刨花界面孔隙減少,由于無機膠黏劑水化產(chǎn)物的結(jié)晶阻隔了水分與空氣的進入,無機膠黏劑將刨花完全包覆。
圖1 刨花和刨花板斷面SEM照片F(xiàn)ig.1 SEM photos of cross-sections of particle and particleboard
2.3.1 密度影響
圖2為不同密度刨花板的氧指數(shù)曲線,可以看出,氧指數(shù)隨密度增加而增加。當(dāng)密度從0.75 g/cm3增至0.95 g/cm3時,板材氧指數(shù)由26%提高到30.5%,提高了17.3%。說明隨著密度增大,刨花與膠黏劑的用量加大,板坯密實度提高,被無機膠黏劑包裹的刨花之間結(jié)合更為緊密,具有阻燃作用。測試結(jié)果表明:當(dāng)板材密度為0.95 g/cm3時,板材達到GB 8624—2012規(guī)定的B1級難燃建筑材料(OI≥30%)。
圖2 不同密度刨花板的氧指數(shù)Fig.2 Oxygen indexes of particleboard of different densities
2.3.2 固化劑影響
圖3 不同固化劑的刨花板氧指數(shù)Fig.3 Oxygen indexes of particleboard with different curing agents
圖3為分別使用不同種類及用量的固化劑,壓制密度為0.95 g/cm3的板材測得氧指數(shù)的結(jié)果。由圖可知,加入A固化劑兩種添加量的板材氧指數(shù)都較高,其煙氣釋放時間短,且煙量少;固化劑B表層/芯層固化劑用量為1.5%/2.0%時,氧指數(shù)為31%,當(dāng)用量增大為4.5%/5.0%時,氧指數(shù)有所降低;添加C、D、E、F固化劑板材的氧指數(shù)均低于圖2中同密度板材,阻燃效果降低。因此,加入A1、A2、B1固化劑,既起到固化效果,又使阻燃效果高出W(無固化劑板材),且均達到GB 8624—2012規(guī)定的難燃建筑材料B1等級。綜合考慮刨花板阻燃效果與燃燒性能,結(jié)合前期試驗結(jié)果,表層刨花A固化劑添加量為4.5%時,板材的吸水厚度膨脹率較小。因此,選擇固化劑A表層/芯層固化劑用量為4.5%/5.0%。
錐形量熱儀的測試是模擬真實火災(zāi)燃燒情況,通過熱釋放總量(THR)和總煙釋放量(TSP)評價板材阻燃性能和燃燒性能。
表2 刨花板燃燒性能試驗結(jié)果[20]Tab.2 Test results of particleboard combustion performance
2.4.1 熱釋放量速率(HRR)和熱釋放總量(THR)
圖4 三種刨花板的熱釋放量速率和熱釋放總量曲線Fig.4 HRR and THR curves of the three kinds of particleboard
圖4為刨花板熱釋放量速率和熱釋放總量曲線。圖4(a)可見,刨花板呈現(xiàn)出兩個最高峰,W和F第一個熱釋放量速率波峰在65 s處,是板材表層點燃時短暫的有焰燃燒。A的第一個熱釋放量速率波峰較W時間依次后延;W第二個熱釋放量速率波峰在940 s處,是較高溫的有焰燃燒,為板材表面炭層破裂后芯層的燃燒,A和F的板材第二個熱釋放量速率波峰較W的時間延遲了60 s,且在300~ 940 s期間,A的熱釋放量速率低于W和F,說明固化劑A使可燃性物質(zhì)燃燒速率降低,對降低熱量有明顯效果。由圖4(b)和表2可知,與無固化劑板材W相比,F(xiàn)的熱釋放總量略增,A熱釋放總量降幅很大,熱釋放總量減少37.6%,且在燃燒過程中熱釋放總量最小,說明固化劑A的加入不僅可以起到促凝作用,還有利于抑制刨花板有焰燃燒,降低其熱釋放量速率和熱釋放總量。
2.4.2 總煙釋放量(TSP)
圖5 三種刨花板的總煙釋放量Fig.5 TSP of the three kinds of particleboard
圖5可見,W、F在0~ 900 s之間總煙釋放量增長緩慢,到900 s時總煙釋放量迅速增大,1 100 s后趨于平緩,主要因為板材中的無機膠黏劑受熱脫水后產(chǎn)生水分子,降低了氣體溫度,同時減少刨花板的燃燒熱量值,提高了阻燃性和煙氣的生成。隨著氧化物覆蓋板材或刨花表面,抑制其可燃性物質(zhì)燃燒和氣體出現(xiàn),提高了阻燃性和煙氣生成作用。煙氣檢測結(jié)果固化劑F優(yōu)于A。
綜合考慮刨花板熱釋放量速率、熱釋放總量與總煙釋放量,選擇固化劑A對刨花板阻燃性能較好。
圖6為無機膠黏劑刨花板TG和DTG曲線。由圖6可知,第一階段失重溫度在200~350 ℃,第二階段失重溫度為350~550 ℃,第三階段失重溫度為550~800 ℃。表3是根據(jù)圖6計算得出的3種刨花板分別在3個失重階段的成炭率。由表3可知,加入固化劑A,燃燒過程中板材的成炭率最高,可有效提高刨花板阻燃性能,結(jié)果與前面一致。
圖6 三種刨花板TG和DTG曲線Fig.6 TG and DTG curves of the three kinds of particleboard
表3 刨花板TG和DTG曲線的計算結(jié)果[12]Tab.3 Calculated results from TG and DTG curves of particleboard
以廢舊建筑模板及廢舊家具為原料,鎂系無機材料為膠黏劑,研究制備具有阻燃功能的環(huán)保型刨花板,得出以下結(jié)論:
1)當(dāng)板材密度為0.95 g/cm3時,其物理力學(xué)性能全部達到GB/T 17657— 2013中的P3型刨花板要求。
2)無機膠黏劑完全包覆刨花,且填充刨花表面孔隙,使刨花板具有較好的阻燃性能,同時提高其物理力學(xué)性能。
3)在阻燃性能方面,選擇固化劑A,表層/芯層固化劑用量為4.5%/5.0%,壓制密度為0.95 g/cm3刨花板的氧指數(shù)為31%,有效提高了刨花板的阻燃性能。