張 磊，張盛生，田成成

(青海省水文地質(zhì)及地?zé)岬刭|(zhì)重點實驗室(青海省水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查院)，西寧 810008)

0 引 言

水資源是人類生產(chǎn)生活的重要保障，但隨著人類工程活動的加劇，水資源日益匱乏，進而開展水資源調(diào)查研究具有重要意義[1-3]。目前，已有相關(guān)學(xué)者開展了相關(guān)區(qū)域的水文特征研究，如左其亭等[4]對南水北調(diào)中線的水文特征進行了分析研究，合理評價了該區(qū)水源地的適用性；楊兵等[5]、朱長明等[6]、孫鵬等[7]開展了對應(yīng)區(qū)域范圍內(nèi)的湖泊水文特征研究，為其區(qū)內(nèi)水資源利用及抗旱減災(zāi)工作提供了參考；黃宇等[8]、夏少霞等[9]、張曉梅等[10]、李妮[11]開展了相應(yīng)區(qū)域的湖泊水環(huán)境問題研究，對相應(yīng)湖泊的水資源保護提供了指導(dǎo)。上述研究雖取得了一定成果，但未涉及青海省范圍內(nèi)的湖泊研究，也未將水文特征分析與水環(huán)境問題進行綜合研究，存在一定不足。同時，青海省哈拉湖地區(qū)的水文地質(zhì)研究程度較低，以往未開展過水文地質(zhì)工作，加之隨著青海省德令哈市的工業(yè)化發(fā)展，水資源供水缺口較大，急需尋找新的水源地，進而開展哈拉湖的水文調(diào)查具有很強的實用性和緊迫性。因此，該文以青海哈拉湖為工程實例背景，開展其水文特征分析及水環(huán)境問題研究，以期為區(qū)內(nèi)水資源的開發(fā)利用提供依據(jù)。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 氣象水文

哈拉湖位于柴達木盆地東北部的祁連山腹地，具高原亞寒帶草原半干旱氣候，其主要氣候特點為：蒸發(fā)量與降雨量不平衡，以后者偏大，且降雨隨海拔變化的差異明顯，使之具明顯干旱特征；同時，區(qū)內(nèi)氣溫較低，年平均氣溫近零下一度，加之西北風(fēng)盛行，進而晝夜溫差較大。

由于哈拉湖屬內(nèi)陸湖，其河流水系及湖泊發(fā)育較為復(fù)雜，基于本次調(diào)查，將兩者的基本特征分述如下。

(1)河流水系特征。區(qū)內(nèi)河流較多，可將其劃分為外流、內(nèi)流兩大河流水系，其中，外流水系主要分布于區(qū)內(nèi)東北角、西北角及西南角，面積約占調(diào)查區(qū)面積的27.6%；內(nèi)流水系主要位于調(diào)查區(qū)中部及東南角相關(guān)區(qū)域，面積約占調(diào)查區(qū)面積的72.4%。同時，區(qū)內(nèi)河流總計發(fā)育有14條，多發(fā)源于山區(qū)，其中，4條河流為常年流水，其余河流為季節(jié)性流水，且各河流的流程均相對較短，流域面積較小，進而其河流流量受季節(jié)影響較大。

(2)湖泊發(fā)育特征。區(qū)內(nèi)湖泊除哈拉湖外，還發(fā)育有4個較小湖泊及零星堰塞湖，其中，哈拉湖相對最大，總體呈斜三角形狀，該湖東西長34 km，南北寬24 km，湖周長100.6 km，湖水面積600 km2，湖面海拔4 077 m，湖水中部最深，水深65 m；其余湖泊分布面積均較小，最大也僅為2.64 km2，相對于哈拉湖的面積較小?？傮w來說，區(qū)內(nèi)湖泊發(fā)育較為集中，數(shù)量一般，相互具較好的水力聯(lián)系，貫通性較好。

同時，通過本次調(diào)查總結(jié)，繪制哈拉湖的水系圖如圖1所示。

圖1 哈拉湖地區(qū)水系圖

1.2 地形地貌

調(diào)查區(qū)位于青藏高原東北部，受地殼抬升運動的作用明顯，并在長期地表流水侵蝕、堆積作用下，周邊地形起伏較大，溝道切割明顯，但在其中部，相對較為平緩。同時，區(qū)內(nèi)地貌可劃分為兩個大類，即山地和平原地貌。

山地地貌的海拔高度相對較高，主要由不同起伏度的高山、丘陵地貌組成，海拔高度均高于4 300 m，且因冰川作用具明顯冰川遺跡地貌特征。

平原地貌主要以條帶狀分布于環(huán)哈拉湖四周，由不同沉積類型的平原地貌及臺地地貌構(gòu)成，地形開闊平坦，具顯著沖洪積地貌特征，且該類地貌總體向哈拉湖方向傾斜，坡降多大于35%，局部沖溝發(fā)育，植被稀疏或未見。

1.3 地層巖性

據(jù)本次調(diào)查，區(qū)內(nèi)基巖地層出露明顯，第四系地層也較為發(fā)育，通過總結(jié)兩者的基本特征如下：

(1)基巖地層特征。區(qū)內(nèi)三大類巖層均有出露，其中，沉積巖地層出露比較齊全，主要分布于山地地貌區(qū)，自老至新有奧陶系、志留系、泥盆-石炭系、石炭系、二疊系及三疊系地層，巖性以砂巖、泥巖及灰?guī)r為主。其中，火成巖出露地層主要為加里東期侵入巖，呈零星出露，主要分布于調(diào)查區(qū)東南部、東北部及西南部山區(qū)，巖性以花崗巖為主。變質(zhì)巖主要由沉積巖變質(zhì)形成，分布于調(diào)查區(qū)西南部和西北部，巖性主要為板巖和千枚巖，地質(zhì)年代為奧陶系和志留系。

(2)第四系地層特征。該類地層主要分布于哈拉湖周邊至山地前緣區(qū)域，按地質(zhì)年代可分為中更新統(tǒng)、晚更新統(tǒng)和全新統(tǒng)，各類地層的基本特征如下：

中更新統(tǒng)地層：該地層主要分布于團結(jié)峰西側(cè)，海拔高程間于4 320～4 360 m之間，巖性主要可分為冰磧泥礫和湖相沉積層。

晚更新統(tǒng)地層：該地層出露面積較大，按成因可分為冰磧和沖洪積，且以后者分布范圍較大。

全新統(tǒng)地層：該地層分布于環(huán)湖周邊高海拔湖岸階地、冰川前緣、風(fēng)積沙區(qū)、現(xiàn)代河谷河床及兩側(cè)階地，按成因分為冰磧、沖積、湖積和風(fēng)積。

1.4 構(gòu)造及新構(gòu)造運動

調(diào)查區(qū)屬昆侖--秦嶺褶皺區(qū)的祁連褶皺系，地質(zhì)構(gòu)造相對較為發(fā)育，主要以斷裂構(gòu)造和褶皺構(gòu)造為主，基本特征如下：

斷裂構(gòu)造：區(qū)內(nèi)早期斷裂多呈北西西向，后期主干斷裂多呈北西向，且斷裂多具長期繼承性活動特征，使得區(qū)內(nèi)地質(zhì)體間多呈斷裂接觸，甚至地質(zhì)體本身亦被斷裂切割；經(jīng)統(tǒng)計，區(qū)內(nèi)斷裂總計有29條，其中發(fā)育有4條大斷裂，且各大斷裂的傾角均較大，對區(qū)內(nèi)地形地貌的影響較大。

褶皺構(gòu)造：由于調(diào)查區(qū)屬構(gòu)造抬升區(qū)，故北西西向一系列相間排列的褶斷束與凹陷非常發(fā)育，特別是區(qū)內(nèi)哈拉湖以西地區(qū)，發(fā)育有一組復(fù)背斜、一組復(fù)向斜和一個凹陷區(qū)。

同時，區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運動強烈，屬強烈抬升的差異性斷塊構(gòu)造，各構(gòu)造單元之間多以斷裂相接觸。

2 水文特征分析

區(qū)內(nèi)水資源可分為地表水和地下水兩類，兩者在區(qū)內(nèi)的賦存量均較大，且具復(fù)雜的水力聯(lián)系，進而對兩者的基本特征均進行總結(jié)研究如下：

2.1 地表水特征分析

地表水是地下水的主要補給來源，對地下水起著支配性作用，且鑒于哈拉湖為封閉內(nèi)流湖泊，按哈拉湖流域和哈拉湖外流域?qū)Φ乇硭Y源分述如下。

2.1.1 哈拉湖流域

哈拉湖流域內(nèi)的河流均源于周圍高山冰川雪山，以冰川融水、降水補給為主，呈放射狀向湖盆中心徑流，流域總面積近4 800 km2。經(jīng)統(tǒng)計，該流域內(nèi)主要有10條河流，除4條河流常年有水外，其余均為季節(jié)性流水，流水季節(jié)主要集中在7-9月，其他月份均為干涸。

同時，由于區(qū)內(nèi)無水文站，故將野外期間實測流量作為平均流量，經(jīng)計算，哈拉湖流域地表水天然資源為4.90 億m3/a。

2.1.2 哈拉湖外流域

本次調(diào)查的哈拉湖外流域面積為2 242.72 km2，河流主要發(fā)育有4條，均為季節(jié)性河流，同理于上述計算過程，得哈拉湖外流域地表水的天然資源為0.07 億m3/a。

為進一步分析地表水特征，再對區(qū)內(nèi)地表水的水化學(xué)特征進行分析，即主要對冰川、河流、湖泊的水質(zhì)指標進行評價。

同治四年(1865)正月初一日，“塔城漢回蘇玉得等糾約回眾，勾結(jié)附近哈薩克，持械進城，搶掠馬匹、殺傷官兵、搶去庫存槍炮等物”，[注]《欽定平定陜甘新疆回匪方略》卷107，同治四年六月壬寅條。塔爾巴哈臺回民起事從而發(fā)生。正月初三日，石金斗、米慶等人“詭為哭訴，訓(xùn)悔為由”，更是以鎮(zhèn)壓回民軍為名，將錫霖、博勒果素和糧餉處章京富勒斐圖等人請到城西南禮拜寺。一齊開槍殺死了錫霖、博勒果素、理事通判音登額、主事富勒斐圖和諸多清官兵。[注]魏光燾編：《勘定新疆記》卷一，文海出版社，第3-4頁；《欽定平定陜甘新疆回匪方略》卷107，同治四年六月壬寅條。

(1)河流的水化學(xué)特征。通過調(diào)查，得到河流的水化學(xué)特征受制于上游巖性、河流流程、區(qū)域氣候、河水流量等因素，并在區(qū)內(nèi)8個河流中取28組水樣進行試驗，得水化學(xué)類型多為HCO3-Ca、HCO3·Cl-Ca·Na型，礦化度0.151～0.446 g/L，但也有少數(shù)河流的水化學(xué)類型較復(fù)雜，礦化度0.867～1.400 g/L。

(2)湖泊的水化學(xué)特征。區(qū)內(nèi)湖泊共有5個，其水化學(xué)性質(zhì)主要也受制于流域地層巖性、地形地貌、氣象水文及入湖水量等因素，通過取樣試驗得出哈拉湖礦化度5.365 g/L，水化學(xué)類型為Cl-Na·Mg型水；瑙滾諾爾湖礦化度3.786 g/L，水化學(xué)類型為SO4·HCO3-Na·Mg型水；那木其諾爾湖礦化度1.025 g/L，水化學(xué)類型為Cl-Ca·Mg型水；敖倫·諾爾湖礦化度較低，為0.40 g/L，水化學(xué)類型為HCO3·Cl-Ca·Na型水。

(3)冰川的水化學(xué)特征。區(qū)內(nèi)冰川邊緣冰川消融水的水化學(xué)成分與降水水化學(xué)成分較為接近，但受冰川消融區(qū)巖性影響，水化學(xué)類型相對降水稍復(fù)雜，礦化度略有增高，通過試驗得到冰川融水礦化度371 mg/L，水化學(xué)類型為HCO3-Ca型，表明現(xiàn)代冰川前緣消融水水化學(xué)成分簡單，礦化度低。

總體來說，區(qū)內(nèi)地表水的水資源較豐富，局部河流的礦化度相對較高，水質(zhì)相對較差，但基本也能滿足生產(chǎn)需要。

2.2 地下水特征分析

據(jù)本次調(diào)查任務(wù)，區(qū)內(nèi)地下水的水文特征是本次調(diào)查重點，進而對地下水的水文特征進行詳述。

2.2.1 地下水分類及分布規(guī)律

調(diào)查區(qū)內(nèi)地下水類型與分布規(guī)律受氣候、水文、地層、構(gòu)造等諸因素的制約，其中新構(gòu)造運動和多年凍土影響尤為突出，因而使各類地下水的形成、分布與富集規(guī)律不盡一致。據(jù)本次調(diào)查，區(qū)內(nèi)海拔3 900 m以上的地區(qū)多為凍土區(qū)，廣泛分布凍結(jié)層水；僅有調(diào)查區(qū)東北角及環(huán)湖地區(qū)存在極小范圍的非凍土區(qū)，分布有松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。因此，通過調(diào)查成果總結(jié)，將各類地下水的基本特征分述如下。

(1)凍結(jié)水特征。該類地下水主要分布于區(qū)內(nèi)海拔3 900 m以上的地區(qū)，并按其賦存條件，進一步將其劃分為松散巖類凍結(jié)和基巖類凍結(jié)水。其中，松散巖類凍結(jié)水均為季節(jié)性凍結(jié)水，主要分布于各山間溝谷及山前傾斜平原地帶的季節(jié)性融化層中，含水層的巖性以泥質(zhì)砂礫石、泥質(zhì)砂礫卵石為主，受凍土影響，其相態(tài)極不穩(wěn)定，含水層的厚度受季節(jié)性變化的控制。每年5月份隨著暖季的到來，地表凍結(jié)層開始融化，含水層隨之形成，厚度一般為1～8 m，9月份開始緩慢凍結(jié)，11月至翌年4月全部凍結(jié)，地下水由液態(tài)變?yōu)楣虘B(tài)。

(2)松散巖類孔隙水。松散巖類孔隙水主要分布于區(qū)內(nèi)東北角海拔3 900 m以下地區(qū)及哈拉湖周邊的帶狀融區(qū)，按地下水補給條件可進一步分為河谷潛水及湖泊融區(qū)潛水。

河谷潛水：僅分布于調(diào)查區(qū)海拔3 900 m以下的東北角河谷平原地區(qū)，賦存于第四系冰磧-冰水相沉積層中，該類地層堆積松散，孔隙發(fā)育，厚度一般大于5 m，并據(jù)現(xiàn)場泉眼流量調(diào)查，得出其單泉流量0.1～1.0L/s，水量中等。

湖泊融區(qū)潛水：主要沿窄環(huán)帶狀分布于哈拉湖等湖泊四周，由于湖水常年基本保持正溫，從而形成湖泊融區(qū)，含水層主要由泥質(zhì)砂礫石及砂礫石構(gòu)成。

(3)基巖裂隙水。據(jù)本次調(diào)查，區(qū)內(nèi)主要有兩處明顯發(fā)育的基巖裂隙水，一處分布于調(diào)查區(qū)東北角海拔3 900 m以下非多年凍土區(qū)的新近系及三疊系的層狀砂巖基巖區(qū)；另一處分布于調(diào)查區(qū)東側(cè)的特大上升泉一帶，該點受活動斷層影響，造成沿斷層的破碎帶裂隙極發(fā)育，進而地下水富集形成構(gòu)造融區(qū)。

通過現(xiàn)場調(diào)查，前者的單泉流量大于1L/s，屬水量豐富區(qū)；后者屬特大上升泉，受構(gòu)造影響較大，且主要受三條斷裂帶的影響，匯水面積達到108 km2，泉群流量約628 L/s，水量豐富，進而該處基巖裂隙水補給來源的穩(wěn)定。

2.2.2 補給、徑流及排泄特征

區(qū)內(nèi)地下水的補給、徑流及排泄特征受多種因素的影響和制約，按地下水賦存條件的差異分述各類地下水的補給、徑流及排泄特征：

山區(qū)基巖類凍結(jié)層上水主要接受大氣降水、融雪水、冰川融水的補給，并以地下水形式向哈拉湖中心方向徑流；當(dāng)徑流至山腳時，因地形切割強烈，山體坡度大，徑流距離一般較短，致使一部分水體以泉的方式大量排泄補給河水，其余則補給平原區(qū)松散巖類凍結(jié)層上水，局部少量補給湖水。松散巖類凍結(jié)水的補給來源與基巖類凍結(jié)水的補給方式相同，且主要也以地下滲流形式向哈拉湖中心徑流，局部以泉的形式泄出補給河水，并最終排泄到哈拉湖中。

松散巖類孔隙水主要接受上游松散巖類凍結(jié)層上水及地表水補給，通過地下徑流的方式直接排泄補給哈拉湖湖水。

基巖裂隙水主要接受上游基巖類凍結(jié)層上水的補給，通過基巖斷裂通道向下游徑流，以上升泉的形式排泄補給地表水。

2.2.3 水化學(xué)特征及水質(zhì)評價

基于現(xiàn)場取樣及室內(nèi)試驗成果，進一步對區(qū)內(nèi)地下水的水化學(xué)特征及水質(zhì)進行評價和分類。以地下水埋置深度為指標，將地下水劃分為淺層水和深層水兩類，對兩者的水化學(xué)特征進行分述：

(1)淺層水水化學(xué)特征。該類地下水主要包含了凍結(jié)區(qū)松散巖類凍結(jié)層上水、基巖類凍結(jié)層上水和非凍結(jié)區(qū)地下水，是區(qū)內(nèi)的地下水主體，且該類地下水可直接用于生產(chǎn)生活，進而對其研究具有很強的必要性。在現(xiàn)場調(diào)查過程中，共計取得水樣125組，通過試驗結(jié)果分類，得到區(qū)內(nèi)淺層地下水的水化學(xué)類型共計有四類，即：HCO3-Ca型水、HCO3·SO4-Ca·Na型水、HCO3·Cl-Ca·Na型水和Cl-Na·Mg型水，且各類地下水的分布如圖2所示。

圖2 地下水水化學(xué)類型分布圖

Cl-Na·Mg型水：該類地下水分布于哈拉湖周圍湖泊融區(qū)、瑙滾諾爾湖泊融區(qū)及局部沙化區(qū)地下水淺埋區(qū)。通過16組水樣試驗結(jié)果，得出其礦化度0.87～4.97g/l、總硬度174～2 398 mg/l、pH值7.63～8.97，為中性水；陰離子以Cl-的含量為主，達267.70～2 783 mg/L，陽離子以Na+為主，含量為90.4～1 024 mg/L，Mg2+含量次之，為35.81～510.69 mg/L。

(2)深層地下水水化學(xué)特征。在深層地下水的分析過程中，主要是對調(diào)查區(qū)東側(cè)的特大上升泉群進行評價，該泉由5個片狀泄出泉構(gòu)成，至前緣處形成一條長年性河流，泉水通過斷裂通道泄出。該點的地下水補給、徑流條件及水質(zhì)均較好，含水層巖性為二疊系砂、板巖，水溫2 ℃，流量628.0 L/s且流量穩(wěn)定，礦化度0.348 g/L，水化學(xué)類型為HCO3·SO4-Ca·Na·Mg型水。

3 水環(huán)境問題研究

在區(qū)內(nèi)水文特征分析的基礎(chǔ)上，再對區(qū)內(nèi)的水環(huán)境地質(zhì)問題進行研究，且將水環(huán)境地質(zhì)問題劃分為原生水環(huán)境地質(zhì)問題和次生水環(huán)境地質(zhì)問題兩類。

3.1 原生水環(huán)境問題

通過調(diào)查分析，得出區(qū)內(nèi)原生水環(huán)境地質(zhì)問題主要包括土壤鹽漬化、土壤沙化、湖泊退化及冰川退化等，各類問題分述如下。

(1)土壤鹽漬化問題。為測得區(qū)內(nèi)土壤的含鹽量，在調(diào)查過程中，共計取得土樣14組進行試驗，得到一組試樣的含鹽量為為0.201%，屬中度鹽漬土，其余均為低于0.1%的非鹽漬土，且中度鹽漬土取樣地點位于一小型溝谷上游，范圍較小。因此，得出區(qū)內(nèi)局部地區(qū)具土壤鹽漬化問題，但其影響范圍有限。同時，根據(jù)資料收集，土壤鹽漬化是哈拉湖的一個常見環(huán)境問題，這與其區(qū)域氣候條件相關(guān)，由于近年全球變暖趨勢日益加重，使得湖泊面積逐年減小，進而土壤含鹽量日益增加，使得哈拉湖的土壤鹽漬化問題愈發(fā)明顯，涉及土壤鹽漬化的土地面積也在逐步增加。另外，在本次調(diào)查時間(2011年-2014年)范圍內(nèi)，通過同一地點不同時間的取樣試驗分析，也得出區(qū)內(nèi)土壤的含鹽量具有增加趨勢，也與前述分析一致。

(2)土壤沙化問題。在20世紀七八十年代，哈拉湖周邊的土壤沙化相對較少，根據(jù)文獻[12]的研究成果，1981年，區(qū)內(nèi)植被繁茂，未見明顯的土壤沙化問題，但截至本次調(diào)查(2014年)，區(qū)內(nèi)土壤沙化主要分布于哈拉湖東側(cè)，總體呈280°方向展布的風(fēng)積臺地，面積約20 km2。該區(qū)域為一河間臺地，其形成過程是由于地下水減少造成水位下降、凍土退化等原因，使得地面在風(fēng)的吹蝕作用影響下，風(fēng)蝕、風(fēng)積作用明顯，土壤沙化問題逐漸形成。該沙漠區(qū)為古風(fēng)積沙翻新造成，沙丘移動活躍，呈半流動性，且有逐漸擴大的趨勢，沙害較為嚴重。同時，沙化區(qū)因為風(fēng)積沙的反復(fù)遷移，掩埋植被，土壤含水量也隨之變小，植被群落種類單一化，蓋度降低，造成大面積的草場進一步退化，土地荒漠化日趨惡化，使得區(qū)內(nèi)脆弱的生態(tài)環(huán)境更趨惡化。因此，得出區(qū)內(nèi)土壤沙化問題在近年也具有加劇趨勢。

(3)湖泊退化問題。區(qū)內(nèi)湖泊主要接受降水、冰川消融水等補給，由于全球氣候變暖的影響，冰川消融加劇造成夏季定期補給湖泊的冰川消融水過早的排泄，使冰川面積急速減少，導(dǎo)致后期的補給量越來越小，且氣溫升高使湖水蒸發(fā)量加大，從而使湖水水量減少，湖水位逐漸降低，湖泊逐步退化；同時，據(jù)實地調(diào)查，哈拉湖西、北邊界有明顯的五級退縮砂礫堤，說明了全新世以來湖泊的退化明顯，但臨近湖岸的第一、二級砂礫堤退縮至湖岸后因為湖水位短期反彈上漲，湖面積增加，又形成了高度高于第三級的砂礫堤，說明了較近地質(zhì)時期(全新世晚期)有兩個階段的湖面擴張過程，湖水上漲至第二級砂礫堤后退縮，又開始經(jīng)歷水位上漲，至一級砂礫堤后又開始了緩慢退縮，直至現(xiàn)在湖面狀況；另外，在本次調(diào)查過程中，進行了遙感解譯工作，通過湖泊面積的對比解譯分析，得出區(qū)內(nèi)湖泊面積絕大部分均出現(xiàn)了不同程度的縮小，從而進一步證實了區(qū)內(nèi)湖泊面積的退化問題。同時，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面，20世紀80年代末至90年代初，湖泊面積約為623 km2，隨后呈波動下降趨勢，2002年湖泊面積616 km2，2012年600 km2，截至本次調(diào)查，2014年湖泊面積為593 km2，通過數(shù)據(jù)對比，得出哈拉湖湖泊面積呈持續(xù)遞減趨勢。

(4)冰川退化問題。通過資料收集可知，1971年區(qū)內(nèi)陽坡雪線的海拔高度為海拔4 800 m，陰坡雪線海拔4 700 m；而在2013年遙感解譯的陽坡雪線海拔為5 000 m，陰坡雪線海拔4 900 m，得出冰川雪線下限高度上升了近200 m，故現(xiàn)代冰川有明顯快速的消融退化問題；同時，通過冰川面積的對比解譯分析，得出疏勒南山1995年冰川面積為518 km2，而1999年變化為328 km2，哈拉湖南山哈爾科1995年冰川面積為74 km2,而1999年變化為33 km2，上述也均說明區(qū)內(nèi)冰川具明顯的退化問題。

圖3 哈拉湖冰川不同時期面積動態(tài)變化圖

3.2 次生水環(huán)境問題

通過調(diào)查，得出區(qū)內(nèi)次生水環(huán)境地質(zhì)問題主要為人類工程活動，主要表現(xiàn)為：20世紀六七十年代小規(guī)模開采砂金，破壞了開采區(qū)的地表植被和動物賴以生存生存的棲息地，2012年7月份工作時，仍有部分金農(nóng)在偷采砂金，而在野外調(diào)查的幾個月時間內(nèi)，大量的采金人員及車輛繞道哈拉湖西側(cè)源源不斷地進入哈拉湖克騰高勒西北采集砂金，嚴重破壞了地表植被，凍土融化加速，降低了地下水水位或加速疏干地下水。但通過資料收集及調(diào)查，目前，區(qū)內(nèi)偷采砂金活動已日趨減少，進而該問題趨于減弱趨勢，但其他人類工程活動卻不斷增加，因此，該問題不可忽略。

3.3 水環(huán)境問題成因及趨勢分析

(1)成因分析。根據(jù)前述，哈拉湖趨于范圍內(nèi)的水環(huán)境問題大致可分為五類，即土壤鹽漬化、土壤沙化、湖泊退化、冰川退化及人類工程問題等，結(jié)合本次調(diào)查成果，各類環(huán)境問題的成因具有相似性，進而將其總結(jié)如下：

哈拉湖區(qū)域范圍的若干水環(huán)境問題主要成因是氣候原因：目前，全球氣候變暖已越發(fā)明顯，這對哈拉湖周邊的冰川會造成很大程度的影響，加之對哈拉湖的蒸發(fā)量也會造成影響，如氣候變暖，使得哈拉湖水位下降，進而造成土壤含鹽量增加，且水位退卻，沙灘裸露增加，一般植被又難以在含鹽量較高的區(qū)域生長，使得土地沙漠化問題也會增加。

同時，值得指出的是，人類工程活動也是區(qū)內(nèi)水環(huán)境問題誘因之一，雖然哈拉湖面積較大，但隨著近年人類資源需求量的增加，使得區(qū)內(nèi)人類工程活動日益增加，加之區(qū)內(nèi)環(huán)境較為脆弱，進而人類工程活動的影響也日益突出，值得注意。

(2)發(fā)展趨勢分析。根據(jù)前述各類水環(huán)境問題的近年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，得出各類水環(huán)境問題均由持續(xù)加劇趨勢，趨于不利方向發(fā)展，因此，各級部門因充分注意哈拉湖水域范圍內(nèi)的環(huán)境保護。

綜合上述，區(qū)內(nèi)土壤鹽漬化問題及人類工程活動的影響有限，但土壤沙化問題、湖泊退化問題及冰川退化問題相對較為嚴重，在后期水資源開發(fā)利用過程中應(yīng)采取針對性的防控措施。

4 結(jié) 論

通過對哈拉湖的水文特征分析及水環(huán)境問題研究，主要得出如下結(jié)論：

(1)哈拉湖調(diào)查區(qū)范圍內(nèi)的河流水系及湖泊發(fā)育較為復(fù)雜，水資源賦存量較大，具復(fù)雜的水力聯(lián)系；同時，區(qū)內(nèi)地表水的水質(zhì)較大，局部河流的礦化度相對較高，水質(zhì)相對較差，但基本也能滿足生產(chǎn)需要。

(2)通過野外調(diào)查取樣及室內(nèi)試驗得出區(qū)內(nèi)淺層地下水的水化學(xué)類型共計有四類，即：HCO3-Ca型水、HCO3·SO4-Ca·Na型水、HCO3·Cl-Ca·Na型水和Cl-Na·Mg型水；同時，區(qū)內(nèi)地下水質(zhì)量以優(yōu)良-良好居多，僅少量潛水的水質(zhì)極差，且潛水水質(zhì)的優(yōu)劣與地下水所處的地貌位置有關(guān)。

(3)區(qū)內(nèi)原生水環(huán)境地質(zhì)問題主要包括土壤鹽漬化、土壤沙化、湖泊退化及冰川退化等問題，次生水環(huán)境地質(zhì)問題則以人類工程活動為主，其中，最為嚴重的是湖泊退化問題和冰川退化問題，兩者具日漸嚴重的趨勢。

□