王銘，鄭麗莎，董俊哲，連素梅，劉俊，傅科杰

（1.青島海關(guān)，山東 青島266555；2.石家莊海關(guān)，石家莊050051；3.烏魯木齊海關(guān)，烏魯木齊830011；4.寧波海關(guān)，浙江 寧波315012）

美國是世界第三大棉花生產(chǎn)國，同時也是全球最大的棉花出口國。美國棉花對國際棉花市場有著舉足輕重的影響，國際上通用的棉花分級標(biāo)準(zhǔn)也是參照美國分級標(biāo)準(zhǔn)制定的。 多年以來，美國一直是我國進口棉花的主要來源國，雖然受貿(mào)易摩擦影響2019 年進口量有所減少，但近五年進口美棉總量仍接近200 萬t，在所有進口國中排名首位。隨著我國紡織產(chǎn)業(yè)逐漸向高精化、國際化發(fā)展，對高品質(zhì)進口棉花的需求越來越大，對進口美棉質(zhì)量的研究也極其迫切。

青島海關(guān)技術(shù)中心棉花檢測實驗室是我國最大的進口棉花檢測實驗室，其檢測量占全國進口量的一半左右，檢測數(shù)據(jù)具有極強的代表性。 通過對實驗室近幾年檢測數(shù)據(jù)（如無特別說明，本文數(shù)據(jù)均源自青島海關(guān)技術(shù)中心棉花檢測實驗室日常統(tǒng)計數(shù)據(jù)）的分析，可以詳細(xì)了解美國棉花的質(zhì)量變化情況，對了解美國棉花質(zhì)量，比對國內(nèi)外棉花質(zhì)量有重要的借鑒意義。

1 進口量分析

棉花是美國最重要的農(nóng)產(chǎn)品之一。美國是完全市場化的國家，政府為了保護國內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)參與者，促進棉花的生產(chǎn)和使用，建立了從種植到銷售的一體化體系，將美棉檢測標(biāo)準(zhǔn)與美國棉花一起推向世界各國[1]。 合理的規(guī)劃、優(yōu)秀的種植技術(shù)和成熟的市場化體系保證了美國棉花產(chǎn)量多年來保持穩(wěn)定，自2015 年以來，美國棉花產(chǎn)量出現(xiàn)逐年上漲態(tài)勢。 同時，美國棉花大大依賴出口，出口量占美棉年度總產(chǎn)的80%左右。與之相對應(yīng)，美國是全球最大的服裝進口國，與全球棉花經(jīng)濟的相互依存度非常高，也在當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦中受到明顯影響。

參照2015―2019 年的進口量數(shù)據(jù)可知，2015年和2018 年美國棉花進口量在所有進口國中排名首位，2016 年和2017 年美棉進口量排名第二 （表1）。另外，2015 年、2017 年和 2018 年美棉在所有進口棉花中比重均在30%以上。 可以說，美國是我國最重要的棉花進口來源國。 2019 年，隨著中美兩國貿(mào)易摩擦不斷，在進口稅收成本大幅增加的形勢下，棉花進口貿(mào)易也大受影響。 2019 年我國進口美國棉花占比重僅為12.7%，進口排名也滑落到第三，落后于巴西和澳大利亞。 但隨著中美兩國開展新一輪貿(mào)易磋商，預(yù)期2020 年貿(mào)易形勢會有所回暖，美棉進口量將進一步增加。

表1 2015－2019 年美國棉花進口量及占比

2 合同品質(zhì)分析

在國際棉花交易中，買賣雙方較為注重四項纖維質(zhì)量指標(biāo)，即品級、長度、馬克隆值、斷裂比強度，這四項指標(biāo)被稱為“合同質(zhì)量指標(biāo)”[2]，其中品級、長度、馬克隆值在進口棉花質(zhì)量索賠中實際應(yīng)用率高。 通過對2015―2019 年的合同質(zhì)量指標(biāo)進行統(tǒng)計，分析進口美國棉花的質(zhì)量變化趨勢[3]。

2.1 品級

美國有14 個州生產(chǎn)棉花，分為西部、西南、中南、東南四大棉區(qū)，由于種植區(qū)域較為分散，自然條件也有所不同，造成美棉品級質(zhì)量分布較澳大利亞等產(chǎn)棉國更加分散[4]。 美棉的主要品種分為陸地棉和比馬棉（長絨棉），其中陸地棉數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于比馬棉，進口棉花中比馬棉比重占10%～15%。 陸地棉和比馬棉有不同的等級實物標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)代碼，為方便統(tǒng)計，將陸地棉和比馬棉等級進行轉(zhuǎn)化，具體情況見表2。

表2 美棉等級轉(zhuǎn)化表

2015―2019 年我國進口美國棉花品質(zhì)分布可見表3。 由表3 數(shù)據(jù)可以看出，2 級和3 級是美國棉花的主體級別，2015 年至2019 年兩者總和分別占比 為 72.28% 、70.25% 、82.31% 、72.44% 、56.89% ，2017 年后呈現(xiàn)顯著下降趨勢，同時4 級及4 級以下批次呈現(xiàn)顯著上升趨勢。 從單一級別占比也可以看出這種趨勢，2015 年2 級美棉進口批次占比最高，而2018 年3 級批次進口占比最高。 以上數(shù)據(jù)表現(xiàn)與中美貿(mào)易形勢這幾年的變化密切相關(guān)，2018 年和2019 年中美貿(mào)易摩擦開始加劇，在關(guān)稅政策影響下，進口美國棉花的成本大大提高，企業(yè)對于美棉的需求降低，采購目標(biāo)也轉(zhuǎn)向了中低品質(zhì)級別。

表3 2015―2019 年進口美國棉花合同品級分布

2.2 長度

美國陸地棉和比馬棉可以從合同長度進行明顯分辨，陸地棉的主要合同長度為1-5/32"（英寸）和1-1/8 英寸，比馬棉的主要合同長度為1-1/2 英寸。 具體分布情況見表4。

分析表4 數(shù)據(jù)可知，2015―2019 年進口美國陸地棉中，1-5/32 英寸和1-1/8 英寸合同長度占絕大部分，兩者之和5 年占比分別為83.33%、74.1%、73.92%、75.93%、79.24%，均在 70%以上。 但低于1-1/8 英寸的合同長度占比分別為7.51%、14.43%、5.07%、15.26%、18.48%，2017 年后呈現(xiàn)明顯上升趨勢，低合同長度棉花占比增加。

表4 2015―2019 年進口美國棉花合同長度分布

2015―2019 年，比馬棉在總進口批次中占比分別為 13.56%、21.99%、7.7%、9.82%、9.14%，受進口成本影響，2017 年、2018 年、2019 年長絨棉進口批次占比均未超過10%。 分析表4 數(shù)據(jù)可知，1-1/2英寸合同長度進口比馬棉占比逐年增加，2015―2019 年占比分別為 67.79%、73.26%、81.25%、93.81%、87.5%。 同時，1-7/16 英寸合同長度棉花占比逐漸減少。

2.3 馬克隆值

馬克隆值是棉纖維細(xì)度和成熟度的綜合反映，國際棉花貿(mào)易中，各國對于馬克隆值的品質(zhì)要求各不相同，但各國一致認(rèn)為3.5～4.9 的馬克隆值在紡紗表現(xiàn)中最好，這個范圍在國際棉花質(zhì)量規(guī)則中被定義為G5 級別，相當(dāng)于與國內(nèi)A 級和B 級范圍之和。 實驗室檢測中，多數(shù)棉花合同馬克隆值為G5，具體分布情況見表5。

表5 2015―2019 年進口美國棉花合同馬克隆值分布

由表5 數(shù)據(jù)可知，2015―2019 年 G5 馬克隆值級別占比分別為79.86%、73.13%、86.54%、74.6%、68.76%，占比優(yōu)勢明顯，但2019 年總占比首次降至70%以下?！癎5 內(nèi)”級別指上限和下限均在3.5～4.9范圍內(nèi) （較 G5 的區(qū)間更小） 的合同指標(biāo)，例如3.7～4.2、3.5～4.0、4.5～4.8 等。 “G5 內(nèi)”級別的棉花對于質(zhì)量一致性要求更高，多數(shù)用于更加精細(xì)化的配棉程序。 5 年中，G5 和“G5 內(nèi)”級別之和占比分別為 96.2%、90.96%、95.43%、85.55%、81.85%，美國棉花馬克隆值分布基本在G5 范圍內(nèi)，質(zhì)量一致性較好，但2019 年有所下降。

3 合同指標(biāo)相符率分析

合同相符率指經(jīng)實驗室檢測，達(dá)到合同指標(biāo)要求的質(zhì)量表現(xiàn)，該數(shù)據(jù)需要基于棉包實際檢測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計[5]。 2015―2019 年，實驗室檢測進口美國棉花棉包數(shù)量 （按10%抽取樣品） 分別為69 589只、41 168 只、86 609 只、103 872 只、56 038 只，以下將針對美棉品級、長度、馬克隆值3 個對貿(mào)易索賠影響較大的指標(biāo)，開展不同級別的數(shù)據(jù)分析，能夠更加直觀地體現(xiàn)出美國棉花的質(zhì)量變化情況。

3.1 品級相符率

2015―2019 年，進口美國棉花品級指標(biāo)實際檢測質(zhì)量相符率分別為 81.2%、82%、84.9%、86.4%、81.1%，5 年中美國棉花合同品級相符率均在80%以上，2017 年和2018 年相對較高，在85%左右。

2015―2019 年，進口美國棉花各級別品級相符率 （總體） 分別為 1 級 88.2%、1-1/2 級 61.3%、2級 86.9% 、2-1/2 級 85.5% 、3 級 82.2% 、3-1/2 級71.8%、4 級 75.2%、4 級以下 80.9%。 由于 1 級、1-1/2 級、3-1/2 級、4 級批次數(shù)量較少，數(shù)據(jù)代表性不強，因此將批次少的臨近品級合并進行修正統(tǒng)計，結(jié)果見表 6。 可見，占比較大的 2 級、2-1/2 級、3級進口美棉品級相符率高，2 級以上和3 級以下相對較低。

表6 2015―2019 年不同級別美國棉花品級相符率（調(diào)整后） %

2015―2019 年，2 級以上和 3 級以下級別進口美棉品質(zhì)相符率呈“V”型結(jié)構(gòu)，2017 年最低，2018年和2019 較高； 主要品質(zhì)等級——2 級和3 級進口美國棉花品質(zhì)相符率呈現(xiàn)逐漸走高趨勢；2-1/2級進口美棉品質(zhì)相符率略下降。 從整體趨勢看，進口美國棉花品級指標(biāo)相符率逐漸升高。

3.2 長度相符率

2015―2019 年，進口美國陸地棉長度指標(biāo)實際檢測質(zhì)量相符率分別為99.5%、89.3%、93.6%、94.6%、89.2%，進口美國比馬棉長度指標(biāo)實際檢測質(zhì)量相符率分別為99.9%、97.9%、98.9%、99.8%、99.9%（表 7）。 可知，5 年中進口美國陸地棉合同長度相符率有波動，2019 年略下降，但基本維持在90%左右的高水平；進口美國比馬棉長度相符率則一直維持在高水準(zhǔn)，2015 年、2018 年和 2019 年更是接近100%。

按照美棉合同長度實際占比，列出2015―2019 年進口美棉長度相符率，見表7。 5 年間，進口美國比馬棉整體長度相符率為99.4%，進口美國陸地棉各主體長度級別相符率分別為1-3/16 英寸及以上 92.5%、1-5/32 英寸 95.0%、1-1/8 英寸 93.2%、1-3/32 英寸及以下83.8%。 除進口的美國比馬棉外，進口美國陸地棉中占總權(quán)重最大的1-3/16 英寸和1-5/32 英寸長度相符率最高，使得進口美國棉花整體長度相符率高，而1-3/32 英寸及以下長度相符率遠(yuǎn)低于其他幾個長度級，合同長度短的進口美棉整體質(zhì)量達(dá)標(biāo)率偏低。

2015―2019 年，進口美國比馬棉長度相符率波動不大。 陸地棉中，1-3/16 英寸及以上、1-5/32 英寸和1-1/8 英寸長度級別相符率稍有下降，1-3/32英寸及以下長度級別相符率則有所上升。從自然年數(shù)據(jù)看，2015 年和2018 年長度相符率較高，2019年較2018 年有所降低。整體來看，雖然進口美國棉花長度級別相符率有所降低，但仍維持在較高水平，質(zhì)量可信度高。

表7 2015―2019 年不同級別進口美國棉花長度相符率 %

3.3 馬克隆值相符率

2015―2019 年，進口美棉馬克隆指標(biāo)實際檢測質(zhì)量相符率分別為95.6%、94.1%、94.5%、96.9%、95.0%。5 年間進口美棉馬克隆值相符率極高，均高于94%。 多數(shù)進口美棉馬克隆值處于G5 范圍（3.5～4.9）以內(nèi)，客觀上也反映美國棉花馬克隆值一致性好，數(shù)據(jù)波動小。

不同級別進口美棉的馬克隆值相符率可見表8。 2015―2019 年，進口美國棉花各主體馬克隆值級別相符率分別為G5 范圍96%、G5 內(nèi)96.7%、G5以外88.4%。 G5 及“G5 內(nèi)”馬克隆值相符率很高，“G5 外”馬克隆值相符率相對偏低。

表8 2015―2019 年不同級別進口美國棉花馬克隆值相符率 %

從自然年數(shù)據(jù)看，“G5 外” 級別馬克隆值相符率明顯低于 G5 及“G5 內(nèi)”級別。 5 年間，主體馬克隆值級別G5 的相符率有所上升。

4 實際數(shù)據(jù)分布分析

實驗室對檢測合格數(shù)據(jù)進行實時登記，對不合格數(shù)據(jù)進行降級登記，根據(jù)每包棉花的實際數(shù)值建立大數(shù)據(jù)庫，通過數(shù)據(jù)庫內(nèi)的數(shù)據(jù)排列，能夠直觀顯示出進口美國棉花實際質(zhì)量分布情況[6]，數(shù)據(jù)見表 9、表10、表11。

分析表9 數(shù)據(jù)可知，在2015―2019 年進口美國棉花的品級實際數(shù)據(jù)分布中，2 級、2-1/2 級所占比重逐漸減小，3 級及3 級以下等級所占比重逐漸增加，數(shù)據(jù)分布整體呈現(xiàn)向低級別轉(zhuǎn)移趨勢。

表9 2015―2019 年進口美國棉花品級實際數(shù)據(jù)分布占比 %

分析表10 數(shù)據(jù)可知，在2015―2019 年進口美國棉花的長度實際數(shù)據(jù)分布中，1-1/4 英寸及以上長度所占比重逐漸減小，1-3/32 英寸及以下長度所占比重逐漸增加，數(shù)據(jù)分布整體呈現(xiàn)向下轉(zhuǎn)移趨勢。

由表11 可知，2015 年至 2019 年，進口美國棉花馬克隆值實際數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一定波動性，2016 年和2018 年“G5 內(nèi)”所占比例相對較低。

表10 2015―2019 年進口美國棉花長度實際數(shù)據(jù)分布（占比） %

表11 2015―2019 年進口美國棉花馬克隆值實際數(shù)據(jù)分布（占比） %

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

（1） 進口美國棉花主體外觀品級范圍為2 級（SM） 到 3 級 （M），主體陸地棉長度等級范圍為1-5/32 英寸到 1-1/8 英寸（另有10%左右的比馬棉），主體馬克隆值范圍為G5，3 個不同指標(biāo)主體范圍內(nèi)棉花數(shù)量占比均基本超過總數(shù)量的70%，數(shù)據(jù)證明美國棉花品質(zhì)一致性好，競爭力強。

（2）由2015－2019 年數(shù)據(jù)統(tǒng)計可見，不同等級進口美國棉花品質(zhì)相符率不一致。 品級方面，2 級棉花品質(zhì)相符率最高，3 級以下品質(zhì)相符率低；長度方面，除比馬棉外，1-5/32 英寸品質(zhì)相符率最高，而1-3/32 英寸及以下長度相符率遠(yuǎn)低于其他長度級； 馬克隆值方面，G5 范圍及以內(nèi)的相符率很高，G5 范圍以外則偏低。 國內(nèi)企業(yè)購置進口美棉時應(yīng)盡量選購高符合率級別棉花。

（3） 對2015―2019 年進口美國棉花實際分布數(shù)據(jù)進行分析，可知受到近年貿(mào)易形勢影響，進口成本的增加使美棉進口主體逐漸向低級別棉花轉(zhuǎn)移，其中品級和長度呈現(xiàn)逐漸由高向低轉(zhuǎn)移趨勢，而馬克隆值實際數(shù)據(jù)分布呈現(xiàn)波動性。

5.2 建議

美國棉花是國際中高檔棉花的代表，也是我國加入世貿(mào)組織以來進口量最多的棉花。隨著中美貿(mào)易爭端的逐漸緩和，可以預(yù)見未來幾年內(nèi)美棉進口量會逐漸上升。 研究美棉質(zhì)量，對我國紡織產(chǎn)業(yè)擺脫外棉依賴、增強國產(chǎn)棉花競爭力、爭取國際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)十分重要。但由于國內(nèi)對進口棉花的檢測均由各海關(guān)口岸實驗室完成，除青島海關(guān)實驗室外，其他實驗室數(shù)據(jù)量較小，不同實驗室所屬人員的檢測習(xí)慣差異也會帶來一定數(shù)據(jù)偏差，為研究工作帶來了很大困難。 為使此類研究更加專業(yè)化，應(yīng)盡快建立統(tǒng)一的進口棉花大數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。