柳文清,陳清婉
(閩南科技學(xué)院通識教育學(xué)院,福建 泉州 362300)
對于捕食-食餌模型,國內(nèi)外已有許多研究,并且取得了許多有意義的成果.如解的整體存在性、穩(wěn)定性、唯一性;解的局部和全局分歧及周期解等[1-4].在許多生態(tài)系統(tǒng)中,種群為獲得賴以生存的食物和棲息環(huán)境,必然會向種群密度低的地方遷移,由于疾病的擴(kuò)散、生物入侵等因素,也會導(dǎo)致種群不同程度的擴(kuò)散.另外,種群之間的相互作用,例如種群之間的相互吸引、相互排斥,捕食者追逐獵物等也會導(dǎo)致種群擴(kuò)散.基于以上背景,文獻(xiàn)[5]首次提出如下具有交錯擴(kuò)散的種群競爭模型:
其中:d1、d2分別是u、v的擴(kuò)散率;a11、a22是自擴(kuò)散系數(shù),表示種內(nèi)生物競爭或避免擁擠所形成的擴(kuò)散;a12>0、a21>0是交錯擴(kuò)散系數(shù),表示競爭者種群之間相互作用形成的擴(kuò)散.文獻(xiàn)[6-15]進(jìn)一步研究了兩種群交錯擴(kuò)散捕食-食餌模型和互惠模型.但是帶B-D功能性反應(yīng)函數(shù)的交錯擴(kuò)散模型的研究很少見.本文考慮具有B-D功能性反應(yīng)函數(shù)的交錯擴(kuò)散模型:
(1)
其中:u、v分別表示食餌和捕食者密度,邊界條件表示系統(tǒng)是封閉的;r表示食餌內(nèi)稟增長率;k表示環(huán)境容納量;s為捕食者死亡率;p、q分別表示捕獲率和食餌轉(zhuǎn)化率;a、b表示捕食對食餌的飽和作用以及捕食者之間的相互作用.
本文的主要目的是研究系統(tǒng)(1)中交錯擴(kuò)散系數(shù)a21對系統(tǒng)的影響.為此,先分別討論系統(tǒng)(1)的唯一正平衡點在a21=0時的局部穩(wěn)定性和全局穩(wěn)定性,證明了a21充分大時,正平衡點的不穩(wěn)定性及交錯擴(kuò)散系數(shù)充分大時系統(tǒng)(1)非常數(shù)正平衡解的存在性.
通過簡單計算,系統(tǒng)(1)存在唯一邊界平衡點E1(k,0),并且當(dāng)滿足條件
(H1)(q-sa)u*-s>0
時,存在唯一的非常數(shù)正平衡點E*(u*,v*),其中:
記Ω上的算子Δ在齊次Neuuman邊界條件下的特征值序列為0=μ0≤μ1≤…≤μk≤…,U=(u,v)T,
于是系統(tǒng)(1)在平衡點E*(u*,v*)處的線性化問題為
Ut=ΦU(E*)ΔU+FU(E*)U.
對于i∈*,設(shè)λ是矩陣
-μiΦU(E*)+FU(E*)
(2)
的特征值,計算可得
由此得矩陣(2)的特征方程為
det[λI+μiΦU(E*)-FU(E*)]=λ2+Aiλ+Bi,i∈*,
(3)
通過計算可得
Ai=μiA11+μiA22-B11-B22,
Bi=(μiA11-B11) (μiA22-B22)- (μiA12-B12) (μiA21-B21),i∈*.
下面先證明a21=0時平衡點E*的局部穩(wěn)定性和全局穩(wěn)定性,再證明a21足夠大時的不穩(wěn)定性,以此說明交錯擴(kuò)散系數(shù)a21可引起Turing不穩(wěn)定性.記
顯然R2>1時,R1>1.
引理1當(dāng)a21=0且R1>1時,系統(tǒng)(1)的平衡點是局部漸近穩(wěn)定的.
證明:當(dāng)R1>1時,有
從而Ai>0,Bi>0,此時特征方程的根均有負(fù)實部,故系統(tǒng)(1)當(dāng)a21=0且R1>1時的平衡點是局部漸近穩(wěn)定的.證畢.
定理1當(dāng)a21=0且R2>1時,系統(tǒng)(1)的平衡點是全局漸近穩(wěn)定的.
證明:構(gòu)造Lyapunov函數(shù)
考慮系統(tǒng)(1)所對應(yīng)的橢圓方程組
(4)
這表明
下面證明u,v的下界.因為φ1(x)滿足方程
而且
(5)
由于
再結(jié)合式(5)可得
(6)
同理存在正常數(shù)M5>0使得
(7)
(8)
F(D,U)=U-(I-Δ)-1{[ΦU(U)]-1[F(U)+U·ΦUU(U)U]+U}=0,
DUF(D,E*)=I-(I-Δ)-1{[ΦU(E*)]-1[FU(E*)+I]}.
記H(μi)=det{μiI-[ΦU(E*)]-1FU(E*)}(i∈*).由Leray-Schander定理,有以下引理:
引理3若對所有正整數(shù)i都有H(μi)≠0,則
由于det[ΦU(E*)]-1>0,故只需考慮det{μi[ΦU(E*)]-FU(E*)}的符號來判斷H(μi)的符號.
定理3若
且存在某個奇數(shù)i∈*,有則存在正常數(shù)C*,當(dāng)a21>C*時,系統(tǒng)(4)至少有一個非常數(shù)正平衡解.
證明:利用反證法.假設(shè)結(jié)論不成立.對t∈[0,1],定義Φ(t,U)=((d1+a11u)u,(d2+a21u+a22v)v)T.考慮如下方程
(9)
另一方面,當(dāng)t=0時,由引理1的證明過程可知,當(dāng)R1>1時,對所有μi≥0,H(μi)<0.故此時deg(F(D,·),E*)=(-1)0=1.由Leray-Schander度的同倫不變性可得矛盾.這說明系統(tǒng)(4)至少有一個不同于E*的解.證畢.