秦東京
(中山大學(xué) 哲學(xué)系,廣州 510275)
徐元誥《國語集解》乃網(wǎng)羅各家校釋《國語》之成果而成,其書最初由沈長云、王樹民兩位先生點校并于2002年由中華書局出版,為讀者閱讀此書提供了極大便利。對于原書存在的問題,王樹民先生曾寫成校記千余條附于各卷之末,后俞志慧先生又作《徐元誥〈國語集解〉刊誤》一文揭出140余條。經(jīng)三位先生的努力,此書已日臻完善。然筆者研讀過程中發(fā)現(xiàn)仍有一些可商榷之處,故不揣淺陋,在俞文的基礎(chǔ)上作此“補(bǔ)正”,以資參考。
本文體例如下:首列頁碼,次列存在問題的語句,然后加以按語。對于標(biāo)點錯誤,為顯明起見,附以“訂正”將正確標(biāo)點寫出。
《周語上》
第3頁正文 使務(wù)時而避害
按:時,各本作“利”[1][2]1[3]1,當(dāng)據(jù)正。
第3頁韋注 周之禘祫文、武,不先不窋
訂正:周之禘、祫,文、武不先不窋。
按:禘、祫均周之大祭,所謂“三年一祫,五年一禘”。祫則大合祭,毀廟之主及未毀廟之主均祭于太祖廟。禘則文、武以上遷主祭于太祖廟,文、武以下遷主分昭、穆祭于文、武二廟,未毀廟之主祭于其廟。禘、祫均序以昭穆,即便文、武為先王,不窋為先公,文、武亦不能列于不窋之上,故韋云“文、武不先不窋”。禘、祫既為大祭周之先公、先王,“禘祫文、武”頗為不辭?!安弧?,公序本作“必”[1],誤。
第6頁韋注 因禹所弼除畿內(nèi),更制天下為九服
訂正:因禹所弼,除畿內(nèi)更制天下為九服。
按:禹治洪水,斥大九州之界,天下方萬里。周公致太平,復(fù)禹之宇,其所制九服,因禹方萬里之地,故韋云“因禹所弼”。然“自商以前,并畿內(nèi)為五服”[4]6,則周公之時,始除畿內(nèi)而更制九服。
第32頁韋注 大事,戎事也
按:各本作“大事,戎、祀也”[1][2]12[3]36,當(dāng)據(jù)正。
《周語中》
第57頁韋注 升俎豆之肴也
按:俎豆,各本作“折俎”[1][2]20[3]62,當(dāng)據(jù)正。
第69頁韋注 莊子之孫
按:莊子,各本作“莊公”[1][2]25[3]76,當(dāng)據(jù)正。
《周語下》
第83頁韋注 瞽史,太師
按:史,各本作“樂”,讀為“瞽,樂太師”[1][2]31[3]91,當(dāng)據(jù)正。
第85頁俞樾引鄭《注》 今之酋久、白酒
訂正:今之酋久白酒。
第103頁韋注 賈、鄭說皆然
按:各本“鄭”下有“唐”字,作“賈、鄭、唐說皆然”[1][2]39[3]116,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第104頁韋注 誅于辛、尹之類
按:誅,各本作“訪”[1][2]39[3]117,當(dāng)據(jù)正。
第113頁 《考工記·鳧氏》,孔《疏》云
按:此處所引乃《周禮》賈公彥《疏》,“孔”當(dāng)作“賈”。
第125頁汪遠(yuǎn)孫文 “‘辰’下云:‘辰者,農(nóng)之時也,……’”
按:辰,汪氏《發(fā)正》卷3作“辱”[5]13,《說文解字》此句亦在辰部“辱”字下[6]311,當(dāng)據(jù)正。
《魯語上》
第152頁 《周禮·掌戮》孔《疏》
按:“孔”當(dāng)作“賈”,下兩“孔”字同。
第168頁王引之文 降殺以雨
按:雨,《述聞》卷20作“兩”[7]490,襄二十六年《左傳》亦作“兩”[9]631,當(dāng)據(jù)正。
《魯語下》
第188頁正文 吾豈若諸侯之事何
按:豈,各本作“其”[1][2]67[3]197,當(dāng)據(jù)正。
第189頁韋注 魯僖二十三年
按:僖,各本作“襄”[1][2]68[3]200,《左傳》記此事亦在魯襄二十三年[9]603-604,當(dāng)據(jù)正。
第194頁韋注 冕服之下則大采,非袞織也
訂正:冕服之下,則大采非袞織也。
按:虞翻以“大采”為袞織,然據(jù)《玉藻》,天子“玄冕以朝日”,天子六冕,玄冕最下,其衣無采,裳黻而已,故韋昭駁之,云“(玄冕)冕服之下,則大采非袞織也”。公序本“冕服之下”上有“玄冕”二字[1],語意更明。
第195頁王引之文 是月,陽氣長,養(yǎng)故官。相,相佐也。
訂正:是月,陽氣長養(yǎng),故官相。相,佐也。
第201頁徐元誥按語 《一切經(jīng)音義》卷10引通俗文“爪”,按曰“掐”
訂正:《一切經(jīng)音義》卷10引《通俗文》“爪按曰掐”。
《齊語》
第220頁引《考工記》 (李軌《音釋》)
訂正:(李軌音釋。)
按:《經(jīng)典釋文》卷9《周禮音義下》“以澤”條云:“音亦,李音釋?!盵10]213(《釋文序錄》有李軌《周禮音》一卷)[10]16
第228頁劉績文 逮五屬以屬武
按:《管子》“逮”作“建”,后“屬”作“厲”[11]445,當(dāng)據(jù)正。
《晉語一》
第262頁 閔元年《左傳》:“使俱曰。”杜《注》……
按:此句所引乃莊公二十八年《左傳》文,非閔公元年。又此處所引非杜預(yù)《注》,乃林堯叟所注,見《左傳杜林合注》卷7,“杜”當(dāng)作“林”[12]401。
第262頁 閔元年《左傳》杜《注》曰:“先是,……”
按:杜,《左傳杜林合注》卷8作“林”[12]406,當(dāng)據(jù)正。
第266頁徐元誥引《內(nèi)傳》 又按《內(nèi)傳》作:“衣之偏衣?!倍拧蹲ⅰ吩啤郑骸芭逯皤i?!薄蹲ⅰ吩疲骸矮i如環(huán)而不連,……”
按:徐氏前引為杜《注》,其后所引乃林堯叟注,見《左傳杜林合注》卷8,下“《注》”上當(dāng)補(bǔ)一“林”字[12]409。
《晉語二》
第291頁王念孫文 晉里克有蠱疾
按:里克,王氏《述聞》卷21作“胥克”[7]501,宣八年《左傳》亦作“胥克”[9]379,當(dāng)據(jù)正。
第294頁俞樾文 則穆公但謀所使
按:“則穆公但謀所使”原作“則穆公但謀所立,不謀所使”,校記〔56〕據(jù)《平議》刪“所立不謀”四字[4]302。然筆者所見續(xù)修四庫本俞氏《平議》卷29本有“所立不謀”四字[13]472,且刪此四字后,語意正與俞氏相反,此四字不當(dāng)刪。
《晉語四》
第327頁徐元誥按語 蓋腋下肋骨合比若裸
按:裸,《左傳杜林合注》卷11引林堯叟注“裸”作“一”[12]444,當(dāng)據(jù)正。
第361頁 孝友取義于義
按:第二個“義”當(dāng)作“善”,王氏《述聞》卷31云:“孝與友不同,而同取義于善,故善于兄弟,亦可謂之孝友?!盵7]737
《晉語六》
《晉語八》
第428頁韋注 拂,蹇也
按:蹇,各本均作“褰”[1][2]167[3]464,當(dāng)據(jù)正。
第435頁韋注 則專于邑
按:邑,各本作“色”[1][2]170[3]476,當(dāng)據(jù)正。
《鄭語》
第463頁韋注 此虢叔、虢仲之后。
訂正:此虢叔,虢仲之后。
按:前文“虢、鄶為大”,韋昭解以“虢,東虢也,虢仲之后,姬姓也。”此文“虢叔恃勢,鄶仲恃險”,韋昭又以“(虢)叔、(鄶)仲皆當(dāng)時二國君之字”,則“此虢叔”乃當(dāng)時虢國之君,唯“虢仲”斥其始封之君也。
《楚語上》
第485頁陳瑑文 蓋定之則,知本原之所自
訂正:蓋定之,則知本原之所自。
按:據(jù)陳氏《翼解》卷5,陳氏此處所據(jù)乃《周禮·小史·注》[14]684?!洞汗佟ば∈贰吩疲骸靶∈氛瓢顕荆煜凳?,辨昭穆?!编嵶ⅲ骸跋凳?,謂《帝系》《世本》之屬是也。小史主定之,瞽蒙諷誦之。”[15]403則小史所主定世系也,故陳云“蓋定之”,“則”字當(dāng)屬下讀。
第488頁惠士奇文 特牲兩籩,棗烝、栗擇
訂正:《特牲》兩籩,棗烝、栗擇。
按:依后鄭《三禮目錄》《儀禮·特牲饋食禮》為諸侯之士祭祖禰之禮[16]519,其文有“籩巾以绤也,纁里,棗烝、栗擇”[16]548,惠士奇此處當(dāng)依此《禮》為說。
第489頁韋注 遂處王官
按:官,各本作“宮”[1][2]194[3]536,莊三十年《左傳》亦作“宮”[9]179,當(dāng)據(jù)正。
第502頁正文 于是乎作《懿》詩以自警也
按:各本無“詩”字[1][2]199[3]552,當(dāng)據(jù)刪。韋昭引三君云:“《懿》,戒書也?!逼錈o“詩”明矣。
《楚語下》
第531頁韋注 及即位,乃掘而刖之,而使歜仆納閻職之妻,而使職驂乘。
訂正:及即位,乃掘而刖之,而使歜仆。納閻職之妻,而使職驂乘。
按:韋注“而使歜仆”以上言邴歜之事,“納閻職之妻”以下則言閻職之事。
《吳語》
第549頁 《詩·出其東門》篇孔《傳》
按:此處所引乃毛公《傳》,“孔”當(dāng)作“毛”。
第556頁 王引之曰:“安,猶乃也。于,是也?!?/p>
訂正:王引之曰:“安,猶乃也,于是也?!?/p>
按:王引之《經(jīng)傳釋詞》卷2“安”字條云:安,猶“于是”也,“乃”也,“則”也[17]33。
《越語上》
第569頁韋注 言滅吳之計不可改易
按:吳,公序本作“之”[1]。此段本伍員勸夫差滅越之語,不當(dāng)言“滅吳之計不可改易”,當(dāng)以公序本為正。
第571頁韋注 婦為嫡子喪三年
按:婦,各本作“父”[1][2]231[3]636,當(dāng)據(jù)正。
《越語下》
第580頁 反國之二年,當(dāng)魯哀七年也
按:“魯哀七年”當(dāng)為“魯哀六年”,徐元誥誤,下文兩處“又一年”,徐氏按語并誤。依《述聞》卷21,王引之以“四年”為句踐反國之明年,時當(dāng)魯哀公五年,則此文“又一年”為句踐反國之二年,時當(dāng)魯哀公六年。王云“其下文言‘又一年’者三,則為反國之二年、三年、四年,在魯哀之六年、七年、八年矣”可證[7]522-523。
第581頁 反國之三年,當(dāng)魯哀八年也
按:“魯哀八年”當(dāng)為“魯哀七年”,詳見上說。
第581頁王引之文 《左傳》夫差殺子胥在哀十一年,而《越語》則句踐反國之三年,魯哀八年也,(八年說詳見上。)便云“申胥驟諫,王怒而殺之”。
按:“魯哀八年”當(dāng)作“魯哀七年”,《述聞》卷21正作“時當(dāng)魯哀七年”[7]523。
第582頁 反國之四年,當(dāng)魯哀九年也
按:“魯哀九年”當(dāng)為“魯哀八年”,詳見上說。
《周語上》
第2頁 鄭《注》:“性之言生也,命,生之短長也?!?/p>
訂正:鄭《注》:“性之言生也。命,生之短長也?!?/p>
第23頁韋注 唐尚書云:“國子,謂諸侯能治國,治養(yǎng)百姓者?!?/p>
按:治養(yǎng),各本作“子養(yǎng)”[1][2]8[3]24,當(dāng)據(jù)正。
第26頁韋注 為陰所震笮也
按:震,各本作“鎮(zhèn)”[1][2]9[3]27,當(dāng)據(jù)正。
第30頁韋注 言房后之德有似丹朱憑依其身而匹耦焉
按:各本重“丹朱”[1][2]11[3]32,作“言房后之德有似丹朱,丹朱憑依其身而匹耦焉”,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
《周語中》
第48頁韋注 鄭,伯男也。
訂正:鄭伯,男也。
按:韋昭以“伯”為五等爵之伯爵,“男”為九服之男服。
第51頁韋注 辭不受也
訂正:辭,不受也。
第56頁韋注 無以合諸侯也
按:“無以”下各本有“復(fù)”字,作“無以復(fù)合諸侯”[1][2]20[3]60,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第58頁韋注 諸侯禮之立成者為飫
按:“諸侯”涉上文“公,諸侯”而衍,各本無“諸侯”[1][2]21[3]63,當(dāng)據(jù)刪。
第61頁韋注 若過邦至于境
訂正:若過邦,至于境。
第67頁胡匡衷文 《周禮》《司爟》,下士二人
訂正:《周禮》:司爟,下士二人。
第72頁正文 以為晉國之克也
按:各本無“為”字[1][2]27[3]81,當(dāng)據(jù)刪。
第75頁韋注 獸惡其網(wǎng),為其害也
按:也,各本作“己”,當(dāng)據(jù)正。又此句下各本有“民惡其上,為其病己”一句[1][2]28[3]85,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
《周語下》
第83頁韋注 公子鉏趨而指之曰
按:而,各本作“過”,讀為“公子鉏趨過,指之曰”[1][2]31[3]90,當(dāng)據(jù)正。
第84頁王念孫文 顏注曰:“謫,責(zé)也。”無謫,謂得其義理無可咎責(zé)也。
訂正:顏注曰:“謫,責(zé)也。無謫,謂得其義理無可咎責(zé)也?!盵18]1355
第93頁韋注 為反其天性也
按:反其,明道本無“其”字[2]35,公序本作“其反”[1]。
第93頁韋注 畜水曰陂,塘也。
按:《考異》卷1云:“公序本作“唐”,……‘唐’下公序本有‘堤’字,此脫?!盵19]16當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第106頁正文 亦不廢乎重
按:各本無“乎”字[1][2]40[3]118,當(dāng)據(jù)刪。
第107頁韋注 散亡,謂山林衡虞之政也
按:各本“謂”下有“無”字[1][2]41[3]122,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第114頁引《禮記·月令》孔《疏》 此養(yǎng)之者若施于人。六情:正德、天德、利用、地德、厚生、人德
訂正:此養(yǎng)之者,若施于人六情,正德,天德;利用,地德;厚生,人德。
按:“六情”指好、惡、喜、怒、哀、樂,此“六情”生于“六氣”,昭二十五年《左傳》云:“民有好、惡、喜、怒、哀、樂,生于六氣。”[9]891與“正德”等無涉。
第118頁正文 元閑大呂,助宣物也
按:“助”下原有“陽”字,《校記》〔89〕據(jù)各本刪之[4]140。然“陽”字乃徐元誥據(jù)《禮記·月令》注引《國語》所補(bǔ)[20]346,當(dāng)以有“陽”字為是。
第126頁汪遠(yuǎn)孫文 五音之外,應(yīng)鐘、變宮、蕤賓、變徵,皆所以調(diào)和正音耳。
訂正:五音之外,應(yīng)鐘變宮、蕤賓變徵,皆所以調(diào)和正音耳。
《魯語上》
第145頁韋注 則一相朝
按:則,各本作“而”[1][2]51[3]153,當(dāng)據(jù)正。
第145頁韋注 《禮記》曰:“……三年一大聘?!蔽迥暌怀^此也。
訂正:《禮記》曰:“……三年一大聘,五年一朝?!盵20]225謂此也。
第145頁俞樾文 即齊社而魯往也
按:俞樾《群經(jīng)平議》卷28(以下簡稱《平議》)“往”字下有“觀”字[13]463,此脫,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第148頁俞樾文 盜位日篡
按:日,俞氏《平議》卷28作“曰”[13]464,當(dāng)據(jù)正。
第152頁韋注 謂賜之盟以信其約也
按:賜,各本作“使”[1][2]54[3]161,當(dāng)據(jù)正。
第155頁韋注 共工氏,伯者,在戲、農(nóng)之間有域也。
訂正:共工氏,伯者,在戲、農(nóng)之間。有,域也。
第163頁韋注 次諸吏直宿
訂正:次,諸吏直宿。
第166頁俞樾文 《注》曰:“故書既為暨?!倍抛哟鹤x暨為既
訂正:《注》曰:“故書既為暨。杜子春讀暨為既?!?/p>
第167頁段玉裁文 引《從征記》曰:“洙、泗二水交于魯城東北十七里?!惫壣糟羲诔悄?,非也。
訂正:引《從征記》曰:“洙、泗二水交于魯城東北十七里。郭緣生言泗水在城南,非也。”
《魯語下》
第180頁汪遠(yuǎn)孫文 每雖懷和也
訂正:每,雖。懷,和也。
第186頁韋注 季氏之族子冶也
按:“冶”為“族子”之名。
第196頁王引之文 《月令》“后妃帥九嬪御”,乃禮天子所御
訂正:《月令》“后妃帥九嬪御,乃禮天子所御”[20]299。
第198頁韋注 事農(nóng)桑之屬也
訂正:事,農(nóng)桑之屬也。
第199頁汪遠(yuǎn)孫文 若立成之飫不盡,同姓且建大德
訂正:若立成之飫,不盡同姓,且建大德。
第205頁 《詩譜》:“問曰:周太師何由得《商頌》?曰:周用六代之樂,故有之。《詩疏》言校者,……故就太師校之也。”
訂正:《詩譜》:“問曰:周太師何由得《商頌》?曰:周用六代之樂,故有之?!薄对娛琛罚骸把孕U撸示吞珟熜V?。”
《齊語》
第217頁 《月令》作“罼翳”
按:罼翳,《發(fā)正》卷6引《月令》作“畢翳”[5]2,與《月令》同[20]303,當(dāng)據(jù)正。
第223頁俞樾文 業(yè),織之。有,次業(yè)而未成也。
訂正:業(yè),織之有次業(yè)而未成也。
第223頁俞樾文 《晉語》:“信于事,則民從事。”
按:此句本釋“業(yè)”字,俞氏《平議》卷28引《晉語》“事”下有“有業(yè)”二字[13]467,此脫,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第228頁 《疏》云:“今律略人、略買人是也。略,《管子·小匡》篇作‘勞’,勞與略一聲之轉(zhuǎn)?!?/p>
訂正:《疏》云:“今律‘略人’,略賣人是也。”略,《管子·小匡》篇作“勞”,勞與略一聲之轉(zhuǎn)。
按:買,襄四年《左傳》孔《疏》作“賣”[9]506,《發(fā)正》卷6同誤[5]8。
第229頁韋注 《爾雅》曰:“齊居營州也?!?/p>
按:居,各本作“曰”[1][2]84[3]239,《爾雅》亦作“曰”[21]110,當(dāng)據(jù)正。“也”非《爾雅》文。
第233頁引《管子》尹《注》 堪為琴瑟
按:《管子》尹《注》“瑟”下有“弦”字[22]592,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第233頁韋注 為載書而于牲上而已
按:而,各本作“加”[1][2]85[3]243,當(dāng)據(jù)正。
第236頁引《路史》 而未始插盟
按:插,《路史》卷35《發(fā)揮四》作“歃”[23]500,當(dāng)據(jù)正。
《晉語一》
第251頁正文 夫若是賊之兆也
訂正:夫若是,賊之兆也。
第266頁韋注 左右異色,故曰偏裻
按:明道本、公序本無“色”字,無下“裻”字[1][2]98,此依《考異》卷3補(bǔ)[19]4。
第267頁正文 以先觀之
按:以先,各本作“先以”[1][2]97[3]277,當(dāng)據(jù)正。
《晉語二》
第292頁韋注 銶、道也。
訂正:銶,道也。
《晉語三》
第305頁吳曾祺文 玩下文“其替”句,亦訓(xùn)“滅”,可證韋《注》欠明析。
訂正:玩下文“其替”句,亦訓(xùn)“滅”可證,韋《注》欠明晰[24]170。
第310頁正文 “若無天乎?”
按:引號當(dāng)刪。
第310頁王念孫文 不更贅一語者
按:《述聞》卷21此句上更有“‘若無天乎’之下”一句[7]502,語意更明,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
第311頁俞樾引《公羊傳》 故以災(zāi)書此。不雨之日長而無災(zāi)
訂正:故以災(zāi)書。此不雨之日長而無災(zāi)。
第311頁正文 善忘而背德
按:善忘,各本作“忘善”[1][2]117[3]327,當(dāng)據(jù)正。
《晉語四》
第323頁正文 欲行而患之
訂正:欲行,而患之。
第326頁汪遠(yuǎn)孫文 又《衛(wèi)世家》,晉公子過衛(wèi)在文公十六年,此據(jù)《內(nèi)傳》。五鹿野人與塊與文公不禮是一時事,《外傳》……
訂正:又《衛(wèi)世家》,晉公子過衛(wèi)在文公十六年,此據(jù)《內(nèi)傳》,五鹿野人與塊與文公不禮是一時事。《外傳》……
第331頁韋注 天命,天使之饗食也。
訂正:天命,天使之。饗,食也。
第350頁韋注 官宰,冢宰也。
按:冢宰,各本作“家臣”[1][2]133[3]373,當(dāng)據(jù)正。
第363頁正文 故人生而好學(xué)
按:各本無“好”字[1][2]138[3]387,當(dāng)據(jù)刪。
《晉語五》
第375頁正文 既復(fù)命而進(jìn)之
訂正:既復(fù)命,而進(jìn)之。
第378頁引潘維城《論語古注集箋》 潘《箋》曰:“……《晉語》:‘事君者比而不黨?!蛑芤耘e義,比也。舉以其私,黨也?!?/p>
訂正:潘《箋》曰:“……《晉語》:‘事君者比而不黨。夫周以舉義,比也。舉以其私,黨也。’……”
第383頁韋注 齊侯以靡笄之役故服而朝晉
訂正:齊侯以靡笄之役故,服而朝晉。
第383頁正文 衿其伐而恥國君
按:衿,各本作“矜”[1][2]145[3]404,當(dāng)據(jù)正。
第385頁韋注 并譖伯宗,故殺之
按:各本作“故譖伯宗,并殺之”[1][2]146[3]407,當(dāng)據(jù)正。
《晉語六》
第394頁正文 邲之役,三軍不整旅
按:整,各本作“振”[1][2]150[3]419,當(dāng)據(jù)正。下韋注同。
第398頁韋注 必相圖君
按:相,各本作“將”[1][2]152[3]426,當(dāng)據(jù)正。
《晉語七》
第405頁韋注 法,《執(zhí)秩之法》
訂正:法,執(zhí)秩之法。
第408頁王引之文 (《管子·君臣篇》:……據(jù)此,則道德之道亦以順得名。
訂正:(《管子·君臣篇》:……據(jù)此,則道德之道亦以順得名。)
第409頁韋注 傳曰:“魏絳多功……”
訂正:《傳》曰:“魏絳多功……”
按:此襄公九年《左傳》文[9]527。
第414頁 陳瑑曰:“許、鄭謂镈為大鐘者,大于編鐘也。韋謂為小鐘,小于大鐘也。為說亦曲?!?/p>
訂正:陳瑑曰:“許、鄭謂镈為大鐘者,大于編鐘也。韋謂為小鐘,小于大鐘也。”為說亦曲。
按:“為說亦曲”四字為徐元誥按語。陳瑑《國語翼解》卷5(以下簡稱《翼解》)云:“不知鄭以镈為大者,大于編鐘也。韋以镈為小者,小于大鐘也?!盵14]681與徐氏所引略異。
《晉語八》
第423頁韋注 和大夫,晉和邑之大夫也
按:明道本作“和,晉和邑之大夫也”[2]164,公序本無“和”字[1]?!犊籍悺肪?云:“當(dāng)作‘和大夫,晉和邑之大夫也’十字,今各本誤奪?!盵19]26此據(jù)《考異》改。
第424頁正文 必順于典型
按:型,各本作“刑”[1][2]164[3]457,當(dāng)據(jù)正。下韋注同。
第427頁正文 殪以為大甲
訂正:殪,以為大甲。
《晉語九》
第452頁正文 又不能定而棄之
訂正:又不能定,而棄之。
第457頁徐元誥按語 磁,當(dāng)今直隸磁縣。治又有邯鄲縣,……
訂正:磁,當(dāng)今直隸磁縣治。又有邯鄲縣,……
《鄭語》
第465頁韋注 言黎為火正,能治其職,以大明厚大,天明地德,故命之為祝融。祝,始也。融,明也。大明、天明,若歷象三辰也。厚大地德,若敬授民時也。
訂正:言黎為火正,能治其職,以大明厚大天明地德,故命之為祝融。祝,始也。融,明也。大明天明,若歷象三辰也。厚大地德,若敬授民時也。
按:《鄭語》云:“以淳耀敦大天明地德?!表f昭解“淳耀”為“大明”,以之配“天明”;解“敦大”為“厚大”,以之配“地德”,則“大明厚大天明地德”不當(dāng)點斷?!按竺魈烀?,若歷象三辰也”解“淳耀天明”,“厚大地德,若敬授民時也”解“敦大地德”。
第468頁徐元誥按語 《路史·國名紀(jì)》云:“漢屬漁陽,今地?zé)o考?!?/p>
第475頁 今之酋久、白酒
訂正:今之酋久白酒。
《楚語上》
第484頁 汪遠(yuǎn)孫曰:“……《水經(jīng)·巨洋水·注》:‘《國語》,啟有五觀,謂之奸子?!逵^蓋其名也,所處之邑,其名曰觀。’……”
訂正:汪遠(yuǎn)孫曰:“……《水經(jīng)·巨洋水·注》:‘“《國語》,啟有五觀,謂之奸子?!蔽逵^蓋其名也,所處之邑,其名曰觀?!?/p>
《楚語下》
第520頁韋注 服則端冕也
按:端冕,明道本作“端正”[2]206?!冻Z下》云:“圣王正端冕,以其不違心”,言圣王所以正端冕者,以不違心也。韋解“不違心,謂心思端正,服則端正也”正說此意,當(dāng)以明道本為正。
第524頁正文 王歸而賞及鄖懷
訂正:王歸而賞及鄖、懷。
按:由下文“君有二臣”“夫子期之二子耶”,可知“鄖懷”指兩人,一為鄖公辛,一為其弟斗懷。
第527頁徐元誥按語 然則藪者,湊也。薪蒸,鳥獸之所湊。
訂正:然則藪者,湊也,薪蒸、鳥獸之所湊。
按:此句言藪乃薪蒸、鳥獸之所湊,非以“鳥獸之所湊”解“薪蒸”也。點校者因《左傳》“藪之薪蒸”致誤。所謂薪蒸者,《周禮·地官·委人》云:“以式灋共祭祀之薪蒸木材。”鄭云:“薪蒸,給炊及潦。粗者曰薪,細(xì)者曰蒸?!盵15]245則薪蒸,薪柴也。
第529頁韋注 不絜非絜行
訂正:不絜,非絜行。
第530頁韋注 藩籬,壁落閑闌也
訂正:藩籬,壁落。閑,闌也。
《吳語》
第549頁俞樾引鄭司農(nóng)注 人所握鐔以上也
訂正:人所握,鐔以上也。
第550頁正文 天子有命,周室卑約,貢獻(xiàn)莫入,上帝鬼神而不可以吿,無姬姓之振也。遽來告孤,日夜相繼。匍匐就君,君今非王室不安平是憂,億負(fù)晉眾庶,不式諸戎、狄、楚、秦。
訂正:天子有命,周室卑約,貢獻(xiàn)莫入,上帝鬼神而不可以吿。無姬姓之振也,徒遽來告。孤日夜相繼,匍匐就君。君今非王室不安平是憂,億負(fù)晉眾庶,不式諸戎、狄、楚、秦。
《越語下》
第585頁韋注 隨其轉(zhuǎn)運(yùn)虧盈晦明之常
訂正:隨其轉(zhuǎn)運(yùn)、虧盈、晦明之常。
第585頁韋注 民尚逸,飽則未也
訂正:民尚逸飽,則未也。
第589頁正文 后世子孫,有敢侵蠡之地者,使無終沒于越國
按:公序本、明道本此句下均有一條韋注:“此誓告也?!盵1][2]239[3]659當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
《晉語三》
第313頁 汪遠(yuǎn)孫釋“焉作轅田”
按:此段徐元誥約引汪氏《發(fā)正》卷9以釋“焉作轅田”一句,俞氏《刊誤》依《發(fā)正》原文增補(bǔ)皆無必要[5]3-4。
《晉語四》
第332頁正文 且晉公子敏而文
按:此句無誤。各本作“敏而有文”,徐元誥從王引之之說刪“有”字,作“敏而文”,俞文補(bǔ)以“有”字,誤。
第359頁正文 吾不能行也咫,聞則多矣。
按:此處句讀不誤,俞文誤。
《晉語九》
第443頁徐元誥按語 子,謂女子子也。
按:“女子子”不誤,俞文改作“女子”,誤。
第451頁徐元誥按語 《左通補(bǔ)釋》:“史黯,蔡其氏,墨其名,黯其字?!?/p>
按:“《左通補(bǔ)釋》”不誤,俞文改為“《左傳補(bǔ)釋》”,誤?!蹲笸ㄑa(bǔ)釋》乃清人梁履繩所著,《續(xù)修四庫全書總目提要》云:“履繩邃于左氏學(xué),其舅氏元和陳樹華著有《春秋內(nèi)外傳考證》。履繩復(fù)匯集諸家之說而折其衷。成書六種,命曰《左通》。一曰補(bǔ)釋,……此其第一種也?!盵25]《左通補(bǔ)釋》28云:“愚謂:蔡其氏,墨其名?!秴问洗呵铩ふ兕惼酚惺纺杉词纺?,古本通用,黯義亦相近,或即其字。”[26]徐元誥約引其文。
第453頁王念孫引鄭注 為欲致飽不謙
訂正:為欲致飽,不謙。
按:俞文改“謙”為“嫌”,誤?!肚Y》鄭注[20]41、《述聞》卷21均作“謙”[7]513。
《楚語上》
第501頁 王引之引《墨子·尚同》 夫建國設(shè)都,乃作后王、君公、輕大夫、師長
按:此處無誤,俞文改“輕大夫”為“卿大夫”,誤?!妒雎劇肪?1引《墨子》正作“輕大夫”[7]516。《墨子》原文亦為“輕大夫”[27]85。